-
1 # 曹老師xixi
-
2 # 青言論史
這一句話說得看似有一定的道理,但是仔細辯證來看,全不是那麼回事。畢竟政客說話是不好全信的。
滿清入關的時候,崇禎皇帝已經上吊自盡了,北京已經歸大順了。明朝作為一個全國性的政權,其國祚已經到此為止了。滿清奪北京,確實是從李自成手裡奪下來的。
但是,清朝的天下真的就不是從明朝的手裡奪下來的嗎?扯淡。
清軍入關的時候,北方確實已經是起義軍的天下了,可南方還都是大明的土地。如果天下不是取自於大明,那麼為什麼轉過年來,多鐸就帶著人把南京的弘光政權給滅了?更別說整個順治朝,清軍都是在和南明作戰了!
其實,起義軍和滿清,是把明朝拖垮的兩大主力,缺一不可。別的不說,光明朝每年為遼東對後金/清作戰所徵收的“遼餉”,就有八百萬白銀之巨。而在崇禎朝十七年裡,滿清數次南下,搞得邊境人心惶惶。
就在崇禎上吊的前一年,松錦會戰爆發,明軍在這一戰裡面抽調的基本都是打李自成的軍隊,結果還連人帶裝備都賠進去了,其中就包括李自成最害怕的人之一洪承疇。洪承疇投降了清軍以後,轉過年來就又去打李自成了,收拾闖王就和收拾自己的兒子似的不費力氣。
所以,清朝的天下實在是從明朝手裡奪來的,只不過之前先交給李自成儲存了一下而已。那為什麼多爾袞非要說奪自李自成呢?很簡單,剛入關的時候,他們必須儘可能地拉近與人民的關係,所以才把屎盆子扣給李自成。等到立足已穩,他們就馬上露出真面目,去南方打明朝了。
-
3 # 西安—豐鎬遺子
歷朝歷代,幹大事都講究“名正言順,師出有名”,否則在道義上就先輸一招,所以改朝換代時期,“禪讓”這種即當婊子又立牌坊的事情層出不窮。
古代之“三綱五常”傳承千年,忠君思想就是核心,但凡叛賊都為人所不齒。清朝從努爾哈赤六世祖猛哥帖木兒於明永樂三年被明成祖朱棣封授建州衛指揮使以來,200餘年歷代為官,可謂世受皇恩。
要是說明朝亡於滿清,那麼滿清就是亂臣賊子,道義上有缺陷。正好明朝被李自成所滅,清朝八旗藉著消滅李自成摟草打兔子連南明一塊收拾了。多爾袞說的“清之天下,取之於闖賊,而非取之於明朝。”,和禪讓一個道理,就是一片所無恥的遮羞布。
事實上,李自成並沒有打到南明,南明滅於滿清之手。但是清軍入關時“代明剿賊”的綱領還真的給明朝臣民上了一次眼藥,不但矇蔽了不少明朝的遺老遺少,也麻痺了南明小朝廷,為以後的代明建清,收復民心,打下了極好的基礎。直到滿清大局已定“留頭不留髮,留髮不留頭”的時候,才露出了兇惡的嘴臉。
-
4 # 國病
確實如此,只是還缺一句。清之天下,取之於闖賊,功之於漢奸。滿清是躺著拿到政權的。
我一直都說滿清並不具備奪取政權的實力,並不是因為清軍不能打,而是因為其絕對人口數遠遠不足以取天下。如果沒有漢奸協助,就算沒人反抗,把包含了蒙古人、漢人在內的所有旗人攤開放到每個地方統治,也是不夠的。就是說滿清的實力只夠進來打劫一通。
明末是一個詭異的時代。出現一月天子、天啟大爆炸,天啟帝則在大爆炸後第二年就死了。都說明朝皇帝混蛋,可是皇帝接連短命且有不可解釋的現象出現,就有點問題了。努爾哈赤叫天命,這邊天啟,像約好了似的。
李自成命運多舛,本為富家子弟卻遇到家道中落,做什麼什麼不成。好不容易討個老婆好好過日子,老婆韓氏與人通姦。捉姦又放跑姦夫,空口無憑,殺了老婆。最後不得不投軍。於是成就了一代破壞王。李自成從軍之後就幹了一件事,搞破壞。隊伍壯大也很像是為了跟著發財。所以他的部隊基本可以定義為流寇。後來潰敗得那麼快,那麼徹底,根本不像是一個建立政權的隊伍。取名大順更是詭異,中國歷史上大鯀時代之後就是帝舜,大鯀族四散。多爾袞入主,順治成入主第一任皇帝。詭異其實還有很多,這裡不說了。
前面說了,如果沒有漢奸協助滿清根本沒有一絲實力入主。其實可以這麼說,如果沒有那麼多漢奸,沒有那麼多肯於賣命的漢奸都沒有可能性。光靠滿清八旗最多就是打家劫舍一通,然後退回去,或者佔領北方少數地區,頂天了。
今天總結歷史如果看不到這一點,那研究歷史就沒有什麼意義了。其實中國從五胡亂華開始就是漢奸推波助瀾。漢奸文化其實是周代分封制導致民族意識丟失之後,百家爭鳴的獻策文化、個人價值的自我實現導致的第一種漢奸性萌芽。這種看到有實力者就去獻策以求重用的漢奸在中國歷史上非常非常多,起到的作用也是最壞的。就連宋金戰爭,金軍被圍,也有人為了點好處帶領金軍脫險。
一個上億的民族被幾十萬人奴役,這種人類歷史上的奇蹟它就發生了。後來的中國歷史可以說每一次都是被漢奸改變的。暴治時不懼怕異治,異治時不懼怕暴治。這種迴圈是多悲催的。有的人對朝廷不滿就暴露了漢奸性,然而外人來了也沒他好果子吃。這種道理不僅沒文化的漢奸不懂,就是那些知識分子也不懂。
所以唯一的路,就是重建民族意識。沒有別的路。今天也不缺漢奸,而且可能不少。存有漢奸性的人更加得多。有的人自己都沒有意識到自己具有漢奸性,比如外來的都是信仰,本土的都是迷信。只要自己不懂的本土文化就統統說成是外來的,幾乎是張嘴就來。網路上這樣的人非常多。這種思維是如何出現的?他們意識到自己骨頭裡的漢奸性了嗎?如果不是漢奸性,怎麼會這麼不負責任的詆譭自己,張嘴就來絕不是學術錯誤的問題,而是靈魂問題。
-
5 # 北洋海軍炮手
這很好理解,這麼玩是為了掩蓋清朝才是真正滅亡明朝的這一事實。
我們可以先了解一下清朝入關前對明朝的戰爭,薩爾滸大戰就消滅了明朝數萬部隊,攻取遼東又消滅了明軍相當多的有生力量,皇太極繼位後五次破關,同樣消耗了明朝大量的有生力量,松錦大戰消滅了明朝最後的精銳部隊(有統計稱清軍總共消滅了差不多30萬的明軍),結果讓李自成撿了個大便宜。不過,需要注意的是,正是後金和明朝的軍事對抗,明朝採用刮地皮(三餉)的方式收稅以籌集軍費,才激起了大規模起義。
而李自成撿了個大便宜,又無意中讓大清入關變得名正言順起來。
第一,當時的知識分子和地主階級更討厭的是李自成,否則也不會清軍入關後原本投降李自成的明軍相繼背叛李自成,而採用儒家治國的清朝相對來說則不是那麼討厭,是可以合作的物件(否則也不會有人寫文章吹捧清朝入關是“我朝興湯武之師,應來蘇之望”);
第二,清朝一直忌諱明末清初這段,因為愛新覺羅家族再怎麼樣原先也是明朝的臣屬,如果清朝幹翻了明朝那就是犯上作亂,雖然實際上滅亡明朝的是清朝,但是畢竟名聲上不好聽(雖然說歷史上每個王朝都是差不多的玩法,不是造反就是篡位)。所以對於清朝統治者來說,李自成佔了北京崇禎上吊,明朝滅亡,那是最好的,因為這樣大清取天下就變成了和滅亡明朝的李自成爭奪天下(秦失其鹿,楚漢逐之),而不是滅亡明朝後取天下。而且清軍入關打的旗號是“義兵來,為爾等君父復仇”的旗號,同時強調“官仍其職,民復其業”,這就很好的拉攏了地主階級和知識分子(畢竟大家都知道是怎麼回事嘛),所以在入關初期這一套取得了不錯的效果。
第三,既然李自成都把明朝“滅亡了”,那麼這個天下就是誰有本事誰坐了,李自成有本事,他把清朝打出去,把國內各個勢力都玩死,那麼他坐天下;如果清朝有本事,那麼就是清朝把各個勢力都給玩死,清朝坐這個天下。而歷史選擇了後者,最終是大清一統六合,席捲八荒,然後愛新覺羅家坐了天下。
所以基本上就是這麼回事,大家都知道是大清真正滅亡了明朝,但是都不說破,維持著一種穩定的和諧。到了清末革命黨搞民族主義革命這段就被拎了出來,反倒是清朝遺民卻一直在堅持清取天下自闖賊,比如說下面這位。
-
6 # 宋安之
清之天下,得闖王李自成之成全,取之於明朝,自譽為報明庭君父之仇,得國最正也,實乃搞笑。
以今天的正史角度來看,明的確亡於李自成。但當時來看,明是亡於清的,李自成雖然被稱之為農民起義者,其實跟流寇性質一般,他在北方流竄作戰並沒有建立什麼根據地,到了崇禎十六年才徹底壯大起來,次年攻下了北京。而南方還在明庭控制之下,留都南京還有六部機構,所以說當時明庭國祚並沒有徹底結束。
南方處於明庭控制之下,南京六部機構也選出了崇禎帝堂兄弟福王成為新皇帝,當時形成了四大勢力:大順、大西、滿清、南明。而南明可以說是正統所在,本來操作好了,北伐復興都有望,不好了也是東晉、南宋這樣偏安一隅的小朝廷,成為正統所在。奈何明朝已經爛到根子裡了,南明小朝廷也延續了明朝黨爭還有藩王之間內鬥,使滿清趁虛而入,完成了統一大業。
本來當時大順、大西、滿清、南明四大勢力中南明最為正統,但是奈何南明不爭氣被滿清滅了,沒有固定疆域存在時間又短,不被正史所承認,滿清就成為正統存在,所以正史中李自成攻進北京城就代表了明朝的滅亡。
準確來說清之天下,皆因李自成成全,因為之前清太祖努爾哈赤清太宗皇太極兩代人都沒有實現入關夙願。如果沒有李自成攻進北京城,滿清趁虛而入的話,估計滿清就是如宋之西夏一般的割據政權。
滿清起於東北,而東北就是明朝的疆域,滿清入關以後又滅了南明奪得了南方半壁江山,能不是取之於明朝?
明朝雖然只是前期靠奴兒干都司直接統治當地,後期依靠羈縻的鬆散統治,但並不能代表東北不屬於明朝。就好比清朝末年,東北成為日本與沙俄的實際控制範圍,東北爆發第一次日俄戰爭時,清廷都只能選擇中立,但依舊被認為東北還是屬於清朝屬於中國一般。明朝之於東北也是這個道理。
清廷之所以這樣宣傳自己,還不是為了正統為了名分,就好像明朝建立後朱元璋承認元朝正統一般。清朝這樣宣傳,不只是掩蓋了身為明庭子民造反的事實,還把自己美化成為替人無私報仇的熱心鄰居隔壁老王,真是強中自有強中手,只要臉皮厚,什麼宣傳都搞的出來!
-
7 # 中原一哥
明朝後期,西北匪患,遼東滿清開始做大,軍費飛漲,官員腐敗,導致農民起義,以李自成(闖王)為代表成立了與明朝廷對抗的力量,一路打到明朝首都,滿清趁此機會,對明朝發動戰爭,在內外夾擊的情況下,對明朝廷無疑是致命的。
禍起蕭牆,從內部功破,比外力攻破要容易,闖王(農民)不滿明朝廷的統治,明朝廷也確實腐爛不堪,花費大力氣,戰爭就意味著花錢,對於空空的國庫,本就虛弱的朝廷,加速的倒下。
皇帝的猜疑,闖王的起義,給滿清十足的機會,所以多爾袞這麼說。
-
8 # 歷史風雲天下
滿清自從努爾哈赤以七大恨,十三副鎧甲起兵之始,就註定了和大明王朝的國仇家恨,後金居住在遼東,有建州女真、海西女真和野人女真三大部落,經過努爾哈赤的一番武力征伐,終究是合而為一,這是後金強大起來的開始。後金政權雖然一統,可是人口也不過兩百萬左右,軍隊數量更是僅僅只有數萬而已,如此的兵力和羸弱的經濟、落後的文化,誰都沒有想到自薩爾滸之戰後,明廷大敗,攻守之勢異守,從此後金成為我朱明王朝的大敵,邊境之地屢屢被波及侵犯,燒殺搶掠的事情頻繁非常,別說邊地百姓,就是京師也一度震恐,後金這個大患攪起了無邊風雲。
到渾河血戰之後,大明精銳的浙江兵和白桿兵7000部眾戰死,這更加的打擊了明廷計程車氣,而後金也因為瀋陽的堅固城池和戰略地位而遷居於此,不久之後一個更加強大的滿清政權改組了。明廷將遼東的禍患視為勝於一切,由此在遼東地區加強了防禦,調動了數之不盡的人力、物力和戰爭資源,寧錦防線,山海關防線等以及集大力氣而打造的關寧鐵騎,這一度成為滿清政權不可攻克的堡壘,雖然外患不能一時而解決,卻也得到了有效的抑制,可是福無雙至禍不單行,恰逢小冰河時期,再加上朝廷無力賑濟災民,而且因為遼東戰事還不得不追加稅收,為此百姓的日子極為艱辛,出現了餓殍遍野的景象,後來各種農民起義,而在其中以闖王李自成和大西王張獻忠勢力最為強勁,這本就力不從心的朝廷,又要面對新的危機,還是來自於中原內部,滿清和農民起義一時之間出現了相互依存一般的關係,在互助中而各自攫取利益,很快,明廷被耗得沒有糧餉去支援九邊,那時的天下真可謂是混亂不堪,烽煙四起,流寇四竄。
崇禎當時面對的境遇是,中原的幾大兵力被農民軍或者是清軍給覆滅,唯獨剩下了左良玉的一些不算精銳的軍隊以及山海關外駐守的吳三桂的幾萬兵力,而左良玉有些不聽調任,而以當時朝廷的錢糧來看尚不足以調遣任何一支軍隊的開支,這令得崇禎為此還向朝臣開口借錢,也真是為難這高高在上的帝王了,結局當然還是窘境不堪,沒曾想剛下調令沒有多久,關寧鐵騎尚在途中,李自成就攻克了北京。
而至於多爾袞說的“清之天下,取之於闖賊,而非取之於明朝”。這是為自己極力開脫,以此來訴說滿清的正統性。正所謂“名不正則言不順,言不順則事不成”,滿清也是明白這個道理的,想要獲取中原百姓和官僚士大夫階層的認可,如此入主中原方能恩威並濟定鼎中原。
滿清一直都是明廷的敵人,在當時的背景下,滿清就是不折不扣的異族入侵,而以他們區區兩百萬的人口和數萬的八旗兵,如果不能得到明廷士大夫的認可,那麼這將會上演著數不盡的起義,要知道那時候的明廷有著數千萬的人口,這相較於滿清人口來說是一種數字上的碾壓。
滿清入主中原,得天下具有著極大的氣運成分在其中,如果不是李自成攻克北京,崇禎自縊,相信山海關將成為滿清永遠不可逾越的鴻溝。就是後來滿清進入中原也是打著為崇禎報仇的口號,就算是後來進入了北京,滿清的不少重量級官員都認為像過去一樣,燒殺搶掠一番就趕緊退回遼東,這是為何?因為他們對雙方力量心中有著評估和比較,認為滿清無法吞下碩大的華夏。
而多爾袞用言語來撇清了和明廷的世仇,將此轉嫁到了李自成的身上,讓自己處於正義的一方,不得不說這是野心的釋放,事實也證明他的做法是多麼的正確,最終滿清開花結果,多爾袞的功勞絕對是功高震主,不可抹殺的。
-
9 # 鐵馬冰河wu
崇禎十六年(1643年)春天,李自成在湖北襄陽建立了農民政權,同時準備加緊滅明,以奪取全國政權。同年,張獻忠在武昌建立了大西政權。為了不和李自成發生正面衝突,張獻忠率大西軍挺進四川。9月,潼關之戰爆發,謀勇俱全的明督師孫傳庭兵敗身死,崇禎帝手中的最後一張王牌也丟掉了。《明史》載:“傳庭死,而明亡矣”。李自成又乘勝攻奪西安,並建立大順國,基本上將明王朝的半壁江山據為己有。
崇禎十七年(1644年)正月初一,李自成在西安誓師出征,開始了伐明的最終決戰,他親率40萬大順軍精銳,渡過黃河東征,浩浩蕩蕩地直撲帝都北京而來。面對兵兇戰危、四分五裂的天下,以及李自成如秋風掃落葉般的迅猛攻勢,崇禎帝朱由檢已經無力迴天了。
3月28日,李自成派投降大順軍的太監杜勳入城和崇禎談判,提出雙方平分天下,由明廷拿出800萬兩白銀犒賞義軍,雙方罷兵息戰。然後大順軍全部西撤,自己願回西安作個“西北王”。崇禎不願意和李自成共享天下,更不想投降,於是命親信太監和杜勳談判,儘量拖延時間,希望拖到各地勤王兵馬到來解圍為止。可李自成卻失去了耐性。3月28日晚上,他下令攻城,明宮太監曹化淳開啟城門迎降,大順軍佔領了北京外城。
崇禎心知大勢已去,他逼皇后嬪妃速速自裁,忍痛殺了長平公主和昭仁公主,命人把太子和另兩個皇子送出宮去,然後爬上煤山自縊而死。至此,享276年國祚的大明王朝宣告終結。
明末農民軍是最不幸的。經過17年的浴血苦戰,他們本來已經取得了巨大的勝利,摧毀了已維持了276年之久的朱明王朝統治。那時的李自成,身為一代梟雄,正志得意滿地跨入明皇宮紫禁城,腦海裡已在構建新朝天子的藍圖。進京之初的大順軍還是採取了一些新措施的。比如張貼布告,嚴禁士卒搶掠,維持京城社會秩序;接管明中央政府機構;清點府庫錢糧,沒收皇室、宗親、達官、大太監的財產;向已被大順軍佔領的地區派駐軍隊和官員......
但是,沒多久,秩序就開始崩潰.以權將軍劉宗敏為首的大順軍悍將竟大肆占人田宅、霸人妻女、搜掠財物,還隨意拘捕拷虐,追索藏銀,鬧得京城裡雞飛狗跳,民怨沸騰。
明朝山海關守將吳三桂基於國仇家恨,投降了崛起於遼東的滿清貴族,並試圖引清軍入關,夾擊李自成農軍。在這歷史緊要關頭,漢人智囊范文程為多爾袞出謀劃策,勸他趁明朝崩潰而李自成農民軍立足未穩之時,抓住有利時機趁亂攻入北京,底定中原。在吳三桂的引領下,清軍順利進入山海關。山海關一片石之戰,農民軍在吳三桂和多爾袞的聯合進攻下,損失慘重,大敗而回。李自成在一片匆忙和慌亂中,於4月29日草草舉行了登基儀式,次日便撤出北京,倉惶往西而去。
臨行前,他下令將吳三桂之父吳襄以及吳府30余男女老幼屠戮一空。
李自成率大順軍來去匆匆,在北京只停留了短短42天,在風起雲湧的中國歷史大舞臺上留下了一幕引人深思的悲劇。由於李自成西撤,明軍精銳又大都喪失殆盡,清軍進入北京的障礙已不復存在,各地官紳、明軍殘兵敗將又很仇視滅亡明朝的大順軍,因此一見清軍大多聞風而降,多爾袞率十幾萬八旗勁旅幾乎兵不血刃就長驅直入開進了北京城。
離開北京後的大順軍接連失利。1644年10月,銜枚急追的吳三桂“關寧鐵騎”和清軍相繼攻佔了山西大同、太原。1645年初,清軍攻陷潼關,李自成被迫放棄西安。之後,大順軍屢戰屢敗,由商州龍駒寨走武關,再次進入湖北襄陽。這年5月,潰敗至兩湖交界處(湖北通山縣九宮山)的李自成突遭山民偷襲,不幸被殺(也有不知所終一說),年僅39歲。
如果沒有李自成、張獻忠等明末農民起義領袖大量消耗掉明軍的有生力量,並一舉推翻了大明王朝,僅有十餘萬披甲戰士的滿清貴族是無論如何都進不了中原的,更不要說進入北京 ,建立清朝了。李自成拼死鏖戰17年,屢仆屢起,九死一生,好不容易推翻了明朝,最後卻因目光短淺無長遠規劃之故將勝利果實白白送給了多爾袞。
1644年又稱順治元年,清世祖愛新覺羅·福臨是滿清入關後的第一位皇帝。為滿清入關、擁立順治立下大功的攝政王多爾袞對此深有感觸,他有感而發,這才有了“清之天下,取之於闖賊,而非取之於明朝”之說。
【答題寫作不易 剽竊必究】【插圖源自網路】
-
10 # 學學String
大順政權滅了明朝,所以闖王大順天下取代了明朝,統治全國,沒過幾個月,大順政權被清政權打垮了,逃亡南方,直至1664年大順政權才滅亡,大西政權1662年滅亡,桂王南明1683年才滅亡,清政權才正式統一全國,所以清最終滅亡了這三個政權,而南明是明朝的延續,大西從大順分裂出來的,都沒有以明朝首都為中心,所以明取自大順政權(也就清所謂闖賊),非取自明朝
回覆列表
這不就是當時政治需要嘛,轉移漢族對亡國的仇恨。滿清和其他中國少數民族不同,其志是要做天下之主,基礎工作做的相當好。
早在入關之前,滿清統治階級對中原規則的這一套就瞭如指掌,入關後就立即向天下講清楚,入關是為了給明朝皇帝報仇,開始狂虐李自成,成功將明朝滅亡的鍋甩到農民起義軍頭上,在佔領了全國大部分地區後,各地漢族起義不斷,決定採取撫重於剿的策略懷柔政策,重用漢族官員,恢復戰亂破壞的農業經濟,百姓有飯吃了,得到了百姓的熱捧,接著又模仿明朝開科舉,漢族人也能當官了,又籠絡了一大批文人士紳的熱捧,甚至滿清皇帝還帶頭祭拜明朝皇帝,可謂是在政治上做足的戲。再對比南明,還在窩裡鬥,爭權奪利,大失忠義之士的心。
只能說明多爾袞及滿清初期的皇帝水平確實高。