老羅為了突出關羽，如果諸葛亮處理了，老羅如何突出關羽？說他重情重義，說白了還是抗命，無視軍紀，這也是諸葛亮北伐一敗再敗的原因啊，沒有一個嚴明的軍紀，如何帶好一支隊伍。而且歷史上是劉備親自追擊曹操，追到華容道，劉備慢了一步，被曹操跑了

關羽放曹是羅先生杜撰的，其實是因為曹操跑得快，沒追到。馬謖失街亭倒是真的，這是因為馬謖特別狂，本來王平提了一個較為妥當的建議，築營堅守，他不聽，要把軍隊帶到山上去，不知道想什麼，結果被張郃鑽了空子，大敗而歸。

關羽放曹我覺得根本不會發生，關羽礙於情面也不會答應去截擊曹操，誰會讓自己陷入忠義兩難全的困鏡呢？就算真發生了這樣的事，諸葛亮也沒有權利去審問關羽，劉備可還在呢，一切都由他做主，他說鹿是馬你都得照著說；憑藉劉備的性格，肯定不會殺關羽的，頂多重罰一下做做樣子。古人雖然說天子犯法與庶民同罪，但這是要皇帝同意的情況下才行，生殺大權還是在皇帝手上的，人家只不過做做樣子，給百姓看而已。

馬謖失街亭為什麼不能被原諒呢？因為他和諸葛亮走得特別近，諸葛亮又是以執法嚴明聞名；現在他的親信犯了殺頭罪，又姑息不管的話，諸葛亮就成了居心叵測的權臣，這勢必導致軍心渙散、朝野動盪。要知道馬謖還是諸葛亮力保的，還讓行軍多年立功無數的王平當他副將，失了街亭真是丟盡諸葛的臉了。

我看完三國後的觀點是，關羽傲氣很重，對諸葛亮的諸多行為都有意見，心裡不服氣，諸葛亮知道這一點，需要給關羽一個下馬威。所以讓他立下軍令狀，而且，他也知道關羽是不會殺曹操的。曹操不能死，諸葛亮也是知道的，需要用曹操牽制孫吳，否則以劉備實力，當時肯定不能到後來三國鼎立

關羽自傲，曾受過曹操恩惠，對於華容道放過曹操，有謝恩的意味。羅貫中先生將此事是作為關羽仗義的一個事例來描寫的。劉備是一把手領導，以他對關羽的倚重，諸葛亮哪敢殺關羽！關羽這個個性給他敗走麥城，兵敗被殺埋下了禍根。馬謖則不然。他儘管是諸葛亮好朋友馬良的弟弟，但畢竟沒有關羽那樣的後臺。只有殺他立威，成本較低！法度不嚴謹也是蜀漢失敗的原因之一！

時間不一樣，一個是在劉備創業初期，革命尚未成功，同志仍需努力。而另一個是，諸葛亮已經聞名天下。人在什麼時候最不能犯錯，就是自己已經出名了的時候。“人怕出名豬怕壯”，這話一點沒說錯。用在這也很合適，如若關羽不放走曹操，可能他就沒有那麼火；守荊州哪些年，他就是靠著自己的威名才使江東俊傑不敢靠近。關羽給曹操恩惠，江東人想著曹操一樣會給關羽恩惠。加之他是老闆的生死兄弟，結果自然就不言而喻了。而馬謖不一樣，馬謖是馬良的弟弟，哥倆來蜀國就跟諸葛亮學習文韜武略。可惜馬良在跟隨劉備東征時亡故，不然後來諸葛亮可能沒那麼累，當然到最後劉備也沒有對此作出任何評價。馬謖就像諸葛亮的乾兒子一樣，隨軍出征，學識也不少。關係不一樣，諸葛亮是給老闆工作的，自己的親屬犯錯怎麼可能不作處罰呢？除非你也不想幹了。

各有三種原因:O甲，關羽立軍令狀，①關羽傲物氣高，孔明要與其睹軍令狀，主要是煞一煞關羽的傲氣！根本就沒想殺他！②創業初期，將才難得，因這事若殺關羽，就顯得孔明不知事體之輕重，因此，孔明不會這麼做！③關羽是主人的結義弟兄，孔明若殺之，張飛豈能容忍？再說，劉備寧可不要諸葛亮也不能殺關羽！這點道理孔明又豈能不知？O乙，馬謖立軍令狀。①當時戰事吃緊，孟達新敗，司馬懿乘勝來取街亭，馬謖主動請纓，並誇下海口。結果根不聽諸葛亮所囑，又不聽王平之諫，幾′乎造成全軍覆滅！孔明幾被司馬所擒，幸以空城計逃生，不殺，這口惡氣難出！②追思先主所囑，馬謖言過其實，視三軍性命如兒戲，此等無用之人留之無益，該殺！③即立軍令狀，必當執行，嚴肅軍紀，以儆效尤！必殺無疑！主要是馬謖能力太差，留你白吃乾飯！若有相當能力，雖敗，孔明也不會殺他。OO有以上三不能殺，和三必殺，所以同為立軍令狀之人，而生死有天淵之別！

羅貫中先生寫《三國演義》的手法非常高超，三分虛構七分史實，所以，虛構的部分需要很巧妙地與史實銜接，至少不能出大的差錯。

捉放曹，就是一個虛構的情節，目的就是要突出關羽的忠義。歷史上並無此事，曹操根本就沒走華容道，當然也就不可能有所謂的軍令狀的事情。更何況，赤壁之戰時諸葛亮還沒掌權（諸葛亮真正掌權，要等到劉備託孤後了），所謂的借東風，連環計，都只是虛構的故事。當然草船借箭是有的，但那是人家魯肅乾的，跟他沒半毛錢關係。既然是虛構的，那就要跟後面的“七分史實”銜接上，如果虛構期間弄死了，那後面怎麼銜接，怎麼編？後面的“單刀赴會”（這也是魯肅乾的，嫁接給關羽了），水淹七軍就沒法寫了，所以，在這個虛構的情節裡，關羽是無論如何不能死的，否則就圓不回來了。

馬謖則不同了，失街亭這個情節，除了很少的一點細節是經過修飾的，大致情況就是史實，馬謖也的確受到了追究。同時受到連累的，還有《三國志》的作者陳壽他爹。

而且，馬謖之敗，諸葛亮是負有極大責任的。馬謖與諸葛亮私交很好，《三國志》記載馬謖“才器過人，好論軍計，丞相諸葛亮深加器異”。然而，劉備臨終前曾叮囑諸葛亮："馬謖言過其實，不可大用，君其察之！"但是，“亮猶謂不然，以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜”。

當然，馬謖的才能還是有的，諸葛亮在南征前，馬謖就曾提出過很好的建議，諸葛亮也採納了，獲得了很好的收效。據裴松之引注《襄陽記》載：謖對（亮）曰："南中恃其險遠，不服久矣，雖今日破之，明日復反耳。今公方傾國北伐以事強賊。彼知官勢內虛，其叛亦速。若殄盡遺類以除後患，既非仁者之情，且又不可倉卒也。夫用兵之道，攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵戰為下，願公服其心而已。"亮納其策，赦孟獲以服南方。故終亮之世，南方不敢復反。

或許，正是因為有這件事，諸葛亮才會對馬謖青眼有加。並且不顧其他人的反對，越級提拔馬謖，讓他在諸葛亮出岐山時擔任先鋒。據《三國志》記載：“建興六年，亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖，統大眾在前，與魏將張郃戰於街亭，為郃所破，士卒離散。亮進無所據，退軍還漢中。謖下獄物故，亮為之流涕。”可見，破格提拔已經犯了眾怒，如果再不追究馬謖，那諸葛亮就真下不來臺了。

馬謖的特長在於戰略謀劃，領兵征伐，實非其所長，再加上對手張郃是魏國五子良將之一，身經百戰，經驗豐富，馬謖的失敗完全是諸葛亮拗違眾意，一意孤行，最終導致街亭之敗。所以，街亭一戰，非但處置了馬謖，連諸葛亮自己，也“請自貶三等，以督厥咎”。

當然，至於軍令狀之類的，也是虛構的，至少史書上無載。

綜上，羅貫中先生著書，最大的特點是故事不管怎麼編，最後都能與史實有交集。所以，關羽必須活著，因為歷史上此時的關羽還不當死；馬謖必須死掉，因為歷史上他的確是死了。

關羽華容道捉放曹，是諸葛亮設下的計謀，故意透過關羽之手縱走了曹操，還給關羽戴上了罪名。

而街亭之戰，是諸葛亮欲送給馬謖一份大功，但馬謖卻辜負了諸葛亮的厚望。

咱們先來看看華容道事件。

諸葛亮此前一直在東吳，七星壇祭風后，諸葛亮已經知道，赤壁之戰曹軍必然大敗，而劉備集團此時的重中之重應該放在戰後。

劉備集團的任務是什麼呢？

一是要保住曹操不死。曹操若死了，曹操集團中沒有任何人能夠替代他，幾個兒子尚羽翼未豐，也沒有誰功高望重到能夠將敗軍重新凝聚起來，朝廷中必然大亂，而曹操集團也必然分裂，從此勢力大減，而最大得利者必是東吳。沒有曹操在一旁的虎視眈眈，東吳再要擴充套件，首當其衝的就是劉備集團。

二是要阻住東吳勢力的擴張。東吳赤壁大勝，必然會繼續向外延伸，劉備本就無立足之地，東吳挾此大勝之勢，直取荊州，劉備集團又豈能抵擋？

三是藉機增強實力，擴大地盤。曹操大敗，東吳與之相爭，誰也難顧及劉備的動作，劉備集團正好趁火打劫，迅速充實自己的兵力和擴大地盤。

所以，曹操不能死。而諸葛亮的種種安排，都是為了保障曹操能夠活著回去。

看一下諸葛亮的軍事部署：

1.趙雲對趙雲的安排：“等他軍馬過，就半中間放起火來”，這很明白，曹操若敗，肯定不可能親自留在後面斷後，讓趙雲攔腰截住，就是要保障曹操能在前軍逃走。

2.張飛對張飛的暗示很明顯了，“雖然不捉得曹操，翼德這場功料也不小”，這就是告訴張飛，你可千萬別捉曹操啊！

張飛會怎樣想呢？張飛會認為，捉曹操這份最大的功勞是留給二哥關羽的，我可不能太過份，搶了二哥的功勞，讓二哥空手而歸。這個面子必須得給。

所以，張飛這一路是肯定要放走曹操的。

3.糜芳、糜竺、劉封這路人馬是繞江而行，任務是奪取器械，根本就遇不到曹操。

4.劉琦劉琦所部“陳於岸口”，負責擒拿散落的敗兵，還專門叮囑，“卻不可輕離城郭”，千萬不要去捉曹操。

5.關羽 諸葛亮很瞭解關羽。關羽與曹操有舊，曾經降漢不降曹，上馬金下馬銀，封漢壽亭侯，贈赤兔馬。而關羽是個忠義之人，吃軟不吃硬，曹操到了他這裡，肯定會被放走。所以，從關羽這裡被放走，再適合不過。

放走曹操，戰略目的達到了，還給關羽的心裡戴上了一幅枷鎖，再有什麼事情，就要惦量後果了，這也符合劉備的意願。

而立下軍令狀，則把劉備和諸葛亮的責任就摘出去了。東吳再追究過來，理由是很充分的，我們派了整整五路人馬都沒能擒住曹操，真是怪不得我們，連軍令狀都立下了，我們是有決心的啊！

這種情況下，關羽是在諸葛亮和劉備的操縱下完成了劉備集團的戰略目標，他實際上是有功的，還戴了罪，當然不能殺。

咱們再來看看失街亭事件。

當時諸葛亮率軍北伐，設計牽住了魏軍主力，形勢一片大好，就等著收穫成果了。

街亭雖小，但並不難守，諸葛亮的要求是在街亭堵住魏軍的偷襲，打成僵持狀態，蜀軍主力趁此時機將勝利果實收入囊中。

這份功勞很大，送給誰呢？馬謖是荊州派的人，幾位兄長都為蜀漢立下汗馬功勞。諸葛亮與馬謖雖為上下級，但如同師徒，又情同父子，諸葛亮對馬謖寄予了很大希望，非常想讓馬謖承擔起蜀漢二代的領軍重任。但馬謖在軍中資歷較淺，功勞不多，這份功勞給了他，就能夠迅速提高馬謖在軍中的威望。

所以，諸葛亮要把這份功勞掰開了，揉碎了，嚼爛了，送到馬謖嘴裡，捅到馬謖胃裡，讓他萬無一失的消化掉。

看看諸葛亮的安排：

1.馬謖請戰諸葛亮派令，馬謖請戰。諸葛亮說，“街亭雖小，干係甚重”，這是強調此項任務不簡單，很重要。

諸葛亮又說“此地奈無城郭，又無險阻，守之極難”，這是強調這項任務的難度，誰要能守住了，就證明他的軍事水平是很高的。

然後又說敵將張郃很厲害，能守住實在是不容易。

當然，這些都是說給眾人聽的，主要還是為了抬高馬謖。

2.立軍令狀為了怕眾將不服，諸葛亮又讓馬謖立下軍令狀，堵住悠悠眾口。讓馬謖的功勞拿得讓人心服口服。

3.王平輔助王平經驗豐富，又對魏軍兵將和戰術十分了解，讓王平做為馬謖的副將，把握就更大了，還奪不了馬謖的功勞。

3.高翔策應諸葛亮仍然不放心，怕馬謖在僵持戰中吃虧，又派高翔率一路人馬策應，隨時提供增援。

4.魏延後援諸葛亮還是不放心，又把魏延哄過去，讓他率本部精銳在後支援。

這下諸葛亮終於“適才心安”，這份功勞已經捅進馬謖的胃裡了，就等馬謖消化了，諸葛亮高興地等待著愛徒馬謖立下大功。

但馬謂仍然把街亭丟失了。因為馬謖不但想立下守街亭的大功，還想發揮一下自己的才華，佈陣于山坡上，欲居高臨下，擊潰張郃。

但這個難度實在太大了。

街亭之失，諸葛亮非常痛苦，不僅僅是大好戰局急轉直下，勝仗打成了敗仗，更痛心的是，他對蜀漢第二代的美好期望落空了，他不得不面對一個蜀漢人才青黃不接的態勢。

這樣的馬謖，辜負的不僅是諸葛亮，而是整個蜀漢的未來。

所以，馬謖必殺。

這件事情告訴我們一個深刻的道理:後臺不硬千萬別逞能。

諸葛亮真的敢殺關羽嗎？只不過他剛剛投奔劉備，想要藉此立威。他又真的想殺馬謖嗎？只不過必須拉他出來背鍋。因此同樣是死罪，卻要用不用的標準去對待。

那邊那位看官可能要問，哪有那麼複雜，一次是大勝，心情好了啥都行，一次是慘敗，所以直接拉出去咔嚓啦。非也非也，起聽我一一道來:

眾所周知，劉備與關張情同兄弟，地位超然，諸葛亮則是在劉備創業中期方才加入，當時年僅26歲。此時關張早已成名，而諸葛亮不過是個種地的，無論在資歷還是名氣上，都無法和關羽相比較。然而諸葛亮偏偏一來就壓了關張一頭，還總是指手畫腳，任誰心中能沒有怨氣呢？

這位看官又要問，諸葛亮不是號稱“臥龍”嗎？傳言“臥龍鳳雛得一可安天下”啊。那我倒要問你，“今年過節不收禮，收禮只收腦白金”，你送不送？

沒錯，“臥龍鳳雛”僅是一個噱頭而已，就算他吹的再厲害，不試過怎麼知道效果？關羽深刻的明白一個道理:不看廣告，看療效。

於是在第三次拜訪諸葛亮時，關羽說:兄長兩次親往拜謁，其禮太過矣。想諸葛亮有虛名而無實學，故避而不敢見。

劉備請回諸葛亮後，對他十分禮遇和依仗，關羽嫉妒，於是說:孔明年幼，有甚才學？兄長待之太過！

隨後曹軍來攻新野，關張二人又不聽號令，諸葛亮無奈只能請劉備賜劍印。這劍印是何物？乃是主公的信物，相當於兵符和帥印，見之如見主公，關張這才不情不願的領命，但是也不是分客氣，反問諸葛亮:我們去拼命啦，你在家幹啥呀？諸葛亮這個氣啊，此時劉備出來解圍，說這叫:運籌帷幄，決勝千里。

好在孔明的計策在接下來的實戰中相繼應驗，關張二人這才有所信服。張飛是直爽的脾氣，服了就是服了，但是關羽性格高傲，口服心卻不服。

因此，關羽和諸葛亮的關係一直也不是很好，但是礙於劉備的面子，兩人還不能鬧得太僵。直到赤壁之戰，諸葛亮終於迎來一次整治關羽的機會。

話說曹操遭受赤壁慘敗，諸葛亮火速回到夏口與劉備回合，佈置下一步的追繳任務:先叫趙雲帶三千人馬守烏林小路，並料定能截殺曹操一半人馬；然後又叫張飛，領三千人守彝陵，雖捉不到曹操，但是收穫也定然不小；隨後又安排劉封等人圍剿散兵；最後交代劉琦親自鎮守武昌，擒殺曹軍逃兵。

風風火火佈置一番，唯獨漏了關羽:“時雲長在側，孔明全然不睬”。關羽自然就不樂意了，質問道:關某自隨兄長征戰，許多年來，未嘗落後，今日逢大敵，軍師卻不委用，此是何意？

孔明沒有直接回答他，反而說，倒是還有任務，但是不適合你，因為我已經算定曹操會經過華容道，此處必須有放心的人把手，才能一舉將其擒獲，你與曹操有私情，肯定不行。

關羽這脾氣當時就上來了，我豈是那種公私不分之人？我還偏要去，立軍令狀，不抓到曹操就砍了我。但是你也別嚇唬我，萬一曹操不路過華容道咋辦？於是諸葛亮也立了軍令狀，曹操不去你可以砍了我。

這樣一來一回，足見關羽依舊不信服諸葛亮，而諸葛亮則是故意設計關羽。

這話怎麼講呢？前面說，諸葛亮已經先後安排四股守軍，各個都能有收穫，而且還不用承擔放走曹操的責任，為什麼不安排關羽在前四股？偏偏要在這最後一道把手。如果讓關羽和張飛互換任務，那麼問題不就解決了嗎？或者直接不守華容道，不就萬事皆休了嗎？

連劉備都看出這個問題，於是問孔明:吾弟義氣深重，若曹操果然投華容道去時，只恐端的放了。

劉備沒有繼續說，意思是到時候你真要把我義弟咔嚓了？

孔明回答說:亮夜觀乾象，操賊未合身亡，留這人情，教雲長做了，亦是美事。

劉備這才放下心來，說:先生神算，世所罕及！

從這裡可以看出來，劉備是不希望關羽被殺的，當然諸葛亮也不敢殺關羽，因此提前給劉備吃了一顆定心丸。

到這就基本破案了，諸葛亮料定關羽會放曹操，還故意激他立軍令狀，這不是脫褲子放屁嗎？你事先不說，直接派關羽去守，那該放不也得放嗎？

諸葛亮就是讓關羽欠自己一個人情。

如果關羽自己放了曹操，那這事兒和諸葛亮也沒啥關係，反而劉備會埋怨諸葛亮選人失誤。現在好了，我話說在前面，你自己非要去，完事兒還得求我開恩。如此一來，不僅顯得自己神機妙算，未卜先知，還寬宏大量，不計前嫌。讓你還敢瞧不起我？

諸葛亮第一次北伐時，劉備已經不在了。

但是在劉備臨終之際，在極度有限的時間裡，特意囑咐諸葛亮說:馬謖言過其實，不可大用。

為什麼呢？原因很簡單，對諸葛亮用人的眼光不放心。

至此，各位觀眾有必要從上一段故事裡回過神來，因為那畢竟是杜撰的內容，屬於講故事，而此段故事絕大部分源自《三國志》等史料。

史載諸葛亮十分器重馬謖，經常與他一起探討軍事策略，儼然是參謀的角色。而在劉備去世之後，諸葛亮並沒有將他的這一叮囑放在心上。

培養勢力也好，培養接班人也罷，總之諸葛亮想要提拔提拔馬謖，於是就打算外放他出去立功。其實此時守街亭是有其他人選的，比如趙雲、魏延、馬岱、張苞等等，至少還沒到真正無人可用的地步。說白了就是相當於省長秘書外派個縣長職務一樣，出去歷練一圈好提拔。

然而這馬謖，果然是不負劉備重望，天大個功勞沒搶到，反而是辦砸了差事。

於是諸葛亮只能:戮謖以謝眾。

其實諸葛亮看人的眼光本身就沒有劉備精準，但是他卻不聽劉備勸告，這是他身為領導者，在用人上失誤，本來也應該承擔責任的，但是他拿馬謖開刀，大家自然就沒話說了。

三國類的故事，往往會在演義和正史之間發生混淆，因為演義本身就是基於歷史的推測。因此，不必刻意強調史實，記錄者也未必瞭解當事人真正的內心想法，因此只要您認為合理即可。

你喜歡的，就是真正的歷史。

這只是《三國演義》的情節，蒼茫大地揣摩羅貫中老爺子的內心世界，原因如下:情況不同，處置手段，自然不同。

一、孔明讓關羽守華容道，目的不是捉曹操之身，而是收關羽之心。

關羽，是一員虎將，曾經溫酒斬華雄，斬顏良、誅文丑、過五關、斬六將，和張飛一樣是萬人敵。和劉備是盟兄弟(依小說)，孔明新官上任三把火，火燒新野、火燒博望、火燒赤壁，關羽對孔明已很佩服，但心高氣傲的關羽仍沒有到完全唯軍師馬首是瞻的地步，他對曹操也還心存感激，作為劉邦集團的第一虎將的關羽，這兩點對集團來說都是大忌!於是孔明在徵得主公同意後設局，和關羽簽訂軍令狀。

華容道一仗，關羽率五百士卒完全可以活捉兵疲將衰的曹操殘兵，但關羽明知已立軍令狀，押上項上人頭，但仍義薄雲天，在華容道放走曹操，犯下殺頭之罪。軍師孔明知道殺不了關羽的，更不想殺猛將關羽。於是讓主公劉備出面求情，關羽逃過一劫，從此和曹操兩訖了，對孔明也服貼了，孔明一舉而兩得!

二、失街亭則情況不一樣。孔明全力培養心腹晚進、來自荊州集團的馬謖，但馬謖違抗軍令，至使北伐失敗，孔明不殺他不足以穩定軍心。

蜀漢集團有三股勢力:一股是劉備起兵後一直相隨的老資格的從龍之臣，一股是荊州集團、一股是益州集團。劉備死後，蜀漢政權進入孔明時代，他對同樣來自荊州集團的馬謖全力培養，原因如下:孔明與馬謖兄長馬良情同手足，馬良以兄侍孔明，馬良死於夷陵戰役，孔明自然更關注義弟的弟弟馬謖;馬謖是個極為優秀的參謀人才，他和孔明交談甚歡，在孔明徵討雲南孟獲時，馬謖提出了極好的建議，更為他加分，孔明在考察他身後的接班人;加之，孔明認為馬謖只要依計擋住街亭大道，張郃插翅難飛，守街亭並非難事。結果書呆子馬謖讓開大道，上了山，被老將張郃截斷水源，馬謖兵潰，至使北伐失敗。這時如不殺馬謖，蜀漢軍紀必然潰爛。孔明不聽劉備遺令在先，再徇私舞弊在後，孔明將何以立足?反對派將抓住此事大做文章呀!孔明含淚殺了馬謖，又自貶三級，朝野歎服。孔明得以繼續凝聚全國之力北伐中原。

三、至於文友們說的不放曹操，對孫權有力，我不敢苟同。

即便退一萬步說， 殺了曹操曹魏會內亂，讓孫權乘亂攻城略地，劉備孔明也可讓他將捉了曹操當肉鏢，向曹魏索要土地呀!劉備孔明趁赤壁大勝餘威，乘勢北伐，也是有油水可撈的呀!

號稱奸絕的曹操南征前，已完全控制朝廷大局，後方不可能沒有適當安排，鍾繇、夏侯淵等曹氏心腹文臣武將已安排妥貼，曹丕作為王世子已經成年。內亂無從談起。曹植、曹彰等內亂也已經沒戲了!

說白了，華容道關羽義釋曹操，只是羅貫中的向壁虛構，是羅老爺子意淫的情節，目的無非是塑造關羽義絕、孔明智絕、曹操奸絕的需要，在歷史上是不可能發生的，這種情節設計在政治軍事上是個敗筆，如孔明料定曹操走華容道，不是隻派關羽帶五百士卒去應對，而是劉備、孔明帶全部主力一起上，曹操，才是劉備最大的戰利品呀!劉備、孔明哪可能故意放走曹操呢?

兩個人背景天地。馬稷只是參軍。況且劉備危時曾告誡孔明，此人不可大用。關羽乃劉備義弟，立軍令狀只是軍威形式罷了。

一個是意料之中，一個是意料之外……

華容道放曹是杜撰的情節，馬謖失街亭是真實事件。

背景，背景，背景。重要的事情說三遍。

因為歷史上關羽在赤壁之戰後沒死，馬謖失街亭以後死了，羅貫中又不懂穿越所以不能在赤壁之戰後把關羽寫死

關羽的軍令狀是沒有的，華容道那是演義故事。

小說家編造或篡改的歷史，歷史上並沒有發生的華容道放曹故事