回覆列表
  • 1 # 扈豐熠

    第一產品標籤寫明保健品不能代替藥品

    第二取消所有直銷公司招商會,洗腦式會銷

    第三,嚴查所有直銷公司獎金制度

  • 2 # cjh369369園園

    保健品不能代替藥品,沒有治療效果。但是它有什麼效果沒吃的人也不知道。藥品就能治病也不一定,我爸就是高血壓,每天吃降壓藥好多年了,還是天天吃,高血壓也沒好,醫生說要堅持吃。藥品和保健品對我來說據有兩面性,生了病去醫院很麻煩,各種檢查,交費都得排隊,有的還要幾天才有結果。醫生的一句話有時很嚇人,就是小感冒也要花幾千。賣保健品的人喜歡誇大效果,給人心裡上感覺很好,覺得吃了保健品不生病,少生病有點希望。

  • 3 # 市民下鄉村

    保健品是營養品,本身不具備治療疾病的功能,但又是調理疾病必不可少的重要因素,疾病在危重情況下須要醫院控制,穩定後就靠人體的自愈能力進行自我修復,保健品是幫助恢復的原材料!必不可少,東西壞了沒有原材料如何修復?

  • 4 # CUIYJ2020

    產品中明確說明不能代替藥物,企業至少做到了規定義務。消費者也要具備分清黑白的能力,不能總是上當受騙,從自身上也要找原因。目前網際網路發達,購買前可以充分了解和確認正規公司和產品。

    監管部門應該明確劃定界限。目前保健品定義有些模糊,除了能吃的功能性食品、營養劑以外,有些奇葩的東西都進入這個行業,擾亂市場秩序。趁著老百姓概念模糊,誤導和行騙。

    總之,政府加強監管,企業守法經營,消費者變得智慧時,可以減少負面影響,走健康發展道路,為人民群眾的健康做出更大貢獻。

  • 5 # Lyon60051

    難道男人上廁所要在臉上寫我是男人嗎?保健品亂像的根源在於政府有關部門不做為,監管不力。我覺得要解決這個問題,一是要在立法上把虛假宣傳定性為詐騙甚至謀財害命,抓一個就弄死一個,要他永世不得翻身。二是提高門檻,對保健品企業資質實施更嚴格的管理。三是對保健品的成分,食用效果進行專家評估,如果做虛假評估對專家追責。

    對於具有治療作用的保健產品,如鞋墊床墊儀器,應參照醫療儀器標準管理。

  • 6 # 薩摩大奔

    誠信體系的缺失是中國國家層面的事情,不是一個標籤問題就能解決的。正如金融學家、人民大學教授向祚松所說:首先是政府的不誠信。榜樣不好,其它怎麼能好?

  • 7 # 使用者許旭光

    這要看針對哪一類疾病了,當前功能性疾病(營養缺乏、營養過剩、營養不平衡等原因所導致的人體器官功能下降)佔到總疾病率的98%,而這類疾病的治療首選就是營養保健。

    常言道:缺啥補啥!

    試問:藥裡面有營養嗎?即然藥裡面沒有營養,那麼針對此類疾病的治療與它(藥)有什麼關係?

    醫療對健康的作用只佔8%,而營養對健康的作用至少佔到80%以上!

    保健品就是濃縮的營養素,如果它一點作用都沒有,那麼還有必要研發生產嗎?那麼它還能有永久的市場嗎?

    西藥只是暫時控制疾病(同時也在催毀人體免疫力),只適合20%的疾病人群,(包括手術後的消炎,殺菌等),而營養保健品適合100%的人。

  • 8 # 三北前

    ①保健品不能預防疾病

    ②保健品不能治療疾病

    以後所有保健品都會有這些標識,那麼老百姓就用藥物預防和治療疾病?

    用藥物治療疾病,天經地義。什麼病治好了?

    用藥物預防疾病,天方夜譚。是藥幾分毒?

  • 9 # 打狗隊友

    保健品本一身都標註有,本一品不能代替藥物的標註。衛題在於,保健品如果用對症了它比藥物的效果更好,並不是什麼保健品既不能治病,又還會吃死人,那是亂說的,至於有標識不能代替藥物還有人要買的話,那就是它的效果顯著,而且對身體沒有負作用,並不是什麼洗腦的問題。

  • 10 # 鯤鵬展翅72380928

    同樣也要註明,藥品不能代替保健品,這才公道,保健品是營養補充治療,藥物是控制症狀,不能除根,為啥不註明呢!?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 屏下指紋好還是後置指紋好?