這個題目本身就有問題，岳飛不過是趙構手下臣子而已，當初趙構是很看中嶽飛的。小編把岳飛和趙構的地位搞反了。“精忠岳飛”是趙構親賜給岳飛的稱號，沒有這個“精忠岳飛”幾個字，哪裡會有岳母刺字的傳說？其實根本不存在支援不支援岳飛的問題。很多人無限誇大、抬高岳飛貶低趙構，反應其頭腦簡單與無知，或者就是在刻意吹捧岳飛。岳飛是一個名將不假，比岳飛強的大有人在，吳玠、劉錡、張俊哪個不必岳飛強？岳飛和韓世忠是一個檔次的。岳飛被殺後南宋延續了一百多年怎麼說？

他們就千秋萬載，一捅

江湖了，，趙構和岳飛這哥倆沒事就喝點小酒，，吃點小肉，，唱會小歌，，吹會牛逼，，和張飛，，大刀王五，八戒，黑貓警長，鬥會地主，，

岳飛是情商低，其他幾個中興四將都急流勇退了，只有他還傻傻的要兵權，趙構是被武將造反嚇怕了的，就怕岳飛做大造反。岳飛不明白趙構的心思，陽剛易折，是情商低害死了自己。趙構是個很有能力的領導，大亂時期領導並穩定了宋朝，使宋朝又延續了一百多年，武功是保住了南宋的半壁江山，文治是經濟領導世界，如果岳飛明白急流勇退的道理他也不會死。如果岳飛有兵權，他也收復不了北宋疆土，他的戰功沒有傳說的那麼強，沒有和後金正規軍打過大仗，打的多是北齊的軍隊，拿現在的話說就是偽軍。主要是趙構怕武將功高造反，根本不想收復失地，大宋建立之初都沒能收回燕雲十六州，一百多年後怎麼會有比宋初更強的武力呢

首先光靠岳飛滅金未必一定能行，此階段南宋有大批良將，並不是岳飛一個人的功勞。岳飛的低情商導致他和當時的幾大名將關係處得並不好，這會造成一系列的不可控事件發生。可能出現的結局無非兩種:一是晚幾年再被迫害致死，主要根據是岳飛死後其部下無一人造反，皇帝是可選擇合適時間下手的。其二是脫下岳飛忠君外衣後的結局，這個參考王莽就有答案了。根據同樣是岳飛死後部下無一人造反。總而言之，無情商的人做不了開國皇帝或者說只能是短命王朝。