這個很難說。因為從網上公佈的和解協議上看，女車主得到的不是特別多，但是隱形的收益就不好說了，譬如怎麼過生日，德國之旅什麼級別都是我們看不到的。

車主與4S店都個人和小集體利益 全國這種4S店的偷稅漏稅損害的是國家利益 全國的稅務機關由公安機關配合進全面徹底檢查

見好就收，也不希望個人生活受到影響，她只是個女人，不能管轄的政府部門，大家不要把她當救世主，維權是每個人的事情！

即便是被動承壓，不得已而妥協，也依然是自己的選擇，以她初期的智商表現，若非急於和解，哪怕再等考慮24小時，她也完全可以有更智慧的選擇。

可現在的情況是：雖然指望賓士女一直抗著撕開4S黑幕的大旗固然不現實，但是已經得到公眾支援，卻完全不考慮公眾感受，這未必合適打標籤為是精緻利己主義，但確實可以定義為格局有限，

不指望她心裡一直裝著公眾利益繼續求索，但凡她想著個人利益的同時在處置方式上能稍微考慮一下公眾感受就很不錯了，可現在並非如此。

可以想象，她基本上在達成和解時完全沒有考慮自己的和解方式對於廣大網友會有什麼影響

可能是腦子不夠用了想不到，可能是迫於壓力無法顧及，

但是，但凡她稍微想想這個問題，哪怕只是退車退款其它也不追究了，大家也不會對她反應這麼大，個人得利卻失了廣大網民共情之心，

一個人邏輯線上，但卻價值觀搖擺，大局觀缺失，其實還不如一個邏輯未必清晰但是三觀穩固的人值得大家認可，

本不是一個公眾人物，但是你已經進入公眾視線，卻公眾意識為零，這樣的思維邏輯還線上嘛？

之前她是和普通網友有同樣的質疑，這是網友全力支援她的共情點：

1.有PDI檢測為什麼漏油

2.金融服務費到底應不應該收

3.等待檢測結果，不接受無理由的退換

4.不接受按鬧分配

現在呢：

1.在第三方檢測結果未出爐前既選擇和解，問題1我不關心

2.我的金融服務費用已經退了，是否合理我不知道我也無法評價

3.賓士有檢測報告是新車，按三包本該換髮動機，但是賓士願意另換新車，我覺得很好我願意接受

我懶得重聽18分鐘錄音了，那個錄音中觀點比我上述總結得更義正辭嚴，

https://m.toutiaoimg.cn/group/6679683730786746892/?app=news_article&timestamp=1555581582&group_id=6679683730786746892

http://app.cctv.com/special/cbox/detail/index.html?guid=c68e891a01be42b492ef2e98d59e73a3&vsid=C26696

綜上，所有網友全力支援她的共情點，一個不剩全都丟掉了，你覺得網友該怎麼感受？

這樣行為或許可以理解，相信她也有足夠合理的理由這麼做，但是這不能影響這個行為本質是出爾反爾，自食其言。。。

你可以無力再輸送正能量，但是現在的選擇卻已經是在輸送負能量了

至於長效的汽車銷售行業的規範化合理化，可以玩兒去了。。。

看你怎麼理解。女車主最終還是會達成和解，只是看對方付出的代價能不能打動而已，再加上輿論壓力和惡意導向，更加促成了女車主要快速結束這次事件。她起初維權是想要得到什麼？無非就是換車或者退車而已，是四兒子店態度模稜兩可，萬般推諉才激起了她的憤怒，現在不管她是不是被迫接受妥協，但起碼也是最好的結果。接下來就是希望要國家隊接手，深挖下去。

就目前達成和解的來看，裡面有什麼故事就不得而知了。女車主願意和解，賓士更願意，這當然是好事，只不過之前提的金融服務費之類的東西是該政府去過問了，政府不想管以後還是原來一樣，照坑不誤。

女車主是個典型的精緻利己主義者，在維權事件上帶了很壞一個頭。若是每一個人都像她只為自己個人利益，侵權集團在國內只會更加肆無忌憚。也許女車主本身就是奔著自己個人私利去的，我們不應該對她有所期待。但是車主不應該利用“公眾利益”金融服務費引起公眾支援後僅僅是滿足個人私利，而對曾傷害自己的侵權集團親密言和。 雖然我不明白背後發生了什麼，但是我個人認為這個案例影響極壞，不利於進一步挖掘行業亂收費的怪像，整治行業的行為規範。試想，透過此事件後會不會給其他蠢蠢欲動的侵權集團做一個壞的標杆。“今後只管擼錢，只要事情不擴大就不解決，哪怕擴大了，只要滿足某個人的私利即可”。又或者今後類似的維權出現後，公眾會不會因為此而冷漠觀望，那對於今後維權的人是何等絕望？這個世界上侵權的事情太多，真不希望大家最後只能靠祈禱和憐憫維權不要發生在自己身上。

我認為不是被動接受，如果要強加被動，那也是被賓士砸向她的超乎想象之多的人民幣所感動。原因如下：

第一，一個人想法或者立場突然出現180度轉變，不可能是因為接受了以前不能接受的事實，改變的原因是被威逼、利誘而導致變節。現在這個安定祥和路不拾遺的社會不存在威逼，即使是威逼而接受調節，導致的結果應該是退款，不會接受補過生日德國遊十年VIP。

因此，接受和解前一定存在不可告人的秘密，並簽訂了保密協議。

第二，如果是被動接受，會黯然退出，不會否定之前自己的觀點和立場，更不會為賓士代言。（她否定了自己維權的基礎：不是事故車，不是翻新車。賓士女高管出於同情和憐憫，以按鬧分配的原則，給她換車是再正確不過了）

第三，接受調節協議裡出現補過生日和德國參觀，是最愚昧無知愚蠢至極的了。賓士將一個維權鬥士和諧成了一個唯利是圖、賣友求榮的賓士豢養的走狗。

不能說是被動妥協，只能說是目的達到了再深究下去沒有意義。她本來就是想買賓士，結果這款新車存在漏油問題，因為與商家溝通無果不能得到滿意的解決所以無奈之下透過這樣“極端”的舉動引起了商家 網友 央視的注意。商家迫於輿論壓力不得不重視這位女士遇到的問題。這才讓車主的問題得到根本的解決。那麼自己的問題解決了就沒有必要再揪著不放了。至於是怎麼解決的私下是否存在某種協議，那是人家的事情跟別人沒有半點關係，繼續買原款車型和支付方式那也是人家的事情，總不能說她不再選擇賓士車就是賓士一定有問題而繼續選擇買賓士就是賓士車十全十美。這個邏輯就有問題，賓士車的問題不是她一個人能決定的，她的態度更不能影響賓士本身。所以她選擇繼續購買賓士車並不能說明什麼問題。再回到問題，不是被動妥協而是點到為止，剩下的問題她一個人是解決不了的（說難聽點跟她沒關係），需要國家及有關部門調查處理，這也許需要一個漫長的過程。可以肯定的是經過這件事以後對賓士品牌的影響是很大的，至於賓士能否重新贏得口碑 再次成為行業標杆，就要看賓士的態度和行動了

美女研究生信誓旦旦的討要說法，本以為明明白白的維權，忽然與賓士達成和解，對政府，賓士，維權本人均是好的結果。維權女自己的訴求達到了，從個體來說，無可非議，但對國民維權將會繼續困難！我們不指望一位美女將公民的維權現狀改變，對美女個人維權而言面對的是政府，巨大能量的商家，政府要穩定大局，商家要經營，雙方均可對美女己禮相待！