要說錯誤當然有。

兩個決策性錯誤：選賓士這個品牌；選西安利之星這個4s店

其他應該沒有了

女車主無錯！

支援女車主維權！

支援有良心的媒體！

支援國家掃黑除惡行動！

持續關注事件的最新進展！

賓士女維權沒錯，關鍵在於，那把《金融服務費》火燒的厲害，如果金融服務費屬於違法收取的話，無疑在家用轎車銷售界引發大地震，轟動整個消費市場！

沒有錯！她這一哭，哭出全華人民買車的心酸之聲，哭出買賓士車主之聲！哭出不良汽車經銷商偷稅漏稅之聲，可以算得上是2019年最美最感動中國的哭聲，為國家為全國車主有益之聲！

女碩維權，伸張正義，不違紀不違法不違德，請問你她有何過錯？值得你到雞蛋裡找骨頭嗎？一個民族不維護正義，這個民族就難立足地球。

提這個問題的人是傻逼嘛？我不是研究生，有沒有問了學歷高的說明一下還有什麼詞形容提問者白痴傻逼的，我想學點有文化的，剛才太粗鄙了

有，女車主不該接受高等教育，像女車主這樣理智的維權，這是在給工商，消|協，質監，稅務找活幹，這一鬧把汽車行業最後一塊遮羞布撕開了，這一鬧把沉睡的消費者呼醒了

典型的甩鍋，這讓我想起一則故事，獅子開個澡堂，然後把澡堂承包給了老虎，老虎有清了狼做管理，狼聘請了幾個臨時工松鼠搓澡，然後狐狸來洗澡在澡堂裡摔死了，警察就把松鼠給抓起來了，原因是松鼠沒及時拖地，地滑導致狐狸摔死，真的是個可笑的邏輯，大家都拿到錢了，為什麼出了事讓松鼠受罰，企業責任就是這樣嗎，資本家可以無憂的數錢，出事就是臨時工的事情，不應該吧，如果這樣我也可以做資本家了，這也是資本家一面最可惡的嘴臉，法人代表就是數錢的代表啊

真是悲哀，一個知識女性被逼做出如此無奈的事情俱然還問有錯否？大道理，主義人人會講，而且講起道德人人都站在制高點，可是66萬放在任何人身上我想他都不會淡定，不提66萬隻說6千6百元人們也不會淡定，可能採取的方式不同，況且這是一起典型的欺詐顧客的行為，發動機不會無緣無故的漏油，因為任何一個廠家車輛出廠前都有嚴格檢查程式，唯一解釋只能是4s店在明知車輛存在缺陷的情況下依然銷售給顧客，這不是店大欺客是什麼，中國現在不缺少專家學者，而是缺少魯迅，救救孩子們。

讀標題，有點亂帶節奏的嫌疑，目前還沒有人說她錯，雖說你陳述事實，但會有很多看標題會混淆視聽，亂跟帖製造亂像。