己病治病、、未病先防，一個好的醫生不僅能治己病更要從防病入手，可見歧黃醫療理念與現代預防為主的醫療方針是相合的。

未病，其實已經有潛在的病了，如同扁鵲見蔡桓公 。中醫的大德，可以透過望聞問切，觀察臉色，根據經驗初步估計病人的情況。然後對症下藥。中醫也許不可治癒病，但確確實實可以延長生命，中醫的帶病長壽就是這個道理。

中醫推崇高超的技術

中醫力求最好的效果

中醫推崇醫者仁心

中醫推崇懸壺濟世。

中醫治未病就是這種理念的延伸

包含兩層意思：

第一，雖然人還沒發病

但已經看出一些徵兆

比如陰陽不平衡

寒熱沒有糾正

虛證沒有補足。

第二，根據中醫臟腑理論

五臟六腑病有關聯傳遞

比如肝屬木脾屬土

假如人的肝已經病了

雖然脾還沒有病的徵兆

但也要先實脾

避免病繼續發展。

西醫有亞健康的概念

但辦法不多

中醫對於亞健康也就是身體失衡

或者氣滯、血於、倦怠等

辦法很多效果突出。

自從有了深圳華大基因爆出之後，好多可能是沒文化，也可能別有用心的類似萬丹子，罩鷹菌之流的跳樑小醜突然就冒出來了

當人們知道未病先治道理的時候，那就是全民的健康時代，人們將告別痛苦的大病，享受晚年安逸的幸福生活，在無痛苦中消逝。也就是安享的自然離去。

說起癌症以前，人們都很好奇和恐怖，現在這種病是乎很平常。也許是預言先知的緣故吧！

亞健康人們不當回事，可是，亞健康就是慢性病的開始，各種特大重病都是從慢性病開始的。

身體健康要從亞健康抓起，對於亞健康的預防是一件很簡單的事情，不用話費大價錢，而且還能提高生活質量，使人們健康生活，健康工作。

很奇怪，為什麼會有人質疑治未病的概念。啥是未病，可能不瞭解。這些人理解為什麼毛病也沒有，叫未病。

很多大病初起的時候，普通人往往看不到什麼異常症狀（未病階段），但是當症狀明顯出現的時候，已經是晚期了。回想一下，大病初起的時候，是不是治療的最佳時刻？

所以未病指的是疾病初起階段，上醫才能透過仔細觀察發現，普通人則認為自己沒病。

比如，尿毒症，肯定算大病了，可是在初起的時候，只是腎炎，什麼症狀都沒有，經驗豐富的醫生才能透過神疲氣短，中氣不足，面色無華，形體消瘦，再透過脈象診斷確定。這個時候無疑是治療疾病的最好時機（治未病）。

在古代，沒有現代儀器裝置透過檢查，確認腎炎這樣的疾病的。

等發展到尿毒症的時候，各方面症狀都非常明顯了，病人也感覺到有病了，可是，是不是晚了點呢？

想想，現在很多癌症，初起的時候，也是沒有什麼症狀，幸運者往往透過體檢才能在早期發現，大多數病人感到不舒服的時候才來看病，可是都晚期了，是不是太晚了呢？

治未病才是治病，治已病是續命。

我不認同上醫治未病這個說法，雖然是名人名醫對皇帝說的。

首先說文解字:上，即更高明更優秀。未病，即沒有病或未達到病的程度。

扁雀的“上醫治未病”說法，應當認為是——上醫即更高明的醫生醫術只會治未病而不能治已病，因為，又會治已病又會治未病肯定比只會治未病或只會治已病的醫術或醫生高明，2比1大的道理大多數人都認同，不難理解。

所以，這裡比較的是隻會治未病和只會治已病的兩種醫術或醫生哪個為上（高明，厲害，上等）

那麼，哪種病更難治，那種醫術就更高明，是嗎？

未病，不是沒有病，而是未嚴重達到病的程度，即輕度的如亞健康狀況，我們不是醫生，不知是否比已病難發現或診斷，但不嚴重時醫治難度大嗎？這個我想會治已病的醫術應該更有辦法治好，如治大病的醫生不更會治小病輕病嗎？這個是顯而易懂的道理。

即是比較:只懂治未病和只懂治已病，哪個更高明呢？ 雖然說人沒病將病，一種醫生會預防會治亞健康，讓人體沒有達到有病程度的機會。一種醫生會治你所有病，無論你病到什麼程度，都可醫治好。

如果從病的產生髮展先後順序來說，大多數未病是在已病的前面，能預防治療病的發生對於人體來說肯定是比較好的，治未病可說是高明過治已病；但，有的病傷是從沒病就到病的如外傷，那你如何治未病?難道是先知嗎？如不會治已病，那怎麼治傷？

有人說治未病就是讓你連小病亞健康都沒有，那連亞健康都沒的狀況下，你這個醫生醫治的是什麼呢？人連病的萌芽都沒，你意思是治理產生病的人體環境和外部條件?除非是神，無所不能！?但神是萬能的嗎？“神就不能創造一塊不能舉起來的石頭”！

一種能和只能治未病，但不能防止所有病，也不能治已病，一種不能治未病，卻能治已病包括傷。哪個技術難度大，哪個更符合實際呢？你認為哪種為之“上”呢?

在數軸上1是比2排列的前，但2比1在正方向更大，那哪個為上呢？用數學思維，你就明白了許多道理，名人的話也要符合邏輯，否則也如普通人的話，名句名言，許多也是謬論，不經推敲。

治未病不是一個名詞，它應該屬於動詞，因為他屬於一種行為，而並非診療方法。所謂未病，說明作為醫生並不知道患者已經有病或者沒病。而所謂的上工說的就是醫療教育者或者健康普及者，最起碼我是這麼理解的。

道理很簡單，加入你不接觸群眾，又如何將你的健康理念傳授給群眾，他們無法獲益，治未病也就無從談起。再簡單點理解就是給沒有生病的人傳播健康理念，從而達到提高自身抗病能力，抵禦外邪入侵，儘量不生病或者少生病。所以，上工所說的應該屬於健康理念傳播者，現代醫學近些年也提出了預防為主的理念，不能說不是一種進步。

然而，治未病需要上工，更需要全民參與，假如有老師沒學生，那也是白搭。更重要的是治未病並不是現在一些藥商，拿著幾個保健品就說可以治未病，這都是胡扯，千萬不要上當受騙。

所以我說，治未病是醫生或者健康理念傳播者與老百姓的相互互動的過程，在這個過程中，逐漸達到提高免疫，預防疾病的目的。這就是治未病。而上工也不一定非要是醫生。所謂醫天醫地並醫人，就是這個意思。

上醫就是醫術水平高的醫生，治未病就是治療還沒有發病的人。上醫治未病意思就是醫術高明的醫生能在你還沒生病的時候就已經知道你什麼時候將會得什麼病可以提前開藥方進行治療，從而能夠讓將要生病的人避免生病。

中醫上千年，能治什麼病，早有定論，現在還在炒什麼上醫中醫下醫。為什麼不講能治什麼病，講有效率治癒率？如果中醫能治病，還要西醫作什麼？

衣食住行，別違背自然。雖不能長命百歲，也可以延壽延年，少生病患。這就是中醫治未病的理念，說白了，自己別造。