-
1 # 費曉東
-
2 # 春歸二寶
這是國際預測!說了也做不了主。美國是個霸權流氓,強勢會壓倒一切!伊朗是個自由民主的國家,主權意思強硬!但,我相信伊拉克和巴基斯坦。肯定沒有強硬的姿態,去力挺友好的伊斯蘭~伊朗。
-
3 # 晉有75
國與國之間都在尋求最大利益化,有利的一面才是各國首選,美國要吃掉哪個國家不需要提前打招呼,只因缺少盟國支援加上本國經濟衰退很難打贏一場戰爭。因為戰爭有泥潭一旦陷進去在國內會引起分裂,在國外會被敵國打回原形,所以中東局勢看美國,塔利班、巴基斯坦、伊朗感覺到會受到威脅一定會抱團互相取暖!
-
4 # Zh1124
當然會支援伊朗!中俄也會支援!得道多助失道寡助!美國優先,美國利益高於一切,用先進武器對小國進行屠殺式吊打,激起天怒人怨!就像當年的希特勒!美國已在自我滅亡的道路上大步流星!
-
5 # 從零開始147105818齊
塔利班始終是美國的眼中釘,肉中刺。而塔利班的存在無疑對美國構成致命威脅,是一顆隨時爆炸的定時炸彈。
近日,塔利班訪問伊朗,對美國來說是一件頭疼大事,而對伊朗可謂雪中送炭,吃了一顆定心丸。現在塔利班,葉門胡塞武裝,黎巴嫩真主黨,敘利亞,甚至伊拉克都堅定站在伊朗一邊,這讓伊朗有了信心和保證,從而減輕了自身的不足和壓力。有信心,有能力應對美國的嚴峻挑戰。這次塔利班訪問伊朗,就是共同聯手對付美國,讓美華人知道塔利班的實力依然存在。如果貿然對伊朗開戰,也就是美國惡夢的開始。
-
6 # 使用者洪建文
因為美國的原因,美國和塔利班打了這麼多年,想消滅塔利班,費錢費力,也沒有消滅塔利班,阿富漢本來多山,道路崎嶇,國土面積大,戰略叢深遠,美國這點兵力簡直是杯水車薪,顧東面顧不了西面,塔利班的戰略戰術把美國逼得狼狽不堪,塔利班越打越強,才造成美國要撤兵,和談,撤出阿富漢。
伊朗歷來和美國是生死對頭,美國在軍事上不斷施壓,在政治上聯合眾多國家逼伊朗投降,就是要伊朗屈服,但是伊朗歷來是個強國,能征善戰的國家,不屈不撓,鬥志昂揚,不管美國封鎖,孤立,經經打壓,都沒有消磨伊朗的鬥志,現在塔利班和伊朗聯和,這也是美國一手造成的,倆個爛兄爛弟抱團取暖,互相幫助,互相支援,不在孤立,也可以減輕一些壓力,對塔力班和伊朗都有好處。
下一步伊拉克和巴基斯坦會支援伊朗嗎?伊拉克和伊朗交界,隔得近,也不敢過份得罪伊朗,伊拉克挾在伊朗美國當中左右為難,兩面不是人,伊拉克可能會暗中支援伊朗,也不敢太過份,只是不想過份得罪伊朗,因為伊拉克知道,若伊朗和美國發生戰爭,自己也難安全脫身,永無寧日,災難隨時會來臨,伊拉克不是不知道,伊拉克也不敢過份得罪美國,只有兩面討好,來穩住不利的局面,保持中立的樣子,但是一發生戰爭,想要脫身也困難,這是伊拉克不願意和伊朗發生衝突的原因,會暗中向伊朗示好,儘量被勉美國和伊朗戰爭。
巴基斯坦不會明面上過份支援伊朗,也會顧忌美國的面子,因為過份支援伊朗,美國會政治上施壓,經經上制裁,聯合周邊國家來打壓巴基斯坦,這對巴基斯坦很不利,巴基斯坦心知肚明,不會幹這樣的傻事,明面上道義可以支援一下,還是可以的,因為巴基斯坦和伊朗關係並不是很好,若是要支援也是利益關係,互有所需,這樣才會暗中支援伊朗,也不敢太過份,這也跟自己利益有關係才會支援,國與國之間真正友誼很少,都是為經濟利益有關,才會去支援,歷來如此。
所以說,伊拉克和巴基斯坦支不支援伊朗,這也是跟著自己的利益和國情而定,千變萬化,搖擺不定,視情況而定,才知道是不是真正支援伊朗,大概是這個樣子。
個人意見,非喜莫噴,祝你好運
-
7 # 使用者105047338372
他們幾家都是一種情況,都是個別國家要最終解決了的國家,抱團是明智之舉,塔利班在中東舉足輕重,如果他們透過協商支援其建國也未必是壞事,伊拉克和巴會不會支援伊朗取決於三點:一是國際社會重要力量對伊朗的支援程度,二是伊朗的強硬程度和應對手段。三,有沒有戰略武器與“野蠻”程度。
-
8 # 萍水相逢53164
塔利班若和伊朗結成聯盟,也不過是抱團取暖。如同叫化子與叫化子拜把子。塔利班只不過是一個組織,連政權都不存在,何有能力對伊朗進行實力支援?最多隻不過為伊朗搖旗吶喊助威!要知道,世界各國是以實力在國際舞壇上說話的!關於伊拉克更不必說了,自己的政府都在美國控制之中,如同提線木偶。他敢支援伊朗嗎?最多隻有些非政府武裝和民間組織對伊朗有些親近,那是不值什麼的。只不過是宗教信仰的互同罷了!更別說巴基斯坦了,連印度阿三都按著他它打呢!不是咱負責任大國在後面給他託著腰攙著他。估計早就喊美帝乾爹了!他敢和伊朗結盟公開反美嗎?
-
9 # 與日月同暉
謝謝邀請。據我所知,塔利班是全世界公認的恐怖組織,也是阿富汗的反政府武裝,在阿富汗是非法的,如果伊朗真的和塔利班結成聯盟,這就是伊朗把自己放到全世界各國的對立面,這更使特朗普政府找到了打伊朗的藉口,如果伊朗跟現在的阿富汗政府有外交關係的話,這也是等於與阿富汗為敵。我相信伊朗是不會輕易和塔利班結成聯盟來對抗整個西方國家,現在的伊朗只要不主動挑釁美國,以特朗普的性格,美國不會去跟伊朗發生大規模的戰爭。至於巴基斯坦和伊朗結成聯盟更不可能,雖然美國跟俄羅斯一樣,和印度走得近,但美國並沒有在克什米爾問題上支援印度,所以巴基斯坦不會和伊朗聯合起來挑戰美國。
-
10 # 閒看秋風999
這些問題錯綜複雜,聽秋風為你答疑解惑:
塔利班被美華人“涮”了一回,或者說被美華人“放了鴿子”——馬上就要簽署的和平協議,塔利班就要得到美國政府的正式承認,誰曾想川普在最後一刻宣佈放棄!川普“和平協議已死”的話音未落,塔利班就恢復了對阿富汗政府軍以及美國還有北約駐阿富汗軍事基地的襲擊,又有美華人喪命!
而美華人剛剛放棄了與塔利班的和談,塔利班組織馬上派人到莫斯科;不僅僅尋求俄羅斯的支援,塔利班四面出擊,尋找戰略突破口。
比如塔利班就找到了伊朗。不過,伊朗不可能支援塔利班;塔利班也不可能與伊朗走得太近;理由很簡單,就是宗教派別的原因。
另外,題主還提到了伊拉克與巴基斯坦會不會支援伊朗的問題。這個問題更加複雜;也只能一一作出簡單分析;
先來看伊拉克。伊拉克雖然也是什葉派穆斯林占人口多數的國家,但是經過了“美伊”戰爭的伊拉克知道了“保持中立”,不選邊站才是立國之本——一旦捲入戰爭,這個國家又將陷入滅頂之災。
巴基斯坦情況不一樣。這個國家的穆斯林是遜尼派佔多數;巴基斯坦與沙特關係不一般,絕對不可能支援伊朗;如果支援伊朗的話,那不是自己斷了自己的財路!
-
11 # 自然法則是真理
世界永遠是在博弈中走向文明。實踐是檢驗對真理認知的唯一途徑。這個實踐對於人類社會世界就是博弈,從來沒有停止過,只是有時激烈有時和平。
回覆列表
塔利班,伊拉克和伊朗屬於難兄難弟,伊拉克政府部門更是伊朗代在伊拉克言人,團結一致沒有懸念!巴基斯坦後臺老闆應該是沙特,和美國關係也挺不錯,保持沉默屬常理!