回覆列表
  • 1 # 吐槽能

    當然有!並且一直比毛子的先進、強大。MⅩ10和平衛士、民兵3都是多彈頭兒分導重入大氣層的洲際導彈。其中和平衛士可攜帶10枚熱核彈頭兒和數十枚假彈頭兒……射程遠、精度高……冷戰結束,根據核裁軍協議,才逐步拆除……民兵3也只剩下200枚左右,並打算全部改為常規彈頭兒的……和英法一樣,未來全部核彈用彈導導彈核潛艦發射……不再用陸井發射!

  • 2 # 勿相忘66

    海基導彈都起源於陸基導彈的技術。海基導彈技術難度一定比陸基導彈先進很多。美國早已經基本淘汰陸基導彈,就像美國的潛艇,全部都是核潛艇,早已經淘汰常規潛艇。像中國,日本,德國,瑞典所謂的常規潛艇技術先進。一點兒用都沒有。就像是腳踏車,不管你怎麼改進,永遠也不能和轎車相提並論一樣。無論效能還是價格。

  • 3 # 生活一觀

    美國的軍事基地在全世界佔據了大多數戰略要地,並在縱橫交錯的世界各地,爭取設定了眾多的軍事戰術打擊點。隨著某些地區持續出現不利於美國的政治變革的騷動,和軍事上的重大變化,為了應對,在他們認為需要時,暗暗將核武器機動的運到部署,這是他們機動,遊動,的強項。再加上公開的常規形式的核打擊,他的所謂不注重,就可以理解了。

  • 4 # 孔乙己亂彈

    intercontinetalbllisticmissile〔戰略洲際導彈〕是幾個大國“三位一體”戰略打擊的組成部分之一(戰略核潛艇、戰略轟炸機)。

    從表面上看、美國部署在本土的陸基戰略洲際導彈型號好像沒有幾種型號?

    “兵不在於多、貴於精”、“拒敵於千里之外”……美國做到了!

    看看美國的戰爭史、美國建國後的200多年唯一一次發生在美國本土的戰爭是日本“偷襲珍珠港”、此後、所有的大小戰爭戰火都是在別的國家土地上燃燒……

    “冷戰”結束後、美國壓縮了一些部署在本土的戰略洲際導彈型號、保留下里的都是“精華”。(美國的陸基戰略洲際導彈“MGM-118A ”/和平衛士“M X”)(美國的陸基戰略洲際導彈LG M-30g/“民兵-III”、射程11000公里、一枚“民兵-3”可攜帶3顆分導式核彈頭)(“民兵-3戰略洲際導彈攜帶的Mk-12型核彈頭)

    美國的陸基戰略洲際導彈由美國戰略空軍司令部管理、美軍擁有550枚戰略洲際導彈。(美國真正的威懾力量“海底幽靈”/戰略核潛艇以及配套的“三叉戟II D5系列”潛射型戰略洲際導彈)(美軍的“三叉戟D5系列戰略洲際導彈、射程12000公里)(“三叉戟”可攜帶的核彈頭)(美國的戰略打擊力量之/戰略轟炸機)

  • 5 # 大者隱市

    美國從來沒有輕視對陸基洲際彈道導彈的發展。你之所以認為美軍輕視,是因為美軍目前只有“民兵3”洲際彈道導彈這個服役了幾十年的老兵在戰備執勤,但是千萬不輕視了它。

    第一,“民兵3”仍然是備勤率最高的武器,它90%的導彈隨時處於待發狀態,這是領先世界的。美海軍彈道導彈核潛艇只有40%的出海巡邏率。而且潛艇的通訊聯絡比陸基麻煩的多。

    第二,“民兵3”仍然是反應最快的武器。它從接到命令到完成發射是分鐘級的,目前,它的反應速度在全世界範圍內還是No.1。

    第三,“民兵3”仍然是最抗揍的武器。民兵的導彈發射井的抗核加固也是世界領先的,核彈在二百米外爆炸不影響它發射。

    第四、“民兵3”不是美軍最好的洲際彈道導彈。美軍還有更好的“和平衛士”和“侏儒”洲際彈道導彈,因為經費、可靠性和戰略態勢的變化提前退役了。

    美軍長期以來只保持“民兵3”一種陸基洲際導彈,首先是冷戰結來後,最大的敵人俄羅斯的核武庫是萎縮的,不具備同他競爭的能力。其次,美華人的技術水平領先太多了,兔子睡一覺,烏龜也追不上。第三,冷戰結束後美軍判斷核威脅在減弱,作戰重心轉變為區域性戰爭和快速反應上,一度有把“民兵3”改為常規彈頭,用於全球快速打擊的想法。

  • 6 # 小柳聊聊兵

    一. 美國陸基洲際彈道導彈

    為什麼說美國的陸基彈道導彈技術,這麼多年一直比中俄先進呢?因為美國從上個世紀70年代就服役了 和平衛士 洲際彈道導彈,雖然射程只有11000公里,但是在當時來說,這是最先進的;而且;該款導彈在80年代中期,經過改進,最多可以搭載12枚30萬當量的W-87型核彈頭;

    相比於中俄現在最先進的導彈 彈頭搭載數量,也毫不遜色,無論是 東風-41還是 亞爾斯 洲際彈道導彈,最多也只能搭載10枚核彈頭;這還是美國已經退役的型號了;

    美國現在的民兵系列洲際彈道導彈,已經發展到民兵3型了,雖然在射程上沒有中俄的導彈遠,但在分導彈頭技術上,美國還是先進的;尤其在核彈頭小型化技術上,還要領先不少;

    二. 美國潛射洲際彈道導彈

    美國在海基領域,不管是彈道導彈核潛艇,還是潛射洲際彈道導彈,都要比中俄領先,美國在上世紀80年代服役的俄亥俄級核潛艇,滿載排水量19000噸,可搭載 三叉戟 洲際彈道導彈 24枚,而且,每枚 三叉戟 導彈還可以裝12至14枚分導彈頭;

    而俄羅斯2013年才服役的北風之神級核潛艇,雖然滿載排水量達到了24000噸,但也只能搭載16枚 布拉瓦 洲際彈道導彈 ,每枚 布拉瓦 導彈,最多可搭載10枚分導彈頭,中國的就更不用比較了;

    三. 總結

    從以上分析中,我們可以看出,美國在洲際彈道導彈領域,總體上還是先進的,雖然我們的洲際彈道導彈技術,在近些年,取得了非常大的進步,但是,也要清醒地認識到,我們在洲際彈道導彈領域,與美國還有差距,不能因為我們現在在某些區域性領域,反超了美國,就開始驕傲,更不能小瞧美國,只有認識到差距,才有進步的動力和提升空間。

  • 7 # 紅龍軍團長

    美國核戰略是進攻型的,聲稱擁有先發制人使用核武器的權利,頻繁對其他國家進行核威懾、核訛詐。美蘇爭霸時期,美國的進攻型核政策一度讓全世界籠罩在核大戰的陰雲中。進攻型核政策勢必導致核力量部署的前沿化、多樣化,陸基洲際彈道導彈在整個核體系中的作用,也就沒那麼重要了。

    前沿部署核力量,是美核策略的主導路線。二戰後,美國一度擁有5000個海外軍事基地。目前,美軍仍然在全世界140個國家部署了374個軍事基地,兵力達到30萬。冷戰時期,美國在德國、菲律賓,甚至東南島嶼都部署了核武器。當前,隨著《中導條約》的廢棄,美國謀求在東歐、東亞繼續部署中短程彈道導彈,進一步拓展核武器前沿部署戰略。

    美國“三位一體”核打擊能力藍星最強。美國三軍擁有戰略轟炸機達到157架,其中B-52H“同溫層堡壘”75架、B-1B“槍騎兵”62架、隱形B-2A“幽靈”20架,具有首屈一指的核武投射能力。美軍的F-16、F-15戰鬥機也具有掛載核武器的能力,結合前沿軍事基地,同樣具備很強的核打擊能力。

    美軍還擁有數量最多的核潛艇,共計71艘。其中14艘俄亥俄級核潛艇,能夠攜帶24枚“三叉戟Ⅰ”彈道導彈,射程13000公里。其他攻擊型核潛艇可以潛射“戰斧”巡航導彈,海軍的巡洋艦、驅逐艦同樣具備發射“戰斧”巡航導彈的能力,這些海基導彈也是可以搭載核彈的。不加入《海洋法公約》的美軍,不承認12海里領海基線,在大洋上“自由橫行”,它們可以帶著核武器進入近海發射,打擊縱深目標。

    不要以為美國的陸基洲際彈道導彈就少了。根據《削減戰略武器條約》,美軍只保留了一種導彈型號——民兵-3,並將數量控制在450枚左右。這依然是一個龐大的數量,僅次於俄羅斯。2018年,美國核彈頭佔全球核武規模的41.5%,共5500枚,數量上僅次於俄羅斯。但是,不管是部署範圍、投射能力,還是核武綜合科技水平,都遠遠超過俄羅斯。

    俄羅斯雖然核彈的數量比美國多,但沒有美國那麼多軍事基地,更不能貼近美國本土部署,所以他們把大部分希望寄託在陸基洲際導彈上。俄羅斯依託橫跨歐亞大陸的龐大國土,大規模部署井下、公路、鐵路機動洲際導彈的,以提高生存能力與核反擊能力,藉此平衡核威懾力量。英法兩國事實上已經放棄了先發制人使用核武器的策略,由於國土狹小,部署陸基洲際彈道導彈不像俄羅斯那麼有效,他們更看重核潛艇的二次核反擊能力,從而廢棄了陸基洲際彈道導彈。

  • 8 # 不正經的軍棍

    美國不重視麼?沒看到過這個說法。

    美國同中俄對比來看,確實是就一款民兵3陸基洲際彈道導彈,顯得是比較少,但你看中俄,其實也沒多少服役的。現在咱們也就DF5B、DF31、DF41在列,俄羅斯也差不多三款左右。美國那一款,其實不少了。

    美國這些年研製的陸基洲際彈道導彈其實不少,最後留下的就一個民兵3,數量在500多枚。這個數量,已經很龐大了,可以說是完全夠用了。現在講的是多元化發展,你除了陸基,是不還有海基發射呢?你是不還有潛艇呢?

    其實我們可以從這方面直接看到中美俄三國的實力對比,美國明顯佔優的。美國在大洋深處有18艘俄亥俄級核潛艇,搭載著巡航導彈和彈道導彈,這是美華人手中的底牌,這些都是可以搭載核彈頭的。你核潛艇在水下來無影去無蹤的,這不比陸基導彈來的更直接麼。

    美國那俄亥俄級核潛艇,上面有24個垂髮單元,每個垂髮單元有一枚三叉戟,每個三叉戟搭載10枚左右的核彈頭,一旦開戰,你一堆核彈直接從海底打出去了,就這麼簡單。剩下的國家,誰有這能力讓核潛艇隨便到處開呢?

    其實呢,這點直接體現出的是美國海上力量的龐大,中俄沒辦法和美國比。美國有強大的制海權,他可以把航母開到你家門口沒多遠的位置,而你卻沒這實力。但是你總得有個辦法要反制他是吧,你要有核潛艇,但是這不夠,那就陸基發射了唄,陸基大力發展才行啊,萬一打起來,打不過咋辦呢。

    美國不是不重視陸基洲際彈道導彈,正好還是因為他實力太強了,他有一堆海外基地,有一堆航母,還有一堆核潛艇,這是一種多元化的發展,並不是不重視某一項。相反,其他國家陸基洲際彈道導彈比較多,原因就在於,他是在防禦階段,而陸基洲際彈道導彈又是防禦階段非常重要的一環。

  • 9 # 榮華之武器堂

    這實際上是一個誤解,美國並不輕視陸基洲際彈道導彈的發展。美國從50年代末開始進行洲際導彈的研製,先後型號有宇宙神、大力神、民兵系列、MX等。

    的確,目前美國陸基洲際導彈只有一型民兵III導彈,要知道它是世界上最早的分導式多彈頭導彈。

    1966年,該型導彈開始研製,1968年8月進行了第一次飛行試驗,1970年12月開始戰備值班。到了1975年,導彈裝備數量達到550枚。

    導彈射程9800-13000公里,彈長18.26米。最初攜帶MK12分彈頭,長3.7米,直徑1.32米,攜帶3個子彈頭,每隔子彈頭重160公斤,爆炸威力17萬噸TNT當量。導彈採用NS-20慣性導彈系統,可以對各項系統誤差進行修正補償,並可以提高地球物理引數精度,並利用導彈末助推控制系統對主動端積累誤差進行調整。導彈命中精度500米,創當時(上世紀70年代初)洲際導彈命中精度的世界紀錄。

    此後,美軍不斷對導彈進行改進,70年代後期制導系統進行換裝,命中精度提高到了370米。20世紀80年代初,換裝了新型MK12A分導彈頭,每隔子彈頭爆炸威力為33.5萬噸TNT,而命中精度也進一步提供到185米!

    冷戰結束後,按照有關條約規定,美軍大量裁減核武器。1996年,民兵II洲際導彈全部退役,民兵III洲際導彈成為絕對主力。2005年,MX洲際導彈退役後,民兵III洲際導彈成為美軍唯一陸基洲際導彈型號。

    這型導彈可以服役超過40年,主要原因在於導彈設計理念先進、持續進行改進、綜合考慮導彈換代以及費用因素。

  • 10 # 我只是聽說

    我覺得作為威懾力量的存在,三叉戟明顯比陸基好啊,車載也比陸基強,給人的心理感覺就是陸基太明顯,又是固定靶好像很容易被監測清除掉,事實上誰知道陸基到底有多少發射井

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 形容非常羞愧的成語?