1987年12月8日，由美國總統里根和蘇聯領導人戈爾巴喬夫，在華盛頓簽署訂了《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，簡稱《中導條約》。《中導條約》規定，美俄銷燬射程在500至1000公里的短程導彈，以及射程在1000至5500公里的中程導彈，這其中包括搭載常規與核子彈頭的導彈，以及導彈的陸基發射器。值得一提的是，《中導條約》所指的全是陸基巡航導彈和彈道導彈，對海基與空基的巡航導彈和彈道導彈並沒有做出限制。

然而，在2018年10月20日，美國突然指責俄羅斯近4年來，多次違反《中導條約》相關規定，並以此為由，聲稱要退出《中程導彈條約》。美國國務卿蓬佩奧，在2018年12月4日時表示，如果俄羅斯不恢復遵守《中導條約》的相關規定，美國將在60天后暫停履行該條約中的義務。

美國之所以會有如此動作，是因為美國認為，俄羅斯研製的9М729 (SSC-8)巡航導彈射程違反了《中導條約》相關規定。2018年12月6日，負責軍備控制和國際安全事務的美國副國務卿湯普森表示，華盛頓呼籲俄羅斯銷燬該型號導彈，或者對其進行改造，以避免其射程違反條約。2019年1月16日，湯普森又表示，除非俄方拿出其履行《中導條約》的證據，否則美國將從2月2日起著手退出《中導條約》，過程為期6個月。

對此，俄羅斯安全會議秘書帕特魯舍夫表示，美國說俄方研製的9M729（SSC-8）巡航導彈射程超過了《中導條約》規定的射程，並要求將其銷燬或改造，但是該導彈在所有測試時的射程從未超過476公里，俄方還將此事專門通報給美方。美方的此種做法，就是“欲加之罪何患無辭”。

2019年1月15日，隨著美俄兩國在日內瓦，進行有關《中導條約》談判的失敗，美國勢必會在2月2日暫停履行《中導條約》的相關義務。對此，俄羅斯總統普京在1月16日接受塞爾維亞《政治報》採訪時說到：“儘管美國宣佈有意退出《中導條約》，我們仍然願意繼續進行旨在保住條約的對話。”同時，他補充道：“美國實際上在推行瓦解束縛其擴大軍力手腳的國際軍控協議機制的路線，或者試圖有選擇地履行這類協議。也就是說，美國只履行符合其利益的部分協議，華盛頓欲退出《中導條約》的宣告，只是美國一連串此類行徑上的一環，該政策將導致極其消極的後果”。

普京最後還表示，俄羅斯不會對直接危及俄安全的美國導彈部署視而不見，必要時，我們將會採取有效的應對措施。但作為一個負責任且理智的國家，俄羅斯並不希望掀起新一輪軍備競賽。普京大帝的意思非常明確，美國想退出《中導條約》只不過是符合其利益而已，其他的都是藉口；但是，如果美國的做法威脅到俄羅斯安全，俄羅斯並將有相應的行動。這也意味著，由於經濟原因，俄羅斯並不想與美國進行一場新一輪的軍備競賽；但是，這並不意味著，俄羅斯就會放任美國"亂來"。

為什麼美國說的每句話 都收到關注 因為實力 為什麼中國那麼黑美國 卻在貿易上一退再退經歷了3次退讓 還在委婉的說是為了平等 這是實力 當有一天中國的一句話受到美國多方揣摩或者讓步時 中國才叫牛 打這種輿論站有用？

美國主要財閥控制下的“國家”利益大於國家信譽，美國代表國家的政府總統信譽同樣受主要財閥制約。所以，美國總統經常說了不算，言而無信。國家機器象徵的政府都會被關門，對內如此，更不要說對外了。地球人都知道，美國總統說話不要認真，就當是狗放屁了！

請問下美國佬啥時候說話算過數?USA在全世界世界進行的恐怖活動比比皆是，現在一次次的退群就更不用說了…………

不談條約，就說說話不算話這個問題，我認為這只是一種談判的策略，或者，說話不算話是強者的權利。

美國在與各國的貿易爭鋒的事情吧，屢屢發出威脅，屢屢撤銷又恢復之前的共識，協議。他之所以敢這麼做，無疑是認為貿易戰能重振美國、能改變世界。

回到說話不算話這個話題，就拿貿易戰來說，我們一直被灌輸的想法是：貿易戰都是損敵1000，自傷800。美國能從貿易戰中撈到不少好處，至少短期來看是這樣。

同樣，因為美國一方的主動壓力，其他國家都紛紛進行了反制，從而對自主研發更加迫切的關注，從而對美國等發達體系的過度幻想中驚醒等等，我倒覺得，不少國家的勵精圖治精神會被激發出來，對這些國家而言，也是一件有利的事。

但是也存在就是美國企業極大的自信，特朗普敢於四處出擊，是因為他認為，美國的科技也好，美中國產品、市場也好，完全可以自己玩，完全不需要其他國家施與援手。

特朗普認為，其他國家，其他一切國家，離開美國就一定不能良好運轉了，所以他才敢於出手。認定一定大有收穫，這樣的認識觀指導下，特朗普的美國政府“一意孤行”。

如果特朗普能好好聽聽美國企業家不同的聲音，估計他的自大和自信會有很大的轉變。但目前看來，除非他的關稅大棒政策在實施過程中，他主動發現問題，不然特朗普絕對不會懷疑和否定自己的高維度判斷。

對被美國欺負的國家來說：

躲躲閃閃是躲不出一個負責任的大國的；

遮遮掩掩，是掩不出一個強國的；

不少問題被暴露在全球眼光之下，也就不需要羞澀了，對於我們來說，這也是最好的改革改變契機，從此就不用躲閃和遮掩了。

可以肯定的是，美國肯定要突破《中導條約》的限制，2月1號退不退不重要，反正總是要退的。

現在的訊息是美國要求俄羅斯提供沒有違反《中導條約》的證據，要不然將會在2月2號中止這個條約對美國的限制，緩衝到8月份退出。

美國的全盤打的更好，先俄羅斯證明提供資料證明沒有違反該條約，想趁機窺探俄羅斯在導彈技術上的發展。

如果俄羅斯不提供，那麼把破壞《中導條約》的責任推給俄羅斯。其實就算俄羅斯提供了，美國同樣可以一口咬定俄羅斯違反該條約裡面的約定，從而再退出。

反正俄羅斯也不會為了證明清白對全世界公佈自己的軍工發展成果，還軍工發展計劃，來博的全世界的認可，畢竟那是很傻的行為。

美國咬定俄羅斯不會這麼做，所以先發制人，掌握了這個事情的主動權，無論俄羅斯怎麼做都是吃虧的。

因為特朗普本身就是退出該條約，讓軍工企業開足馬力，這樣不但可以討好美國的十大財團，還可以增加就業崗位，促進美國經濟增長。

更重要的是2020年美國又要舉行總統大選了，俄羅斯必須要在2019年收攏更多的支援，不然他就無法連任。

而軍工經濟是美國工業經濟的重要組成部分，只要軍工經濟運轉，美國的經濟在2019年就會保持增長，這對特朗普能否連任非常重要。

最近特朗普提出了一個軍事“星空計劃”，不過由於投資太大，被美國的議員們否定，透過這裡就可以窺探出，特朗普接下來要打什麼主義。

就目前的局勢而言，退出《中導條約》對美國乃至特朗普本人都是非常有利的，發動軍備競賽，讓俄羅斯屈服是美國的共和黨的大佬們願意看到的，對俄羅斯打壓也是美國民主黨那些全球主義者非常支援的。

特朗普的政策在2019年和過去相比會有很大不同，支援率對他越來越重要。

（圖片來自網際網路）

中導的作用在於免除西歐暴露在蘇俄的中程彈道導彈的威脅之下，對於美國這個中導條約其實可有可無！就算有了中導也不影響美國的中程打擊能力，各種巡航導彈照樣可以用。大統領在敲打歐洲，俄毛無辜躺槍而已。

退出《中導條約》能夠符合美國的利益，又怎麼能不算數！特朗普退出《中導條約》給了普京多少無形的壓力，給了歐洲多少無形的壓力，特朗普此舉，就是要讓俄羅斯恐慌，讓歐洲國家恐慌，歐洲國家失去危機感，就會失去對美國的依賴！

特朗普的手段背後，永遠只考慮一個問題，那就是“金錢”。為了能幫助美國政府賺錢，為了幫助美國的軍火商賺錢，特朗普就必須要把歐洲國家和美國綁在一起，就必須要把中東國家和美國綁在一起。

特朗普之所以要透過退出《中導條約》來繫結歐洲國家，之所以要宣佈中東地區撤軍，是為了給盟友製造危機感，讓盟友感受一下俄羅斯對他們的威脅，讓俄羅斯把炮火對準歐洲和中東。特朗普希望看到盟友受到俄羅斯的威脅之後，陸陸續續從美國購買軍火，繼續和美國結盟。

特朗普這樣做的好處，是歐洲國家和中東國家的軍火訂單，可以增加美國的就業崗位，可以帶動美國的經濟增長。特朗普在刺激經濟增長的同時，拴住了盟友，手段真的很高明！

美華人什麼時候說話算過數，這不恰恰說明了他們經常朝三暮四，說變就變。近來特朗普退出來的無數條約群，不都是他們自己簽定的嗎？有人拿槍逼著嗎？不都是拿著槍逼出來的，又仗著利槍退出的嗎。

其實不光是美國，曾經的俄羅斯也想要退出《中導條約》之前俄羅斯聲稱俄羅斯自從冷戰結束後實力已經大不如前了。《中導條約》對俄羅斯的約束不公平。但是最後這事也不了了之了。但事實上俄羅斯確實也認為《中導條約》對自己存在限制，但是俄羅斯的“退出”只是口頭上嚷嚷而已，並沒有付諸實施。這也就是說俄羅斯的“退出”其實是針對美國的一種威懾，目的是在某些戰略博弈問題上獲得更多話語權，而事實上普京並沒有真的打算退約。《中導條約》的存在對俄羅斯來說顯然是有利的。現在的俄羅斯如果再次展開軍備競賽的話俄羅斯根本不是美國的對手。

現在美國要退出《中導條約》不僅俄羅斯不同意。就連美國的歐洲盟友都慌的一匹。如火美俄雙方再次爭霸的話，倒黴的就是他們這些夾在中間的國家。而且我認為美國這次的威脅很可能和俄羅斯之前的威脅同出一轍。都想要再某方面獲得更多話語權。

美國助理國務卿湯普森2019年1月17日稱，要想保留《中導條約》，俄羅斯必須銷燬9М729型陸基巡航導彈。然而俄羅斯安全會議秘書帕特魯舍夫此前已作出迴應稱，9М729型導彈的射程不超過476公里，並不違反該條約。美國認為俄羅斯違反了條約，而俄羅斯認為自己只是打了一個擦邊球。並沒有違反條約。而且條約禁止雙方試驗、生產和部署射程500至5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈，但對海基和空基的巡航導彈和彈道導彈並沒有做出限制。所以俄羅斯說自己沒錯也正確。

現在美國已經給俄羅斯下了最後通牒。下面這但時間就看美俄如何談判，依舊歐洲國家如何從中調和了。否則一旦美國下不來臺。退出《中導條約》的可能性還是很大的。