過度的炒作！會對他人是種侮辱和傷害！如果別人因此得了憂鬱症或者精神分裂症，造成死亡傷害？你們是不是兇手！我觀評論簡直就是人身攻擊，侮辱言論！所以我很反感！媒體如此大面積的對他們任何侮辱是違法犯罪行為！不值得討論！停止吧！殺人的網路！如果是我絕對挨個把你們送上法庭！罪名侵犯人權，侮辱他人人格罪！罪名絕對成立！少一些惡毒，多一些善良和溫暖吧！

“娘炮”的出現不會影響我民族傳統文化觀，而恰恰相反，他們本身就代表了傳統文化觀。讓我先給大家舉幾個例子：1、每天晚上在各大電視臺熱播的宮廷劇（特別是明清）裡，有關太監的戲份量都很重，好像在明清500多年的歷史長河中，太監一直扮演著極為重要的角色；2、萬人敬仰的京劇大師梅蘭芳就是男扮女裝的；3、狀元、秀才的形象雖然出口成章，但也是文縐縐的。所以，“娘炮”是傳統文化的重要組成部分，當然，這是傳統文化中的糟粕。“娘炮”的出現不能全怪“小鮮肉”，編劇、觀眾（愛看這些）也要負很大的責任。

俗話說“榜樣的力量是無窮的”，在全民娛樂的時代，“娘炮”現象嚴重地腐蝕了中國傳統的文化。中華民族自古以來就是一個有氣節的民族，“娘炮”現象的流行使得中華民族的氣節蕩然無存。

中華民族是有骨氣的，華人的骨氣是“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”，“娘炮”這種現象損害了民族的高貴人格。生活中我們會發現，“娘炮”這種人極其淫賤，給人一種找抽的感覺。這些人成事不足，敗事有餘，若他們生存在封建社會，就是人人所鄙視的“公公”，若他們生存在抗日戰爭時期，就會成為人人所唾棄的“漢奸”。

對於一個人來說，分為皮相和骨相，“娘炮”這種人只有良好的皮囊，而沒有一點骨氣。他們嗲聲嗲氣、扭扭捏捏，給人一種女郎的感覺。與中華民族傳統的血性男兒，光明磊落的人格相去甚遠。如果人人都以“娘炮”為偶像，那麼社會就會得得一種“軟骨病”，嚴重侵害了民族形象，給人一種軟綿綿的感覺。

婉約派詞人秦觀因在《春詞》裡寫到“有情芍藥含春淚，無力薔薇臥曉枝”的詩句，而被譏諷為“女郎詩”，遭到了蘇軾的痛斥，蘇軾說，作為男人，應該寫大丈夫之詩，比如韓愈的“芭蕉葉大梔子肥”。南宋時期，婉約派成為了詩詞的主流，寫著寫著，宋代的血性就沒有了，寫著寫著，宋代就亡國了。

“娘炮”成為娛樂的主流，男不男女不女的，給人一種乖乖的感覺，惹人反感。這絕不是陰柔之美，而是矯揉造作，時間長了就會成為下賤胚子，改也改不回來了。

“娘炮”這種現象當引起社會的深思，我們的主流價值觀出現了偏差，應該及時地扭轉過來，摒棄“娘炮”這種以恥為榮的風氣，還給社會一種硬朗的形象。

一個怪胎娘炮娘娘腔辣雞就這樣誕生了，橫空出世，汙染空氣，侮辱人民眼睛，低階噁心真垃圾，哈韓族也來當攪屎棍，帶壞民風異類的狗尾巴花，天生缺陷也被捧，三觀已毀的大垃圾，男不男女不女，推上案板做豬頭，毀壞華人英雄少年夢，猶如毒瘤曼陀羅華麻痺人民的毒品鴉片，這種毀三觀的所謂藝人是由白痴腦抽腦殘捧上天，

以多元化為藉口，大行邪惡之道。性別之分是最基本、最簡單的人類意識，怎就這麼難同一嘞？這是有人在故意為之，目的就是矮化中國男人的雄性氣度。說什麼外在可以多樣化，重在內在的氣度。屁話！誰不知，外在是內在的反應，這是唯物論辨證法的基本觀點啊！若以唯心論，則更不是正義啦。上帝創造人類分男分女，涇渭分明，你們怎就陰陽不分、男女混淆呢？既然外在不男是女了，試問他的內在還存多少男性氣度？就像一個男人外在閹割變性為女性後，她又怎麼會是個名符其實的男人呢？她的男性荷爾蒙如何？他又能存在多少男人氣度呢？外在表現是內在特性的充分體現，這是真理，是被千千萬萬人類性別區別所證明了的真理，男自然以力為證，故為耕地之男；女以生育為本，自然柔和為要；這是人類性區別的自然本質，世界剛柔相濟是為和諧。故，這裡沒有所謂的多元化存在。人類要麼是男人，要麼是女人，再有就是變性後的不男不女的人妖（違背自然法則）。別告訴我這唯物觀是錯！也別說這是唯心觀的玄。若此人生來就女或像女相，哪吃瓜自然不說什麼，只是明為男性卻刻意把自己塑造成女性，忸怩作態、翹首弄姿，並以此為樂、為榮。哪這人不是變態又是什麼？這樣的變態難道是吃瓜眾的三觀追求？或是國家未來的前途象徵？不要告訴我說中國古有此好，你卻好好查下，那是何朝代？其國運與之有何關聯？那是無不被欺凌禍亂的時代啊！難道你等跟西方霸陵同心同德地想毀我長城斷我子孫不成？重複禍亂不成？不行，堅決不行！

這裡沒一點貶損女士的意思存在，古今不乏女性英烈豪傑存在，古有花木蘭，今有劉胡蘭。她們那位都是靖國豪傑，但她們也不無女性的柔和。

誰能舉例但凡一列——翹著蘭花指、抹著口紅，描著眼線的男人做了為民為國的英雄事蹟？有嗎？那些鼓吹性別行為多元化的西方代言人，你們說有嗎？

男人的帥或漂亮自有其特徵。即陽鋼、灑脫、英俊。這些特徵絕不同於女性的柔弱嫵媚、清馨秀美、細膩飄逸。當然更不是那些渣女的忸怩作態、諂媚妖氣。然而，娘炮形態卻與妖氣如此相似。

都是央視的錯誤，當年的央視播放港臺片港臺劇的時候，大家都學郭富城髮型，鄭伊健，劉德華，學古惑仔。等到2000年以後，央視開始了中韓歌會，中韓交流會，各種韓劇，各種南韓代言，電視劇，電影，然後大家有樣學樣了！其實是央視的引導，導致大家學南韓人學成這德行了！

任何一個機體中都會存在一些不好的因子，就象每個人身上都有癌細胞。如果這些不好的因子數量少，可能對人健康影響不大或無影響，但如到處都是這些因子，那離死也不遠了。所以，少量的娘炮我們可以包容，但隨處可見娘炮或以此為榮，只意味著這個社會病了，得治。

歷史上，也只有宦官當道才會崇尚男子陰柔。

這些不男不女的人的存在，是這個社會的一種悲哀。怎麼說你們呢？說你是男人，卻無匹夫之氣，報效社會;說你是女人，又不會繁衍後代，延續人類。身上掛著一件上天給你的男性宗器，胸懷裡卻揣著小兒女的思緒，陰柔造作，令人冷顫嘔起。

看到他們，很難把民族的象徵與黃河長江聯絡起來，更談不上八九點鐘的太陽，世界肯定不會交給你們的。

少年強則國強，日出東方，其道大光！

鐵漢柔情不失男兒本色，陰柔偽娘一定不是社會棟樑。

外表不代表內心！其實內心的娘才最可悲！多年的只重知識，不重美體的教育模式，毀了一代又一代青少年！美學教育的缺失，美術音樂課只是形式上的存在，使青少年沒有正確的審美觀。體育課和軍訓更是不受重視，青少年課餘忙於補課，近視眼幾乎得到了最廣泛的普及！看看歐美青年的身體素質，滿身的肌肉，散發著力量和雄性荷爾蒙真讓人羨慕！軍訓只是形式上的存在！更是讓人扼腕！

中國夢的實現，離不開科技，離不開勤勞的勞動者，更離不開猛虎一樣無堅不摧的軍隊！大國崛起那個不是軍事鬥爭的強者？

根本上，是教育的缺位。並不是一兩個所謂小鮮肉，娘炮的責任！

已經嚴重影響了我們90-00後，這樣的娘們作風不禁止以後咋辦？娘娘腔將來怎麼擔任保護國家保護親人的重任，敵人來了，娘娘腔拋媚眼、小拳拳捶你胸口、哎呀討厭啦、走開啦之類的，對於敵人的炮彈會有用嗎？亡羊補鬧，為時不晚，希望國家能注重這一現象，這方面的文化多樣性無需推崇，禍害的不是一個兩個，而是一代人，往後有10後，20後，，，，，要是世世代代這樣下去，國家怎麼辦，到時候根深蒂固了，那才叫可怕，少年強則國強，少年娘則國殃！一個沒有血性的民族會怎麼樣，我們已經有了前車之鑑，希望國家能高度重視這社會青少年娘化這一歪風邪氣！

我覺得我民族好像從古自今都這樣，潘安宋玉總被人提及，無人不知。姜文這樣的男子漢氣息爆棚的人我卻很少聽到霸屏的都是鹿晗啥的。呵呵。