近代，南韓被日本殖民長達半個世紀！日本在殖民南韓這半個世紀，對南韓進行了“奴化教育”。當時日本明確規定，南韓人不可以說韓語，寫韓文，只能用日語交流，用日語當作書寫字型。換句話來說，日本對南韓進行了文化輸出，企圖讓南韓人在精神上認可日本，從而被日本同化。日本這一個政策，起到了一定的效果。1945年，當日本戰敗的訊息傳到南韓，有一部分南韓人選擇了自殺！當然了，認可日本的南韓人，只不過是少數。在日本對南韓進行文化輸出的時候，南韓也誕生了一批狠角色，為保留南韓的文化而努力。比如南韓第八位總統金大中，就是最好的代表！

1948年，南韓在美國大兵的扶持下建立。南韓建立之後，不知道是不是被日本壓制得太久，還是因為其它原因，南韓人除了美國之外，根本就不放其它國家的文化在眼裡！在南韓人的眼中，什麼好東西都是他們的！不過值得肯定的是，南韓人這一個態度，讓其真的形成了獨特的韓文化。現今南韓的明星，南韓的整容業等，已經形成了文化，正在對周邊國家進行大力的輸出！

2017年5月，難民之子文在寅成為南韓總統。文在寅上臺之後，其支援率最初的時期很穩，但隨著執政一週年過去後，文在寅的支援率就變得跌宕起伏起來。文在寅的支援率一會達到70%以上，一會跌破55%。文在寅的支援率之所以起伏不斷，就是因為其文在寅競選總統時候做出的承諾，沒有實現，這是文在寅支援率變低的理由。文在寅支援率變高的原因，就是隻要和北邊取得巨大的進展，其支援率就會上升！

根據最新訊息，因為第三次文金會，支援率上漲到70%的文在寅，其支援率再次下降到了61%左右。在支援率下降的情況下，文在寅卻對南韓世宗大王讚不絕口。據南韓媒體報道，當地時間10月9日，為了紀念韓文誕生572週年和世宗大王即位600週年，文在寅參加了世宗大王的陵墓。在這一次參拜過程中，文在寅認為世宗大王對南韓做出了巨大貢獻。在這件事之後，如果文在寅的支援率上升。只能說，文在寅在把握人心這一方面，非常的有一套，清楚的知道i南韓民眾想要什麼！最後問一句，為什麼南韓文化受那麼多的人吹捧？

文在寅支援率驟降，背後的原因是什麼？

一個國家的執政總統如果不得民意，同時支援率下降，已說明執政不力。包括國內經濟，外交，建設，民生等等都深受影響。

首先國民經濟下降後，百姓生活沒著落。通貨易膨脹，物價上漲，百姓哀聲栽倒，民不聊生。是治國的首要障礙，長期下去可使社會混亂，犯罪率升高。形成惡性迴圈後一發不可收拾，是治國大忌。

文在寅政權首要儘快恢復了國民經濟。把國民的生活需求提高，可穩住局勢。在者是朴槿惠李明博的支持者，二人有很大的人脈，可煽動下層的反文勢力合併鬧事。很多問題都是由小到達，一旦暴發後果不可收拾。

再者是在野各黨派的團結問題，南韓各黨派的鬥爭十分尖銳。互相拆臺，互相暗鬥不斷，也是加深文在寅政權搖擺的因素。各大企業家近兩年由於文在寅上任後的傷害，及生意消沉，無力支助，也是文在寅的短肋。總之文在寅政權稍有搖搖欲墜的感覺。

謝謝邀請！幾點粗見:文總統文化修養很高，但不能力挽狂瀾，是支援率下降的主要原因，比如薩德步署存屬美國圈套，經濟損失慘重失業過多，這就是禍根。另外上臺後國家沒有新變化，沒有獨立國可言，沒有北韓和伊郎的破力內外交錯，不知遠進，做事託泥帶水，華而不實，結局明朗。

文在寅政府是傀儡政府，聽主子美國必失民意，得民意順民心美國主子不讓過，文在寅必死，南韓人民不歡迊這樣笑裡藏刀，為主子賣命漢奸走狗，要是文在寅忠於南韓政府和人民，他怎麼可能得到今天的地位和權利？動盪不安的大韓民國，何時國太民安只有自己建立民主自由的國度，奪取本國的軍事領導指揮權，驅走美國在韓的所有駐軍，實行南韓的軍管自制，正常國家軍事指揮權在美國手上，您說正常嗎？文在寅政府不管聽誰的都不正常！文在寅必聽主子美國，欺騙民眾，失民意！是個聽別人使喚的掛牌總統，南韓人民能接受嗎？美國察言觀色，不順眼時再培植新走狗換人，這就是標準的南韓政權！

這是南韓的司空見慣的現象，總統以極高的支援率榮登寶座，在任期間支援率逐漸下降，到離任前已經民怨四起，甚至陷入牢獄之災。

李明博在2008年當選南韓總統時，以747遠景作為競選綱領，即承諾一旦上任將帶領南韓經濟每年增長7%，用十年時間將南韓人均GDP提升至4萬美元，南韓經濟排名上升至世界第七位。如此吸引人心競選口號使李明博的支援率是碾壓級的，大幅度領先主要競爭對手鄭東泳。

在李明博上任後，遭遇08年美國次貸危機引發的全球金融海嘯，南韓經濟以美元計出現連續兩年的負增長，在李明博離任前，僅比08年增長了20%左右，747遠景化為泡影，李明博的支援率也下降至20%，離職五年後被判刑15年。

文在寅也遇到類似的問題，作為一個準發達國家，南韓的經濟是已經達到一個瓶頸期，在沒有新的增長點出現之前，南韓將會和致力於產業升級的中國進行經濟競爭。所以南韓經濟可以說是前路未卜，後有追兵，能維持現狀都難能可貴了。

但是南韓人在幾十年高速增長的氛圍下，對未來的估計形式過於樂觀，認為南韓南韓仍然可以保持過去的增速，不斷的超越老牌強國，為此在李明博失利之後，南韓人選擇了帶領南韓實現漢江奇蹟的票領導人朴正熙的女兒，希望朴槿惠可以複製父輩的奇蹟。

朴槿惠任內建樹不多，醜聞反而令人毛骨悚然，在下臺後創造了南韓有史以來最低的支援率。文在寅競選總統時，鑑於李明博和朴槿惠的窘態，已經不再用宣傳不切實際的經濟增長，僅以提倡經濟改革來獲取支援率，但是依舊逃不開這個坎。

2018年第三個季度南韓經濟增長率僅有2%，是2009年以來第三季度的最低值。創新低的增長率使南韓出現一些列的問題。

在就業增長上，南韓新增就業人數和2017年相比呈現大幅度下滑，可以說是腰斬勢的下降。與此同時，南韓的失業率持續上升，達到13年來的最高峰。南韓企業僱傭率也連續9個月下降，僅有61.2%的水平。

在失業問題中比較嚴重的是南韓年輕人，文在寅競選時在年輕一代的支援率高達81.9%，但是在目前7.9%的年輕人失業率下，該年齡段文在寅的支援率已經下降至51%左右。

另外南韓房價和租金的增長，對文在寅的支援率也有不小的負面影響。在2018年，南韓房價指數從102.8持續增長到105.8，使24%的租戶感覺負擔過大，房租佔收入比例已經超過30%。法國政府對每升汽油加增5毛錢的稅收就引發了黃馬甲運動，南韓在如此經濟不景氣且負擔過大的情況下，文在寅的支援率下降是很正常的。

對於文在寅來說，在任期間不能說太差，除了在處理朴槿惠遺留問題上獲得支援外，在外交領域修復了鄰國關係，穩定了東北亞局勢，甚至趁著美國內部嚴重內耗的時機，有利推動了統一問題。

只是在經濟問題上，換誰上都沒什麼辦法。南韓本質上是一個幾千萬人口的中等國家，在與有一億多人口的日本面前有天然的劣勢，更不用說有統一市場的歐盟和世界第一強國的美國，這就導致南韓很難在產業競爭中獲勝，以促進經濟快速發展。

在競爭不過發達國家的同時，南韓又面臨以中國為代表的新興國家的競爭，有媒體報道，南韓的高新技術僅領先中國不足1年，這意味著中國可以利用規模優勢輕而易舉的擊敗南韓。前幾年在中國風靡一時的南韓手機，目前已經被華為、小米為代表的中國產手機搶奪了市場，未來這一幕還會在更多的行業裡出現。

所以南韓目前是一個死結，就是南韓人渴望的快速發展和現實是天壤地別的，在這種情況下，無論誰當選總統都會遭遇支援率逐漸下滑的問題。只有當南韓人深刻認識到往日一去不復回，不可能再次重現漢江奇蹟時，南韓政局才能趨於穩定。

文在寅支援率下降，就是一個原因，經濟政策。文在寅認為南韓經濟最大的問題就是貧富差距過大，解決主要問題就是解決貧富差距的問題，一切經濟政策都是圍繞這一點展開。他的政策用咱們土話來說，就是劫富濟貧，造成南韓經濟圈恐慌氣氛，投資大幅度減少，企業大規模裁剪人員，失業率上升，消費觀望氣氛濃重，大家都緊捂錢袋，南韓似乎進入了經濟衰退時期。這種情況下，文在寅支援率只能大幅度下降。

的確如此，南韓總統文在寅的支援率驟降，讓人對南韓政壇更加看不透？文在寅總統任期到2022年結束，難道這是“青瓦臺魔咒”提前顯現？當然了，這只是一種開玩笑的說法。文在寅支援率下降，主要還是南韓國內經濟形勢導致的。雖然文在寅在半島問題上有所作為，但是半島問題只是南韓人民所關注的問題之一，最主要的生存問題，南韓人從來沒有遷就過任何一任總統。總統的支援率就是最主要的表現方式。往屆總統李明博，朴槿惠等都是如此，當初萬人稱頌，以高支援率走馬上任，其後支援率在波動中下降。

南韓總統文在寅在朝韓問題上大步向前邁的時候，國內民生和經濟狀況卻變得越來越惡化，昔日的亞洲四小龍，經濟問題也成了統治者政治上的瓶頸。南韓在2017年的GDP增速是3%左右，預期2018年的經濟增速也在這個水平，當然了，這只是預期，甚至可以說是經濟學家很樂觀的預期。其實目前南韓失業率逐日提高，收入下降，人民對經濟現狀的不滿已經很明顯。

其實冤枉的是南韓總統，不僅僅是文在寅，前幾任南韓總統對經濟問題都是沒有更好的舉措。這主要是南韓的經濟水平已經到了一定程度的緩慢發展階段。不可能屢屢創造“漢江奇蹟”，那是不現實的。就好比我們通常所說的”保8“，保住GDP增速為8%，但是不可能一直保證這種水平。經濟的發展是受很多方面因素影響的。南韓的經濟以出口導向型為主，眼下國際貿易競爭激烈，文在寅的經濟政策不可能完美無缺的保證南韓經濟一直處於亢奮的上升狀態。換做是誰，都做不到。

文在寅支援率下降的其他原因就是下屬連累，政黨支援度降低。這種因素因該是其次，最主要的還是老百姓的切身利益有所折扣，對現狀的不滿，變成了對文在寅的低支援率！

文在寅支援率下降，這是有深層次原因的。其一，對朴槿惠李明博窮追不捨，缺乏大度和胸懷，造成階層分裂。不管貪腐怎麼樣，李明博和朴槿惠畢竟是前總統，為南韓經濟民生髮展作出了貢獻，擁有廣泛的支持者。在朴槿惠問題上，在缺乏實質性證據情況下，對樸判重刑，已失民意和民心。南韓本來就分兩派，文在寅則再度激化兩派的對立，社會陣營分裂。

其二，文在寅的策略是打擊大財團，大公司，扶持小公司。其出發點是共同富裕，本心不錯，可實際社會中行不通。說白了是平均主義，沒有領頭羊，如何在國際中競爭呢！我們發現有一個二八定律，財富往往聚集在小部分群體中，這是有自然規律的。正是因為競爭，優勝劣汰，成就了大型公司，真正有實力的麼司，才可在世界市場佔有一席之地。文在寅的策略，捆住了大公司手腳，而小公司又缺乏實力，結果是經濟下滑，民心不滿。

其三，與北韓的甜蜜生活告一段落，影響力減弱。與北韓的互訪，無疑是文在寅政治生涯的一大亮點，獲得廣泛支援。但現在北韓態度有點轉冷，文在寅支援率自然也會下降。總之，文在寅現在情況轉衰，往後怎麼結局也不一定，我們拭目以待吧！

南韓是一個很怪的國家，每位總統其實用轎子抬進總統府的，開始支援率都會很高，但慢慢支援率就會下降，最後又被選民送進班房。

坐著轎子進去，坐著馬車出來，最後讓警察架起胳膊進班房。於是有人嘲笑南韓人，眼睛最喜歡"審美疲勞"了。

文在演現在支援率確實下降了，老兵在想是不是文在演總是對前總統朴槿惠和李明博的窮追猛打造成的。無論怎樣來講朴槿惠與李明博都是南韓民選總統，而且兩位在職期間，南韓的經濟還是不錯的，文在寅公報私仇，引起了南韓人民的不滿呢？

文在寅的支援率現在我們還看不出一個端倪來，因為文在寅的支援率還在45%之間徘徊，也在一個合理當中，如果文在寅的支援率跌破30%，那就另當別論了。

南韓總統文在寅最近的日子確實不太好過。木叔先說個民調吧！

根據民調機構Realmeter在12月10日-12月14日期間對2509名年齡超過19歲的受訪者進行的調查顯示，目前文在寅的支援率已經降至48.5%。不支援率為46.8%，較一週前上升1.6個百分點。

雖然有些民調可能更低，比如民意支援度跌破45%，其實本質和這個差不多，都是說他的支援率在不斷下滑的。

不過對文在寅而言，也不一定都是壞事。

比如，Realmeter的調查顯示，20歲以上男性對文在寅的支援率為29.4%，是所有年齡組中最低的，反對他的人64.1%的最高值。

但是另一方面，相比之下，20多歲的女性受訪者，則是對文在寅的支援率在所有年齡段是最高的。達到63.5%。

年輕的男性和女性對文在寅支援率可以說是天壤之別，甚至是完全相反。

因此，對文在寅一概而論，說他就是做得不好，或者全民反對，這是不確切的。

他的支援率走低，與當年朴槿惠支援率下降還是有不同的。這點應該觀察到和留意到。也就是說，當年朴槿惠支援率低基本上不分男女老少，大家都對他不滿意。文在寅如今的支援率，還有個年齡組能有63.5%的高支援度，可見他做的事情整體還不錯，只是不同人的觀感和體驗不同。

至於為什麼不同，主要是因為一些人認為他的經濟政策沒有惠及到自己。

比如還有一個例子，12月8日起，首爾、淑明女子、延世、釜山等大學都出現了針對文在寅的大字報。

所謂的大字報就是公開張貼在佈告欄上，對文在寅諷刺和批評的海報。

木叔注意到，這些大字報把文在寅稱為“王”——

比如說他是“經濟王”、“太陽王”。這可不是誇讚，例如，針對所謂的“經濟王”，大字報寫道，文在寅的政策導致了113萬人失業。針對所謂“太陽王”，大字報寫道，文在寅反對核電，在國外打折出售核電。

為什麼出現這種情況？

就是因為大字報的寫作者沒有受到文在寅政策的好處。

比如寫作者之一的一名年輕大學生就說，他退役後與朋友聊天，感覺文在寅政府對20多歲青年漠不關心，非常鬱悶，於是就有了這個主意，要拿他開涮。

其實這也印證了Realmeter的民調，也就是64%的年輕男性對文在寅印象很不好的原因。

因此，針對文在寅的政策，還需要繼續觀察，因為南韓總統上任後民調走低是正常現象，只要不出現大的貪腐和違法，一般不會有太大危機。

你如何看待文在寅支援率走低？