這個就多了，自己經歷過....以前搞工程的，國家電網換流站做一套冷卻系統，這裡面我們本來就是二級供應商，我們自己還請了好多家供應商，下面的供應商再轉包....反正轉包很多次，具體多少我也不知道。

不知道你們聽過那個200萬拆除大煙筒的故事嗎？經過一層層轉包最後一個人用2000塊錢承包下來，他用千斤頂一個人就把他拆了！

這個僱兇殺人案雖然也沒能出其右，經層層轉包，利潤層層縮水，最後導致事情流了產，何其尷尬！雖然有著這些中間商的賺差價，當事人的性命才得以保全，但卻在這層層轉包的過程中，折射出一個人性的醜陋及殘酷的現實：那就是法律意識層層失守，殺人未遂者普遍缺乏對法律的敬畏。

畢竟，這是在懸賞殺人，不是在搞工程，也不是在搞傳銷。就算是搞工程好糊弄，搞傳銷也沒什麼。犯罪未實施也沒有造成什麼後果和事實，但畢竟殺人是人命關天的大事，難道就沒有一點點心存敬畏嗎？這一層層的人究竟是不懂法？還是心存僥倖，或者根本就是一群法盲？

就甭說什麼“證據鏈存在斷裂、事實不清、證據不足、認定無罪”了，縱觀此案兩百萬懸賞款被瓜分的過程，殺人動機還是存在的，這是一個不爭的事實吧？

利潤之下暴露出人性的貪婪，不免讓人想起馬克思的一段話：“一旦有適當的利潤，資本就膽大起來。如果有百分之十的利潤，它就保證被到處使用；有百分之二十的利潤，它就活躍起來；有百分之五十的利潤，它就鋌而走險；為了百分之百的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有百分之三百的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險”，雖然馬克思論述的是資本，也很適應這種貪婪

甲方找供應商，供應商再找供應商，中間賺差價的賺得盆滿缽滿，老闆出了比計劃更多的錢，而做事情的底層的人只拿著微薄的薪酬。

陳翔六點半有一個搞笑影片，老闆出200萬僱殺手殺人，最後層層轉包，最後一個免費幹，然後入行。層層轉包這個事生活中屢見不鮮，小到賣菜，層層倒手，大到工程。“層層轉包”這其實也是一種謀生手段，但是要合理，合法，合規利用。

其實啊不用說什麼歷史上，之所以有層層轉包就是有人想從一個事件中分一杯羹，還不想傷及自身。殺人層層轉包之所以上熱搜是因為這個自古就存在的古老行業本來預設的是信用行業，你出錢，我辦事，頂多遮掩一下自己的身份。誰知道有人不守行規把包工或是傳銷的討論用到了上面，就成了笑話。

其實如果這樣都把人殺了沒被發現才更可怕，就像工程層層轉包還沒出現質量問題，傳銷層層剝削最後還良心的照顧到每一位參與者。這本身就是不合理的。

層層轉包經常在，但看誰人識誰人。