自古以來剩者為王，敗者為寇。項羽兵敗，無顏見江東父老，雖然有人勸說他過江，東山再起，可是時不我待，即便過江他真的能東山再起嗎？出來的弟兄都死了，他回去怎麼抬起頭。老話說的，劉邦屬於大丈夫的，能屈能伸啊！所以項羽只能敗一次，做個英雄。劉邦可以成功，做個大丈夫！

我是餘雯雯，一個愛歷史的女生，我來說說我的看法吧，不足不正確之處還請大家指正。

個人覺得，劉邦和項羽的成敗，其實就是背後兩種國家體制的較量。為什麼這麼說？從秦國開始商鞅變法，就廢除了分封制，世襲制，等落後舊制度，開啟了以軍工製為主體的大一統集權制。

公元前206年，項羽入咸陽，作為諸侯聯軍總司令，他尊奉楚懷王為義帝，而自封西楚霸王，掌握天下征伐，禮儀，外交等大權，而他自己也把天下分為十八塊，分別封給十八路諸侯。於是大一統的秦帝國，又被拆的分崩離析。

劉邦備項羽封為漢王，但他半年以後就登壇拜將，準備與項羽爭天下，隨後出兵陳倉，定三秦，拿下整個關中，作為自己的根據地，此時，劉邦不僅僅繼承了秦國的根據地，而是把秦國的軍功爵，郡縣制，大一統的制度，思想全部繼承。正是因為權力集中，劉邦才能調動所有資源，與項羽拼消耗；正是因為軍功爵制，才有那麼多出身不高的將士，拼命去爭戰功；正是因為費分封，開阡陌，蕭何才能隨時隨地的徵集糧草，支援前線；正是因為官府直接管理人口，才能在劉備屢次戰敗後，還能有源源不斷的後備兵源，在戰爭資源的整合上，劉邦是完勝項羽的。

而項羽呢，他在根據地有什麼建設行為？沒有安置流民，沒有建立基層政府，沒有合理的稅收體系，沒後穩固的官僚隊伍，十八路諸侯各懷心思，項羽的手段簡單粗暴，沒有軍糧，去農民哪裡徵集，士兵不夠，抓壯丁，他治下的千里江山，還是按照春秋戰國以來的舊規律運轉。

所以即使劉邦戰敗，只要蕭何能從關中派士兵，派糧草，就能在戰，而項羽打勝仗完全靠自己橫行天下的軍事能力，一旦有人能過在戰場上打敗他，就在也沒有翻盤的機會，劉邦戰勝項羽，不僅僅是劉備會用人，張良會謀劃，蕭何會治理，韓信會打仗，而是秦國的體制在支撐著他們的努力和夢想。

一個人領導者必須有永不言敗的精神！劉邦別說輸100次，別說就項羽一個對手，來100個項羽，輸一萬次也不會認輸！人可以輸但不可以認輸！你以為路上有幾十個妖怪就能擋住唐僧取經？？？就算吧全世界妖怪都排在路上，只要唐僧不死也是擋不住唐僧取經的。

自從劉邦起兵後，敗多勝少，但每次都不傷元氣，而項羽準確的說敗了兩次，就徹底玩完。

第一次:項羽派龍且攻打韓信，被韓信設計，水淹七軍，龍且戰死，數十萬大軍覆滅，項羽主力被滅，對楚漢來說是一次轉折點。楚河漢界也就在那一次戰役後，正式形成。

第二次:垓下之戰，也是項羽的滑鐵盧之戰。韓信設下十面埋伏，只留一道缺口，（如果沒有缺口，項羽將會第二次背水一戰），楚軍無心戀戰，只能逃亡，一路死傷無數。往往逃亡和撤退時比戰鬥死的還多。

最後跟隨項羽活著出來的只有數十人，項羽不肯渡烏江，自刎而死。

那項羽為何不肯渡江呢？首先，就算過了江，也無法東山再起，因為追兵時刻都在。

所以說，項羽敗了兩次，一次是楚漢相爭的轉折點，另一次是項羽的滑鐵盧之戰。

《孟子·離婁上》有言:“得天下有道，得其民，斯得天下矣。得其民有道，得其心，斯得民矣。得其心有道，所欲與之聚之，所惡勿施爾也。”意思就是要想取得天下，獲得民眾的擁護就行了。要想獲得民眾的擁護，贏得民心就可以了。要想贏得民心，就給予他們所需要的，不給他們所反對的。

當然，一個人再怎麼強大，他也不可能一開始就能得天下民心。因此，有一個穩固的根據地就相當重要。可以這麼說，在自己的根據地得民心是奪取天下的必要條件，是起步。中國歷史上能打下一片基業的帝王莫不是有一個穩固的後方。

具體到楚漢戰爭劉邦的勝利，三國荀彧有這麼一段話:“昔高祖保關中，光武據河內，皆深根固本以制天下，進足以勝敵，退足以堅守，故雖有困敗而終濟大業。”魏武帝曹操深以為然。

而反觀項羽呢？他兇狠殘暴，動則屠城。本身他在楚地的名聲僅比同為楚華人的劉邦高那麼區區一籌，卻不管不顧殺掉了義帝熊心，導致聲望大跌。他連年征戰，卻沒有采取相應的經濟政策，自己的封地民眾日子都不好過。他連范增這樣在楚地聲望甚隆的人都排擠走，更別說韓信英布這樣的小字輩。他連自己的基本盤都穩不住，對外還談什麼“兼弱攻昧”“逆取順守”？正是由於他一味強調武力，不重視民心，讓別人都害怕仇恨他，所以他在軍事上不能有失敗。因為他一旦失敗，不但外部的敵人會獲得信心，就連內部也會造成首領威望下降導致凝聚力缺失，進而連鎖反應一發不可收拾。

（注）逆取順守:背叛國君奪取天下，遵循常理治理國家。

一、劉邦得佔地利人和

我們都知道，劉邦和項羽領導各路義軍經歷了許多戰鬥，推翻了暴秦，但是戰爭並沒有結束，劉邦和項羽都想爭天下。後來他們以鴻溝為分界線，鴻溝以西歸劉邦，東面歸項羽。這裡項羽犯了一個大錯，我們知道鴻溝以西也包括了秦國，秦國在當時是天下最富裕的地方，不但如此，秦人尚武，秦軍戰鬥力不用多說，這些人在劉邦手下效力簡直是如虎添翼。

項羽性格豪爽，不過過於偏執。對於別人的建議，他有很多都聽不進去，就比方說當初范增向項羽建議在鴻門宴上殺了劉邦，可是項羽不聽從，喪失了得天下的最好良機。正是因為這樣，許多高瞻遠矚的謀士看到了項羽必敗，紛紛離開了項羽，這裡面就包括了項羽亞父范增。再者，項羽在烏江本有機會逃回江東，休養生息重頭來過也不是不可能，可是項羽偏偏選擇了不歸路，真是令人惋惜。

首先我們來分析一下，劉邦這個人，劉邦出身社會底層，從小混跡市井，飽經風霜，早已看透，人情冷暖世態炎涼。

所以在這樣的環境下長大，也養成了他的氣度心胸，所以其臉皮特別厚，人們常說：臉皮薄吃不著，臉皮厚吃個夠，就是這個道理。而且劉邦做事為達目的，往往不擇手段，為了逃命可以推女下車，為不受威脅，敢言與項羽分吃父肉。

後來，劉邦走上造反的路，其才華雖然不見得有多高，但他卻很會籠絡人心，其身邊聚集了一大幫人才，像張良、蕭何、韓信、陳平，都是獨當一面的大才，而且劉邦知人善用，從善如流，在用人方面堪稱大家。

所以說：項羽對付不是劉邦一個，而是一幫天才，而且劉邦有眼光有格局，軍紀嚴明，深得民心。而且其勝不驕敗不餒，所以其失敗之後往往能夠很快東山再起。

我們再說一下項羽，項羽出身貴族名門之後，一生征戰四方，歷經七十餘戰，敗者不過一二，這也養成了他膨脹的信心，和驕傲自滿的性格。

且項羽做事，剛愎自用，意忌信讒，用人唯親。在籠絡人心方面，和劉邦相差太遠。如韓信陳平，原先都是其手下，後來都投到了劉邦麾下。

而且項羽沒有眼光，沒有戰略格局。有人曾勸諫項羽說：關中這塊地，有山河為屏障，四方都有要塞，可以建都成就霸業。 項羽卻說：富貴不歸故鄉，如錦衣夜行，誰知道？從這一句話，我們可以出，項羽的眼光有多淺薄。所謂：思想決定一切，眼光決定高度。後來項羽兵敗逃至烏江邊上，有亭長搖船等待，本來可渡江以圖後勢，但項羽卻言：此天亡我也！我渡何為？況乎，江東八千子弟，渡江而來，而今卻是無一人而歸，縱是江東父老憐我而王，我也無顏相見，縱其不言，我也心中有愧。

從項羽所言，可以看出，項羽這個人是經不起失敗的，其人臉皮特別的薄，顯然黑厚學，沒有劉邦學的到家。【開句玩笑啊】

綜上所述，我們不難看出，項羽和劉邦性格，是恰恰相反的，都說性格決定命運，就是這個道理，所以項羽最後的失敗，是必然的結果！

電視劇《楚漢傳奇》劇終的時候，劉邦說了一句話:人啊，可以輸一百次，但一定要贏最後一次。

這句話令我極受鼓舞。劉邦輸了無數次但最終贏了，項羽只輸了一次就自刎於烏江，這是為什麼呢？我們一起來分析。

1、兩個人出身於不同的階級

我認為這是個主要因素，不同的階級導致觀念的不同。劉邦出身貧寒，沒有什麼背景，所以在造反時只能以赤帝之子作為旗幟。劉邦造反目的很簡單，他無非是為了追求榮華富貴，只要還有一條命在就去奮鬥，所以他像一隻打不死的小強，而最終成就帝業。

項羽則完全不同，他是楚國名將項燕的後代，出身尊貴顯赫，他的理想不是單純的榮華富貴，而是要滅掉秦朝，重新建立楚國，沒有大一統的觀念，階級不同，觀念不同是導致兩人命運不同的決定性因素。

2、劉邦、項羽二人戎馬生涯經歷大相徑庭

劉邦、項羽都是秦末亂世中崛起的。但二者的戰績卻不可同日而語，劉邦能拿得出手的戰績實在是少的可憐，就連率先攻入關中也是有極大的運氣成分在裡面。反觀項羽，滅秦時的主要戰役都是他打下來的，比如鉅鹿一戰消滅秦軍主力，打服章邯，殺掉王離……

後來劉邦和項羽爭奪天下，劉邦也是敗多勝少，彭城之戰，項羽3萬人馬打的劉邦60萬大軍抱頭鼠竄。正是項羽贏得太多了，所以他接受不了失敗，而劉邦恰恰相反，他輸得太多，相信只要能活著就有翻盤的機會。二人戎馬生涯經歷的不同也導致了不同的命運

劉邦真帝王，項羽真英雄。

《白骨哀》

半座秀峰嶺，

一片青山竹。

當年熱血歸何處？

空剩下，

森森兩行白骨。

縱然絕世清風度，

繁華褪盡，

唯三抔黃土。

玉面少年郎，

金刀霸王楚。

千秋一曲美人賦，

直唱得，

離離江東暮鼓。

棄他功名如糞土，

空山寂寂，

問英雄誰屬？

這是兩者性質變化的不同過程，實際上不能比較。那些斷章取義作比較的，實為糊弄讀者。

劉邦的變化，是從一個無知的地痞無賴，變成一個會籠絡人心的老艱鉅滑者，並最後使想利用他的人，都統統掃進歷史垃圾堆裡，成就一代漢王朝開拓者。

劉邦從沛縣的一個亭長起事，到鴻門宴前懵懂者，使那些不甘於屈從於項羽之下，想借助劉邦勢力成事者“看到希望”，於是聚在一起，共反霸王，從而使劉邦獲得不斷成長，並變得奸滑。

項羽的變化，則是從一個傳統世家開始，起事時聚集大批猛將謀士。盛氣迂腐，錯過了鴻門宴格殺對手的機會，因為氣傲，使身邊文臣猛將，紛紛投向敵對者劉邦陣營。

項羽在垓下之圍脫身時，逃到江邊，才悔然清醒。當初江東起事，父老鄉村寄予很大希望，到頭來，紛紛失望而去。當初的江東“生死兄弟”英布、彭越等，已到劉邦裡稱王封國。自從起事以來，“兄弟們”一個個脫離背叛。

當時環境，項羽已經無路可退。即使渡過了江，還是孤單一人，自殺以謝舊日兄弟。至於後來記載，多為篡改嫌疑成分，看他眾叛親離，就知結果。所以，劉邦的多次失敗，實是他成長成熟且圓滑變化過程。項羽的一次失敗，是他徹底的眾叛親離，孤單寡人過程。