-
1 # 26902116
-
2 # 李少剛No00028
毫無疑問,觸動了提問者的靈魂。在新媒介的誘導、暗示下,從一個普通人的身份歷史、學識程度、社會反應乃至道德倫理幾個方面,不斷向社會提問,看似關注,實則熱炒下的放大。那麼問題來了,誰能經得起多元化價值觀下的全面審視和評價?偉人尚且不能得到全面認同,更何況一個平頭百姓?目的只有一個,利益。再如此下去,沈老師要廢啊!其實這種提問,極其類似傳統形式下的嚼老婆舌和講究人,其陰暗的心裡和手段大有肆無忌憚之嫌。謹慎!
-
3 # 教育問道
我們這個時代太忙,太累,太浮躁,太功利,大家往往都在追逐,追權,追錢,追色,追名逐利,我們忘記了知識,忘記了學問,忘記了讀書!即使有沒忘的,也只是把它當成用來考試的敲門磚,或用來裝點門面,成為能上百家講壇的娛樂化專家。不讀書就沒有底氣,不讀書就容易被世俗洗腦。因此,我們看到一個流浪漢在讀書,有學問,談吐不凡,便感到驚訝,以為是天下奇聞,天下奇才,對他頂禮膜拜起來!
他的髒衣服也不算髒了,瘦削的臉也帥了,蓬頭垢面也讓人覺得有個性了,長髮也覺得像大師了,身上的氣味也變“香”了!人們趨之若鶩,無非就是好奇心驅使,想一探究竟。有的關心他的身世,有的關心他的家庭,有的關心他的婚姻,有的想蹭他的“香氣”,也讓自己“紅起來”……大家似乎都忘了,他出名,是你們關注到了他讀書,甚至他還勸你們去讀書!他說出幾句書中名言,你們聞所未聞,終於聞到書香氣了!
流浪漢多的是,型別也有不同,原因也五花八門,但出名能紅的沒有幾個。以前有個犀利哥,主要是你們欣賞他的“酷”勁,今天你們又發現一個,不僅“酷”,還有學問,有思想,那就升級了!
我們的傳統歷來是重視讀書的,讀書人在中國傳統社會里往往受到高度重視。由於讀書被世俗當成求取功名、財富的階梯,讀書的內容也就變成了學校安排的課程,從而忘記了讀書的“無功利化”意義,我們久違了那種靜下心來閱讀的民族性格,遇到不以讀書求取功名的沈魏先生,自然驚奇不已!
大家拿著放大鏡在精研細磨著沈先生,拍抖音,蹭合影,搞追蹤,弄得沈先生惴惴然,撿垃圾和讀書的平靜生活被破壞了。真相在一一展現,一旦這截甘蔗被眾人咀嚼得無味,殘渣又被丟到垃圾箱裡面去了吧!
沈先生觸動了我的靈魂!有時候我們也像乞丐,雖然表面比沈先生光鮮,但內在的學識涵養也許還比不上沈先生呢!大家都靜下來讀書吧!
-
4 # 元電二嘎
反映現實生活中很多人,精神生活的迷茫,太多的利益糾葛,到底為了什麼,苦行僧式沈魏的出現,反映了大眾試圖對生活到底為什麼的探問
-
5 # 慕容紅葉
假若很不禮貌的稱之為乞丐也無大錯,畢竟他自身的形象就是個乞丐裝。
但是,
那麼多人趨之若鶩向一個乞丐乞討知識上的學問,或者靠出賣乞丐的流量來賺錢。
那麼,誰才是乞丐?
-
6 # 使用者6434837249244
第一他與傳統的流浪漢不一樣的第二他說的普通話很好第三他有文化四書五經侃侃而談第四他不接受別人施捨第五流浪二十多年一直堅持看書第六待人接物有禮貌能不奇怪嗎
-
7 # 三月二十
人在江湖,身處汙地,善惡已被嚴重扭曲。
物慾橫流,金錢至上,道德狠踹腳下。
網路黑馬,,百業白忙,一切向往虛無。
醉生夢死,掩耳盜鈴,虛情假意末路?
以上為當世之歪風,黑白顛倒,故有賢人隱山中,龍鳳遠凡塵之謂,實悲也!
-
8 # 13761598769
至少觸動本人內心深處對那個時期為權者的憤怒,是不是有點草管人命的味道?也許那個所謂的領導就一部門主管,也許就是他的一句話,淡淡的一句"神經有病"從此讓沈一輩子走上了孤獨的不歸路,想想看,一個年青人,一個男孩子從此自報自棄以垃圾為伴,與社會複雜的人際說拜拜,甘願風餐露宿,以天作被以地為床,遊走在城市裡最髒最臭的角落,幾十年的辛酸,苦惱跟無奈向誰去述說?唯有書,成了他唯一的精神伴侶,支撐他賠伴他度過一個個與眾不同的日子,也許有書看,他內心是愉悅的,所以他也沒覺得自已活得很邋遢
-
9 # 層林盡染160695793
沒有博學而多聞的才華素養怎能居高堂之上。流浪是心靈自由的隨波逐流,包括乞討。喜歡才是最好的愛好,居堂高不以物喜,住堂下不以已優,不是無奈,應該是一種追求過後的對自身價值定位的最佳選擇。只有適應環境物競天擇,適應環境的草木才能有生機枝葉藜茂,人也相同,只能找準位置,定好位,努力發揮最大的潛能達到資源的最大最佳化及最高配置,才能事半而功倍。
-
10 # 彭筱波
近段時間,我開啟手機,網路上看到最多的是所謂的流浪大師。咋說呢,真的,已經看的我真得想吐的地步了。在此申明,我無意批駁沈巍這種個人行為。但有兩個原因我必須強調。
第一點,在當下構建和諧社會,實現中華民族復興的偉大程序中,有人卻極力渲染一個浪齡二十六年,僅以垃分類為已任的流浪漢作為一種標新立異,既便是高學歷,既便是博學多才,妙語連珠。竊以為,這是對圍觀者,尤其是對年青人的一種錯誤的引導。從頭到尾這是在宣揚讀書無用論。或者說在他身上知識並沒有改變個人運命。這一切它與這個偉大時代的大背景是不和諧的。
第二,許多人藉助於網路的力量跟風,蹭熱度,為嫌取點選量,而終日與所謂的大師為伴,弄得人云亦云,失去了自我判斷能力,我覺得這是一種令人唾棄的下踐作為,不足以為世人道。這種盲目推崇之風,有關部門應立即介入,予以制止,給這些狂熱的大師的崇拜者們潑點涼水,讓他們生活正常一點。
透過現象看本質。
他金句頻頻,諸子百家,歷史典故,哲學理論,信口拈來,不可否認,沈巍是一個有文化的知識分子。
但之所以蓬頭垢面,衣衫襤褸一個十足的流浪客,僅靠分撿垃圾為生,那是因為沒有把自己放在正確的人生位置。所以我要問,文盲的流浪客,他們哪一位,天天不是在實踐著垃圾分類,你的滿腹經綸,並沒有改變你的乞丐生活!
這種人,應該去圖書館當個管理員,或者去個學校當老師,然後業餘之際,埋首書齋,潛心學術。或者深入研究垃圾分類,垃圾利用什麼的。
沈巍的經歷,讓我想起了另外兩個人來。
第一個是個不折不扣的天才,但他走錯了方向、其行為恐怖的讓人頭皮發麻。他因為家貧,沒上過大學,憑著對化學的熱愛及個人天賦,靠自學成為了一個頂尖的化學高手。別人學化學,是為了科研;可是,他學化學,卻是為了製毒。
別人是用麻黃素製造冰毒,他利用甲基丙酮製造冰毒,世界首創,沒錯,就是因為他,甲基丙酮才被列為一類管制物質。在那個年代,別人製造的冰毒純度超過70%就不得了,他製造的冰毒純度卻達到95%,由於質量太好了,江湖人稱“七號海洛煙”。
別人製造的冰毒是以公斤計算的,他製造的冰毒是按噸計算的。
另外一個,就是大家熟悉的那位,前些年在網路上紅極一時的犀利哥。他的後來,大家都知道,在此勿須贅述。
我之所以想到或者說要說這兩個人。首先,我們誰都需要知識,我們誰都在時刻學習知識,但我是覺得人要把知識用對地方,用知識改變自己的命運。其次,在碎片文化盛行的當下,網紅不久,必定是個風吹雨打去的結局。
網路給人們帶來訊息,豐富我們的大腦,但這裡有鮮花,偶爾也毒草,林子大了,難免長些個歪瓜咧棗啥滴,全靠自家的學識,素養,眼光,思考去分辯它了。
我大膽地預言;當下的網紅,所謂的流浪大師沈巍現象,不會長久,短期內必定消亡。因為偉大的時代,永遠不乏真正的大師。
當然沒有各類小丑們的粉墨登場,曇花一現,哪能有我們大師們的永垂不朽呢?
回覆列表
現在的人大部分追求的是物質慾望的滿足。而另外一小部分追求的是一種個人精神的修行。沈巍就是後者,沒有什麼可批評的,文化高低不同,對人生領悟的深度不同,市井小民利用媒體和網路想噴就噴吧。