肯定會。為什麼？我簡單的說一下。手機有些廠商高價低配，買的不懂大眾都沒發現。但是空調不一樣，效能，價格都會考慮。到時候效能一樣，而價格厚道比同等效能的其他品牌空調低，你說買誰的？

《師說》有道“聞道有先後，術業有專攻。”所以，小米在空調行業對格力不會有任何衝擊。

雖然掌門人董明珠頻出“金句”，但作為空調行業當之無愧的老大，格力在技術層面絕對是小米難以望其項背的。

相比剛上小學的小米，格力已是步入而立之年的小夥子。一個是學業修滿的有為青年，一個是還在交學費的小學生，兩者不論是從哪方面相比較，差距都是顯而易見的。格力經過30年的發展，研發、生產、銷售、服務已經實現了自主化。“買空調、選科技”、“格力，掌握核心科技”等一系列銷售口號雖有廣告效益，但也一定程度上反映格力高度自信的軟硬實力。

格力可是目前中國空調行業內價格最高的一個品牌，這一點正是小米加以利用使產品快速推向市場的切入點之一，小米得益於自身價效比優勢，希望透過價格戰佔據一定的市場地位。但不可忽視的事實卻是:手機，有人追求價效比；空調卻鮮有人這樣為之。空調好壞與否直接關係人體健康，所以消費者購買空調時並不會將價效比作為優先考慮因素，這也是小米空調發展並沒有達到市場預期的原因之一。畢竟手機可以一年一換，可是誰家空調又每年都換呢？

所以，即使小米入行空調領域也不會對格力產生市場衝擊，作為一個“貼牌”產品，小米空調目前優先考慮的是如何在激烈的市場競爭中生存下去，而格力確實如何進一步蠶食空調市場，這樣比較過後，二者之間的差距是不是心中已經一定的認識呢？

現在格力看小米釋出的空調肯定是挺不屑的，除了設計以外還真沒有特別拿得出手的地方，但當年的小米手機不也是這樣開始的麼？

從技術上來看，小米推出的這款空調並沒有特別的亮點：全直流變頻、日立壓縮機、松下風扇電機、R410A冷媒、0.1℃控溫、APF 4.75等宣傳的特性比起競爭對手的新產品來說也只能算是標配，根本談不上“黑科技”，而4399的價格也並沒有那麼的震撼人心。相比目前佔據了世界空調市場30%份額，佔有率全球第一的格力來說，至少小米的這款產品無法還無法撼動格力的霸主地位。

小米手機當年起步的時候靠的是1999元的超低價，一下子腰斬了當時主流手機的價格，迅速佔領了市場。但是這樣的模式是不可重複的，因為小米手機可以不賺錢，只作為聚集使用者流量的入口來賠本賺吆喝，但小米不可能樣樣都不賺錢，尤其是物聯網智慧家電和增值服務，這可是小米主要的利潤來源。

相比起完全重頭開始的初創公司而言，小米的優勢在於有了廣大的使用者群並建立了信任，加上一些物聯網智慧家電的基礎，而接下去要做的是如何把這些使用者轉化為再次購買的客戶。如果小米要獲得合理的利潤，只能透過在產品上下功夫才有可能和格力等行業領先者競爭。但從小米目前的這款產品來看，米粉的信任 + 產品力 + 價格所形成的競爭力似乎還沒有到達爆發的臨界點。

所以我認為短期內小米空調無法對格力造成任何衝擊，長期的話小米的產品力至少要達到格力的90%才能依靠米粉的信任、價格以及物聯網智慧家電的結構性優勢贏得市場。

空調屬於比較特殊的大家電，供應鏈非常複雜，售後安裝，渠道建設維護，各種因素都很重要，小米做的第一種大家電是電視，開始兩年都非常艱難，去年開始到今年才爆發，大家電要建立品牌勢能非常困難，空調品類比電視更難，空調供應鏈比電視更復雜，而且目前空調的頭部品牌非常強勢！小米想在空調領域有點建樹可以說難上加難，如果小米真心想在空調行業成功，還是必須走價格戰道路，必須用足夠低的價格再加上足夠好的品質才有可能起來，從目前看來應該不可能，智米公司是小米生態鏈最不搞價格戰的公司，米家空調價格不會低，最多就是增加個品類，想有多大銷量是不可能的事。

前期有衝擊後面就不大了。首先，手機屬於快銷品，一般一年到兩年，空調屬於耐用品一般8年。小米無論做工和質量一個字差！他的其他電子產品我都不買。我是做家電這行的，小米的插板，電飯鍋，電視不買。耐用品使用時間長，維修麻煩，比如，外掛的地方需要人爬出去高空作業來回都要大幾百，更坑的是如果是風管機你還得拆掉吊頂，損失更大。所以耐用品還是得買質量好的，別跟風買網際網路公司。前幾年很火的網際網路家電公司現在都不行了，這些產品只能賣給小店之類的，家用的很少人回去買。買的人只能說傻了。

小米賣空調，個人感覺並不會對格力造成衝擊。主要有以下幾個個人觀點：

①空調的技術已經相當成熟，小米想在這個方面做文章似乎不可能的了；

②做空調，主要還是得有錢，畢竟開發成本不小，要完成各種實驗，光是電費就不是小數目了，更不用說幾百萬一個的實驗室了。當然，小米是不缺錢的，但是我覺得他現在缺的是技術經驗，沒有經驗，會產生許多不良的後果；

④就如廣大網友所說，要是能有1999的價格就能接受，但是這對於變頻空調來說似乎不可能，況且這空調還採用那麼多的進口零部件，成本價已經擺在那裡了。而且，他們缺乏完整的售後體系，只能選擇外包，可靠性未知；

④對於所謂的0.1度控溫，難實現。房間大小的不同，空間的溫度點各不相同，普通家用分體式空調難以做到全方位溫度均勻。況且，空調開發過程中使用的測量儀器都會有1~2度的允許偏差，這其中的個個環節就已經體現出了0.1度控溫的不現實。

⑤所謂的WiFi控制，其實已經不是新鮮事，許多空調廠家早已實現；

⑥格力的銷量佔據幾號中國產空調半壁江山，根基牢固。

當然，小米也有他獨特的優勢：

①小米有許多年輕米粉，這已經是一波潛在的客戶了；

②小米是搞IT的，與現如今的智慧家居熱潮相符，有助於他的宣傳；

綜上所述，我覺得格力的內心還是那麼平靜，沒有絲毫波動。

肯定有哇！尤其3年前“軍工長虹”研製出可控制在0.1攝氐度變輻世界家電行業首顆高階空調和冰箱用的“變頻MCU控制中國芯”後帶“長虹中國芯”的空氣壓縮機產量己躍居世界第一啦！已將“無芯的格力”空調每年用5O億購“外國芯”放到火上微烤囉！小米只是加點小髒油而己（科網類企業是不是專業都想低價整垮別廠來染指呢！只能稱為“髒”而己）。

我打了個哈欠，由於哈欠傳染，導致旁邊的朋友一起打了個哈欠，就在這個朋友打哈欠的時候，他錯過了一個瞬間，沒看到他領導從他旁邊路過，而後這個領導心想見了面也不打招呼？正在這個領導想這件事的時候，不注意把手機掉了摔壞了。恰巧，領導所在公司的董事會在找領導，打電話已關機，不巧的是，他們在商量公司上市的問題。就是因為未接通的這個電話，公司沒有上市。

我就打了個哈欠，影響到了一個公司上市，是不是過分了？

我就知道有句老話:門門懂樣樣瘟！買東西就買專業廠家的核心產品！所以我從來不買小米！就是以後買也只會考慮200以內的東西！

回答這個問題，比吹著小米空調不知要涼爽到哪裡去了。答案就一個字:“作”！

很簡單，小米現在丟擲這個概念，目的有二，對，就是二:一是給自己的股票打配合，因為股票的技術性下跌拐點已經成型；二是把原來吹出去的空話貼一個真的標籤。

空調不好做啊，親。空調好做，那全球人民去買它幹嘛呢？自己在家做幾個就行了唄。但現實很骨感啊！國內當初蜂擁而上、遍地開花的空調企業，現在還剩多少？剩下的“多少”還有幾個活得人模狗樣的？

小米沒有空調製造核心技術。既然沒有，那你的空調會是什麼？將國內外二流三流產品貼標。二流三流在行業競爭中處於什麼位置啊？下流嘛。

標新立異並不能異軍突起。你說你有網，有網就能捕得到魚嗎？即使你弄得到幾個，但高手卻已經弄到幾十幾百個了。你說你整點智慧，但別個是傻的啊？可能你的智慧造勢，恰恰是為別人做了免費宣傳。

品牌，不是講故事講出來的，是工匠精神鑄造出來的，是真金白銀砸出來的，是廣大消費者口碑相傳出來的。

請給你成千上萬的股東一點點尊嚴。你要對得起股東，那你就用他們的錢，到市場上去砸出幾個金窟窿出來吧。不要成天提著一張這裡斷了一根線，那裡斷了兩根線的網，漫無目的撒來撒去。

家用電器不是手機。更新沒那麼快。後期的售後才是命門。看看再說。個人理解，製造業靠代工能紅一時。但是成不了氣候！