-
1 # 信了你的邪28
-
2 # 小伊評科技
為什麼華為之前晶片不對外開放
有兩個方面原因
晶片技術不成熟,智慧財產權的掌握並不利於對外開放為了利用晶片打造自己產品在手機市場上的的差異性因為在2g,3g,4g時代其實都是屬於高通的,華為自己的手機行業和晶片行業也都是需要依賴於高通或者愛立信等通訊企業提供專利授權支援,(那時候華為有大量的手機搭載驍龍晶片)而且那個時候華為的晶片技術確實有所不如,比如最明顯的就是麒麟960之前的麒麟晶片的整體效能是比較差勁的根本不如同時代的驍龍旗艦晶片。所以如果當時對外推廣,會讓一個還不成熟的海思直接和業界霸主的驍龍直接對抗,這不符合商業的準則。
此外,華為的晶片獨佔可以給華為的移動手機業務模組打來與眾不同的產品力競爭力,其實華為能有今天的知名度,華為麒麟系列cpu所帶來的關注度絕對是一個核心因素。
為什麼華為現在謀求晶片對外開放,因為目前情況並不虛高通和三星因為在5g時代,華為是僅次於高通的具有極強話語權的通訊企業之一。也就是說高通和華為在5g的專利上也處於相互授權的階段,所以華為並不太虛高通,因為手裡有應對你商業制裁的籌碼,此外就是華為的海思晶片已經比較強大了。根據國外統計機構的統計資料表明,海思晶片已經是全球第五大晶片企業,同樣也是增速最快的晶片企業之一。而從技術上來說,華為也達到了一個比較高的層次,目前在晶片的整合度方面,超越蘋果和三星,僅次於高通(蘋果的晶片是不整合基帶晶片的,而三星的基帶晶片一直都是短板)。所以華為晶片對外出售已經是必然情況。
晶片業務是華為未來一個主要拳頭業務,其重要性不輸於手機業務。手機行業目前已經處於一種下沉狀態,未來手機企業重心轉型的趨勢將成為主流,比如蘋果就開始向軟體服務傾斜,華為也不例外,在保證終端業務的基礎上,晶片行業會是其最具競爭力的一個業務。所以最近華為宣佈晶片行業開放也是理所應當和大勢所趨。
其實筆者說了這麼一大堆總結來說就是華為終於準備利用晶片獨立賺錢,其次也說明了華為的晶片技術確實已經相當強大了,要不以我們韜光養晦的戰略思想,華為是一定不會主動出擊的。
end 希望可以幫到你 -
3 # 楚天雲平
華為採用這種策略很高明,一可以打破三星高通在5G晶片中壟斷地位,想賣高價就可能失去客戶。二5G全面展開,市場基本上己確定,剩下的就是把5G手機制造出來。這兩年是考驗哪家的手機技術在5G上優劣,決定著6G走向。
-
4 # 網際網路的放大鏡
其實這個問題就有點扯了,本著商業的本質包括商業的利益來說,華為賣給誰的基帶都屬於商業行為,並不存在所謂得罪誰,除此之外三星和華為本來在手機端就是競爭者,但同時在某些元器件配件的供應商又是合作伙伴。
華為和高通也是一樣,在處理器方面也算上是競爭者,不過,在其他專利授權方面又是合作者,所以這純粹屬於商業方面的競爭,並不算是人情世故或者是得罪了誰。
與此同時,目前來看的話,中國產旗艦手機在5g基帶方面都要依靠高通,三星則是有自己的獵戶座蘋果產品,目前還不知道如何解決最5G基帶的一個供應問題。
所以可以看出,其實華為在爭取更多的5G基帶的市場份額,比如說,如果能夠與蘋果達成合作的話,那麼5G基帶的一個銷量就會有質的提升,除了華為自己的產品之外,蘋果每年上億部的銷量確實是非常可觀的。
除此之外,華為的5g的開放也給其他廠商有一個比較好的選擇,也就是說完全不用排隊去等待高通的5g處理方案。也算得上是在高通的核心領域裡,開始與高通進行直面的競爭。
我個人認為其實是一件好事情,要知道高通目前,在安卓陣營裡確實是說一不二,可能連華為在某些專利授權方面,也得低三下四,畢竟高通動不動的揮舞專利大棒,連蘋果也未必扛得住。
那麼蘋果這麼大的廠商可能都拿高通沒有辦法,中國產廠商就更不要提反抗了,只能乖乖的交錢,如果有強勢的晶片或者是雞蛋方面的廠商加入的話,那麼勢必會給高通造成一定的壓力,對於整個市場的良性競爭也是比較利好的。
-
5 # 碼農聊科技
站在商業的角度來看,任何的行業都會存在著競爭、合作關係。華為宣佈5G晶片開放,不存在得罪誰。與晶片製造商之間,華為與之是競爭關係,與手機制造商之間,華為和他們有競爭、也有合作關係。
繼華為P30系列釋出會後,華為消費者業務CEO餘承東接受媒體採訪。此時,“華為只開放5G晶片給蘋果”的傳聞也在網上傳的沸沸揚揚。
而此時的蘋果,正在為5G晶片的事情發愁。蘋果雖有意採購三星晶片,卻遭三星因參量不足拒絕,雖與英特爾有合作,但英特爾的5G晶片供應有一些問題,和高通之間關係目前又很緊張,再加上蘋果自家的5G晶片仍然在研發中….
蘋果在手機行業裡一直定位是高階機,所以在手機核心配件“晶片”的選擇上自然不會隨意。如今的華為,擁有全球最強的5G基帶晶片(巴龍5000),華為首款摺疊屏5G手機正是搭載的巴龍5000。
餘承東接受採訪時曾說道:5G晶片我們是開放的,就看蘋果用不用了。
雖然蘋果還沒有明確表態,當用商業角度來說。合作對雙方來說都是有利的,蘋果會因此而去除暫無5G晶片可以用的尷尬局面,華為會因此將自己的科技成果更大程度的在全球推廣。
儘管早起,華為方面稱自家的麒麟晶片是華為手機的核心競爭力之一,不會將晶片定位成對外創造收入的業務。可結合華為多次的官方資訊可以明確:華為是說過麒麟晶片不會對外銷售,但巴龍晶片是可以的。所以,華為宣佈5G晶片開放並不是不可以的。
至於說,對於其他幾家晶片製造商,華為晶片的對外開放的確會對他們有所影響,但作為手機終端裝置中必備的晶片來說,華為5G晶片如今是最有競爭力的,在這樣的環境下,華為晶片對外開放就變得理所應當了。
-
6 # 沈啟群337
華為能主動開放基帶晶片,至少有三個好處:
一是,只要蘋果真敢買,將打破美國市場對華為5G技術的全面封鎖,至少,為華為5G徹底打破美國圍堵開啟一個重要缺口;
二是,只要蘋果真敢買,那麼美國在全球叫囂的華為5G技術存在安全風險,阻攔各國使用華為5G不攻自破,不僅歐洲人會嘲諷美國,也等於美國那些高官們狠狠地抽了自己臉;
三是,只要蘋果真敢買,並在蘋果手機上安裝了“中國芯”,這不僅是中國核心技術的重大逆轉,而且為華為5G做了出大錢也難能做的全球廣告,當然,這也會使全球“果粉”們多少有些失望。
當然,只要蘋果真敢買,華為也真敢賣,不僅是華為的大度,更是華為的自信,能將自己的核心技術賣給直接競爭對手,不是一般企業能做到的。
顯然,這則“蘋果欲買華為5G基帶晶片”新聞還在進行時,不知下文如何,但有一點己經可以確定,華為5G技術在全球的領先地位基本做實。
-
7 # 楓葉83177
華為海思晶片,不單單是麒麟,
未來開放是必然!
1.企業的利潤性
2.有技術支撐
3.有那個市場體量
前面是技術的積累,市場體量的積累,
以及對自己手機品牌的保護!
-
8 # LeoGo科技
不過,蘋果卻傲嬌的很:直接說沒有意向。可見,華為的橄欖枝,蘋果並不買賬。那麼,華為為什麼要將5G基帶給蘋果使用呢?要知道,華為的處理器可是對外宣稱絕不外賣的,為什麼基帶卻可以開放呢?
我們要看到物件是誰?是蘋果。蘋果目前是需要5G基帶,因為在未來5G競爭中,不管是三星、還是高通都擁有自己的5G基帶,而華為的巴龍5000,發展不俗,更是5G基帶的佼佼者。而想依靠英特爾的蘋果,卻收到了英特爾基帶可能要推遲的訊息,在這個節骨眼上,蘋果確實處於一種比較困窘的時刻。
蘋果尋求高通和收三星合作,卻遭到了拒絕,如今的華為丟擲合作的念頭,考慮如下:
來自美國的全力阻止,讓華為想透過5G基帶的突破口,獲得美國企業的使用,如果蘋果使用,為華為5G技術的推進助力。(這也是蘋果可能拒絕的原因之一)
華為可能想和蘋果組成同盟,共同和高通等進行競爭
5G基帶不像晶片,5G基帶並不會影響華為手機的市場佔有率,也不會極大提升蘋果的銷量
不過,蘋果可能更多考慮的是美國的想法,以及蘋果還是將希望寄託在英特爾身上,估計也怕華為透過5G來獲得某些目的。 -
9 # Jooe科技數碼
首先競爭關係並不代表得罪
首先可以說,華為和三星、高通甚至蘋果都屬於競爭關係,那麼競爭都是有摩擦和對比的。華為作為一個通訊領域裡的大公司,這麼多年來積累了不少技術和資源,那麼特別是在5G方面更是打破了以往高通的領跑局面。如果說得罪,那麼在這裡就已經得罪高通,高通在3G、4G時代活的多滋潤,躺著收專利費是多麼爽的一件事。同時華為在手機領域的拓展,更是和三星、蘋果直面競爭,也挖走了一部分他們的市場,那麼說得罪也是早就得罪了,何必等到現在。
另外就是三星方面,在基帶方面還是不夠成熟的,跟高通比起來還是差太遠,從三星在國行版本上使用驍龍處理器就知道了,三星的之前還是不支援全網通的,沒得辦法只好使用高通的。在基帶方面的技術當然和華為還是有差距的。
其次好處頗多海思作為華為旗下的半導體公司,其產出的晶片可以說是相當的不錯,有眾所周知的麒麟處理器,還有巴龍基帶晶片,還有很多比如電源管理晶片、音訊晶片等等。那麼作為海思把巴龍晶片對外開放其實好處頗多
其一、打破市場格局,加快技術普及升級,降低晶片成本。目前對外銷售基帶晶片的公司不多,高通、英特爾等,但是基本還是高通的主導地位,這種格局不利於行業發展,同時也不利於消費者。如果海思能在將來的市場上佔有一席之地,並打破這種一家獨大的局面,那麼對整個基帶晶片市場是有積極作用的。
其二、產品最終還是要對外開放的,如果還是自己內部消化,不僅沒有強大的市場,同時還可能造成自己技術封閉,從而不利於技術的更新發展,閉門造車只會跟不上時代的步伐。
海思的基帶晶片全靠自己消化,市場還是比較侷限,不能最大化。從而產生的利潤和效應都是有限的,對於後期產品的迭代升級都是不利的。
其三、提升品牌影響力。有肌肉就要拿出來秀,不秀誰知道!華為要為自家品牌提升附加值和溢價,最好的辦法就是透過秀肌肉,把真正的技術拿出來亮一亮。
當然從大的方向講,我們希望有更多的國內企業能站在世界的舞臺上給世界定義規則和標準,從小的方面講,我們希望更多的企業能技術便民、惠民。
-
10 # 不曾輕狂
21世紀,絕大多數IT及通訊企業都採取相容幷蓄的策略,在專利技術授權方面都你中有我,我中有你。我覺得華為宣佈5G晶片開放,更多的只是一種姿態。根本就不存在得罪三星與高通之說。三星之所以產能不足拒絕蘋果採購其5G晶片的要求,明眼人都能看清楚,是因為他們之間存在著激烈的競爭關係。高通拒絕蘋果的採購要求,是二者之間一直因專利問題在全球進行訴訟。
在2G、3G、4G的通訊技術專利中,高通一直以制定標準較多而具有最高話語權,能躺著賺錢,但在5G的標準制定中,華為迎來了華麗地轉身,擊敗高通當選為全會委員會主席,其5G晶片巴龍5000技術更是獨步全球,使用巴龍5000晶片的5G手機其上下行速度最少是其他手機的兩倍以上。如果蘋果採用華為的5G晶片,還真不叫人意外。
如果蘋果手機真的使用了華為的5G基帶晶片,至少給華為帶來如下好處:首先,對美國政府對華為的封殺殺開了一條血路,使其宣揚的華為存在的安全問題不攻自破。其次,是一種超級免費廣告,一直以技術遙遙領先世界自居的蘋果,在核心技術上向華為低下高貴的頭顱,對華為技術來說是一種無尚的榮光。最後,華為以一種開放的姿態,不搞技術壁壘和封鎖,註定會獲得全世界的尊重。
總之,不管蘋果用與不用華為的5G基帶晶片,華為已然是一個偉大的勝利者!
回覆列表
關鍵是跟三星有毛關係,要說高通多少還有點關係,因為人家有制定標準,三星我納悶了,吊本事沒有,充其量就是手機螢幕,手機記憶體比較好,其他的就是垃圾,更別說晶片一類的了,根本就沒有發言權好吧!