-
1 # 嘯鷹評
-
2 # 資訊所長
只能說伊朗好樣的,這個時候擊落美國的全球鷹無人機,真的是打了美軍的臉!
不過目前訊息還沒有得到證實,只是伊朗單方面的說法,美軍也是否認了這一擊落事件,但是如果伊朗真的擊落了美國的全球鷹無人機,只能說伊朗敢於和美國正面硬鋼,一點不怕美國的軍事威懾。
美國是否會報復?近日,美國兩位高官先後公開警告伊朗,分別是美國國務卿和美國參謀長聯席會議副主席,警告的內容分別蓬佩奧聲稱如果美國在中東地區有一名士兵喪生,那麼將會引發一系列的軍事反應;另一個就是塞爾瓦表示如果美國公民或者設施遭受到了伊朗的攻擊,美國將會單方面的保留對伊朗動武的權利。
我個人感覺美國這次依然不會有任何的軍事行動,事實上這不是伊朗第一次擊落或者控制住美軍的無人機了,之前伊朗甚至聲稱利用電子戰技術,俘獲了美軍完整的無人機並且進行了公開的展示,這是全世界人民都看到過的,不過每次美國的反應要麼是否認,要麼就是不做迴應,那麼美國為何會這樣呢?
其實美國是理屈,因為這些無人機都是進入伊朗的領空進行偵察的,屬於侵犯了伊朗的合法領空,伊朗打下來是符合法律法規的,美國是自己犯規在先。不管是承認也好還是指責伊朗也好,首先這樣的話,美國就是承認了侵犯伊朗領空的這一違法行為,那麼伊朗軍方擊落無人機都是符合國際法的。
所以美國這次還是不會有什麼軍事報復行動的,畢竟是自己侵犯了別國的領空,要是在公海海域,美國軍方肯定也會有所表示的,哪怕是軍事警告一下。不過話又說回來,在公海伊朗也是不會擊落美國無人機的,那就是送給美國藉口了。
伊朗用什麼武器擊落的除了關於美軍是否會採取軍事報復行動之外,更多的就是伊朗使用什麼武器把這架無人機打下來的,目前來看伊朗可能使用的武器有兩種,一種就是伊朗的防空導彈,另外一種就是伊朗空軍的戰鬥機,不過伊朗的防空導彈擊落的可能性大一些,為什麼呢?
以為我們知道,被擊落的全球鷹無人機,是屬於高空飛行的無人機,如果飛進伊朗的領空,應該就是在高空飛行,這個時候無人機飛行高度是在萬米以上,伊朗的很多戰鬥機,是無法達到全球鷹無人機的飛行高度的,所以戰鬥機擊落無人機的可能性比較小。
而伊朗的防空導彈,很多都具有這樣的實力,比如伊朗進口俄羅斯的S300和山毛櫸導彈等,它們都能達到好幾萬米的高度,對付美國的全球鷹無人機沒有問題,只要是伊朗的防空雷達鎖定了全球鷹無人機,基本上幾枚防空導彈齊射,無人機也是逃脫不了的。
當然伊朗最近也公佈了幾款中國產的先進防空導彈,都裝備了先進的相控陣雷達系統,不過是伊朗中國產防空導彈擊落的可能性比較低,像無人機這樣的目標,用俄羅斯產的防空導彈對付,成功率更高一些。
另外伊朗在沿海肯定會部署大量的防空導彈,防止美軍的戰鬥機或者無人機的隨時入侵。可能美國的無人機入侵一會領空就返回了,戰鬥機起飛攔截也是需要時間的,來不及,所以綜合考慮,地面防空導彈擊落的可能性大些。
您怎麼看呢?
-
3 # 木春山談天下
這個問題太小看伊朗軍事實力了。
雖然伊朗軍力整體和美國沒法比,但是對付無人機還是沒問題的。
況且伊朗歷史上曾有好幾次擊落美國無人機的案例,甚至還因此仿造過美國的無人機。
首先從這個訊息上看,目前還有不明確的地方。美華人說無人機沒有在伊朗領空。
這個說法其實模稜兩可。既可以是一直在伊朗領空外的國際空域;也可以是抵近觀察,打擦邊球;還可以是進入一圈又飛出去,但在事發當時沒在伊朗領空。
而伊朗說美國無人機入侵領空了。
雙方的這種不同的說法,讓事件最終定性肯定不同。
但不管怎麼說,美國的無人機肯定是為了偵察伊朗相關目標才部署的。伊朗將其擊落是主權範圍內的權利。只是如果美國無人機一直在伊朗領空之外的國際空域而被伊朗擊落,伊朗的作為就缺乏依據,這肯定會引發更大的後續反應。
其次,伊朗打擊無人機的武器,其實很簡單,S300就可以。無人機並不是類似戰鬥機那樣反映特別靈活,機動性特別強,只是憑藉其強大的高空飛行和探測能力取勝。
比如這次美華人說被擊落的MQ-4C無人機,最高飛行高度可以高達18000米,體型和一架波音737差不多。
這麼大的目標是很容易被S300相控陣雷達捕捉和定位的。因此被打下來,並不需要特別高的軍事裝備和軍事技巧。
伊朗有俄羅斯的S300反導系統,因此很可能用該系統跟蹤並擊落了無人機。
-
4 # 西涼宣撫使
當地時間6月20日,伊朗伊斯蘭革命衛隊釋出宣告稱擊落了一架美國的全球鷹無人機,地點為伊朗南部霍爾木茲甘省,然而美國中央司令部立馬放出訊息稱美國的無人機沒有出現在伊朗附近。
RQ4全球鷹無人偵察機是一種高空無人偵察機,帶有先進的整合感測系統,可進行偵查和監視作業,可在高空連續飛行三十多個小時,並且在各種天氣下都可以蒐集大面積、高解析度影象。伊朗是否真的擊落了美國的全球鷹無人偵察機不得而知,但是對於題主所說的用竹竿捅,筆者不能認同,美國中央司令部發布的訊息顯示6月7日葉門的胡塞武裝還擊落了一架MQ9無人機,而擁有大量防空導彈的伊朗還沒有淪落到連這個能力都沒有。
對於伊朗擊落MQ4無人偵察機的動機倒是存在的。美國近期不斷加強對伊朗的極限施壓,無論是經濟上還是軍事上,前日美國國防部長沙納漢還發布宣告美國即將向中東增派1000名士兵,美國對伊朗的挑釁正在不斷加強,上個月美國的兩艘宙斯盾驅逐艦還挑釁性的進入了霍爾木茲海峽,現階段增加對伊朗的偵察力度是肯定的,所以在美國無人機真的越境的時候,這種亞音速飛機被伊朗鎖定並擊落的動機是必然存在的。
-
5 # 走進伊拉克
美國實力打臉,在美國的全球鷹無人機被擊落的前一天,美國國務卿蓬佩奧警告伊朗稱,一名美國軍人的死亡將引發美國對伊朗的一系列軍事反應,隨後,伊朗就宣佈成功擊落一架美國無人機。
特朗普宣佈退出伊朗核協議後,美伊兩國之間的關係急劇升級,美國國家安全顧問博爾頓宣佈,向中東部署一個航母打擊群和一個轟炸機特遣部隊,向伊朗發出明確資訊。在伊朗擊落美國無人機後,伊朗革命衛隊總司令侯賽因薩拉米少將表示,伊朗擊落美國無人機,向華盛頓發出“明確資訊”。這無疑是對美國的直接打臉。
薩米拉在擊落美國無人機後再次重申:“伊朗不會向任何國家尋求戰爭,但我們已做好充分準備來保衛伊朗。”
伊朗外交部表示無人機侵犯了其領空。伊朗外交部發言人阿巴斯穆薩維說:“任何此類侵犯伊朗邊界的行為都受到強烈譴責......我們警告這種非法和挑釁措施的後果。”
這是繼上週在伊朗海岸附近世界上最具戰略意義的阻塞點附近的油輪事件之後發生的。
-
6 # 銘蘇先生
已經美國和伊朗雙方證實,伊朗在霍爾木茲海峽附近擊落一架美國MQ-4C全球鷹無人機。
伊朗雖然軍事實力與美國存在巨大的差距,但是伊朗的導彈製造技術還是獲得一定發展。目前伊朗可以自行研發和生產短程導彈,伊朗在中程彈道導彈領域取得技術突破已經令美國擔憂。目前伊朗的中程彈道導彈射程已經超過2000公里,可以覆蓋美國在中東地區的所有軍事基地和以色列全境,這成為伊朗最具威脅性的武器。
美國MQ-4C全球鷹無人機體型大小跟波音737差不多大,造價數億美元,具備出色的高空飛行和偵查能力,但是機動性跟戰機沒法比。所以伊朗使用最普通的導彈就可以擊落美國的無人機,何況伊朗還裝備了俄羅斯的S-300防空導彈系統,用來對付美國的無人機可謂是手到擒來。
當然,目前雙方對於無人機在何處被擊落還存在分歧。伊朗說美國無人機侵入伊朗南部霍爾木茲甘省庫莫巴拉克地區附近的伊朗領空,所以伊朗使用地空導彈擊落了這架無人機。而美國說無人機是在霍爾木茲海峽地區的國際空域飛行,被伊朗地空導彈擊落。雖然擊落地點有分歧,但是美國的無人機是靠近伊朗偵查伊朗情報的,對於美國的這種挑釁行為,伊朗將無人機擊落其實也好理解,以前伊朗還俘獲過美國的無人機,所以擊落無人機伊朗還是做得到的。
-
7 # Global防尉
伊朗媒體對外界公佈,伊朗革命衛隊擊落一架美國MQ-4C無人機,該種無人機是RQ-4“全球鷹”無人機的海上衍生型,此訊息得到了美聯社的證實,一名美國官員表示伊朗的一枚地空導彈擊落了在霍爾木茲海峽國際空域的美方無人機,這和伊朗公佈的無人機越境產生了明顯的分歧,這可能會導致兩國關係更加緊張。
伊朗不僅具備先進的無人機技術,而且無人機的捕獲和攔截技術同樣不容小覷。此次伊朗將美國無人機擊落,我們尚且不知道伊朗是使用的何種防空導彈系統將其擊落,但不可否認的是伊朗國內的S300防空導彈系統對付這款無人機還是綽綽有餘,MQ-4C無人機的最大飛行高度可以達到60000英尺,一旦被S300防禦系統雷達偵測到,基本上就在劫難逃了。當然伊朗境內部署了不僅這一種防空系統,只要被雷達發現,幾乎每一款導彈防禦系統都可以威脅到美國到訪的無人機。
早在之前伊朗就曾捕獲過美國無人機,此次並非先例RQ-170型無人機被伊朗捕獲之後,緊接著MQ-9也在伊朗翻了車。伊朗在無人機執行任務期間對其進行干擾,讓操作人員失去對其的控制,使無人機迫降,因此伊朗在在這一方面也是令美軍膽寒,這其中離不開俄羅斯對伊朗的技術支援。
-
8 # 凝蜩
能戰方能止戰,敢戰方能言和。
據“今日俄羅斯”(RT)6月20日報道,伊朗伊斯蘭革命衛隊當地時間20日,在東南沿海省份霍爾木茲甘擊落了一架入侵的美國RQ-4“全球鷹”無人偵察機。伊朗的S-300導彈竟然擊落了美國的“全球鷹”,立即吸引了地球人眼球!但弔詭的是,美華人不承認:我們沒有在那裡佈署無人偵察機,也沒有無人機失蹤。言外之意,是你伊朗人說謊話!
為什麼伊朗早不擊落晚不擊落美國的無人機,恰恰選擇在現在擊落呢,它有什麼樣的考量,目的是什麼呢?現在的海灣可謂劍撥弩張,美國大軍壓境,好象開戰就差一個導火索了。按照常理,這個導火索不應由伊朗人來點燃的。美國施壓伊朗已經好久了,無人偵察機應該是經常的,頻繁的放出去偵察的。美國說沒有在伊朗佈署無人機,鬼才信呢!而伊朗應該對美國的無人偵察機司空見慣,但過去居然沒有去理它,現在卻突然打了下來,絕不是心血來潮,一時興起而為的。
美國為什麼又不承認呢?一直都在排兵佈陣,叫囂開戰,現在有了機會,應該緊緊抓住才是,真要開打了,反而慫了,葫蘆裡到底賣的什麼藥,真讓人看不明白。
分析美國打壓伊朗以來,看似雙方都在積極備戰,其實都不願意開打,互相示強而已。美國不想打,是在玩“不戰屈人之兵”的遊戲,伊朗若想頂住壓力,只有示強才是唯一出路。越強硬越安全,越強硬才能越凝聚全國民眾,團結一致,越強硬美國越不好下手。近期,美國磨刀霍霍,不斷製造事端,大有動手的端倪。先下手為強,後下手遭殃。選擇擊落無人機,既顯示了不懼戰爭的決心,又顯示了軍隊高科技的水平,又把住了可控範圍,不至於真的引發戰爭。反正是你的無人機在我的領空,打下來也不理屈。這也許就是伊朗擊落美國無人機的背後原因。
美國為什麼不抓住機會開戰呢?不是時候不到,是條件還不成熟。小不忍則亂大謀,一架無人偵察機沒什麼大不了的,戰略圖謀才是根本的。
不能不說,擊落美國無人機,是伊朗的一個高明之舉。
-
9 # 小溪解局
當然是用火箭打下來的,但是美方則稱此事子虛烏有,說當天並沒有美軍無人機飛抵該區域。這件事的真假也就變的撲朔迷離,但是在我看來,應該是伊朗真的擊落了美軍的無人機。
在這種背景下,美方派出無人機進行偵查也在情理之中,伊朗自身也有一定的軍事實力,加上它有俄羅斯的軍事支援,因此也有能力擊落無人機。所以讓這件事變的有很高的可信度。
伊朗是地區大國,對以色列和美國有“不共戴天”之仇,所以面對美國的威脅,伊朗並沒有退縮與讓步,而是頂了回去。在此次事件發生後,伊朗官方更是表態“這是對外界侵略行為作出的迴應,這是一個明確的訊號”。
所以,不要低估伊朗的實力,也不要低估伊朗對抗的決心。
-
10 # 英武
怎麼看?看美國如何應對就是了:天天威脅伊朗,甚至將沒有隱身能力得“全球鷹”RQ—1進入伊朗領空,被擊落也是活該!
2.伊朗給出了自己的底線,但美國極限施壓沒有效果後,似乎失去清晰目標:到底要讓美伊危機走向何方?打,除了偷襲美國敢與伊朗發動全面戰爭?不敢!逼迫伊朗返回談判桌?在沒有獲得美國實實在在承諾並兌現情況下,伊朗根本不可能返回談判桌的!
3.美國軍事實力高於伊朗很多,但並不能說伊朗就沒有任何能力反擊美國!最為關鍵的是,如今特朗普把美國的信譽度直接帶到溝裡去了,還有哪個國家敢相信美國?!
外強中乾,對於美國描述應該是準確打!伊朗我打不過你,但真逼到牆角,那就真的不一定了!
4.現在伊朗擊落美國無人機了,伊朗還直接刊發新聞!
之前美國指桑罵槐“指鹿為馬”甩鍋伊朗,說是伊朗發動油輪襲擊!甚至逼迫國際社會選邊戰隊,沙特英國跪舔美國!
現在呢?這就是我們伊朗擊落的美國無人機!靜待局勢發展和美國的偷襲行動!
回覆列表
伊朗press tv聲稱,伊朗革命衛隊在當地時間20日發表宣告擊落了一架入侵伊朗的全球鷹無人偵察機。
革命衛隊在發現這架入侵的無人機以後,迅速發射導彈將之擊落 美軍拒就此事予以置評,並且美國中央司令部發言人稱沒有無人機入侵伊朗。
先考慮可行性再考慮是不是
RQ-4, 全球鷹無人機是一款採用了平直翼,大展弦比,噴氣式動力的長航時亞音速無人偵察機。
也就是說擊落難度較低。(伊朗是有s300的,並且伊朗也根據s300延伸出了一系列的防空導彈,還順便抄了抄愛國者)
也就是說伊朗應當具有攔截戰鬥機的能力。而戰鬥機再怎麼做,無論是飛行速度還是機動效能,都要遠超於無人機,所以說在伊朗能否擊落這架無人機這個問題上是沒有任何疑問的。
但是考慮到RQ4全球鷹無人偵察機有一定的隱身設計,但是,伊朗首先是已經確定了被偵查,所以才發動的攔截,也就是說就算本次美國沒有無人機,那麼在這之前入侵伊朗進行偵查也不是一次兩次。
並且美國確實有理由對伊朗進行偵查活動,因為美國要摸清楚伊朗近期以來的軍事調動,但均使用偵查衛星的導致失真,或者欺騙性行動。
所以就要使用無人機進行進一步的偵查,這是非常合理的。
並且美國確實有理有隱瞞無人機被擊落的訊息,因為美國表示全球鷹無人機還得賣呢,打死不能承認被擊落的。