這個具體要看手機天線配置。4G通訊是3gpp定的，不管什麼處理器都要按協議標準走。

具體到訊號強弱還要看天線配置，天線多一倍，訊號約強3db增益。

體驗上華為確實有優勢，3gpp規定的4g資料流配置傳輸相關流程，但具體演算法各個廠家可以自行實現。

RSRP是電平電平值，不能虛假，可能導致手機資料誤塊率高影響使用。

但是訊號質量SINR=rsrp/干擾強度，這個值各個手機廠家可以自己計算，因為干擾是不斷變化的，也無法確定，只能估測。

我實測下來華為手機sinr普遍偏高，可能故意設定的吧，有好處也有壞處。

sinr是基站排程資源分配的重要參考值，即越大分配資源越多。

如果兩部手機相同訊號質量下，華為反饋的sinr高，即可以優先分配到更多的資源。

但是sinr虛高會造成基站分配的調製方式較高階，會造成誤塊率高。但浪費的資源是基站的資源並不是使用者流量。舉個例子:兩個人相同飯量，華為報的飯量比正常值大，那麼得到的飯就多另一個人得到的就少點，最後華為吃不了剩下了，只能扔掉，因為網速是實時的，不能回鍋。但浪費的是運營商的資源，導致的後果是另外一個手機不能吃到正常量的飯，當然這只是在運營商資源飽和狀態下而言，如果運營商基站資源足夠多，對另一個當然沒影響。

高通驍龍處理器855，以及麒麟980處理器的基帶都很不錯，不過華為針對訊號有不斷的加持

在華為的手機上面其實有對於訊號的最佳化，比如現在電梯模式，以及高鐵模式等等，即便是訊號較差的環境，我們發現華為手機的訊號穩定性和網路速度都很不錯，再加上華為是通訊起家的，所以對於自身的訊號最佳化非常到位，記得之前回去老家，手機訊號都很差的情況，我的華為mate10pro依然是滿格的訊號。

當然除此之外還有運營商的支援，移動的訊號很好的原因，其實就是因為基站很多，覆蓋率更廣，當然我們可能在城市裡面感覺不到差距，在老家的時候你會發現聯通或者是電信經常是你撥打的電話暫時無法接通，有的時候需要打幾個電話才能接到。

總結

所以I我們希望訊號好的話，要不然就是衛星電話，要不然就是華為和高通的手機都是可以的，選擇最新款的處理器的，以及最新款的旗艦手機就可以了，現在手機基本上都是四天線的設計，當然還有運營商也同樣重要，所以這是保證大手機訊號好的三個基本條件，而華為手機在硬體方面和最佳化方面做的很不錯，再加上有運營商的優勢，所以選擇榮耀V20系列以及華為mate系列和P系列都是很不錯的。

回答完畢

相比iPhone來說，其他手機訊號都是滿格，比如小米手機，就是滿格：

而華為的訊號，同樣是滿格：

可見，不管是華為，還是小米的訊號都比iPhone要好，在魯大師訊號排行榜中（2019年一季度），小米mix3的訊號最強，而前十中，基本上是驍龍處理器和麒麟處理器的手機。所以說訊號最強的，目前應該是驍龍處理器或者麒麟處理器。

而iPhone手機確實表現一般了些，iPhone的外掛基帶確實是弱勢。

當然，影響訊號的，不僅僅是手機基帶，還包括了運營商，基站等等因素共同作用的結果，因此大家在選擇手機，考慮訊號的話，建議是：

該區域哪家運營商口碑好，訊號強如果從訊號角度，考慮麒麟或者驍龍處理器的手機

現在市場上訊號最強的手機品牌是哪個？有人做過這樣的實驗，同時將蘋果、華為、小米三款手機放在一樣的環境裡做訊號測試。最後得出的結論是蘋果手機的訊號是最差的，而華為是訊號最好的。

這裡的實驗並不是針對這三款手機，而是因為決定手機訊號強弱的因素是基帶、天線還有運營商網路，而這三款手機的基帶都是具有代表性的。

蘋果手機採用的是外掛基帶，和安卓手機的內建基帶相比，訊號方面是有一定差距的。而小米手機所搭載的驍龍處理器比華為搭載的麒麟處理器網速方面是要更快一些的，難道這就意味著小米手機的訊號要比華為好？其實並非如此。

雖然在處理器方面華為稍弱，但華為在通訊裝置技術方面一直有自己的優勢，在手機上面使用的都是雙天線設計，這樣不精簡頻段，帶間載波聚合，手機訊號就不會出現較大偏差，而且華為可以吸收非常廣的訊號。

有人說華為手機訊號強，這是因為手機擁有自己自主研發的處理器，而網路基站的很多裝置也都是華為的，那麼自家的基站裝置搭配自家的手機終端，自然也就有明顯的優勢了。我覺得這種說法也是有一定道理的，畢竟手機訊號的好壞，和運營商的網路也是有直接關係的。

所以，現在市場上的手機，在相同環境下應該是華為的訊號表現稍好一些，其次就是搭載高通基帶的手機了，而蘋果的訊號要稍差一點。

諾基亞最好，吊打所有的水果，三喪，海軍，因為只有諾基亞在我們那個地方的山洞裡，依然流暢通話，其他手機都是無服務，別說山洞裡，這些手機在偏一點的農村都是很勉強的3G網路，不要說4G了

華為手機訊號好個屁，同樣的時間同樣的地點同樣的移動在吃飯付款的時候還沒oppo和小米快，有時候搞半天付款失敗，有時候搞的有點尷尬一直站那裡等，我發現我岳父的步步高也是這樣，

運營商網路訊號的覆蓋問題無法把控，僅能夠透過投訴來解決；

手機端的基帶晶片、天線數量卻可以透過選擇來決定。

那麼，現在市面上訊號最強的手機品牌是那個廠家呢？基帶晶片對於手機訊號的影響

國內手機基帶晶片製造商有三家，分別為高通、華為、英特爾（三星處理器不具備全網通，國內使用較少）。

爭議最大就是英特爾的基帶晶片，導致蘋果三款機型訊號存在較大問題。

國內某知名評測機構對於三個廠家旗艦手機進行了測試：

避免多基站感染，選取海島唯一運營商基站，透過遊艇反方向執行測試訊號。

華為訊號出現最大的問題在於4G訊號能力，第一個掉出4G網路；

英特爾基帶晶片能力較差，蘋果的三臺手機相序失去訊號；

高通訊號相對較好，但是2G網路方面要弱於華為。

在單卡吞吐量上，華為要稍微弱於高通；

在雙卡吐吞量上，華為要高於高通。

可以說，華為與高通之間互有勝負，華為稍微領先高通。關於手機天線對於訊號的影響

最近較為熱議的事情就是華為P30系列天線的問題。

歐洲地區，華為P30系列使用4*4MIMO技術，也就是4根天線；

國內地區，華為P30系列使用2*2MIMO技術，也就是2根天線。

4根天線的訊號能力肯定要優於兩根，抗訊號衰減能力、誤位元速率、訊號靈敏度等都會有顯著的提升。因此，大家在選購手機的同時，不僅需要關注品牌，還需要查詢手機電線的問題。

華為在於手機訊號具有絕對優勢，特別是即將釋出的5G網路。

您覺得手機訊號最強的是那個品牌（大家是否還會懷念諾基亞）？

華為：我訊號好（專業評測機構和各運營商評測最好） 爛果：我流暢。華為：我照相好（專業評測機構評測第一），爛果：我流暢。華為：我安全（防偽基站不會收到偽基站發的詐騙簡訊，內建銀行級安全晶片手機丟失不會洩露資訊，指紋不上傳不會被駭客獲取生物資訊），爛果：我流暢。華為：我待機長（輕度使用3天，中度兩天重度一天），爛果：我流暢。華為：我流暢（app啟動速度快過爛果 後期不卡頓），爛果：我人為降頻。

這個問題對於搞通訊的人員來講，不需要太多的講解，我們明白2點就好，①國內三大運營商的基站裝置都是華為產的，②移動和電信的人聯網和物聯網平臺都有華為做大部分的技術支撐。

如果你問“市場上訊號最差的手機品牌是哪個？”我可以毫不猶豫的告訴你：蘋果蘋果！

但是要說到市場上訊號最強的手機品牌，我感覺並沒啥區別！

在摩托羅拉、諾基亞哪個年代，手機訊號就已經很強了，時隔多年發展到現在，手機在訊號方面的技術難道還會退步嗎？所以你並不需要擔心訊號這一點~

影響手機訊號強度的主要是基站

目前手機運營商主要有移動、聯通、電信這三家，它們都是透過基站來發出訊號的。

離基站近，訊號就會強，離基站遠的話，訊號肯定弱，而且在大城市還有很多鋼筋混凝土蓋起來的高樓大廈，對訊號方面也會造成明顯的影響！

所以說手機自身的訊號強度是不用擔心的，還是多看看你周圍的基站、建築物吧！