回覆列表
  • 1 # 杜空

    您太謙虛了!革命不分先後!科學不問出身!愛好科學,關注科學,探索科學,跟學歷和文憑,沒有半毛錢的關係。我也是一個低學歷的社會人。我特關注、贊同你的以上理論觀點。彆氣餒,加油!

  • 2 # 穿越時空1942

    如果有奇點的存在,那麼奇點以外又是什麼?應該還是一種虛無的空間,也就是說宇宙本身就是存在的,奇點也是自然存在的,只不過在某個時刻發生爆炸,而我們所在的宇宙也只不過是多重宇宙的一部分。宇宙中所有的一切只不過是在變化而已!

  • 3 # 梵淨志

    在高一維次的空間裡,一些物質壞了就不能再存在那裡了,將降維次再形成低一維的空間和物質。宇宙大爆炸前的奇點就是高一維次空間中的,原本也不是個點而是一堆物質,對本空間來說認為是個奇點卻看不見摸不著,認為就是虛無的,而實際不是。高維次空間的物質降低維次時,低維次空間會驚天動地,光芒四射。

  • 4 # 微基因衍光子

    如果說宇宙起源於“一爆成名”,那麼全世界的學者們都會反對;如果說宇宙起源於“數爆成型”,那麼許多天文愛好者都會贊成。如果說宇宙是從無到有,再從有到無的迴圈往復,你會贊成嗎?如果倒過來說宇宙是從有到無,再從無到有,那麼又會博得許多人的贊同,這就是人類的思維怪圈,這也是宇宙的原理怪圈。

    其實宇宙正是起源於無數次的大爆炸,無數次大爆炸必產生於無數個“奇點”,如今宇宙現存的許多空洞和許多星團都充分說明了這個原因。

    因此,大爆炸的“奇點”必然是無數“微基因子”的累積。

  • 5 # 先生242470081

    宇宙是一個奇點大爆炸而來的嗎?

    先說一下這個理論是怎麼來的。這個理論至少在上個世紀70年代之前就有了,就是一個假設而已。只是這幾年又火了起來,可能是因為霍金的原因吧?好像宇宙就是大爆炸產生的了。在人們觀測宇宙天體的過程中發現,距離地球越遠的天體,光的紅移越大,紅移越大表明離去的速度越大。這說明,離地球越遠的天體離開地球的速度越快。因為,而不是宇宙的中心,從而推斷天體都在互相加速遠離,這就是宇宙在膨脹的理論。把宇宙在膨脹的結果反推,就得出來宇宙是由一個奇點爆炸而產生的理論。

    這種推斷的方法就是錯誤的。如果只是推斷現在的宇宙比以前某一時刻大還沒問題,直接推到由奇點爆炸而產生的就有問題了。比如看見原子核(或炮仗)爆炸,就推出來是有奇點爆炸產生的,這個推出來的結果是錯誤的。所以,宇宙不是由奇點大爆炸產生的。

  • 6 # 延159953997

    從人類觀察到星體發出的光線光普分析都是紅移的方向,說明星體移動方向是遠離我們的,為什麼是這樣結果,大家的想法都是一樣的就是從一點炸出來的,這種認為最為合理。這個結果是推理岀來的,沒有證據支援

  • 7 # 碩聯達科技

    宇宙大爆炸論,只是一種理論,是一種猜想,是最具可能的一種猜想。

    我個人認為:宇宙爆炸論不成立,宇宙由一個奇點爆炸而生,既然一個奇點,無緣無故為什麼要爆炸?很明顯,不可能的事情。

  • 8 # 使用者52444970886

    宇宙不是由一個奇點爆炸產生,它是由奇點產生,慢慢積聚生成,之後宇宙自我擴張,它內部有控制機關,它先成體。這個奇點有陽陽兩部分,產生動力,最初的動力,就是奇點是運動,可以說是活的,但沒有意識,意識也是物,是運動的產物,說白了,運動產生一切。奇點其實在宇宙之前就存在,有無數,結構都相同,可以說原始空間,也可以說是能量,它有體,不能再分割的最小單元粒子,恐怕肉眼看不見,產生宇宙的奇點,是由原始奇點中的兩個組合成的,一陰一陽,宇宙的奇點然吸收原始奇點能量變成自已的部分,不斷壯大,宇宙不是憑空產生,它實實在在,這就是大自然的奇妙,自然力的源泉,我這是猜想,不過有道理,真實情況恐怕不是這麼簡單。

  • 9 # 徐杳傑

    人類文明仍處於行星級文明的中級階段,有關宇宙的理論還是遙不可及的猜想,就好像原始人類對地球的認識!實際上,目前人類連太陽系的認識都不一定完全準確,地球上都到處是未解之謎!所以我認為,宇宙與奇點的關係仍只能在哲學與邏輯上進行推理與分析,這就必須基於現代科學的昇華與論證,形成完整的哲學與邏輯體系!人類文明的整體發展水平限制了人類的想像力,個人的知識水平則限制了個人的想像力!我認為做一些符合個人實際的有意義的事比空想更重要,更不要做跟自己過不去的事!

  • 10 # 賴仲達

    目前的學術理論是這麼認為的。

    宇宙是由一個大爆炸奇點創生而來的,這個是目前科學界的主流說法。事實上,關於這個說法,雖然爭議很大,但目前的的確確是最靠譜的一個解釋。

    ①理論的自洽。②實證研究的證據貼切。

    也就是簡單來說,它的結論雖然聽著不太靠譜,但是它的證據和理論都是靠譜的。

    如果你要想推翻這個理論,請你拿出一套更具有說服力的物理學理論,並找出相關反例證據,就可以推翻或者證偽。

    那麼大爆炸理論究竟是怎麼推匯出來的?下面我就來講講。

    宇宙大爆炸理論的起源

    其實說真的,這個話題已經說過好幾遍了。大致就是,愛因斯坦最初在他的廣義相對論這個場方程裡頭髮現了一些異端:

    如果依照這個方程的解釋,時空的度規,等於能量動量張量。那麼,這意味著隨著物質的分散式運動——時空整體將處於一種運動的狀態。

    整個時空在動!

    於是愛因斯坦便在方程里加入了一個常數Λ,來使得宇宙保持平衡。在他們那個時代裡,宇宙觀被認為是不變的。

    後來,大家都知道了,就是哈勃發現了宇宙在紅移,這意味著宇宙確實在做膨脹運動。

    愛因斯坦:這是我一生犯得最大錯誤。(原話)

    在發現宇宙膨脹後,科學家提出一種看法:

    既然宇宙在膨脹,那說明宇宙是一次爆炸形成的。這個爆炸的起源,科學家起初假設為一種原始的火球,一個非常緻密的點。

    然後,這時一名科學家喬治·伽莫夫出現了。

    伽莫夫幹了啥事呢?他覺得,既然宇宙是大爆炸炸出來的,那麼,宇宙爆炸後,肯定會釋放出電磁輻射。這個電磁輻射在宇宙當中傳播了,咳咳,經過一百來億年,它的溫度應該在(此處省略N萬字研究計算過程),咳咳,應該在

    3K左右。

    即3開爾文,絕對零度三度以上。宇宙當中應該存在3K左右的電磁輻射。

    伽莫夫提出這個理論好像是在1947年,當時提出後,科學界只是笑笑,沒說話。

    然而,二十年後。

    二十世紀六十年代,兩名技術工在修理探測輻射的機器時,意外發現,宇宙當中真的到處瀰漫著一股電磁波!而且這股電磁波,無論在哪裡,都檢測得到。

    最後,人們透過檢測,發現這個輻射的溫度,正是3K。

    伽莫夫的猜想,被精確的驗證了!

    這就是我們現在所說的,宇宙微波背景輻射。

    之後,二十世紀七十年代,便是另一位科學家上場了。這位科學家叫howking,前不久剛剛去世,去世前幾天還在中國開通的微博上,回覆了一個叫做易烊千璽還是王源的帥哥。(記不清了)

    行了,我直接說那個科學家叫霍金!霍老爺子!

    霍金幹了啥子事呢?

    首先,他那個時候,在研究一個叫做奇點的玩意——這也是廣義相對論場方程推匯出來的。

    根據廣義相對論場方程,有科學家計算出一種解,叫做史瓦西解。史瓦西解當中,如果引力場半徑r=2m和r=0時,整個方程就出現問題了,似乎很多物理量全部都要變成無限大。

    後來有科學家用一個特殊辦法,解決了r=2m時的問題,但是r=0的問題依然沒有得到解決。科學家於是就認為,在這個點上,物理規律實際上是真的失效的(要不然的確沒有更好解釋)。

    既然物理規律是失效的,那這玩意是啥呢?科學家把這個東西叫做奇點。

    科學家經過大量研究,發現這玩意又叫做引力坍縮物,而且在宇宙當中確實存在,有大量觀測記錄符合物理學推匯出的資料。它是由很大質量的星體坍縮形成的一個奇點。

    坍縮:星體引力很大很大,最後,把自己都給吸進去了,吸成一個無限小的點。

    後來,有一個叫約翰·惠勒的科學家,覺得引力坍縮物有點難聽。於是他根據引力坍縮物的特性,把這玩意改了個名稱。叫做

    黑洞

    對沒錯,就是黑洞。

    當時霍金就在研究老黑洞。霍金研究的方向主要是

    四維流體內的非類空測地線奇點

    聽起來很高大上?

    實際上,這玩意就是這個意思:

    咳咳,四維流體就是我們所在的這個時空;非類空測地線你可以理解為時空裡的時間線。這玩意就是說,我們的時空是由一個奇點,開始的。

    霍金最後用強大的數學方法,證明了

    時空確實是由一個奇點開始的。

    這和大爆炸宇宙論的結論,完全一致。

    所以,科學家最後正式得到了大爆炸宇宙論的詳細嚴謹的理論推導還有實驗證據。

  • 11 # 給你頒獎章

    在轉換……一個迴圈。部分星系大爆炸漣漪推送星球和碎片向謀個方向聚集,與多個黑洞相遇,故而黑洞們越來越大,混亂導致軌道偏移紊亂,特定環境下無法吞噬對方角力或者外在誘因的情況下“引燃”了劇烈爆炸……只是假設而已,誰知道呢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《絕地求生》滿配m4,遇到空投大盤雞,該怎麼辦?