是說我嗎？哈哈……生活的質量在於每個人的追求不同。例如：有些人有錢可自己就就喜歡吃青菜，而有些人沒錢也喜歡吃肉。一個人的生活質量高不高是在於當事人自己對喜好的追求，不是在於別人認為的高質量。

車到山前必有路，船到橋頭自然直，窮人有窮的生活方式，窮人只求生存，不求生活的質量高低，人窮志不窮，窮人也有自己的尊嚴，窮人也有自己的道德水準，至於窮人的生活保障，只要有吃、有穿、有用就好，不攀比，不奢望，不求大富大貴，只求平平安安，過著順其自然的生活就好。

錢再多也是帶不走的。質與量的含義包含著什麼？質，只是物質的享受。量是均衡的。富，生活的質量高些，窮，生活的質量低些。富抽菸喝酒，窮也照樣吸菸喝酒，量是對等的，只是質的變化。有錢就有保障了？兒女就是財富，平安健康就是無價之寶。

這句話對於解放前出生的人來說有點不對頭，因為那時候想吃飽穿暖都難以達得到，而且還經常受到打罵。如今二十一世紀，科學發達，物質開始豐富，人也有自由了，只是運氣和頭腦都跟不上潮流，所以只好日做夜做維持衣食住行，只能做一天有一天的保障吃飽活著，沒有生活保障，更別說生活的質量了。所以現今社會人說"窮人，只是話著，沒有生活質量，沒有保障。"

給大家講一個有質量的生活，富人，我的一位女同學，姓劉，大姐，在東北琿春，做木料生意，現60多歲了，20多歲到了哪兒？確實發大光了，自己蓋了一棟別墅，三層小樓，200多平方米大，光是每層的兩根龍柱，兩米七高，600公分粗，是全黃金的，一根就一億3000萬，共計六根，傢俱床，沙發，全是牛皮的，門窗的把手，白銀的，廁所馬桶，黃金打造的，天花板吊燈，琉璃翡翠的，地板加鳳，是汗，白玉和銅製的，號稱鋪金蓋銀，裝修共花了幾個多億，還沒住進去就得了癌症;

這話不無道理，說明了什麼呢？沒有什麼靠山也沒什麼背l景只好如此，有多少農民有風光之日，還不是臉朝落土，背朝天來解決溫飽，到生病和喪來後人束手無策這就是農民的現實。

“窮人”只是活著，沒有質量可言。我覺得這只是一些人的人生觀價值觀。我們國家有最低生活保障制度，最低的吃飽穿暖是不成問題的。這些人認為窮是吃的時候不是想吃什麼就吃什麼，想穿什麼就能穿什麼，想買多大房就能買多大房……。如果你把沒達到這些目標看成看成人生理想的話，那就太可悲了，有衣食保障是為了生存，而生存不是為了生存。如果你健康的話，去追求點什麼，在追求的過程中，會有很多樂趣，或者偶爾有了意外收穫，會使你的人生綻放出異彩，你的人生是不是就非常有意義？杜甫貧病而死，但流芳千古。能說他生前只是活著嗎？追求吃得好，穿名牌才是活著，有點追求才有意義。

窮人沒有保障，難道富人就有保障！豈不知人生無常。道理和規律都藏於天地之間，君子做到窮則獨善其身，達則兼濟天下，方為大丈夫。

人生不能跟你那樣去以生活質量去分。在西方世界牧師主持的婚禮上有一句話值得你去回味。牧師問男的，不管她是富有還是貧窮你都願意娶她為妻嗎？男答願意！又問女方，不論他是富有還是貧窮，你都願意嫁給他嗎？女方答願意，可見他們是在神的見證下，不以富有和貧窮為選項去選擇對方的。這就是說他們今後不論貧窮或富有都會真心的去愛對方的，那他們的生活不管是貧窮或者富有都會是快樂的。所以說若是提問者以這個貧富去衡量一個人的生活質量是明顯是偏頗的，你的身邊會有許多富有者，但生活不一定是幸福美滿的。而往往物質不是很富足的人，知足！使他們對生活充滿了希望而生活的愉快而滿足。貧窮的人一定是生活質量不高嗎？那隻能是對那些不擇手段貪腐，或感為人家小三也要追求物質享受的人而言。

我想問什麼是生活質量，難道哪些所謂的有錢人為了錢反目成仇，有點錢男女出軌，弄的妻離子散，有點錢就胡作非為受到法律的嚴懲，有點錢就高高在上，對別人指手畫腳，人人持之以鼻，…，這生活算高質量？沒錢整天快快樂生，一家平平安安，對人有一顆寬容大度點心，和鄰里鄉親和平相處，難道這不是高質量的生活，有的人就是銅錢味太重，一切都和錢掛鉤，有些快樂是金錢買不到的。

有的雖然物質上是富人但精神上是窮人，反過來，有些人雖然清貧一點但精神上很富有，因為它們懂得知足，但有些所謂的富人雖然物質上得到滿足，但是在精神上窮得可憐！