-
1 # 后街727
-
2 # 無所謂213478592
當時蘇聯解體後,俄羅斯第一位總統,就提出加入北約,歐盟猶豫不決,美國是堅決反對。那時俄羅斯是那麼的破敗,完全對美國徹底的低下了頭,還是被美國拒絕了。因為接收俄羅斯不符合美國對歐核心戰略,走向一體的歐洲不符合美國國家利益。美國需要幫歐洲製造一個敵人,這個敵人就是俄羅斯,只有歐洲跟俄羅斯處在半緊張狀態,是最符合美國在歐洲的國家戰略。
-
3 # 清水73904447
只要俄羅斯痛改前非,承認錯誤,並和烏克蘭一樣,消除一切核武器和常規導彈。美國和北約是准許,俄羅斯加入北約的。
-
4 # lantaideng
這麼幼稚的問題。如果俄羅斯加入了北約,那北約還有存在的意義嗎,北約的終極目標就是對付以蘇聯為主的華約,雖然華約已經解散,但俄羅斯還在,所以北約還有存在的藉口。。。當然中國也是北約的假想敵人,但是以中國目前的實力並沒有對歐洲形成威脅,所以除美國對華敵視之外,北約的敵人還是俄羅斯。。。
-
5 # 海南之聲
專業簡短回答
第一:西方接受俄羅斯的前提:俄羅斯分解為多個國家
第二:軍事能力大幅度削減
否則,縱觀幾百年俄羅斯侵略性,西方無法接受俄羅斯,而上述分裂俄羅斯也無法接受,
加述:上述同樣適用於中國,這才是問題的根本,所以接受俄羅斯,那是不可能的。
-
6 # 中國龍165597889
不可能加入北約,因為美國不同意。如果俄羅斯加入北約了,美國就少了一個戰略假想敵,再忽悠其他小弟,其他小弟就不會聽他的了,不聽,美國的武器賣給誰?把俄羅斯當作一個戰略對手,受到俄羅斯威脅的那些國家就會買美國的武器,美國的軍火武器生意才會火紅,這都是為了錢,為了自己的利益。把俄羅斯擋在北約之外,並打壓他,也有殺雞儆猴之意,連俄羅斯這樣的大國我都敢打壓,其他國家又算什麼?這就是一超獨霸天下。你的意見呢?
-
7 # 青山閒人24808446
格爾巴喬夫,葉利欽那不是服軟!幾乎跪在西方面前而被取笑,西方又如何對待投懷送抱的俄羅斯?肢解分而食之才是西方的最終目的。
-
8 # 佳盛9
北約組織成立目的就是為了對付美國死對頭俄羅斯的前身蘇聯,你說美國佬會同意俄羅斯入會嗎?如果俄羅斯加入了那北約還有成立的意義嗎?
-
9 # 8158577997
為什麼要俄羅斯服軟美國不服軟才有加入北約的國家少?蘇聯解體按說北約就失去存在的意義,但北約不但還在並且更大更強,俄羅斯的危機可想而知,俄羅斯服軟就標誌既使不亡國也是西方人的下飯菜
-
10 # 出汙不染
北約就是針對以蘇聯為首的東歐國家組成的華沙條約組織而存在的。蘇聯解體後,華約解散了,但是北約依然存在,無疑是針對俄羅斯和獨聯體國家的。如果俄羅斯加入北約,北約的存在針對誰?還有什麼意義?另外北約的領導權在美國,俄羅斯加入後,領導權歸誰?所以這個問題提的很荒謬可笑
-
11 # 文哥159761075
啥腦袋瓜子?蘇聯解體當時的俄羅斯就已經一邊倒的要融入西方,可是,西方是咋對待俄羅斯呢?提這問題的人應該好好查一下當時的資料。
-
12 # 手機使用者ON
俄羅斯前幾年幾次申請加入北約都沒批准。除非俄羅斯再次分裂成十幾個主權國家沒有核武器。可能才會有機會加入北約集團本是對抗俄羅斯華沙組織。
-
13 # 獨庫順風車
服軟?
僅僅是服軟!行不通
口軟心軟身體更得軟
服了軟,再去了"勢`ok呵呵可以考慮入宮侍寢主子
-
14 # 五丁3
服軟是不可能的,美國也不允許俄服軟,服軟,美國就沒有了假想敵,沒有了敵人,西方同盟就失去了同盟價值,失去了危機感,就會失去凝聚力,自動散夥,美國的老大也就沒有了,美國的軍工就會失去太多的經濟效益,再剪同盟國羊毛的機會也會減少,甚至失去,這種得不償失,美國是絕對不會幹的!俄羅斯仰鼻氣過日子,也心不甘,情不願,他的小兄弟,也會漸行漸遠,同樣俄軍工企業也會失去太大的利益。緊張的的平衡,對兩國都有利!鬥鬥鬥,會一直延續下去,想互制約,鬥而不破,也將繼續!!!
-
15 # 長貝
蘇聯試過了,結果解體了!向西方妥協並沒有好果子吃!所以才造就了普京大帝和俄羅斯。這是歷史的必然!所以要普京向美投降加入北約是痴心妄想!
-
16 # 使用者8681029085342
現在形勢不是俄羅斯服軟不服軟,而是美帝想徹底搞誇俄羅斯分列俄聯邦以決後患。就算俄羅斯叩頭向美帝服軟,美帝還是不會放過俄羅斯。
-
17 # 飛龍臨澤
俄羅斯不可能加入北約,北約是對付蘇聯的,打垮了蘇聯再攻擊俄羅斯,總之打垮俄羅斯才是最終目標,怎麼會接納對手俄羅斯呢?接受了俄羅斯倒不會有北約了!
-
18 # 天邊33
問這個問題就是對北約涵義不懂。北約全稱北大西洋公約國,是一個安全體系。簡單說,就是加入北約的國家,你們不用操心軍事工業和裝備全由美國來實施,你們只交錢就行了。北約國可以一門心思搞建設,美國則承擔防務任務,發展軍事工業。俄羅斯自己都是軍事強國,加入北約,那是一山容不得二虎。如果美國允許俄國加入北約,那就是美國退出二戰後建立的安全體系了。
-
19 # 蒹葭水中央
不可能的歐洲從來不把俄羅斯當歐洲人看,只是把他們看做是歐化的蒙古人,而且美國的目的是要肢解俄羅斯俄羅斯面積太大這本身就是原罪本身就是威脅,美國必要吧俄羅斯分割程無數小國這樣才符合美國利益,同樣的美國現在也在分裂中國
-
20 # 青青河邊草兩邊撈不到
幾乎無可能,要麼俄羅斯投降。從戈爾巴喬夫,到葉利欣讓步就多,也沒阻止北約東擴,北約要的是從根本上顛覆俄羅斯,使其從根本上跟北約政冶一體化,這可能嗎?
回覆列表
很壞、甚至最壞的、對於中國的一種結果是:俄羅斯倒向美國、北約接納俄羅斯,中國成為他們共同的敵對。伊斯蘭、第三世界現實的看,是懦弱、沒有太多真正獨立的。中國去團結有意義,不關鍵。
這種情況下,中國會很難辦。當然,毛澤東曾經也說過,哪怕美國從南邊、蘇聯從北邊同時打擊我們,我們也不怕、也要堅持有尊嚴做自己、也絕不放棄。
華人民是防禦性的、保家衛國式的建立底線,似乎底線防禦區不如進攻型有廣泛退路,但是中國的做法,更加因為背水一戰而沒有退路、更加意志堅定、更加站得住腳、更加趨善、更加道義站上高地。
何況西方、作為逐利者,絕不是鐵板一塊,他們既有因為逐利、也有因為願意守住良知而不是純粹利益驅動站在中國一邊。他們是完全可能分化。
中國的自衛式、扎死營戰略,更加戰無不勝。和平時期,需要更加懂得自強不息、維持國防實力經濟實力科技實力不遠輸世界一流(根本是科技實力)。保持世界一流最好了。呵呵