先回答第一個問題。

愚以為，梁山全盛時期，人馬最少在五萬以上。

根據120回本第83回所述，宋江率吳用、公孫勝林沖等一萬餘人先回，其餘大隊人馬，都隨盧俊義在京師屯紮。而在這之前，分金買市時候已經走了三五千人。各位想想，小隊就已經一萬餘人，大隊豈不是要翻倍嗎？再加上散夥時候不願意跟著宋老大玩命的三五千人，說五萬都是少的了。

現在再來說這麼龐大的隊伍是怎麼生活的。

強盜，自然離不開強盜的法則。

梁山都什麼人呀，雖然有一部分軍官或被逼、或被俘、或自願、或被迫的上了梁山當賊寇。但是還有很多一部分本人就是打家劫舍出身，所以霸搶劫掠是在所難免的。各位可以看看他們先打祝家莊、又戰曾頭市，接下來大名府，然後是東明府和東昌府。每次都是所得錢糧無數。再加上幾次官軍失利，或投誠、或繳械，這期間應該不用太發愁吃喝穿戴。

由於吃穿不愁，所以這夥人不用太為生計發愁，劫掠時候自然也不會考慮貧下中農。除了不讓你來水泊裡打魚偷窺之外，他們好像不需要打老百姓的主意。也因此若是客商車輛人馬，任從經過。若是上任官員，箱裡搜出金銀來，全家不留，所得之物，解送山寨，納庫公用（見120回本第71回）。各位想想，誰出門不帶著金銀盤費，不帶能走路嗎？但是帶著錢方便倒是方便了，可小命卻不好保啊！

由此可見，梁山這幫人確實不太愛劫普通百姓，原因有二，第一，想落個好名聲；第二，老百姓確實沒什麼油水。

關於水滸更多故事，請參看拙作--水滸別傳。

梁山好漢攻陷數城，分兵把守，具體兵員數字不詳，按照描寫，三萬人馬總有的，太多後勤供應易為累贅，太少亦不成。至說糧草，劫富掠財唄，過去農民起義都這樣解決的，並且解決得很好，可見貧富多麼懸殊。

梁山好漢一百單八將，下屬當然成千上萬。如果要真正解決他們的後勤問題，數萬人的吃喝拉撒，絕非易事。單憑好漢們打家劫舍，攻城略地，劫富濟貧，大碗吃肉，坐吃山空是早晚的事兒。不生產，不種糧，光靠搶，短期可以，長期難以為繼。所以，招安是最佳選擇。

第一個問題，梁山有十萬之眾，是書中明言的。

從書中敘述可知，柴進推薦林沖上梁山時，那裡只還“聚集著七八百小嘍羅”；到宋江提議，讓花榮、秦明及清風山眾人上山時，晁蓋已經透過招募，“聚集著三五千軍馬”。在梁山擴充過程中，還不斷有江湖上的小山頭前來歸附。這些山寨都不大，最小的登雲山只有八九十人，隨著頭領上梁山的不過二十人；稍大一點的桃花山、清風山、對影山、黃門山、飲馬川，有三五百嘍囉；比較大的少華山、白虎山、枯樹山，有五七百嘍囉；最大的芒碭山和二龍山，前者三千多人，後者一千多人。粗略估計一下，這些山頭的人加在一起，大約在八千人左右。

此外，歷次征討梁山的官軍，隨被俘將領上山的也有不少。呼延灼丟下大軍敗走後，那三千連環甲馬，連馬帶人全被捉去；五千步軍盡數做了俘虜。關勝投降後，梁山“招安逃竄敗軍，又得了五七千人馬”。至於更大規模的兩贏童貫、三敗高俅後，梁山得了多少人馬，書中沒有說明。反正招安前，燕青在東京對洪太尉的說法是“梁山泊十萬之眾”。

第二個問題其實更簡單，謀財途徑無非是搶劫土豪家產或州府國庫。

王倫創業時的那幾百人，打劫一下過往客商，基本就能過上“大碗喝酒，大碗吃肉”的強盜生活了。晁蓋、宋江接手後，短短几年間，梁山人馬猛增七八倍，一方面是延續打劫的既定“山策”，另一方面就要主動出擊了。

宋江要打祝家莊，名義上是祝朝奉父子欺辱梁山，實際上是“即目山寨人馬數多，錢糧缺少”“若打得此莊，倒有三五年糧食”。打下祝家莊後，除給村中幾百戶人家每家一石糧米外，剩餘的“牛羊騾馬等物”“糧十五萬石”全部帶回山上。此外，李逵滅了扈家莊滿門，“把莊裡一切應有的財賦，捎帶有四五十馱”；梁山又騙李應山上，得了李家莊的全部家財。

曾頭市的實力還在祝家莊之上，共有三千餘家，養著“五七千人馬”。打破之後，同樣是“抄擄到金銀財寶，米麥糧食，盡行裝載上車回梁山泊”。大財主盧俊義上山時，也是“把應有傢俬金銀財寶，都搬來裝在車子上，往梁山泊給散”。

當然，來錢最快的還是直接攻打州城府縣，去搶糧倉、府庫。梁山打破的第一座城池是高唐州，“倉廒庫藏，盡被擄去”；再打青州，“把府庫金帛，倉廒米糧，裝載五六百車”；大鬧華州，“劫了府庫錢糧”；殺入凌州，“劫擄倉庫錢糧”；大名府是“五京”中的“北京”，財富更非他處可比，梁山“把大名府藏開啟，應有金銀寶物，緞匹綾錦，都裝載上了車子，將回梁山泊倉用”，怕是有個十年都用不完。最後，打東平、東昌兩府，亦是如此。

有了這些財富，梁山養兵十萬也就不是什麼難事了。

其實梁山的總兵力可以從書中的幾次好漢出征看出端倪：打祝家莊帶了將近7000人，考慮到是第一次出征為了揚梁山威名幾乎是傾巢出動，就算帶了2/3的人馬，那時應該有1萬左右兵力；打高唐州救柴進帶了8000人，考慮到是長途作戰為保大本營穩妥算1/2的人馬，則那時有1.6萬兵力；宋江打曾頭市可謂是新仇舊恨一起報居然帶了2.35萬人分5路大軍，因之前呼延灼的降將＋打北京收的人＋三山聚義後投靠梁山人數眾多，此時梁山總兵力應在5,6萬人左右；後來的童貫高俅打梁山水位雖未說到梁山兵力分佈但童貫帶了10萬人，高俅帶了13萬人共23萬人，這可不是小數目啊！當然，梁山是主場作戰是大勝而歸啊，雖說讓高球帶走一批，不過打完後算上降將怎麼著也得有10來萬，所以梁山鼎盛時期是在打完高球之後詔安之前，保守估計12萬.

梁山王倫在時，人數不多，也就幾千號人，偌大的一個梁山泊，光以800裡水泊就（實際就3.5公頃）足足有餘養活他們，並可以說是過得上小康生活；後面寨主換人變成晁蓋，人數不斷的增加，那個時候晁蓋手裡有錢，當初劫皇扛的黃金10萬兩，雖然沒有全部拿出來，至少還算是有錢吧，所以梁山的人馬還可以有錢賣糧吃。到了宋江當寨主時，人數更加的龐大，宋江的嫡系人數比原來整個梁山的人都多，那麼他們的口糧從哪裡來？ 宋江平時的錢財都接濟江湖兄弟了，帶的一幫人中也沒有幾個是有錢的主，裡面除了柴大官人有錢外，其他的人有錢也不多；梁山之上是天天大口喝酒、大口吃肉，應該都是各個頭領才有的份，其他人等大概就是解決溫飽。 梁山就是一座山，一個水泊加在一起；水泊可以產魚、山上的土地可以種糧食，果樹，如果有人搞這些農業和水產，那麼夠不夠梁山全部人的口糧？可以說不夠，遠遠的不夠，再說了，梁山也沒有看到那個頭領帶一幫人做這些，何來糧食補給？劫富濟貧吧，倒是一條出路，三大祝家莊，那可夠得上樑上花銷個一年半載了，當然還要給窮苦百姓分一點。打家劫舍那就是隻能暫時解決眼前的問題。 當聚集一定的財源後，人數也在不斷的增加；隊伍要強大，不接受新來的不現實。梁山除了108人外，其他的人是不是有多數就是看著梁山有吃的才來的，樑上不能自給自足，只有繼續劫富，才能滿足梁山的日常開銷。 梁山周圍的富豪也不是傻子吧，既然知道有梁山要來劫財，第一個不說，第二個活該，第三個算是更活該，那麼第四個是不是沒有了？人家怕你梁山，躲你可以吧，既然要躲你，那麼錢財肯定轉移走了；你梁山就沒有財源了，還能大吃大喝嗎？ 在董貫領兵來討梁山時，梁山人數不說多了，有八萬人吧，一天的開銷是多大，無人知道。宋江是第一個憂慮的，他必須要想到弟兄們的吃，沒有吃的，人心就會散，隊伍就會跨，到了那個時候，還能和大宋的官軍抗衡嗎？即使有信心，也沒實力可拼啊。

梁山老大開始琢磨，如果真的沒有糧草了，不用別人來打，自己就會散夥；那怎麼辦？幾大核心人物，像吳用、花榮、盧俊義、柴進、關勝等一合計，不如接受朝廷的收編，這樣可以解決梁山的口糧，也可以走上“公務員”行列。至於林沖、武松、魯智深、李逵等人不願意朝廷收編，給宋江出了難題，所以不好直接就接受收編，只有硬著頭皮和朝廷幹，哪知道幾次都把官軍打敗。宋江以為這下完了，誰知朝廷見梁山人多勢眾，只好開出優厚的條件來收編他們。這是梁山老大沒有想到的，這一搏還換來了更大的好處，求之不得呀。所以在接受朝廷的收編時，他不能在像前兩次那樣抬價了，因為他清楚，梁山此時不接受，後果很嚴重，一來梁山糧草不多了，堅持不了多久；二來此時條件優厚，機不可失，三來功名可圖，眾兄弟也可有個好去處，何樂而不為呢？其實第一點才是重要的，沒有糧草了，不得不接受。

梁山被招安後先後去攻打遼國和方臘，基本上是原班人馬，所以全盛時應該在5—6萬左右。

梁山作為一個黑幫組織本身不從事太大的生產，後勤供應有兩個辦法，

第一、搶掠。梁山勢力最早是王倫、宋萬、杜遷、朱貴四人組成的委員會，帶領著七八百個小嘍囉，規模比較小，實力也比較弱，因此只能劫掠過往的小規模商隊和附近一些人口稀疏的村落。

後來林沖和以晁蓋為首的搶劫生辰綱團伙上山併成為領導集體後，委員會成員增加到11人，實力有所壯大，開始搶掠一些規模比較大的商隊，同時具備襲擊人口相對稠密的城鎮的能力，比如鬧江州、攻打無為軍……

宋江上梁山後，委員會成員接近50人並不斷擴大，小嘍囉也有數千人，實力略有膨脹，具備了正面進攻中小型州縣和武裝富庶村落的能力。進攻祝家莊，繳獲糧食5000萬石，攻破高唐州、大名府、曾頭市、華州、東平府、東昌府，全部將當地的府庫洗劫一空。其中大名府屬於宋朝的一線發達城市。

第二、其他山頭實力和一些地方富豪帶著全部財產加入梁山。

山頭勢力主要有:燕順、王英為首的清風山，魯智深、武松、楊志為首的二龍山，李忠、周通為首的桃花山，樊瑞、項充、李袞為首的芒碭山……

富豪勢力:盧俊義、柴進、李應、穆弘

梁山唯一可以生產的就是八百里水泊裡的魚蝦和山上少量飼養的豬、牛、羊、雞、鴨、鵝。

梁山共有頭領36人，加上嘍囉大約千把人，基本上就靠搶劫過日子，而且也沒有什麼所謂的劫富濟貧，管你是什麼人，哪怕只有一個銅錢也搶。後來被張叔夜團團圍困，死了大約三分之二，最後走投無路投降了。怎麼？聽起來失望嗎？是不是比《水滸傳》差遠了？可這就是歷史上真實的梁山賊寇

看看梁山泊的後勤部隊。

梁山管錢的都是以前的大莊戶：柴進、李應；打聽訊息

迎接賓客的有四個酒店,也可以做後勤任務，有八人，孫新，顧大嫂，朱貴、杜興，李立、王定六，張青、孫二孃。

建造諸事的共16人，有殺豬的，蓋房子的，造船的，養馬的之類。也就是說26人負責後勤事宜，人數不少了。

再看梁山的人數，最開始王倫帶著僅僅百餘人佔山為王，晁蓋時期發展起來，重點來了，待到宋江一打祝家莊時，帶著6000布兵600馬隊，糧草由鄭天壽等二位把守小寨負責糧草。原文說村下三個莊園一共1、2萬軍隊，祝家莊最大，此時宋江帶下去的人至少是山寨的一半。

等到官軍來剿，又收下至少2萬人，保守估計，因為收下呼延灼5000、關勝5000，高俅、童貫的兵梁山未必敢大量收俘虜，少量還是有的，這一點存疑。燕青說梁山10萬人應該是虛張聲勢，造聲譽而已。

梁山巔峰時期應該就是徵遼國之前，此時軍馬不摻雜官軍，當時他們派10個左右將領帶10000軍走，大隊人馬駐紮，少說也有6、7萬。基於之前燕青的誇口，梁山巔峰時期應該在7、8萬左右。

後勤解決其實還是如開頭，這些人各司其職，打仗時弱者運糧。

等到徵方臘時，還有朝廷官員運輸軍糧。

按著水滸的說法，梁山在全盛的時候有十萬兵馬。大部分人沒有家小，都是小嘍囉上山的。除了一些將領們有妻兒老母。因此，士兵十萬，士兵連同百姓十來萬不到二十萬。他們基本上是沒有後勤的。在家喝酒吃肉，出門基本靠搶。這也是梁山不得不被招安的主因，因為沒有根據地，產糧不夠吃，一旦被堅壁清野就得餓死。

梁山的糧草基本靠搶！比如，打祝家莊，曾頭市等等，打著所謂替天行道的名號，實則是替天行盜，是衝著糧草去的。打下這些山寨，奪取這些山寨的糧草收作軍糧。這也是梁山被稱為賊寇的主因。

其次，靠其他山頭入夥，繳交家當。梁山曾一度招募其他山頭的人入夥，比如九華山，二龍山等等。衝的也是他們的錢糧。可是後來證明這種方法其實是敗筆，取死之道。人馬分散到那些山頭去反而容易募集到糧草。集中到梁山則徒增負擔。所以，梁山實則是烏合之眾小打小鬧。缺一個能夠帶領大家開荒拓土的政治家。

第一個問題

梁山的人馬總數，書裡好像一直沒寫。不過宋江後來打這打那，帶領的都是本部人馬，朝廷沒給補充兵力，所以梁山人數一定不少。

燕青走宿太尉的門路請求詔安時，說：“梁山泊十萬人之眾，皆感大恩！ ”雖然這很有可能是個虛數，也說明梁山人馬至少有幾萬人。

招安之後，有這麼一段：

又說樞密院官，具本上奏：“新降之人，未效功勞，不可輒便加爵，可待日後征討，建立功勳，量加官賞。現今數萬之眾，逼城下寨，甚為不宜。 ”

有一點要注意，這裡說梁山有幾萬人，但這是招安之後的結果。在招安時，宋江遣散人馬，不願意進京，領錢回家的有三五千人。同時，家眷沒有隨同赴京，各家老小也都還在梁山上。我們在算梁山人數時，要把這兩部分也加上。

後來徵遼的時候，宋江兵分兩路，來打薊州，一路殺至平峪縣，一路殺至玉田縣。其中盧俊義的一路有三萬人，宋江本隊的人數應該不會比這個少。那麼梁山能當兵的作戰力量至少有六萬人，這還沒有把之前作戰的損失算進去。

後來打方臘的時候，也是宋江和盧俊義分兵兩隊，每隊三萬。

（水滸傳的版本比較複雜，簡而言之，徵遼可能是後插進來的，徵田虎王慶一定是後插進來的，徵方臘倒是原本。所以這裡只用徵遼和方臘的時候分析。）

從以上幾個地方可以看出，梁山有六萬以上的戰鬥人員，再加上家眷。梁山兵力的來源，一部分是各個山寨的土匪，後來到梁山聚義。另一部分則是被俘虜的官軍。土匪的成家率是比較低的，官兵更是不可能帶家眷來。所以除去各位頭領能有家眷，嘍囉中有家眷的應該不算多。

所以梁山人數按七萬到十萬之間估計，可能是比較合理的。

原來泊子裡好漢，但閒便下山，或帶人馬，或只是數個頭領各自取路去。途次中若是客商車輛人馬，任從經過；若是上任官員，箱裡搜出金銀來時，全家不留，所得之物，解送山寨，納庫公用，其餘些小，就便分了。折莫便是百十里，三二百里，若有錢糧廣積害民的大戶，便引人去公然搬取上山，誰敢阻當。但打聽得有那欺壓良善暴富小人，積得些傢俬，不論遠近，令人便去盡數收拾上山。如此之為，大小何止千百餘處。

不過因為梁山有【替天行道】的人設，所以打劫的下手目標也是有選擇的。主要是官員和大戶人家，不對普通客商下手。

還有一點，梁山是有副業的，不過很奇怪，沒見過樑山有發展農業的跡象。

晁蓋等人火併王倫後，和前來征剿的官軍打了一仗。這是上梁山後的第一仗，打贏之後，自然值得好好慶祝一番：

山寨裡筵會。自醞的好酒，水泊裡出的新鮮蓮，藕並鮮魚，山南樹上自有時新的桃，杏，梅，李，枇杷，山棗，柿，慄之類，自養的雞，豬，鵝，鴨等品物，不必細說。

從這段可見，農林牧副漁，梁山至少佔了仨。

但可能是由於山上缺乏平地，在水泊之外墾田，又不利於防禦。所以梁山才不發展農業吧。

歷史如雲煙，悠悠數千年，翻開層層雲霧，帶你去領略北宋末年的滄桑鉅變，帶你去品讀農民起義起因結果，一部《水滸傳》雖然不同於真實歷史，卻讓我們對那段歷史有了一個整體的認識。

全盛時期的梁山人馬

具體數字，小說《水滸傳》裡面也沒有交代，再說了也沒有留下點名冊。我們只能從小說的字裡行間去找尋答案。

一是借朝廷官吏之口。梁山被招安後，駐兵汴京城外，有官吏向皇帝報告稱：“梁山有數萬人在城外，對汴京有威脅”。從這份小報告我們可以看出，此時梁山的人數應該有個幾萬人，低於十萬人。

二是看徵遼時的兵力。梁山軍兵分兩路，一路宋江帶頭，共三萬人，一路盧俊義帶隊，也是三萬人。從徵遼時的兵力看，梁山軍兵馬總數是6萬。

三是計算總兵力。除去徵遼的6萬兵力，再加上以下兵力：1、梁山軍在徵遼時，還有部分水軍未參戰；2、部分人不願接受朝廷招安而離開，約有三五千人；3、還有負責搞後勤的輔兵、民夫。

得出結論：全盛時期的梁山兵力保守估計8萬餘人，說不低於10萬也不為過。

如何解決物資供應的問題

兵馬未動，糧草先行。再加上，小說中動不動就有“大碗喝酒，大塊吃肉”、“大秤分金，小秤分銀”的描寫，那麼梁山的物資供應從哪裡來呢？

一是搶劫。這些人佔山為王，本身就是土匪，打家劫舍是主業；只不過隨著晁蓋、宋江的入夥，尤其是替天行道的大旗樹立以後，為了洗去“賊”的惡名，自稱為“義軍”，不是情非得已不再搶劫過往客商和過路群眾。而是殺贓官、除惡霸。

披上羊皮的狼依然改不了“狗吃屎”的毛病。為賺盧俊義上山，不惜害得盧員外家破人亡；攻打祝家莊、曾頭市真的是正義嗎？個人認為，裡面大多是狹隘的江湖義氣。

二是打劫。與搶劫的區別在於，這是先用武力征服，然後再搶。梁山大軍動不動就為了救人或其他去攻打城市，為救宋江打江州，為救盧俊義打大名----。一番打鬥，把政府軍打殘後，就開始了下一步動作，開倉開搶，能拿的拿走，不能拿走的以賑災的名義送給當地群眾，博得一個好名聲。

三是兼併。造反也是個技術活，沒有實力很容易被剿滅，很難生存、壯大，抱團取火才能凝聚力量，共同對抗更多更大的挑戰。

梁山就像是一個大公司，影響大，力量足，兵馬強，領導優，尤其是對抗朝廷的幾次大仗，打出了“土匪”的聲威，壯了“賊寇”計程車氣，各個分散的小山頭紛紛有歸屬之意，在條件成熟的情況下，先後有清風山、二龍山、桃花山等多個小公司歸入梁山。

他們的到來，不僅增加了兵力，也帶來了大量的物資。

四是繳獲。北宋王朝是一個重文輕武的朝代，戰鬥力本就不強，再加上邊境連年戰爭、對梁山的勢力認識不夠，多次派兵圍剿梁山，多以失敗而終。

這哪是來圍剿的啊，簡直就是給梁山送給養的，梁山也不客氣，照單全收，不僅收降人，而且還把帶來的糧草、兵器、馬匹等物資一股腦拉上了梁山。

五是生產。梁山泊處於深山之中，種植業顯示不適合，但是靠山吃山，山上的樹木提供了木柴，山上的果也可以充飢，山上的草藥也可以治病----，再加上環山的湖泊，可以養魚-----。

古代軍隊 ，前方要能夠打勝仗，就必須有充分的後勤保障。沒有吃的，沒有穿的，缺乏武器彈藥及時補給……前線就會軍心渙散，失去取勝的信心。所以，古人總是“兵馬未動，糧草先行。”雙方交戰，要選擇在“秋收以後”，可以背足糧草，做好軍衣，因此詩句有“沙場秋點兵”之句。古代有“斷其糧草不戰自亂”的例子。三國時期，還有曹操借斬“糧草官”的首級以穩定軍心的故事。

所以，梁山全盛時期出兵作戰，也同樣會提前備足糧草，並且有專門糧草官負責的。這是古人打仗時的基本常識，只是這些不是故事的重點，所以小說不做重點敘述。不過，成語故事“破釜沉舟”，楚霸王項羽為了鼓勵將士一定要奪取勝利，砸碎了鍋碗，擊沉了戰船，斷了後退之路，決一死戰，從而奪取了最後的勝利！

水滸傳中，梁山是由王倫建立的，剛開始只有幾百人，後來晁蓋做首領，黃安之戰後，發展到二萬多人，到了宋江做首領，最終在梁山大聚義時到達實力巔峰。巔峰時期的梁山實力可是非常強大的，光可以作戰計程車兵就有近八萬人，這無論放在哪裡都是一股強大的軍事力量。

梁山後勤保障剛開始勢力不大時此時梁山的後勤供給就是劫富濟貧，打官府貪官，一來可以滿足梁山的後勤供給，二來還能獲得一定的民心，樹立名聲，三來也能打擊官府，打擊朝廷腐敗，也算是一種得民心的情況。後來隨著勢力人數不斷擴大，靠劫富濟貧，不穩定也不能滿足不斷狀大的梁山後勤保障，宋江就想到類似屯田的辦法，帶領梁山眾人自己開墾土地，自給自足。