不好說。我本想說，照相機並沒有淘汰畫筆，但我突然想起數碼相機終究在市場上替代了傳統相機。

雖然很多相機黨必定會不屑一顧地以“硬體限制”來回答這個問題，認為感光原元件的尺寸限制了智慧手機的成畫素質，可是，我們不能以機械的眼光來看待這個日新月異的數字時代。現階段的確存在硬體限制，而且不僅僅是感光元件，還有鏡頭的差距更明顯。然而，科技的發展實在是太迅猛了。可以想見，虛擬鏡頭，虛擬成像技術的飛速發展，把以前需要的龐大的後期處理工作，預裝在手機內，利用海量大資料實現對影象前期工作的AI處理，成畫素質超越數碼相機並不是天方夜譚。畢竟在十年前，又有誰想象到現在手機拍照可以打到的高度？

時代在不斷前進，我們的眼光也要不斷前進。現在我擔心的是，在替代數碼相機之前，手機會不會先被其他個人終端裝置所替代。

手機現在已經在一定程度上影響了相機的銷量，特別是民用低端小型數碼相機，基本已經陸續退出了市場，這完全可以歸功於手機拍照功能的發展與流行。但是專業性較強的可換鏡頭相機是不會被手機取代的，因為它們的發展完全是兩條路。

當佳能、尼康在如火如荼地研發新機型搶奪客戶的時候，當索尼正在試圖透過微單顛覆傳統單反的時候，一個根本不屬於它們圈子的玩意兒——手機，悄悄地將大量普及型民用市場的客戶拉走了。

智慧手機普及率超出了人們的想象，當手機將影像功能發展成足以滿足人民日常拍照留念的時候，就已經宣告了低端卡片相機的死亡。尼康已經關閉了在中國生產卡片相機的工廠，索尼也基本砍掉了大部分黑卡系列以下等級的低端相機。對於普通的拍照需求，如旅遊照、非儀式性合影、生活記錄照等等需求，沒有人願意再多攜帶一個東西來拍照，手機完全足夠使用，並且手機先天具有的後期處理修片能力、網路分享能力是相機不具備的。這樣方便、快捷的拍照工具，淘汰低端卡片機是必然。

但是，高階數碼相機，特別是專業可更換鏡頭相機卻是手機根本無法替代的。專業數碼相機很多用途是普通民眾不會涉及到的方面，例如體育攝影、天文攝影、生態攝影、新聞紀實攝影、科研攝影、高階商業攝影等等領域，這些並不是隨隨便便拍個照的問題，對於裝置的光學素質、焦距範圍、反應速度、防護等級都有著苛刻的要求，手機根本做不到。

那麼手機未來能做到嗎？可以肯定的說，不能。因為手機拍照與專業攝影器材發展方向完全不同。

專業攝影器材是依靠強大的光學和電子硬體的結合，來滿足上述不同專業攝影的需求，它的一切設計都是為了滿足各種攝影需要，並不考慮其它。而手機拍照功能，因為需要考慮手機的體積控制和通訊等多功能整合，在光學硬體上永遠不會像相機看齊，手機是透過強大的計算處理能力來從一定程度上提升影像拍照的質量，這與相機發展方向完全不同。

可以推斷，手機未來會擁有比現在更強大的影像能力，但它發展的目標是為了滿足人們的生活需要，為了更好地匹配網路通訊資訊構建和傳播，以民用為主；而相機會逐步退出低端民用市場，向更專業的光學影像用途發展。生產的根本驅動力不同，會使它們互相誰也無法替代誰。

手機是否能代替專業數碼相機？類似的問題已經見過很多了。一般來說，問類似問題的人，都是沒用過單反和壓根不瞭解攝影的人。如果你稍微瞭解一下畫幅，光圈，焦距，成像質量這些問題，就不會這麼疑惑了。也許未來有一天，手機攝影技術會越來越發達，甚至手機相機能夠完全替代數碼相機單反相機，但那是未來的事情。在當前科學技術前提下，專業單反相機是不可能被手機相機代替的。

具體原理不細談，舉個例子。

畢竟我們的手機不等於陳可辛的手機。

隨著手機的拍照功能越來越先進，的確代替了很大部分專業數碼相機的拍照能力。比如自拍、合影、發帖配圖、日常拍攝等等都完全可以用手機來完成。

但手機拍照功能畢竟只是一個附加的功能，可以滿足日常需求。但是涉及到更高要求的攝影愛好者，是很難滿足的；尤其是商業攝影，手機拍照功能就更是不能派上用場了。

基於以上兩點，手機拍照功能更多普及的是大眾的拍照需求。專業數碼相機在專業攝影領域是手機拍照無法撬動的地位。

隨著社會與科技的發展，幾乎人人手中都有一部智慧手機了，而且手機功能越來越多，其中較為厲害的就屬相機功能了，而且畫素都很高，都帶有美顏功能了，基本上能滿足各種日常所需的拍攝了。

但是正規工作中就不行了，尤其在記著採訪，工作會議所需拍照和照相館中，就要必須使用高階的數碼相機了，因為手機拍的畫面太小，有時不敢保證拍攝的清晰度，而且不能配合場合，總不能當你給重要任務拍照時，總不能拿一部手機拍攝吧，這樣就是對人家的不尊重，是極不負責任的行為，會受到批評的。

綜上所述，數碼相機是不可能被智慧手機所替代的。

很多人拿著手機拍了幾張自我感覺良好的片子時，會產生一種臆想，手機拍照操作簡單，拍出來的照片明亮又清晰，是不是可以替代數碼相機呢？

直接給你答案，不可能的！會有這種想法是因為你對攝影的不瞭解，不專業。

以目前手機感測器的水平，正常光線下，手機拍出來的片子確實明亮，通透，光線不足的室內拍攝呢？也可以拍，但是這些照片是沒辦法放大細看的，因為細節已經被全部犧牲，沒有細節就無法體現照片整體的質感。

另外一點就是鏡頭，拍攝唯美大氣的風景照，需要廣角鏡頭，拍攝天空飛翔的鳥兒，需要長焦鏡頭，拍攝景深效果出眾的，需要大光圈定頭，你用手機怎麼體現？

也許有人會說手機一直在進步，更新啊，總有一天能追上吧？

那麼請問，數碼相機難道就一直在原地停留嗎？

所以，手機滿足人們的日常拍攝是夠用了。

數碼相機專業領域的地位，無可取代！

其實有關於手機中的相機已經取代數碼相機這一說法一直都有存在的，特別是近幾年手機攝像頭的拍攝效能在不斷提升，比如對焦效能變得更強（PDAF、雙核對焦技術的加入），還有在夜拍效能的不斷提高（比如三星S8､S9系列等），同時手機拍照非常方便，可以隨手拍隨手釋出。另一方面就是智慧手機上的社交類應用非常發達，使用者對這些社交類應用的使用頻率也非常高，所以使用者已經形成了用手機拍照的習慣。

那麼為什麼來用數碼相機來拍照呢？其實智慧手機拍照只是手機的其中一個功能，在拍照之後我們可以透過手機發布照片，或傳給朋友，但數碼相機卻不能像智慧手機一樣來得方便，所以說數碼相機的功能是相對單一的。或者大部分中高階數碼相機在拍照效果上依然是比手機來得強，但如果用數碼相機拍完照片後，還要想辦法匯入到手機，然後再發布或傳給別人，那麼這個操作變太麻煩了。此外，出門帶手機應該是絕大部分人的選擇，但出門帶數碼相機卻並一見得人人都會這麼幹，畢竟手機的拍照效果也不錯，能夠滿足普通的需求。

數碼相機真的能被手機取代嗎？目前來看還是有點難，畢竟手機由於受機身尺寸因素的限制，手機相機的鏡頭成像質素有限，而且功能操作上還是數碼相機有優勢。如果說手機相機目前取代了低端/入門數碼相機，這樣的說法還是比較正確的。

手機照片再怎麼厲害都是暫時無法替代數碼相機的。手機VS數碼相機

目前市面上的手機畫素再高再便利也是手機，跟單反比起來差距還是比較大的，拋棄畫素的差距，就談機身以及鏡頭方面的優勢吧。

雖然也有手機專用的鏡頭，有魚眼、廣角、有長焦，前段時間陳可辛導演用蘋果X拍攝的短影片第一次讓人們見識到不光單反、攝像機可以拍攝影片，手機也可以。但是陳可辛不可能就單獨的捧著手機去拍攝這段影片，他有很多的配套裝置，比如穩定器之類的。這樣的一些裝置不可能全民擁有，手機很大眾，拍攝單反拍出來的照片也需要很多的配套裝置。並不是所有人都能買一個相機包專門放手機的一些裝置。

單反相機拍攝照片的時候有專門的閃光燈、引閃器、柔光箱等裝置，這些手機都是不成熟的，畢竟手機上的一些插口沒有設計到那個程度。很多功能實現不了，這是硬傷。

儲存空間以及效能

手機拍照拍出來的照片雖然有HDR模式，但是跟單反的RAW格式來說，還是達不到那個要求的。相機儲存卡有SD卡、CF卡之分，記憶體有8G至64G不等，這些只有手機皇帝版才有的儲存能力，拍一張RAW照片就已經二三十M一張了。我跟拍一次就上千張照片了，拿手機來拍的話得準備好幾部手機才行！

手機的照相功能是否能完全替代數碼相機呢？

關於這個問題一直都是有爭議的，特別是現在手機攝像頭的不斷升級，防抖，雙核對焦，延時，夜拍等。確實比如iPhone X 三星S9 OPPOR15都有不錯的拍攝效果。

中高階數碼相機還是非常強大的,畢竟很多系統功能，光學鏡頭等也是手機目前不能達到了，但是在未來還真不好怎麼說了，你覺得呢？

現在的手機相機功能相對於幾年前我們用的數碼相機已經有了很大進步,單純說照片的拍攝質量在曝光、色調、畫幅等來說超越也不為過!但現在數碼相機如數碼單反、數碼微單也在技術迭代上不斷進步,甚至比手機相機更新進步更快!(這也是手機相機給逼的!)

但是手機相機的發展潛力是很大的,相信隨著微電子技術的發展手機相機會發展到與主流入門數碼相機相同的拍攝效果,同時,拍照裝置也會兩極分化,一方以數碼單反、微單統治專業照片市場,另外以手機相機統治以網路社交為主的普通消費市場.隨著影象處理軟體技術進步,更會讓手機相機在照片直出表現力方面超越數碼相機.成為普通人攝影利器!

我陪伴您享受攝影的快樂!