回覆列表
  • 1 # 使用者291961399872

    因為人們對高居廟堂者和鄉野底層者的要求在潛意識裡是不一樣的,陽春白雪你就要完美無瑕,對後者就可以寬容相待,是人的心態使然,但是大家忘了人無完人的道理,應該理性的看待一些東西,誰一出孃胎就萬分正確?我們總是在錯誤中成長的吧!

  • 2 # 旭日東昇38030061

    命題似乎有折射當下自媒體時代網路一種“暴力”關注,但問題是自媒體時代的潮流是無法阻擋的。社會公眾或媒體更關心的是:在當下社會為何會有沈姓流浪文人與陳果教授這兩種現象出現?是不是有點光怪陸離?其實,當今的光怪陸離何止他倆?仔細的話,再整一幅“清明上河圖”都綽綽有餘。

  • 3 # 二爺無二

    一個是殿堂級人物,卻犯了不應該犯的錯誤,而另一個是流浪漢,卻有著大師級別的語論和堅韌的理念,反差太大,所以人們就會拿來對比,捱罵的肯定是身居高位而犯錯的人

  • 4 # 牛娃49

    一個是殿堂中細皮嫩肉的教授!

    一個是路燈下寒風中自學鬼才!

    不同的環境,鑄造的含金量不同!

  • 5 # 冬北66274962

    正當流浪大師火的一塌糊塗之時,雞湯教授犯了一個低階錯誤。難道陳果教授是為了配合那句“大師在流浪,小丑在殿堂”嗎?成全了他人,犧牲了自己!陳教授這種精神值得讚揚!好人有好報!陳果教授肯定能活到毛至之年!!!沒毛病!!!!!

  • 6 # 顧金祥

    都是文革惹的禍,那時杜康讓我們遙不可及,現實中為了出行的方便又敬而遠之,只能夕拾杯中酒,又懼上隱,禮述不重所之,

  • 7 # 德才德才

    陳果不認識耄耋和北大林校長的鴻浩之志一樣,說明兩人的識字水平只在初中二年級,絕對達不到初三。不信就請權威專家分析論證。

  • 8 # 靜心6283

    網路社會的發達,讓所有人的人格漸漸向著分裂的方向發展……每個人心中的善和完美的願望都被激發出來,所以用自己心中的“完美”時刻衡量著世界與他人;對於那個竟然是教授的人來講,太不“完美”,所以廣受詬病……每個人又都因為網路的傳播,對於能夠“家喻戶曉”或者“腰纏萬貫”的人存在著發自內心的讚歎,時刻準備因為“家喻戶曉”而“腰纏萬貫”;對於達到這兩個目的的手段是否光彩,絕大部分人就忘記了清高的掩飾,所以沈先生就門庭若市了……物質社會是進步了……成群結隊的人們的心靈卻都病了……所以能夠管好自己,實屬不易!!!

  • 9 # 后羿的宣言

    這能比麼?一個是“傳道授業解惑”的,教授,專業的知識分子,一個是流浪卻不忘讀書學習的人。沈巍這個大師不是他自封的,他也沒有說過他是大師。他就是個愛讀書的普通人,這就好比一個普通人,業餘時間閱讀大量的醫學典籍,掌握了許多醫學知識,但你能把他與三甲醫院的主任醫師一起比較嗎?

  • 10 # 手機使用者4363155741

    人造衛星,宇宙飛船,火箭,智慧晶片………,可都是頂頂尖的科學家設計的,萬無一失嗎?沒有漏洞嗎?中央臺的播音員,主持人,可都是頂尖的普通話高手呀,發音永遠都標準嗎?設計師,科學家,說話讀書的,都是人。要求永無失誤,理想而已,不可能的,是真正的不科學的,也只能是人們努力爭取的方向。

    ’大師’學識淵博,倡導垃圾分類,令人佩服,粉絲們可以向他學習,多讀書,豐富知識,服務社會;可以自身作則,分類垃圾,積極環保;也可以過他一樣的生活,領工資,流浪,讀書,撿垃圾,居無定所,形象不堪,你願意嗎?你做到了嗎?有幾個人做到了?又有誰去實踐了那怕一天呢?

    人無完人,金無足赤。我們總是從幼稚到成熟,從錯誤到正確,從失敗到成功,一路磕磕跘跘,慢慢成熟的。所以,我們要學習,要奮鬥,生活才豐富,才有希望,世界才多姿多彩!

    對’大師’,理解,但不認同他的生活;對陳果,包容,但不能總出錯。

  • 11 # 松泉冷月

    對待老沈大家採用的標準是撿垃圾人士,所以他懂得那麼多,實在是難能可貴。對待陳教授大家採用的標準教授,所以他不該讀錯那個詞語。

    陳教授要是一位撿垃圾人士,依他現在的學問,肯定會受到比老沈更大的追捧!就這麼個道理。

  • 12 # 小胡宋爺

    唸錯幾個字,也不失為大師,陳果閃爍是思想的智慧,折理的通達,育人的精華。教書育人足矣。讀古書也未必古為今用,龍美爾,麥可啊琴,林胥。成吉思汗,沒讀過三十六計,但通世道理相通,現在年輕人也未必飽:學詩書五經,正因辦文化傳成,不讀詩書五經也理相同,如,尊老愛幼,和老吾老及人之老,幼吾幼及人之幼一樣。三人行必有吾師,現代是團隊作戰,現代科學如此發達很多網路用語就是中國文化傳成,和發展,王建林馬雲並非學富五車,但他們在現代社會展現了現代人的智慧,忱魏看不服歷史人物殺人太多,違備了人類社會發展大勢,華人不多殺日本鬼子民族就亡。秦王不殺人統一不了中原梁山好漢不殺人,又有多少人被殺,北韓戰爭,不殺美國侵略者,中華民族就可能被亡。忱魏垃圾分類是他的自由,但自由不能凌駕與法律,民俗的,倫理的,傳統習慣的,蓬頭詬面現代社會唯容,起碼你自由,換來別人,社會環境,習貫,社會文明,,,,,,不自由。

  • 13 # 空城207701928

    沈魏與陳果,社會都在流傳一句話,大師在流浪,小丑在殿堂,這句話很無知,可以告訴你們,他們之間的差距,不說別的,讓大家理智點的去思考,在換位去想,流浪大師的過往,網上都爆開火了吧,他出生的年代,他讀了多少書,在哪裡就業,而他自己是什麼行為,可以告訴大家,他不但妄為讀書人還踐踏了父母,浪費了父母多年的心血,上不孝,下不中,他本身的過錯換來的乞討,如此無用之人最後被社會上的殘留捧上天,可悲可恨,勸大家小點心眼,多點大度,錢可用就好,別為了個人私慾擾亂了社會名聲,陳果,人我同樣不瞭解,至少我見過她的幾個影片都是出自這個社會的必須品,家貧家福多留點得,兩人的差距就是人性對比,沒有什麼,殿堂,小丑,之分,終結,各自安好!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做機械設計有未來嗎?