我說說個人想法，這是不可能的

第一:手機的定位是作為一移動網際網路的載體，除了打電話還可以社交上網，甚至電影電視劇，但是其實有多少人用手機看電視的，而且很多人壓根不會用，間接的說手機是不支援看電視的，至少不支援電視所擁有的頻道，當然如果你要看是做得到的，但是十分麻煩，而且沒有必要，相信手機使用者沉迷的都是遊戲和社交軟體

雖說隨著社會的發展，越來越多的人不在喜歡看電視， 都是玩手機，但是電視的作用還是很重的

第二：電視除了只是打發時間，更是家人之間，朋友一起交流感情的一種方式，比如春節一起看電視是一種熱鬧，一起看熊出沒陪陪孩子，一起看新聞聯播知道每天的事情，這是手機做不大的，首先螢幕小，第二沒有代入感，一家人看更和諧，第三，不是每個人都沉迷手機的，很多上班的，農村的，老人家都是要看電視的，電視方便簡單，不需要網路就可以看，而且頻道多，內容豐富，這是對於需要APP來豐富生活的手機不一樣體驗

第三：手機需要充電甚至流量，不是每個人都有wifi使用和龐大的流量的，而且手機看電視就代表無法社交聊天，但是看電視你可以邊聊天邊看電視，而且不影響手機充電，同事人多的時候放著電視是一種熱鬧

總之，電視和手機是完全不同的自媒體載體，就好像手機也無法替換電腦一樣，不是因為方便就代表成為唯一的存在，生活需要多種媒體的共同營造才會更加出色

未來電視會不會被手機所取代，我覺得並不取決於技術的發展，主要還是取決於人與人之間的關係！我有個有趣的發現：一個人住的時候可以沒有電視，但是當你要組成家庭時家裡卻都有一臺電視！這就說明你不是一個人了，你需要和另一個人共享你的歡樂與悲傷，電視則比手機要能很好的承載這種任務！

電視發展到今天，已經從單純的機器變成了家庭裡共享的媒介，承載了我們人與人之間的溝通。當我們人類變得越來越自私，不懂分享，只顧沉浸在手機的世界裡，不願意花時間和家人一起看電視聊天的時候，那電視也就走到盡頭了。

個人認為不會，現在是一個科技發達的年代，也就是網路時代，個人都有各自的喜好，就像空閒下來有人喜歡看電視，有人喜歡玩手機，有人喜歡逛街，有人喜歡運動等等。這便是一個選擇，作為當代人有權利選擇自己喜歡做的事情，所以電視被取代甚至淘汰行不通的。

我覺得完全有這個可能。目前這個社會，什麼電子產品使用人數最多，答案是手機。每個手機廠商絞盡腦汁一年釋出好幾場新品釋出會，請n多大腕前來助陣。可見大家對手機這個行業空前期望和需求。無數人漸漸成了手機控，睡覺前最後看的是手機，起床看的第一眼是手機，坐公交地鐵看手機，吃飯汗蒸看手機，上廁所也看手機等等。手機漸漸成了我們生活不可少的部分了。在看電視了？目前家裡電視很少打開了，開啟看的最多的也是一些現場直播的綜藝……電視能有的功能手機都可以實現，但是手機有的功能電視不一定可以實現。現在手機和電視相比，只是螢幕比較小而已。我相信未來的手機一定會加入全息投影或者更厲害的投影功能，到時便是真正意義上的取代電視時代了。我們拭目以待吧。

未來電視機會不會被手機完全取代，會不會被淘汰掉？

1.手機螢幕太小

手機螢幕與電視機螢幕相比，簡直小的可憐，那麼看電視，看家庭影院是無可替代的。尤其是一家人在一起看電視的溫馨畫面，在手機上是不可能出現，相反家裡每人拿著手機玩遊戲，聊天等，是家庭關係越來越尷尬！

2.遊戲

現在很多都是智慧電視機或有電視盒，在上面除了看電視，還可以玩有趣的體感遊戲，這個手機是無法替代的！

另外還有啥暫時沒想到，當然反過來電視機也不會替代手機，功能完全不一樣！有不同意見的朋友可以補充下。

首先，以我自身的實際體驗來說，手機想要完全取代電視這個還不太現實，就好像家裡有客人來的時候，更多的是一起看電視，而不會一起玩手機（一起玩手機太尷尬也太不禮貌）。因為手機和電視的定位完全是兩個領域，這兩者之間有重合的部分，但其屬性也有根本性的不同。

智慧手機是移動互聯的載體，與生俱來擁有移動互聯的基因，其便利性不用言語，但是智慧手機也有一個嚴重的缺陷，那就是在虛擬世界中聯通人與人的同時，卻也在現實世界中撕裂著人與人的關係，因為手機是私密的，現實中很難做到共享，但這一點，電視卻做的很好。

電視誕生以來，就有一個很重要的屬性，那就是和家人的共享，它更像是一個電影院的替代產品，這和手機完全不同，而且也是手機所無法替代的。

所以我認為，手機可以替代電視部分內容，但無法完全替代，如果要有東西完全替代傳統電視，那也是具備互聯互通的新裝置，而不是手機，起碼目前來說，手機不具備這樣的屬性。

我認為未來電視不會被手機完全取代，但是有可能被淘汰掉。電視的優點是螢幕大，看劇，看綜藝是首選。在家裡，看電視的同時還可以看手機。手機的優點是內容豐富，特別是短影片和超短影片，不限制空間，不限制時間。

手機的缺點是屏小，所以不會取代電視的，有可能取代電視的是VR，柔性螢幕，摺疊螢幕，投影等。

手機取代了電話，取代了普通相機，取代了音樂播放器，取代了報紙雜誌書籍，取代了很多東西。如果手機的效能附件等有突破性提升，是有可能取代電視的。到那時，手機隨時隨地可以帶來如大屏電視的享受，電視也就沒有存在的必要了。

第一：投影儀。

很多人熟悉投影機都是在教室和會議室，其實教育和商務是投影機最大的市場。其實在近幾年，投影儀已經慢慢進入家用領域，各大品牌都推出了家用型機型。

投影儀相對於電視來說，最大的優勢在於可顯示螢幕大，只有你房間有足夠的空間，60到200寸2K甚至4K高畫質畫面都能很輕鬆的實現。高畫質大屏再配上專業的功放音響系統，這種體驗堪比影院效果。

但目前用投影儀來搭建一個家庭影院系統要解決的問題不少：

1、投影大屏首要要考慮的就是空間問題，房間長寬高是否支援足夠的投影距離和觀看距離，而且整套系統安裝、佈線、除錯也比較麻煩；

2、因為自然光和燈光對投影色彩和效果影響比較明顯，需要好的效果，就要控制房間內的光線亮度，儘量打造一個暗室（參考電影院環境），這樣不利於客廳會客或進行其他活動。

3、然後要考慮成本，目前一套中等的家庭影院系統少說也要10萬左右，而且後期還有更換投影燈泡等配件的成本，成本相對比較高。

第二:VR頭顯裝置。

最近非常火爆的VR技術，發展勢頭非常搶眼。近日，英特爾就在其開發者大會上，釋出了一個採用一體機概念的VR頭顯，並宣佈正在與微軟協作，將推出一個官方的全景系統。

這項技術真正成熟並廣泛使用後，對我們的生活有很大影響。藉助VR頭顯裝置，我們可以根據需要，隨時獲取需要的資訊，並把它虛擬的顯示在我們顯示的環境中。比如漂浮在空中跟隨你移動的影片聊天視窗、貼在牆面上可移動和放大縮小的電視直播畫面。另外它也可以把你帶到完全虛擬的世界中，實現全球旅行或者虛擬現實遊戲。

在未來VR頭顯裝置的娛樂和實用功能大大超出了我們目前的電視和智慧裝置。但它也有侷限性，比如一個頭顯裝置投射出的虛擬畫面，只有佩戴者才能看到，不適合在客廳多人互動的環境中使用，而且成本也會比較高，另外對於比較小的兒童和老人來說，操作性又是一個很大的問題。

第三:智慧手機。

據網路調查顯示，當人們想檢視時間、照相、記事時，超半數人首先想到的是手機，而非鬧鐘、手錶、照相機、日記本，即便是上網衝浪或看電視，越來越多人是使用手機，而非膝上型電腦和電視機。

智慧手機在我們生活中發揮越來越大的作用，社交、資訊、娛樂、支付都可以透過一部智慧手機來完成。同時手機在便攜性上，超過了其他很多裝置。

手機因為便於攜帶，它的螢幕尺寸通常不會太大，並且部分手機往投影方面研究，要是手機看電視投屏在牆上，還能保證他的高畫質效果，那它在未來絕對能取代電視機。

為什麼會被取代呢？

在手機上面可以方便看各種影片，也可以透過下軟體看電視直播，但是現在用網際網路電視的有很多，並且也可以投屏使用，這好像並不是被取代的主要原因。時間的分配問題，手機的可移動會使得手機慢慢成為主要的使用品，而電視不一樣，內容產出比較單一，品質普遍不高，到底是人們使用的重心放在手機上，這才是問題。但是你問我會不會被取代，我認為不會，但是電視影響力下降是必然的，但是電視在人心中的地位還是無可撼動。大家還是認為這是家庭必需品。

呃，就現在而言，下這個定論還為時過早，手機功能是強大了，有很大一部分人，只要有WiFi有手機一天都可以不碰電腦電視，但也不能這麼否定電視機的作用，首先，就目前來說一個剛裝修的房子沒有電視機就一個影視牆是不是感覺空嘮嘮的？還有，一般家庭來客人了，不能用乾巴巴的說話喝水吧，一人拿一個手機在那裡看也不是這麼回事啊對不對。看這個趨勢吧應該是手機功能越來越強大，反而是電視的功能越來越受限制，個人感覺十到二十年之內電視機應該不會從市場上消失，而且電視機也在不斷的升級來積極適應這個市場的需求，畢竟還有它的功能和作用，老年人啊，小孩子看動畫片啊，追劇啊。其實用手機追劇和電視機追劇感覺還是不一樣的。