首頁>Club>
明明大家都知道她是一個戲精,可誰也不敢說出來
6
回覆列表
  • 1 # 怪蜀黍老囧曾

    環保少女已經成為一種政治正確,至少在歐美輿論場裡,沒有什麼政治人物敢於公開批評她。即便是認為她的表現是在表演,這是一種傳播“正義”觀念的表演。當一種話語不能被挑戰,這本身就很可怕。

    更為值得警惕的是,這種環保政治正確會不會成為一種新型的生態帝國主義,將環保問題強加到需要發展的發展中國家身上,這在掌握話語權的西方媒體那裡也可以形成新的道德高地,進而批評乃至剝奪發展中國家的發展權。

    環保很重要,不過坦率地說現在並無真正意義上公正的解決方案,階段性成果巴黎協定美國都自己退出了。發達國家與發展中國家的需求完全不同,對責任劃分的理解也不一致,除了“我們需要環保”外,技術共識其實很有限。而且,大家要發展都需要碳排放,如果以環保的名義將資源總量固化,這很可能意味著越來越多的人口將爭奪固定的資源,戰爭恐怕已經是可以想象的場景了。此時這個面相兇狠的少女站出來高度道義大旗意味著什麼,我們還不是很清楚,但是對於需要平衡的、成熟的、承認發展權的環保全球方案的發展中國家來說,“How dare you”這種站在道德高地上的質問恐怕無法讓人喜歡。

    就怕她不是皇帝的新衣,是輿論場的特洛伊木馬。

  • 2 # 凱恩斯

    科技是萬能鑰匙

    2009年的時候,在雲南的時候遇到一個計程車司機,純粹那種能侃的型別。不和他聊,他會主動和你聊。聊到石油枯竭的問題,那司機師傅說:“能源該用還是要用的,用完了就會有新的能源出現。幾十年前說石油還能挖30年,我倒是看石油會越用越多。”就在那個時候,同時期的美國正在頁岩油革命,當時油價超過100美元一桶,貴的離譜。這位司機師傅算是無意中預測了未來。

    1898年,紐約市主辦首屆國際城市規劃會議。討論核心議題,馬糞。全球當時和今天一樣存在堵車問題。當時堵的是馬車。附帶討論的,是馬糞導致的臭氣熏天,馬匹發生交通事故導致的阻塞,馬匹會突然死亡,但是死亡的馬匹搬動十分困難,所以只能等待專業馬屍體切割。當時感覺快世界末日了。

    上面兩個例子,說明了人類慣常的一種狀態。也就是我們善於用一個科學問題,去解決另一個科學問題。上世紀汽車替代了馬匹,擁堵和馬糞問題迎刃而解。頁岩油技術革命之後,我們突然發現石油可開採量幾乎翻倍。

    科技,永遠在製造問題,但科技,更多的是解決問題。環保少女可能也是真心希望全球重視起環境保護。但是很多國家的現狀說明,只有經濟和科學發展,才可能緩解環境問題。比如歐洲,環境遠比印度要好。所謂原生態的老黃牛依然在印度製造著和當年馬匹一樣的問題。還有猴子和老鼠。印度,也從來沒有熱情的關注過環保問題。

    在環保小公主要回家的時候,他也不得不尋求一張機票。因為那艘載她的帆船已經被託運回國,一來一去,也沒有達到環境保護的效果。我們離不開的是空氣和水,我們更加離不開的是科技帶給我們的便利。大型科技的碳排放似乎高於帆船跨海,但是,製造和託運這艘帆船的花費卻遠高於一張機票。

    希望:

    不要極端的搞環保。

    不要利用孩子。

    要用科技來解決環境問題。

    經濟落後,環保一樣落後。

    對於環保少女我這麼看

    至於那個環保少女。我不知道有人為何會憎惡或者喜歡他,他只是用一種行為想來激發全球的關注。這種關注是因為前幾年某些國家退出了環保協議。最近,聯合國氣候大會正在召開,確定的是溫室氣體的確造成全球變暖。宇宙天體金星就是溫室氣體過量的星球,這並沒有爭議。但是解決環境問題的方法還是多樣的,儘量多的貢獻環保科技技術,也許比讓經濟倒退要好很多。

    另外說一點小知識:瑞典及北歐各國,包括環北極圈的國家對溫室氣體一定比我們要敏感。要知道全球升溫最先的就是北極冰蓋消失,會危及到這些靠近北極圈的國家。所以特朗普退出巴黎協定的時候,這些國家也算是環境生存戰。所以無意詬病他們的想法。況且,在環境方面,中國一直表現不錯。

  • 3 # 極品天下

    瑞典環保少女格雷塔·桑伯格在最近一段時間給我們帶來了無窮無盡的話題,很可惜,這些話題大多不是關於我們應該如何去保護我們的地球環境的,而是關於這個環保少女到底是一個戲精還是一個“問題女孩”的。這個問題裡問“環保少女的行為像不像皇帝的新衣?”是針對最近桑伯格同德國鐵路公司在推特上,圍繞著桑伯格有沒有坐頭等艙而展開的一場口水官司。

    具體的事件是這樣的:

    在上週五,桑伯格乘坐火車去西班牙首都馬德里參加了聯合國氣候大會,在返回的途中經過義大利的都靈時又順便參加了有關氣候的一次抗議活動。然後,桑伯格就從都靈出發,乘坐火車一路向北,返回瑞典的斯德哥爾摩,準備與她的家人一起過她的聖誕節。

    這本來也沒什麼呀,環保少女本來為了環保就拒絕坐飛機到處飛,現在她還是坐著火車到處參加環保活動,坐火車又怎麼牽扯出“皇帝的新衣”了?

    原來桑伯格在坐火車的途中,在推特上發了一個貼文,言稱她自己搭乘了一列擁擠的火車,正在從德國回到瑞典的家鄉,然後再配上了她坐在火車地板上的一張照片。喏,就是下面的這張:

    照片中,我們的環保少女一個人孤零零的坐在火車的地板上,守著她大包小包的行李,正在用孤獨的眼光透過車窗望著外面的天空,大概還在想著她的環保事業......

    按說這張照片也沒啥呀,環保少女又不是真正的皇帝,不可能出門就要專車接送,坐一次火車,也許遇到了出行高峰沒買到坐票,這樣能坐在火車的地板上也不錯呀,你看那火車的地板看起來還是挺乾淨環保的,不正符合環保少女的身份嗎?

    然而,推文一發出,桑伯格的粉絲們卻不幹了:怎麼我們的環保少女為地球操碎了心,這剛參加完世界環保大會,回個家過個聖誕節,竟然連個車座都沒有啊?你德國聯邦鐵路公司小氣的竟然連個坐票都不給?

    這件事一出現,馬上輿論大譁。德國聯邦鐵路公司剛開始倒也沒怎麼在意,只是向環保少女表達了他們的歉意,表示以後會改進他們的服務。然而沒多久,德國聯邦鐵路公司卻又改變了自己的態度,特意澄清說環保少女桑伯格這次坐他們家的火車,是坐在頭等艙的,根本就不存在桑伯格坐在火車的地板上,看起來像“被整個世界所拋棄”的可憐樣子。

    得,這下變成環保少女放著頭等艙不坐,偏偏要自己跑到火車的某個角落裡,坐在地板上擺拍的一貫戲碼了。

    這已經牽扯到了環保少女的人品問題,對此,桑伯格不能不給予迴應。她解釋她是在換了兩次車後,才在到達德國的哥廷根時得到了座位,而之前她卻是一直坐在地板上的——一直坐了4個小時的地板——你們德國聯邦鐵路公司竟然敢這樣?

    桑伯格在確定了自己確實是坐過火車地板以後,又很大度的說她並不在意她自己沒有座位,“火車擁擠是個好現象,因為這意味著人們乘坐火車出行的需求很高。”

    最後,德國鐵路公司再次澄清,表示桑伯格在哥廷根之前的卡塞爾就有了座位,而她的團隊在更早的法蘭克福就有了座位,而這些座位都在頭等艙內!

    事情就是這麼個事,也就是環保少女在德國境內到底有沒有頭等艙座位的一個爭議。

    不過我們從這件口水仗中倒是可以解讀出很多東西出來,比如:

    從這件事上可以看出,環保少女確實是有一個團隊的,她當然不是一個人在戰鬥。

    環保少女如今已經擁有了巨大的影響力,她的一言一行,也許只不過是她隨口一說,或者一個小小的推特,就可以引起軒然大波。

    環保少女為了環保事業,真的是時時刻刻都在“擺拍”,她的話真的不能盡信,一方面要環保,一方面卻要坐頭等艙,然後再去坐在地板上“擺拍”,這確實有點“皇帝的新裝”的意思。

    但是,我想說的是,不管桑伯格自身有什麼問題,都不應該把她的個人言行跟我們的環保事業掛起鉤來。“環保少女”首先只是一名16歲的未成年孩子,然後才是她提倡的地球環保事業。我們現在很多人已經習慣於敬佩一個“完美的人類英雄”,還不習慣於去遷就於一個“並不完美的環保鬥士”。

    我認為桑伯格的身上也許會有很多這樣或那樣的缺點,甚至不排除在她的身後會有很多這樣那樣的“背景和故事”,但這都不妨礙我們從此開始去真正重視我們的地球環境。“環保少女”只不過是一個警鐘,一個訊號,她出現的意義是給整個人類在地球環境上提個醒,你真的沒必要太過關心她本身是不是“皇帝”,穿沒穿著“新衣”。

    “環保少女”可以是假的,但我們的地球環境惡化卻絕對是真的。哪頭大哪頭小,這還用說嗎?把注意力不放在我們的環保事業上,而天天去挑“警鐘”的毛病,這真的是一種正確的態度嗎?

  • 4 # 清水空流

    首先是為了政治正確,再就是小孩容易欺騙和操縱。出現錯誤也無法譴責。他們可以用小孩子來掩飾他們(發達國家)在環保問題上的不作為和責任。意圖把所有的責任都推卸給欠發達和發展中國家,在這件事情上,發達國家的虛偽可見一斑。實際上就是皇帝的新衣。所有的人都知道其中的原因,只不過不願意說出來罷了。

    媒體,政客,網路都需要這樣的環保少女來進行炒作,但卻又迴避實際問題。普京對瑞典環保少女評價是被成人利用的無知少女。普京說的很對。這個16歲的少女說的話誰會聽,除了一些正確的廢話有何用處?任何一個國家的發展和環保不需要一個連大學都沒有畢業的少女來指手畫腳。環保少女這裡的一番嘴炮除了產生一推泡沫之外,沒有任何作用,然並卵啊。

    環保少女她只會去指責,去“謾罵”但卻沒有任何有價值的東西,只是煽動人情緒和忽悠。與其到處言講,不如從自身做起。實際上環保少女格雷塔通貝里不過西方媒體故意炒作出來的一個“樣板”。但環保少女格雷塔通貝里就是一顆流星,就是說她只會被“關注”這段時間,隨著環保熱度的減退,她也會消失在人群之中,再也不會有人提起他。有人說,如果讓環保少女格雷塔通貝里去非洲過低碳生活,讓非洲少女去過瑞典優雅生活,做一個恰當比喻就是一個開沃爾沃的汽車的抨擊非洲土著的鑽木取火。假如環保少女的行為真的出於自發,不過是一種自我感動式的環保,脫離了環保現實的幻想。真的沒有任何用處,太天真。

    但問題是西方媒體為何要這麼做?西方歐美國家數百年的發展,是地球汙染的罪魁禍首。現在他們發達了,發展中要發展、西方國家卻指責廣大發展中國家去發展經濟,這是典型的只許州官放火,不許百姓點燈?當年的霧都倫敦,美國的底特律汽車城又做何解釋。歐美國家也知道他們沒有理,也只有讓一個環保少女去掩飾。這也更加證明歐美國家的無恥和無知。

  • 5 # 國際視角淺說

    “皇帝的新衣”是兩個騙子愚弄皇帝,上演一出讓皇帝穿不存在的衣服舉行慶典的醜劇,瑞典環保少女格雷塔·桑伯格的行為是西方政客愚弄大眾,想把環境汙染責任推著到其他國家的醜態。從本質上來說,兩件事確實存在著異曲同工之妙。

    年僅16歲的瑞典環保少女格雷塔·桑伯格,從小就參加環境保護活動,這並沒有錯,但是當她一系列“英雄事蹟”被廣泛報道之後,引起了人們的廣泛爭議,有人認為她是當之無愧的“環保英雄”,,有人認為她是一個“戲精”。她在聯合國氣候大會上批評過各國參會者“拋棄了子孫後代”,譴責過各國領導人為了經濟發展不惜破壞環境,怒瞪過美國總統特朗普,還登上過《時代週刊》封面。

    目前國內的聲音大多都是在嘲諷這個小女孩,但是這個小女孩本身沒有錯,問題出在她背後的那群西方國家的虛偽政客。從始至終這個小女孩都只是一個“傀儡”,因為小孩子容易欺騙與煽動,而且出了錯誤不容易被譴責,而且容易被大眾原諒。那麼西方國家的政客為何要塑造這個角色,為的就是把當今世界環境汙染問題歸咎於發展中國家,利用輿論讓發展中國家陷入“不仁不義”之地。

    西方那些發達國家為什麼經濟繁榮、國力強盛,因為他們最先完成資本積累,而完成資本積累除了殖民侵略,還有就是發展工業。西方國家的工業革命創造了一個輝煌的西方世界,而這一過程也是以環境汙染為代價,這是經濟發展必由之路。現在發達國家發展起來了,大力發展第三產業,將那些汙染嚴重企業淘汰或者轉移到發展中國家,現在反過來又譴責發展中國家破壞了環境。

    西方國家的做法似乎有種“只許州官放火,不許百姓點燈”的意味,但是西方國家更卑鄙的是還要塑造一個“環保英雄”來詆譭發展中國家,用來愚弄本華人民和世界人民,以後再國際事務中可以以此為理由跟發展中國家談條件。但是發展中國家不是傻子,環保少女這塊遮羞布總有被揭開之時,到時候西方國家自然就原形畢露。

  • 6 # 老鱷魚觀天下

    “國際環保鬥士”名叫桑伯格,是瑞典人!“國際環保鬥士”桑伯格的請求是,“所有國家都禁止使用煤炭、石油等化學能源”。桑伯格還真是年少無知,真不知道不使用石油等會排放汙染的能源之後,世界的工業發展會變成什麼樣?

    2019年在紐約舉行的聯合國氣候行動峰會上,桑伯格痛斥很多國家的領導人,說很多國家領導人的眼裡只有錢。在痛斥各國領導人的同時,桑伯格還強調,她不上學,就是因為各國對環保的無視,是各國對環保的空談,是不重視環保奪走了她的童年和夢想!

    看著16歲少女桑伯格的無知,法國總統馬克龍給了她一個善意的提醒,提醒桑伯格,“年輕人做實事很重要,那些極端的立場,是造成我們社會敵對的根源。”馬克龍的言外之意,桑伯格完全是這作秀,說桑伯格的觀點很極端,對環保沒有任何實質性的意義。馬克龍並沒有冤枉桑伯格,桑伯格雖然號稱“國際環保鬥士”,但是在環保方面,桑伯格沒有做任何對環保有意義的事,就連一棵樹都沒有種,而她的團隊乘著飛機滿世界飛,她乘坐全世界最貴的帆船到處晃悠,滿世界喊口號,打嘴仗!

    美國最高領袖也對桑伯格有憑藉,美國的觀點是,“桑伯格是一個對美好未來充滿嚮往的小女孩。”很明顯,美國也是嘲諷,嘲諷桑伯格太過於年輕,年少無知,什麼都不懂,不好好上學就算了,還煽動別人,一起不上學,走極端路線!其實,誰都知道,上學和環保是兩回事,兩者之間沒有必然的聯絡!

    誰都很清楚,目前的能源中,石油是最重要的能源,為了石油,美國不惜從一個石油進口國變成了石油出口國,為了石油,美國不惜一切代價搞亂了中東,伊拉克戰爭,利比亞戰爭。敘利亞戰爭,美伊對峙,都是美國在中東地區的擴張,美國在中東的擴張就是為了壟斷石油,建立屬於美國的石油霸權!

    桑伯格是瑞典人,瑞典、美國、英國等國家已經成為發達國家,當初他們發展的時候,也曾犧牲環境作為經濟發展的代價。現如今,他們已經發展起來了,就拿環保問題說事,想限制發展中國家的經濟發展。打壓發展中國家,鞏固發達國家的優越地位!

    對於發展中國家來說,工業發展必不可少,而工業發展的動力就是石油等能源,桑伯格呼籲世界各國停止使用煤炭、石油,明顯不符合實際,發展中國家不會答應這一無理的要求!

    16歲的“國際環保鬥士”桑伯格如此極端的言論,足以說明,桑伯格已經被洗腦,已經被人利用,已經被人操縱,而她渾然不知!早晚有一天,桑伯格一定會為她今天的年少無知羞愧得無地自容!
  • 7 # 福垊

    印度的環保少女正在冉冉升起,而聯合國榮譽推出的瑞典(原版)環保少女格蕾塔人設已經崩塌。人類環保事業,本來是一項偉大的事業,也是政治正確的問題。環保少女所作所為,卻變成了沽名釣譽,圈粉表演。又因為表演的技術含量太低,不由得讓人相信了皇帝的新衣。

    格蕾塔·丁丁·埃列諾拉·恩曼·圖恩伯格(Greta Tintin Eleonora Ernman Thunberg,2003年1月3日——)瑞典王國氣候變化環境活動家。 聯合國榮譽推出的環保少女,從一開始就飽受爭議。

    這不是一場炒作而是一系列的炒作,就是聯合國為之點讚的零碳旅行方式,也不過就是看上去很美。她的零碳旅行方式就是乘坐火車和帆船前去紐約開會,然而被人質疑帆船來回運送,將可能產生更大的汙染。儘管這個沒有證據證明,她的行為會造成更大的汙染,但乘坐飛機不會因為她一個或幾個人乘坐與否而造成更大或更小的的汙染。而且乘坐火車也汙染啊?在西班牙有人為了徹底的低碳,建議她不要坐火車而要乘坐小毛驢。這種零低碳的建議被她拒絕了。

    格蕾塔為了“人類的偉大事業”,她選擇了為了環境而罷課,在每個星期五,她都在國會抗議。對於這種抗議,聯合國竟然表示高度支援,還號召各國學習她的好榜樣。在大好年華不去學習而去抗議,這樣真的好嗎?就是抗議,也可以選擇週六週日嘛?又不是沒有周六週日。無論什麼“事業”都不是耽誤學業的藉口,更何況還是罷課。

    環保少女的主張

    如果說環保少女只是批評而沒有“辦法”的話,其實是冤枉她了。儘管她為了環保事業慷慨激昂橫眉冷對,成為了名副其實的表情帝。以至於歐洲有人將他和德國的希特勒相提並論。不過小姑娘還是有自己的主張的,他的主張說起來其實很簡單。就是粗暴地要求各國儘可能地實現低碳。

    這樣一來,基本就告別了現代生活。不要說各國拒絕她的偏激的主張。就她自己也很打臉,前面不是說了嗎?在西班牙有人建議他不要坐火車,而要乘毛驢,就被她堅決拒絕。一說坐火車,他的人設崩塌的就更徹底了。

    謊言把她最後的形象徹底給毀了。

    就在昨天,她在自己的自媒體上,發出“在德國擁擠的火車旅行,我終於回家了。”配上一張可憐兮兮的照片,著實把德國火車部門給黑了一把。引得大家都吐槽德國的交通和火車,德國火車部門很委屈。很快發出宣告,不僅讓她乘坐一等座,還贈送她巧克力。拿了人家的、吃了人家的,還不留口德,滿嘴跑火車。皇帝新衣太直接太明顯了。

  • 8 # 史之策

    當很多人就在嘲笑這個女孩的時候,我在為這個女孩感到悲哀。政治,永遠都應該是成人的事情。像瑞典女孩這樣十七八歲的孩子,不應該摻和進去。

    正如俄羅斯總統普京所述,對於像瑞典女孩這樣越來越多的年輕人,開始關注環保公益事業是好事。但是從來沒有人給這些孩子講述為什麼做不到環保?環保的背後要付出多少錢、人和力。

    普京的話是什麼意思?給大家講個小故事就明白了。1987年的時候,一個來自英國的小男孩Darrell,給時任馬來西亞總理馬哈蒂爾寫了一封信。

    在這封信裡面,Darrell這樣說:親愛的總理大人,我今年才10歲,但是我立志長大以後當一名生物學家,研究熱帶雨林。但是如今在馬來西亞,有些人為了幾百萬英鎊,卻開始砍伐熱帶雨林。

    那等我長大了,我還有熱帶雨林可以研究嗎?如果你繼續允許這些人砍伐森林,不僅森林會消失,裡面的動物也沒了。這些人僅僅為了幾百萬英鎊,就毀掉了未來,總理大人認為這些人做的對嗎?

    而在回信裡,馬哈蒂爾說道:親愛的小朋友,我知道你可能是大人用來羞辱我們的。但是你還小,你不懂這些人為什麼砍樹。

    你只看到了這些商人砍掉了樹,可以賺上上百萬英鎊。但是你不知道,透過砍伐樹木,這些商人帶動了幾十上百個人就業。有了工作之後,伐木工才可以養活自己的老婆和孩子。

    而那些商人,雖然賺了錢,但是要給國家上交40%的稅。而這些稅收,反過來又用到民眾身上。多餘的錢,商人還會用來做其他的投資,又帶動了就業。

    如果說只是為了能讓你長大後研究雨林,那馬來西亞的人就必須捱餓嗎?

    如今回頭再看,這件發生在1987年的事情,和如今的瑞典女孩何其的相像?想當初,瑞典女孩在聯合國青年氣候峰會上呼籲:你們怎麼敢這樣,你們已經用空洞的言語,偷走了我的夢想和童年。

    女孩口中的你們怎麼敢這樣,說的是各國只顧發展,大規模製造汙染。空洞的語言,指的是各國只知道呼籲保護環境,但是又不付出實際。偷走夢想和童年,是因為汙染讓她看不了藍天。

    是的,簡單來看,小女孩說的沒有任何一點錯誤。正如開文的普京所說,青少年關注環境是好,但是有的時候真的沒有辦法。誰都想要青山綠水,也想要金山銀山,但是客觀條件不支援啊!

    就好比,都知道可再生能源是好的,都知道太陽能是好的。但是你讓非洲發展太陽能可能嗎?從來沒有任何一個人,告訴過瑞典女孩,建造一個太陽能到底需要多少錢。

    因此大多數情況下,瑞典女孩做的事情只是在指出問題,卻不想著解決問題。其實全世界的政客都很聰明,誰能看不出來問題?關鍵缺的是解決問題的方法。

    因此,瑞典女孩不僅是和皇帝的新衣很像,而且還是一個可憐兒。

  • 9 # 森森木淼淼水

    如果她回到自己的國家,並讓她的國家按照她的說法去做了我就承認她是環保人士樂見瑞典變成一個石器時代的。。。。“部落”?

  • 10 # 家庭工作日常

    近來,瑞典環保少女16歲產格雷塔·桑伯格又受到了關注,因為她如願被美國《時代》週刊評選為2019年度人物。

    格雷塔的出名源於今年9月在聯合國氣候行動峰會上進行的演講,她用淚水和憤怒讓許多人被她的勇氣所感動。

    她指責道:“你們成年人竊取了我的夢想和童年,我們正處在大規模滅絕的開始,你們只顧著金錢和經濟,你們怎麼敢這樣。”但是如果沒有經濟發展,人類又會有怎樣的未來?她的富足生活正是來源於瑞典這樣一個經濟發達的國家所提供,如果沒有這樣的經濟條件,她又能有什麼樣的童年?

    當然這恐怕是她所不願想或者不願面對的,但從此她便開啟了她的全球巡演,陸續在各大場合進行她痛心疾首的吶喊。她輟學四處搞靜坐抗議活動,並呼籲世界年輕人透過罷課、上街來逼迫成年人們關注氣候問題。

    一個16歲的孩子,本應該在學校裡學習知識,應該為未來做準備,而不是透過逃學罷課教唆年輕人搞街頭運動,這不但與環保無益,更會坑了一代年輕人。

    西方人通常是以民主人權為幌子,唆使一些地方的年輕人走向街頭,走向暴力,他們既沒有信仰,也沒有方向,行事與恐怖分子無異,這是年輕人的悲劇,更是當前教育的悲劇,因為只教會他們爭取所謂的權利,並沒有讓他們意識到怎樣才能承擔社會責任。

    12月13日,格雷塔在義大利都靈舉行的週五抗議活動中向人群發表了講話。她說如果世界各國領導人不能在氣候變化問題上採取緊急行動,如果世界各國領導人逃避責任,我們得把他們逼入牆角。“在這十年裡,我們決定做什麼或不做什麼,將會伴隨我們的餘生...所以2019年就要過去了,我們必須確保2020年是行動之年...我們必須確保,我們將確保,如果我們團結一致,我們就能做到這一點。”

    不可否認,這孩子已經具備了足夠的煽動能力,當她穿著那件黃色雨衣,戴著一頂羊毛帽子上臺發表講話時,人群歡呼著。然而,除了遊行抗議,要將各國領導人逼到牆角,還有什麼?哪怕是種了一棵樹或者一株草,為這個世界增添一點綠色?並沒有!除了抗議遊行留下的滿地垃圾和焚燒出的滾滾濃煙!

    我們需要真正的環保行動,而不是虛偽的口號。

    12月15日,格雷塔搭上了德國聯邦鐵路的火車,離開義大利都靈,返程回家。她不忘分享了自己的一張神情憂鬱的照片,坐在擁擠的火車地板上,旁邊是在大包小包的行禮……所配文字為:“坐上擁擠的火車穿越德國,我終於踏上回家的路了。”

    環保少女終於以樸素的方式回家了。

    然而德國鐵路卻不幹了,立馬迴應稱:親愛格雷塔,謝謝你支援我們,鐵路工人們都在對抗氣候變化!我們很高興你乘坐我們的ICE 74,這輛車是用100%的綠色電力。如果你也向大家彙報下,你在頭等艙座位上被我們的團隊照顧得多麼友好,我們的服務多麼稱職,那就更好了。

    原來,那張樸素的回家照片竟是擺拍,那麼為什麼要擺拍發布這張照片?當然是為了營造自己環保鬥士的光環。

    或許一個虛偽的環保主義者,已經變成了“兩面人”。

    對於格雷塔,俄羅斯總統普京說:“沒人向她解釋現代世界是複雜的、不同的、並且飛速發展著,非洲和很多亞洲國家的民眾也想要過上跟瑞典一樣的富裕日子,這怎麼解決?難道要強迫非洲使用太陽能?有人解釋過這要花多少錢嗎?來個人去告訴他們必須再窮20-30年。”

    顯然格雷塔現在更應該在學校裡學習,將來用知識來努力實踐自己的環保理念,而不是被人為的塑造成一個順手的工具,因為靠街頭運動只會讓事情更糟。

    她的表演也該結束了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子不調皮長不大,說法對嗎?