問題很揪心，我是一名創業者，選擇回答。

臺兒莊男子噴漆討債，致欠款人妻子自殺身亡，你怎麼看？目前這種暴力討債情況在社會上還很普遍，我認為：

一，先搞清楚這個男子是替自己討債還是討債公司僱傭人員？是僱傭的討債狗，就重判，並且深挖其背後的組織，把組織者，就是這些討債公司後臺老闆判死刑，槍斃。如果是私人之間的債務，討債者也應該判刑。

二，這個社會怎麼了？個個討債者都強過“黃世仁”，社會是進步了還是倒退了？法律呢？

三，欠債人分兩種，一種是無賴，借錢不還，有錢也不還，這樣真正的“老賴”也應該抓，應該判刑。另一種就是這些走投無路的欠債者，人格尊嚴遭受侮辱，家庭生活無法繼續，被逼自殺，想想都是一種人性的悲哀。

四，人，有點人性都不會這樣逼債，有點人味都不會這樣逼人去死。

“暴力討債”這社會“毒瘤”所作所為確實令人非常痛恨！不徹底剷除肯定不行。

也屬於黑惡勢力範圍之內，必須嚴懲不貸-法律援助法院都成擺設了嗎？必須嚴查要錢是實，惡勢力團伙是真，重判……

臺兒莊男子噴漆討債，致欠款人妻子自殺身亡, 究竟是怎麼一回事呢？

下面，我們先來看看事件內容：

2015年12月12日15,被告人張某某夥同張某甲、賀某某、邱某某、朱某等人，到王某某經營的某科技示範園，向債務人王某某要債。因其無力償還債務,被告人張某某為羞辱王某某,給其施加壓力讓其儘快還款。使用紅色自噴漆在王某某示範園辦公室牆上噴塗“欠錢還錢,不還孬種”、“欠錢不還,孬種”等侮辱性詞彙。王某某之妻李某某精神受到刺激,當場喝下農藥“百草枯”,隨即被送往醫院搶救,後經醫院搶救無效死亡。　人死了雖然值得同情，但是欠債還錢，天經地義，但是這個事件卻引起了另外一層問題。

天底下的事情，都是有因果關係存在的，為什麼幾個被告人會出此下策？

生活中我們都借過錢，都曾找人還過錢，借錢的時候是爺爺，找人還錢是孫子不是嗎？

站在一個追債人的角度，如果說對方可以把錢還了，還會這樣做嗎？

一個成年人了，有幾個人會因為別人幾句話而選擇自殺，如果真是這樣那事情絕對沒有表面上那麼簡單。

暴力討債了嗎？我覺得沒有，反而，我覺得討債的人很冤，“欠錢還錢,不還孬種”這麼久侮辱人了？

難道這說的不是事實嗎？

在這個欠錢不還天經地義的時代，我可以欠你不可以要，你要就是催，你催就是催收狗，在這個人人已經沒有道德底線的社會中，畜牲都穿上了人的衣服，一個個像傻逼一樣的人，都無底線的同情欠錢的人，試問一下你欠人家錢要是給了誰閒的蛋疼再去買漆給你刷漆呢？被欠的人也是逼迫無奈才出此下策的，不知道從什麼時候開始人們同情的不是老賴而是要賬的人，要賬不知道從什麼時候開始反而成了貶義詞，天理何在？我朋友欠我兩萬元錢，好幾年，當年問我拿的時候說用幾天 我去年買房子真是沒有辦法才向他要的，他各種理由藉口，比我念的還窮，可是人家在我們市裡好幾套房子，屁股下面坐的Touareg，我說你這身價就不要為什麼兩萬都沒有呢？他把各種欠條拿給我看，我開個七手的Alto，人家開的一百多萬的車，你在享受生活，我活在水深火熱當中，我最後無奈，實在無奈，交給要債公司，當天下午錢就給我了，來來來 那些仁義之師你們站出來給我說說這種情況，有些人確實沒有錢，但是他過的皇帝的生活，他一天的開銷有可能是你一月的收入，但是你問他要賬他根本不會給，理由就是沒有錢，沒有錢還卻有錢消費，你交給要賬公司錢馬上就給了，什麼情況？所以不要再做一個沒有底線的人了，欠債還錢天經地義，不管你有還是沒有不能耍賴，當別人借給你的時候你就要知道這個錢是要還的，當別人要的時候你就要想辦法無論如何都要給，不是你沒有就算了，沒有慢慢想辦法。

雖然在判決書當中，只是針對該案的判決和定性，沒有對欠債問題過多闡述，但從要債的套路來看，很明顯這就是一起具有高利貸性質的民間借貸糾紛。實際上，這樣的催債方式，和一些絕對的暴力催債手法比起來，還算是比較剋制的了，僅僅只是噴幾句話而已，並沒有做出其它的過激行為。這種方式也是很多債主經常遭遇的“待遇”，算是很“和諧”的提醒了。

我認為死者的自殺，噴漆催債只是一個引子而已，債主在之前肯定多次和他們溝通討要過，也不止一次上門催債，而且態度也絕不可能客客氣氣，很大程度上已經影響到了死者家裡的正常生活，加之還款數額巨大，思想壓力和恐懼心理交加，於是死者就一時想不開尋了短見。不出事就不算個事兒，但鬧出了人命，那就必須有人站出來負責。

如果放貸的人是合法的利息範圍，沒有超過24%，那麼是法律認可的借貸比例，如果借貸雙方都認可，而且也有書面協議的話，那麼還貸是必須的。哪怕是你妻子自殺，這個帳還是個帳，對方仍然可以繼續要。

從這件事情來看，如果排除非法借貸的因素，我認為沒有誰對誰錯，欠債還錢天經地義，沒有什麼好可憐的，你有困難，對方同樣也有困難。契約社會，大家都要按規矩來。

臺兒莊男子噴漆討債，致欠款人妻子自殺身亡, 你怎麼看？有人說，欠債還錢天經地義，你欠我錢，我要你還債有問題嗎？當然了，因為你賴著不還，我噴漆給你壓力確實是過了一點，但也不至於違法犯罪吧？國家是不是應該保護正常的債權人的權益，給賴賬的債務人一些壓力。也有人說，你要債沒有問題，你走法律途徑也沒有問題。但是，你不應該使用違法犯罪的辦法討債，你噴漆是不算犯罪，但是破壞債務人的名聲讓人家自殺就已經是違法犯罪了。

1、保護債權人，那些高利貸債權人也要保護？

有人說，現代社會，多少人打著保護債權人的幌子，做著高利貸的買賣。是的，合法的債權是應該受到保護，可是那些吸人血的放高利貸的人也以討債為名禍害百姓？這些年，我們看到太多無辜的借錢人被逼死或被傷害，山東於歡案件就是一例。像大學校園的高利貸、套路貸或者是裸貸等，很多已經涉黑涉惡，所以法律不但不保護這些所謂的債權人還應該加大打黑除惡的力度讓這些人受到法律的懲戒。

2、啥時候開始，欠錢的成了大爺？

有人說，這社會，啥事情都顛倒了。欠錢的成了大爺，你要的慢，他當成耳旁風。你要得急他說你催債，你要是敢大聲他說你暴力催債。你要是敢動手，他就以此為由不還了，甚至去醫院，讓你掏好幾萬只治療費。債權人成了楊白勞，而借錢的成了黃世仁。所以，要正本清源，你借錢的時候就應該知道借錢要還，而不是借了錢感覺人家還欠你的。哎！

3、噴漆催債成了暴力催債？

有人說了，催債的噴漆討債不應該定性為暴力催債。因為，人家要錢你不還呀，人家總不能無動於衷吧。畢竟誰賺錢也不容易，這錢也是人家的血汗錢。假如人家家裡有急用，比如說家裡有病人住院急需這筆錢，那人家做出點出格的事情來也不能叫做暴力催債吧。既然，人不能打，不能罵，人家在你家牆上噴漆怎麼就不行了？

4、噴漆催債咋成了侮辱罪？

其實，噴漆催債如果沒有出現欠債人老婆受不了自殺，還真構不成侮辱罪。但是，後果出現了欠債人老婆自殺身亡的嚴重後果，這就符合了侮辱罪的構成要件了。首先，催債人噴漆對欠債人的名譽進行了侮辱，其次，這樣的侮辱導致欠債人老婆受不了自殺身亡。這兩者之間有因果關係，所以符合侮辱罪。在這裡，小編提醒大家，催債要依法，不要超出法律的軌道。

討債逼死人命，臺兒莊的這名男子真是得不償失。雖然自古就有“欠債還錢，天經地義”的說法。但是作為債主，討債一定要有理有利合法地進行，如果採取一些非法的手段，不但討要不到債，反而會要承擔一定的法律責任的。

首先，借錢就應當償還，有錢不還這是不對的。但是也應當區分一些情況：如果債務人沒有錢，其有心還錢，但無力償債。

對於這一種情況，應當對債務人予以諒解，並給予一定的緩衝期。

其次，追索債務應當合法地進行，而在債務人的家門口噴漆寫字，寫一些有辱人格的話語。那麼這種方式是不足取的，有侮辱他人之嫌。

如果當事人自尊心很強或者有什麼想不開的情況，那麼就有可能會造成一些嚴重的後果。就像本案中的欠款人妻子不堪受辱而服毒自殺一樣，這種情況是討債人始料未及的。一旦發生，欠錢是小事，人命關天是大事。

最後，根據民法的規定：合法的借貸關係受法律保護。如果債務人拒不償還債務的，債權人可以依法到法院起訴，然後由法院強制執行。

而當事人擅自採取一些其他的行為，都是法律所不支援的，應予禁止。出了事故後也只能由當事人自己承擔，所以應當依法維權，依法討債！

欠錢不還的人他就該死，他變著法的玩你不接電話玩失蹤手機停機，你欠錢還不接電話還不打欠條，咱誰給誰呀你看不起我，行家走我就聯絡你給你打欠條，好了你等吧，他奶奶的他花別人的錢他不知道心疼，別人的錢都是省吃省喝再說難聽的就是連個病都捨不得看再藥店買點藥就行了，你咋忍心花著不給人家啊，！我就是這種情況不再誰身上不知道疼，能氣死人了，哎這種人活該死！

真是可惜一條命，雖然說欠債還錢，天經地義，但是卻因為丈夫欠錢被催債，妻子居然喝農藥自殺，可以說場面非常慘烈了。

為什麼是侮辱罪

雖然最終提起公訴，但是要知道侮辱罪判刑是非常低的，也就是才三年以下有期徒刑。

客觀說，不排除妻子應該是當時經濟狀況已經非常困難，內憂外患，各種原因夾雜，最終自殺，這個噴塗不過是誘因。

因此，雖然是自殺，但是透過法院呈現的材料，我們可以看出，催債人並沒有其他暴力行為，噴文字，索要錢財，更多體現的是對當事人的一種侮辱，雖然侮辱罪屬於告知才處理，但是由於已經引發了她人死亡，因此最終是侮辱罪，並提起的是公訴。

借錢和催債應該注意的法律事項

如果並不是高利貸，正常借貸，我想說這年頭本身要錢也非常不容易。

太多人有錢不還，拍屁股走人，因此一些要錢的人才容易採取一些極端手法。

因此為了避免類似這樣的悲劇發生，給一些法律建議

關於借錢給他人的建議

第一，借錢給他人，如果是大筆款項，一定要寫借條，評估對方還錢能力，如果大筆款項更是可以採取要求對方提供擔保，甚至抵押物品來借款

第二，一旦發現對方到期不還錢後，可能還不上錢，一定要速度快的凍結對方財產，儘早採取行動，防止對方財產轉移，人玩失蹤

第三，起訴很有必要，一些人會說，對方現在的確沒錢，我起訴他幹什麼，但是事實上透過法律確定好你們的債務關係後，你就可以採取，限制對方高消費，發現對方有錢隨時採取強制執行等，並且也可以避免訴訟時效到期

關於貸款借他人錢的建議

第一，能去銀行還是去銀行，不要被個別網路貸款天花亂墜的詞吸引，過後就被高利貸，套路貸，一環又一環，最終深陷

第二，注意利息，我需要提醒的是，別想著我找高利貸，然後高利貸違法，就代表我本金和利息不用還了，這真的是想多了，只要是正規貸款公司或者個人，只是利息高而已，你依然需要支付本金和合理的利息，不要想著僥倖心理

第三，一般貸款公司什麼你不還錢坐牢，法律傳票，警察上門，都是假的，傳票是紙質的，雖然法律上有個罪名叫拒不執行判決裁定罪，但是你欠錢不還並不是立刻就構成了。

最後想說，如果真已經山窮水盡了，也別想著一死了之，你死了，如果是夫妻共同債務，另一半還不是要還錢，談不上解脫。為了啥呢？

根據公安機關查明事實，張某某等人因債務人王某某無力償還債務,為羞辱王某某,給其施加壓力讓其儘快還款,遂使用紅色自噴漆在王某某示範園辦公室牆上噴塗“欠錢還錢,不還孬種”、“欠錢不還,孬種”等侮辱性詞彙,致王某某之妻李某某精神受到刺激,當場喝下農藥“百草枯”,隨即被送往醫院搶救,後經醫院搶救無效死亡。

欠債還款，這個是大多數的正常觀點，也是法律規定的強制性義務。法律也允許個人採取私力救濟方式維護自身權益，但維權方式必須符合法律規定。

張某等人為了追討債務，而透過公開方式釋出或製造具有侮辱性語言，導致家屬難以承受壓力而自殺，也因涉嫌侮辱罪而被刑事追責。

所以，我們也建議債權人對於債權債務糾紛應當透過法律程式解決糾紛，避免為維護個人權益而採取過激行為，有可能涉嫌敲詐勒索罪，非法侵入公民住宅罪，侮辱罪等刑事犯罪。

我們村也有一個欠錢不還，被人家在牆上噴漆的，人家一家子，沒事人一樣，晚上用塗料把刷的漆塗抹了，不知道從什麼時候開始欠錢的成了大爺，借的時候說的多好，要的時候多難，借別人的錢為什麼不還，誰的錢都來之不易，現在我們村這家遭報應了，家裡天天出事。

就是他們全家光，錢也得還一，借錢時是孫孑，到該還錢時成爺，現在的社會怎麼這個樣，他們全家死光與討債人也無關係。