吸毒咖啡，荒淫墮落，假借慈善，趁機斂財，偷槍藏毒，浮出水面，官司纏身，焦頭爛額，渾水摸魚，僥倖脫身，不知悔改，顛倒黑白，一言不合，惡語相向，滿嘴謊言，現世小丑，在想撈錢，門都沒有…

錄這個影片的時候周應該拿唐當朋友，但就這影片唐的行為很小人，首先偷錄不說，聊天方式都是挖坑行為，明顯帶節奏提問，胡潔有的回答稀裡糊塗明顯放鬆不知道的回答。在這裡不站隊，但是不喜歡唐，明顯真小人。

首先，我暫不論涉毒事件的真假與對錯。如果以前周立波跟唐爽的關係是真實的，那麼對於唐爽在這次事件中位置跟作用，我個人是非常反感甚至厭惡這樣的做法。就好像曾經最好的朋友跟你翻臉後肆無忌憚重傷你，這樣的傷害比敵人的傷害更可怕。基於上述，我不會支援唐爽。至於說周立波，他的很多言論我也很討厭，但有人說他偽善，這點我是不贊成的，夢想秀他跟他太太私人捐助的金額就不低，這個萬能的網友可以去查證，吹不了牛逼，所以他做善事也是實實在在的。至於周立波涉毒這事，真與假，相信法律，你們不會連美國的法律都不相信了吧？不管真相出來之前輿論如何，可以看出唐爽個人的人格是有缺陷的，類似這樣的人儘量別跟他交朋友，絕對不可以深交。最後說一句，別跟著一幫網路暴民跟風輿論，前段時間的安醫生事件你們就忘記了？

支援周立波，因為到現在週一肚子的怨氣，而唐等人沒有聲音，美國也認定周無罪，只有周知道為什麼有人要在美國害他，其實我覺得他知道的比放在網上的要多得多，可能現在不方便講，但總有解密的那一天。

支援誰，就看誰做的合乎法律合乎道義！有些事情永遠都沒有真相。而做為法庭的裁決也只能依靠現有證據做出判斷，無論你的主觀如何認知，客觀的能讓法庭採信的證據是死的，一就是一，二就是二，不能去進行有罪推定，而恰恰主張的是疑罪從無。所以說，周、唐之戰不會有勝負，只會由時間去淡化。由此看來，表象給我們一個去支援誰的提問很難定論，而目前雙方支援的也僅僅從處事方法和道義上去衡量，所以就拋開彼此的所謂影片、錄音、記錄等等（因為這些東西法庭沒有認可可以作為法定證據前，不會受其干擾），我會傾向於周。同樣，我們可以懷疑某一個人有問題，但不能把懷疑上升到法律層面的定性，就如同有人讓周自己主動去尿檢一樣，這與司法精神相違背。就如同我們假如懷疑任何一個人有盜竊、搶劫嫌疑一樣，那他是不是也要自己主動去自證自己清白？所以，當下只能看他們彼此大戰到最終兩敗俱傷……

不支援不站隊。

但可以來排排噁心指數排行榜。

唐爽：噁心指數五顆星

不管最終結局如何，透過這一系列的開罵互撕，唐爽是個卑鄙小人絕對沒跑了。

看看影片中的胡潔，帶著髮箍，穿著圍裙，絕對是把唐爽當做家人對待的樣子，對他也完全不設防。這種情形下，唐爽竟然還能舉起攝像頭，妄想著有朝一日拿出來置人死地。

這種小人行徑令人不齒。

周立波：嘔心指數四顆星

周立波不愧是滑稽劇演員出身，上蹦下跳博人關注。如果他5月底回國，不想這高調洗白，低調行事幾個月，等風頭漸漸冷卻。哪來的現在這一堆糟心事，哪有可能再次吃上官司。說不定啊，早就做著演出數著鈔票啦。

總之，還是那句話：立波VS唐爽，半斤對八兩。

喝咖啡的裝逼藝術家！早就知道不是什麼好鳥！本來在得人律師給力得以脫罪，回國後低調做人就罷了，非要各種裝逼把所有朋友都踩下去好洗白屁股，各種謾罵把人逼急了，才有這一個大瓜！No zuo no die！

唐爽說真的，你把小人演的是淋漓盡致。有句古話，滴水之恩湧泉相報。想想以前的你周是怎麼幫助你，支援你。你呢沒有他們早就是一堆灰了吧，最起碼周立波做過實打實的事情。你呀的就會下套。周有沒有吸毒攜帶槍支我不知道，但是你唐爽我想大家都知道你是什麼樣的人。

我不是誰的粉，就像吳秀波事件，我想很多人幹著同樣的事在罵別人，你們瞎操心啥？搞得好像你們很正義一樣，現實生活有些人比他們還垃圾，就問你們一句，你們有做過慈善嗎？起碼這點我覺得周立波比你們好！鍵盤俠們，咱都是鹹吃蘿蔔“蛋”操心！！！兄弟們頂我上去，我就是個路人！

我覺得，他們太會演戲了，罵過去罵過來，一點意思都沒有，在這點上，我覺得我們的偶像林丹就做的不錯，自己做錯事了，勇敢的承認，是人，誰不會犯錯，犯錯了就改，而不是整天逗嘴皮子，引來了我們一大堆吃瓜群眾，哎，有事就直接法庭上上說，不知道你們想什麼，在社交媒體上吵個不停，有必要嗎？