養老，儘量靠自己。

親情，未必禁得起考驗。

對子女，給他們愛大於給財富。

也別厚此薄彼，助長啃老，寒了懂事那個的心。

人生苦短，親人才是我們內心的精神後盾，彼此珍惜，才能有安全感和幸福感。

那個繼承父母的財產那個贍養老人，兩個贍養兩個繼承，還有老人認定那個繼承也是由老人定，可以共同繼承，共同贍養，因各家的情況而定。

有兒子必須兒子養父母哪有女兒養父母的。沒有兒子的女兒才盡點孝心。當然財產主要也應該給兒子。如果財產非常多比如有幾個億，也可以給女兒點兒比如給個三千萬兩千萬的。如果就是仨瓜倆棗我勸你們的女兒啊，也不要爭那個，發不了財富不了家。

現今社會血親關係巳不重要了，雖然兒子繼承了財產，女兒也應該贍養扶助幫助老人，這是公序良俗，敬父母的扶養之恩，多少隨意，但是千萬別不去看望，扶助，贍養老人喔，這是違法的，

財產都給兒子不就是指望兒子養老的麼？

你讓女兒跟兒子一樣給你們養老，她的夫君肯定有微詞，她過得好不好你們不關心麼？如果她離婚回孃家，哥嫂父母會怎麼看？

差不多就行了，父母子女一場緣，珍惜吧。

老人自身有一定的自我贍養能力，卻把個人財產轉移給兒子，要求女兒贍養。

這是變相的劫女兒家的財補貼兒子，不過走的是曲線罷了。

種瓜得瓜，種豆得豆。贍養除了物質贍養還有精神贍養。這類老人，適合法律框架下，走個最低標準。精神上大家互相都不要指望了。

如果沒把女兒當做自己的子女,這種父母也沒準備讓女兒贍養自己。這可都是傳統國學中的精華呢。家中寶貝、絕技之類的,傳媳不傳女,就是傳統。沒想到自從婦女大解放男人大墮落之後,自家媳婦,一轉眼就是人家的媳婦了。現實中,女兒更會贍養自己的父母。倒是兒子們,墮落的厲害了。比如那個被大家稱為寶寶的演員,一點都不能理解原夫人的高貴。

由於有的老人受舊的傳統思想毒害，把嫁出去的姑娘當成潑出去的水，對於自己的財產只傳子傳孫，不傳給女兒，無形中就剝奪了女兒對財產的繼承權。但是，在養老的問題上，又想到了女兒，要女兒進行贍養。這是家庭存在歧視婦女，嚴重失衡不公平的現象。

依據法律規定，子女平等擁有對父母財產的繼承權。但還有一條規定，就是憑財產擁有者的意願指定財產繼承人，也會得到法律的認可，同時受到法律的保護。這就給一些重男輕女的老人，找到了法律的依據，掩蓋了重男輕女的行為。他們這種行為雖然合法，但是，不合情，不合理。女兒拒絕贍養他們，雖然不合法，不合情，卻合理。

我記得在不久前，一法庭曾經判過這樣一個案例；父母把房子和所有的財產都給了兒子，不料雙雙生重病，兒子承擔不起醫療費用，和姐姐商量，讓姐姐也承擔一部分，被姐姐拒絕了，就將姐姐告上了法院。姐姐以沒有得到父母的財產為理由，就不應該有擔負老人的責任。最後法院的判決是；將父母給兒子繼承的房產和所有的財產進行評估，拍賣所得，繳納父母的醫療費和贍養的費用，不足的部分才由姐弟倆分別承擔50%的責任和義務。這就是法院依法公正，公平判決的結果。

要解決這個問題，就必須得依法，徹底廢除一切不平等的風俗和陋習。在家庭中真正的實現男女平等。要實現這個目標，廢降根深蒂固的東西，談何容易。

這事怎麼說呢。的確，有相當比例的老人在處理財產問題上，老覺得兒子是自家的，女兒是外姓的，遺產全部歸兒子，女兒沒有。但是真正有事的時候，例如病重需要長期陪護，又希望女兒伺候自己。這種老思想真該改一改了。

見過一個老年人，拆遷三套房子全給兒子，七十萬元補償款只給女兒五萬。但是後來老兩口病了，在床上躺了好長時間，兒子壓根不管，才想起叫女兒來伺候。幸虧女兒厚道沒有計較，端屎端尿兩年多。

其實根據現行法律規定，兒子女兒在贍養和繼承方面，權利義務完全是相同的。

在以前的舊社會里，嫁出去的女兒就是潑出去的水，如果家庭條件好，出嫁的女兒可以給家裡一些經濟支援，如果條件不好，就不需要。至於老人的家產，死後都會留給兒子，贍養老人的義務自然就是兒子該做的。

現在的年代是男女平等。有些父母老了會把財產分給兒女。但大部分父母都會把財產留給兒子，或給兒子多留些。其實父母這樣做也是有道理的，雖然手心手背都是肉，但當自己老了，生活中很多不便的時候，都是靠身邊的兒子兒媳在照顧。女兒嫁出去後，一般都很少回家，不能時常照顧自己，生下的孩子也是跟別人家姓，兒子娶妻回家生的孩子都是跟自己祖宗姓，餘情餘理老人都會把財產多留一些給兒子。

至於女兒不願意贍養老人，這個就說不過去了。俗話說羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義。動物如此，人更應如此。在兒女還小的時候，父母對兒女的付出總是毫無保留，為了孩子的成長，他們可以放棄自己的一切。如今他們老了，做兒女的難道就因為父母的財產可以放棄反哺之義嗎？

父母老了，對父母盡孝這是一切美德的開始，也是一切幸福的源泉，更是我們每個兒女都應該做的事。

贍養父母是報答父母對我們的養育之恩。

父母的財產有父母決定給兒子或者女兒繼承財產。應當有遺書或者其他的書交待，應當有法律公證處公證。如果財產只有兒子得到，女兒沒有得到，父母的財產。女兒的生活水平經濟收入不高，有關父母的贍養問題，應當相互協調。女兒應當可以減少或者免除贍養義務。老人的贍養問題，應當有得到財產的兒子贍養老人。

我們本地的風俗，父母歸兒子扶養，家產也歸兒子（沒有兒子另當別論），女兒嫁出去的人了，以公婆家為主。在我家，我上面兩個哥哥，我是最小的。我公婆都去世了，我的父母我也很孝順，哥哥們都忙，我空閒多，住的近，我多照顧點也正常，但是家產我不貪，父母生我養我，我贍養他們是應盡的責任，我哥哥說，花錢的事不用我，我多儘儘心他們就很滿意了。兒女不要爭，不要攀比，否則父母受罪

父母把財產全部給了兒子，女兒一分末給，說明你在父母心裡你已經是外人了，嫁出去的女，潑出去的水與他們沒父女之情了。你也沒有義務，責任為他們養老。養老是，誰受益誰養老，與你無關。

從理論上講贍養老人和繼承財產是兩碼亊。老人把女兒養育成人並出嫁作女兒的必須盡贍養義務，但由於封建觀念一些老人確實把財產全給兒子最後指望女兒養老和伺侯結果造成家庭矛盾。這時只有靠兄弟姐妹們靜下心來作到不貪不打不搶不鬧協商財產分配方案和伺侯老人時間表。社會上因財產分配和伺侯老人兄弟姐妹們打架的不佔少數。

凡是老人在沒斷氣前把全部財富交給子女的人，都是不明智的！一旦各人沒掌握好自己的命運，其後果也有自負了，誰都幫不了你！

這有什麼看的呀 本來沒財產 孩子養父母是天經地義的 但是有財產只給一方 說明你更喜歡兒子呀 說難聽點 兒子拿了父母給的工資就應該好好照顧父母 不被喜歡的那方不照顧雖然不好 但是心情可以理解 所以老人有財產誰都不要給 寫遺囑

法律應當規定，父母把自己的財產都給了兒子，等於放棄了自己的養老錢，他們應當自己負責，再找女兒來養老等於無賴。

那就兒子養吧！兒子本事大呀！女兒一般不都是潑出去的水嗎本人照顧老人十年了，誰拿我（女兒）當回事呀！在老人眼裡還是兒子好。屎褲衩都是我洗，兒子洗過嗎？

每個家庭情況不一樣，不要一概而論，用道德綁架。有些老人從來就沒為家庭負責過，付出過，更別說為兒女做過點什麼事了，現在老了，都那輿論來打壓，還要不要人活了。

這個事是五千年中國獨有養老秩序，是兒子兒媳共同養老，自然家產歸兒子，社會你持穩定，而法師專家為律師，法院都掙錢挑起個崬庭戰爭