-
1 # 元芳有看法
-
2 # 莫言悠然
注意一點：唐爽曾經在2017年5月由於唐爽不堪胡潔騷擾由唐爽的律師發表宣告！這就是真相！唐爽與此案無關！唐爽與胡周的分歧就是拒絕頂罪，這是三人反目的分水嶺！大恩小恩不能代替做人的底線！
後續是胡潔導演，周立波主演的騙局！為了復出不擇手段。
後續花絮只不過是障眼法！掩蓋周立波吸毒的假象！
-
3 # 年輕時有頭髮
周立波的確有大量的擁躉，都假成這樣了還有人信，是什麼讓人失去了正常的思維？剪輯、編輯、合成小事一樁，周立波的工作室弄這些就是玩兒。如果錄音與公佈的錄音沒有大的出入，早就全公佈了，何必播放這幾段？至於法律問題，周立波還顧得上嗎？他早已把自己置於死地，肯定是賭一把，垂死掙扎。“某某”幾十億身家，在乎這些嗎？何況人家還有很多繞過法律的手段，就看周立波對人家傷有多深，值不值出手；唐爽是有正事兒的人，打官司的成本他付不起，無論是時間還是金錢，只能是發聲，沒有反擊的手段，無可奈何？唯一的希望就是莫虎，但莫虎在名望、真相與金錢如何選擇，誰知道呢？
-
4 # 古月革力
如果周胡不是信口雌黃
激怒了唐，莫，某某也不可能讓王局把老底揭透，如果現在說王局為獲利而害周胡，有誰會信，水軍兄弟可以歇會了，接下來看周胡夫婦怎麼圓謊了，人家某某還不想讓你們坐牢，關健時候停住了，王局報導客觀，該問的當然要問，周胡夫婦不要再表演了，要不最後把底褲都脫了赤裸裸的就死心了。
-
5 # 潘龍江悔恨寫紅塵情歌
我給大家普及一下知識吧，錄音不可能是假的。什麼叫假？我找一個人假冒你錄一段話，誰敢哪？目前還沒發現誰敢這麼做？造假了也不像啊，明白不？現在就是美國也無法合成，特朗普的聲音，讓大家聽不出來。有一種可能就是，編輯過什麼意思？就是對我有利的放出來，對我不利的剪掉，最多是這種情況。所以，唐爽，莫虎也好，說音訊是假的，就是忽悠公眾。
-
6 # 瀚雷神御
很有可能剛回國時周和唐並沒有啥突出的矛盾，周只想共同對付某某，關於毒品可能某某自己也有問題，在此不想完全否定周與毒有關，但基於某某說毒品是唐的，某某極為可疑的，現在說音訊作假，這個很難做到的，因為很容易識破，如果錄音是真的，這讓某某陷入絕境，因為說唐涉毒就是自己涉毒，在下認為週迴國最初是想共同指證某某。但是涉毒幾個人，不好說，沒有充分證據，不透過警方不可能獲得。
-
7 # 大山1822
全世界也只有美華人最不可信，連總統都可以言而無信還會有誰可以相信呢？拿洗衣粉說化學武器，也只有美華人能做出，象這樣的流氓國家能出現誠實的人？為了自己的利益什麼事都可以做，這就是美華人。所謂神秘人物說提供的資料是假的，這恰恰說明這資料其打中其要害。另外，律師本身就是找漏洞的人，他要作偽證很難查出。從原來的代理律師反過來再起訴委託人，說明這位律師毫無信譽可言。因為反感美華人的所作為，所以選擇相信周，但並不代表支援。
-
8 # 李死我亡
周立波的影片和音訊絕對是真的，如果是微信或簡訊截圖造假我信！從周立波回國至今鬧出這麼多的事也符合他的性格，但有一點周立波沒這麼大的膽子敢造假，何況某些人在美國已經起訴他了，如果在這個節骨眼上在網上散佈對自己很不利的假證據這豈不就是自相矛盾嗎？因為證據是真所以才會有信心在網上公佈，這點符合邏輯，證據的真偽不是對方出來說一句這是假的就真的變成假的了，這件事至今已經不簡單了，至少連那個叫局面的媒體都已經戰隊大洋彼岸的某某一方，這位某某真心不簡單啊！！！
-
9 # 迷影生活
現在的情況是莫虎、唐爽、某某、周立波夫婦各有各的說法，作為局外人，根本沒辦法辨別孰是孰非。
“我們能做的，就是儘可能用邏輯和常識進行一場有質量的對話。至於該相信哪位的敘述，就要靠諸位自己的分析和判斷了。”
這是王局在文章中的說明，我想作為普通人，我們並不需要去站隊，站隊最大的風險是可能會被打臉，最後挫傷的還是自己。
靜靜地看著各方表演，真相總歸會有水落石出的那天。
言歸正傳，說一下某某的迴應。
某某說的很多情況，和周立波夫婦的說辭都有天壤之別。
關於頂罪某某說自己提議過說槍和包都是自己的，去替周立波頂罪，但周的律師不接受。
關於毒品某某說周立波跟他們在一起的時候都坐不住，每隔四五十分鐘就要消失一會，王局順著問是不是判斷這可能是他吸毒的一個證據，某某隻說感覺上是。
周立波也曾經講過，是一個姓範的給的他毒品。
關於胡潔某某說胡潔才是真正的操控者，劇本都是她編的。
莫虎和唐爽都是弱勢群體，對胡潔構不成威脅。而胡潔抓住了某某婚姻不忠誠的把柄，所以才會來這麼一出，好把周立波塑造成一個打虎英雄，被人陷害，後面就能重新登上舞臺。
關於槍某某在採訪中說，周立波對槍很興奮，喜形於色，愛不釋手，吃飯都揹著槍套。
而周立波此前極力渲染自己對於槍的恐懼，而且說某某的槍只有兩把是合法的。
某某把槍庫中所有槍的持槍證都給王局看了，這一點上，某某是對的，周立波撒了謊。
之所以不能回答關於槍的事，是因為:為了搭救周，他們和法院說了一套完全不同的說辭，現在更不能把真實故事說出來，因為會涉及做偽證。
關於某某的身份周立波一直說某某是貪二代，某省委書記的前女婿，是從國內逃出來的。
某某均予以否認。
某某說自己的前岳父是一個工程師，前岳母是一個老師，現在這個太太的父親是一個村裡的村支書。
定居到美國，完全是合法的。
關於錄音某某認為錄音有很大剪輯、編輯的成分，而且自己不可能說出“毒是唐爽的”這句話。
某某還爆料了一個非常隱秘的事情，周立波的家中有很多錄音錄影裝置，搞這些，他們都是專業的。
以上就是某某與周立波所述情況的差別，看了以後，真的沒辦法分別誰說的對，誰說的是錯的。
唯一能肯定的一點，某某的槍都是合法的，因為持槍證王局一一驗證過，沒有問題。
-
10 # 趣味潘哥啦小號
既然唐爽某某都說影片錄音是假的，就請公證處鑑定周立波的影片錄音，如果是假的，周立波輸，如果是真的，周立波贏，這樣簡單的事情搞那麼複雜幹嘛？
王志安：我看那錄音裡頭還有一段，你說毒是唐爽的。
某某：如果有這種錄音，我覺得不可思議啊，我說話反正就是大大咧咧的，但是（錄音）到底怎麼來的，那我想，我要找相應的專家。如果有這種話我覺得要核實一下，如果有這種話啊，那我覺得我的行為就有問題了，但是我的感覺，我不可能說毒是唐爽的，我覺得這種話不會出於我口。
王志安：那你覺得錄音？
某某：我覺得錄音這樣應該是有問題的。
王志安：你覺得錄音有問題是指？
某某：剪輯的成份很大。
王志安：你說是剪輯了。
某某：剪輯、編輯，這裡面成分很大，因為他們很擅長這些東西。
王志安：你覺得這個是完全對你和唐爽的汙衊
某某：完全。
回覆列表
結果不出意外，他對周立波在採訪時講的一切都進行了全盤否定，並聲稱整個事件的始作俑者是胡潔，某某口中的那個婦女。
這個“炸裂式”新聞，在我看來也並沒有令人震驚之處，而且關鍵的核心問題持槍和吸毒都沒有給出證據確鑿的實錘答案。
關於某某身份的一些陳述，周立波基本上都沒有對上，比如說非法持槍，比如說某某的二代身份和非法資產等。
關於毒品，某某講周立波坐不住，四十幾分鍾就要出去一次，王志安問是否吸毒，某某也只是猜測性的說“我感覺”。
關於錄音，某某並沒有直接否定，言語之間沒有完全確認，而且從聲音和語氣來講，此次採訪和之前周立波放出的錄音類似。而某某並沒有直接說造假，只是在講是剪輯。
我感覺就目前放出來的採訪內容，還無法讓人信服到底是誰在說謊。但可以確定的是，周立波和某某曾經的關係很不一般，沒有周立波所講的那麼簡單。