霍金預示了將來，愛因斯坦驗證了現實，如果要我在霍金和愛因斯坦之間選擇，我寧願相信看得到因為那是唯物主義的基本理論。選擇被驗證的愛因斯坦因為讓我們清晰地看到事物的基本脈絡，因為我們都是無神論者，沒有誰預先知道和判斷我們的將來（就如同街邊的算命先生你會相信麼？）！預言只能是假設是有可能發生的事，而實在的存在是沒有感知的麻木，愛因斯坦讓我們實在的看到了看得到的實在。我假設馬克思的理論再怎麼霓虹燦爛，但我們切實感受到的是市場決定存在和生存。我們沒有感到預言的真實。我的觀點也相同的否定了霍金腦子裡為我們的指點江山。（“從來就沒有什麼救世主，也不靠"神仙""皇帝"要創造人類的幸福，全靠我們自己……）《國際歌》鏗鏘有力的曲調讓我們證明和明白了“神仙”那樣的預言家不存在。看更多美圖就好像崔健在大陸叫音樂教父，因具有開創性，他八十年代那一聲吼改變了中國的音樂結構。你說鄭鈞許巍汪峰如何，都比不上開創性的那個人。同樣的道理，在物理界，只有牛頓與愛因斯坦具有開創性。可能你說很多科學家也偉大，那是當然，很多科學家同樣偉大，但牛頓與愛因斯坦是物理兩個時代的開創者。這兩者不僅僅是對物理學的貢獻，實際對哲學也具有貢獻，雖然他們只是物理學家。而霍金是偉大的，但他偉大不到把物理學提高到哲學的高度。哲學的高度就是對人類的思維程序有重大影響物理學理論。或許他們都很偉大！但我可以明白無誤地告訴你們，他們都陷入了唯心主義的泥淖不能自拔，不然，他們的成就會更偉大的。一定要在他們兩個人之間做個比較，那當然有天壤之別了，但這沒有意義，在我以後的哲學理論中，每個人都是平等的，並不能以每個人對社會貢獻的大小而確定每個人的社會地位和人格尊嚴，各盡所能，盡力而為，都應受到同等的讚揚，你們認為呢？因為總論己完成，現在要著手概論的構思了。

愛因斯坦，

成就是指有一定的影響力且對世界、人類有貢獻的，這裡，我說說愛因斯坦的成就，1905年被稱為愛因斯坦年，在這年，他發表了5表論文，轟動世界，其中，他不起眼的的光電磁，獲得了諾貝爾獎，它最令世人驚歎的相對論因為沒幾個人懂，而且當時沒有實驗證明出它的結論，

相比於霍金，理論的物理學家，目前提出的理論，都是沒有證明出來的。

所以，愛因斯坦是勝一點

霍金在今天去世了，我想對於科學界是一個重大的損失。那麼霍金到今天的成就跟愛因斯坦的成就到底誰更偉大？

先說愛因斯坦，其中最著名的是他的相對論，他的相對論提出了依據研究的物件不同分為狹義相對論和廣義相對論。相對論的基本假設是相對性原理，即物理定律與參照系的選擇無關。狹義相對論和廣義相對的區別是，前者討論的是勻速直線運動的參照系（慣性參照系）之間的物理定律，後者則推廣到具有加速度的參照系中（非慣性系），並在等效原理的假設下，廣泛應用於引力場中。相對論極大地改變了人類對宇宙和自然的“常識性”觀念，提出了“同時的相對性”、“四維時空”、“彎曲時空”等全新的概念。它發展了牛頓力學，推動物理學發展到一個新的高度。這在當時的物理學屆是轟動的，還有一個目前來看最重要的事件，就是他研究出了原子彈，這對二戰的影響是巨大的。還記得去年有三位科學家獲得諾貝爾物理學獎，他們研究的是引力波，這也是在廣義相對論裡提出的概念，在當時那個時候，愛因斯坦提出瞭如此超前的理論，真的是無人可比，也無愧於1999年美國《時代週刊》評為世紀偉人，可以說他是20世紀最偉大的科學家，沒有之一。

霍金，這是個命運多舛的人，在他17歲考入英國牛津大學，然而21歲時被診斷患有肌肉萎縮性側索硬化症即運動神經細胞病。整個人肌肉萎縮，最後只有三個手指能夠動彈，當時醫生說他最多隻能活兩年，但是他頑強的活過了一個又一個兩年時間。但是命運沒有放過他，之後又因為肺炎，導致聲音也發不出來了。但是他不信命，他透過他超強的大腦，理論計算出了很多人類沒有發現的東西。

他最著名的兩個成就是奇點定理和霍金輻射。當然這些都是根據愛因斯坦廣義相對論然後透過物理計算得到的。奇點定理，就是說我們宇宙中存在一個密度超級大的物體，它可以吸收一切東西，甚至連光都可以吸收，所以人們給它起了個形象的名字，黑洞。霍金提出，在這個黑洞中，肯定有一個體積特別小，但是密度特別大的物體，稱為奇點，他說黑洞就是由這個奇點爆炸而來，並且還在不斷的擴張，甚至提出，宇宙我是有這麼一個奇點爆炸而來，這就是著名的宇宙大爆炸。另外一個就是霍金輻射，他根據量子理論，計算出這個黑洞還在不斷的往外面輻射粒子，這些粒子在黑洞的附近遊離往外噴射，一直到宇宙的無窮遠，這些粒子前進的能量是從黑洞帶出來的，所以這樣的話根據能量守恆，黑洞的能量會越來越少。這一偉大發現，在後來的試驗中被證實。

當然他還有很多的猜想和告誡都沒有被證實，但是這也不能說他提出的完全是自己臆想出來的，說不定在未來的某個時間，他提出的一切都被證實，那時候，人們才發現他有多麼的偉大。同時，他離世前，提出兩大告誡，1、不要試圖去找或者聯絡外星人，因為這可能給地球帶來災難。2、對AI技術要有一定的管控，如果有一天AI所需要的跟人類的不一樣，那將會是人類的災難。

不管他的告誡是否正確，但是確實不可不防，還有其實個人特別好奇一件事，憑什麼他靠自己的意志能多活這麼多年，是不是他遇到了什麼，或者說他接觸了我們沒有接觸的東西，還有愛因斯坦也是，當然霍金去世了，他的一切都可能成為了謎，只有等以後人們慢慢的發現。同時還有一件事，霍金76歲去世，愛因斯坦也是76歲去世，這是巧合麼？兩位最偉大的科學家，同樣的年齡死亡，確實不能說這就是巧合，是否存在我們沒發現沒了解的故事，等待著後人來發現！

他們兩位都是偉大可敬的科學家，兩位同樣的偉大，沒有高低！

愛因斯坦是並肩牛頓的史上最偉大科學家之一！霍金在史上排名估計是前100吧。另外，楊振寧是前15！霍金最大的成就，我覺得是科普方面！

謝謝邀請!我認為還是愛因斯坦的成就更加偉大，光速相對論的提出打破了以前思維的模式，為人們找到一個新方向，雖然不能解釋其原因，但是在實際中卻很完美，可以說牛頓和愛因斯坦都是劃時代的人物，一點都不為過。隨著人類知識的增加，越來越接近宇宙的本質，再出現劃時代的人物很不容易。霍金雖然也是很偉大的科學家，但是我認為還是不能與愛因斯坦相比，還差的很多。

施鬱

（復旦大學物理學系教授）

如果直接回答這個問題，那麼答案當然是，愛因斯坦的成就更偉大。霍金的科普著作《時間簡史》的作者介紹中，提到很多人說“霍金是愛因斯坦之後最傑出的理論物理學家”。這不還有個定語“愛因斯坦之後”嘛。

不過，可以借這個問題談談霍金的工作與愛因斯坦的關係。

霍金的第一個科研工作是他作研究生時對霍伊爾-納裡卡引力理論的性質的研究，指出它不適用於膨脹宇宙。納裡卡是霍金的同學，霍伊爾的學生。霍伊爾是大名鼎鼎的宇宙學家，穩恆態宇宙學的代表人物。他將愛因斯坦的廣義相對論作了一點修改，引進超前勢和推遲勢的疊加，以用於穩恆態宇宙學。霍金指出這樣的理論不適用與膨脹宇宙。這樣，霍金的博士論文的題目就是“膨脹宇宙的性質”。其中另一部分的內容是將彭羅斯證明的引力塌縮中普遍存在奇點用到宇宙膨脹中，證明宇宙膨脹開始於一個奇點。他與彭羅斯證明，在廣義相對論描述的一大類弗裡德曼宇宙學模型中，奇點不可避免。這些工作都是基於愛因斯坦的廣義相對論。

然後霍金轉而研究黑洞。提出原初黑洞的概念、與合作者提出黑洞動力學四定律。這些工作也是在愛因斯坦的廣義相對論框架內。

後來霍金走上了量子力學與廣義相對論的統一之路，提出作為量子效應，黑洞可以輻射粒子。霍金輻射是霍金一生最大的科學成就。因為效應非常小，還不能得到實驗證實，但是到1970年代末就被科學界普遍接受。在此之後，霍金進一步向量子引力和量子宇宙學進軍。量子引力是指引力本身的量子化，量子宇宙學基於用量子力學波函式描述早期宇宙。

我們知道，愛因斯坦也是量子力學的創始人之一。

如果將量子力學與廣義相對論結合起來，確實有可能超越愛因斯坦，但是到目前為止還沒有完成。

有不少人認為，霍金對社會沒有貢獻，理由是霍金的理論沒有一個被證實的，而且不能當汽油，沒有提高生產力。

顯然，他們的這些看法，彰顯了一個事實，那就是，我們的這個民族，從古至今都不怎麼重視，甚至是輕視基礎科學的研究。

雖然中國也有“四大發明”之類的應用技術，但是那些只是科學技術，並不是基礎科學知識。我們早在東漢就發明了火藥配方，卻從來沒有一個人繼續鑽研下去，搞清楚為什麼火藥會發生爆炸，它們的物理化學反應原理是什麼。

華人自古以來，都追求立竿見影，看得見摸得著的應用技術，卻對事物背後的深層次原理沒有多少興趣。就是在數學領域也是這樣，雖然中國古代也有一些數學成就，但是與西方比，完全不在一個等級上。不要再吹噓《九章算術》和祖沖之，請問，以西方人的姓名命名的數學定理有多少?而以華人的姓名命名的又有多少?時至今日，依然有不少人只重視應用技術，卻對基礎科學研究極為輕視。

愛因斯坦的核武器是人類的最大威脅，一些豬頭傻人天天喊叫愛因斯坦是偉大的科學家！

讓愛因斯坦的核武器去毀滅那些喊叫者！千萬別毀滅平民百姓

“有比較才會有鑑別”，“貨比三家知好賴，人比三事知長短。”拿霍金跟愛因斯坦比學術成就，不好比，沒法比。

◎“不好比”這樣說，是就兩人當時作出這些個成就的主客觀條件而言，愛因斯坦大大優於霍金。人家霍金從21歲起罹遭惡疾，受了50餘載的折磨，情況特殊。這就直接決定著二人學術成就的不好比，明顯無疑。

◎“沒法比”，只是單純就學術而論學術，拋開與做科學研究有影響的任何一個內外因素如天賦學養、工作環境、身心狀況等，一律不予計較，自然是愛因斯坦要高於霍金一大截。霍金確實沒法跟愛因斯坦相比，據估計大約至少差兩個級別。

概括說來，愛因斯坦是卓越天才，世所公認。霍金可謂是傑出人才，也實有名分。。愛因斯坦的偉大相對論，開拓致遠，光芒萬丈，永世流傳。霍金呢，勉為其難.，發憤進取。黑洞理論，成就已非凡，科普世人贊，實在不簡單。