首先，這是近期以來馮小剛的一次高調發聲。他釆用一種溫情的方式，嘗試著與社會大眾溝通。利用人們對“國慶70週年”題材的期待，來拉回已經對他冷卻的社會大眾的認同感。

他製造的是一個話題，試圖讓人們繼續關注他的電影創作。畢竟，他除了拍喜劇片外，還拍過很搧情的正劇，比如《唐山大地震》、《集結號》、《1942》等等。因此，一般來說，他明年拍出國慶70週年獻禮影片是完全應該和可能的。

馮小剛此舉，也是在有人在網上宣稱馮被國稅局追繳20億元稅款之際。此事是否是“無厘頭”，目前尚難確知。但是，馮本人所發此文和律師的宣告，都表明他想快速止血，避免形成“滾雪球效應”。

由此可見，馮小剛還沒有服軟、退卻。或許，他要借籌拍獻禮片，贏回社會大眾的支援和喜愛。

一年來，馮小剛因為《芳華》一片和范冰冰逃稅一事，而廣受社會指摘。他巳經被拋棄了嗎？或被釘在了恥辱柱上了嗎？或許，不該武斷地、過早地下結論。

對《芳華》的贊、貶，社會各執一詞。筆者看過第一遍後，持批評、否定態度。一年後，再看此片，卻為之叫好、辨護。可見，人的認知往往是有侷限性的。對一個文藝作品的評價，不認真地看透、看懂，就匆忙下結論，往往害人害己。

同樣的，對馮小剛之前是否有逃漏稅之嫌，目前都是耳語、傳言。按說，大眾應該能夠把范冰冰逃稅與馮小剛是否逃稅區別開來。馮請範參演《手機2》，尚在籌拍階段，就曝出範在《大轟炸》中有陰陽合同、鉅額逃稅。但是，這不等於《手機2》也是如此，搞了陰陽合同，幫一干人等逃稅。我不是為他們掩蓋、辯護，而是表達凡有疑問，都應該保持“無罪推定”的態度。否則，尊重和保障人權從何談起呢？還有範之逃稅，並不必然推匯出馮也逃稅了。如此推論、聯想，都屬於“反右擴大化”的再現。如果馮真的背鍋了，又該打誰的臉呢？

筆者反對社會大眾在無任何真憑實據的情況下，對馮小剛進行道德審判，進行“文革式”的批鬥。凡是經歷過“反右”、“文革”的人，都深知那種全國上下對準一人、“一小撮”大批而特批、再踏上億萬只腳的“運動”、“熱情”的荒謬性、殘酷性、毀滅性。林黛玉在《葬花吟》中唱到：“儂今葬花人笑痴，他年葬儂知有誰？”，可以作為一個參照！“我是愛你們的。人們啊，你們要警惕！”（伏契克）（11.21.2018）

所謂處於風口浪尖的馮小剛只是某些勢力為了個人恩怨，僱傭水軍和煸動其追隨者在網路平臺惡意抹黑攻擊的炒作行為，主流媒體很少有馮小剛有關負面八卦，而中國的政法部門也沒有馮小剛違法犯罪的報道。作為中國電影界知名的導演，馮小剛的工作雖然在特定的範圍內有些影響，但在總體上無關緊要，該幹嘛還是幹嘛，這是中國公民應該有的自由，在沒有違法犯罪的情況下，一小撮人無權給人定罪，也無權干涉別人的言行自由。

不是怕被人遺忘了，就是畏懼懵空空被爆炸式爆料。沉寂，最可怕!弄點兒響動，——即使乾咳嗽幾下，也壯壯底氣。

建議馮導常看看《這兒的黎明靜悄悄》……

從11月20日發微博透露在海口籌拍建國70週年影片搭建影視城，到11月24日發微博炫耀帶媳婦看電影《無名之輩》的接連發聲，馮小剛在向大家證明自己活得好好的，證明自己沒有被輿論打倒，證明自己沒有大家想象的不堪一擊，更證明自己沒有"大C隊長"所說的被稅務部門罰款20億元。

馮小剛之所以接連發微博，就是不想讓網路暴力繼續攻擊他，近半年馮導飽受網路輿論，他實在是受夠了，忍氣吞聲是不行的，接連發聲也是忍無可忍、迫不得已作為，不然發這樣的微博在平時已沒有多少意義。發微博就是讓大家看看自己還在拍電影，馮小剛有沒有涉嫌偷稅逃稅那是稅務部門的事，他自從事導演以來的確獲得過好幾個票房冠軍，這讓他在影視圈有些沾沾自喜，目中無人，脾氣隨之大了起來，也讓範等演員不得不遷就於他。更讓同行及娛樂圈人士非常嫉妒。

馮小剛要不是非要開拍《手機2》，也不至於與崔永元扛上，更不會牽扯范冰冰，范冰冰也不會無故躺槍，當然就沒有後來被罰繳8.8億元稅款，馮小剛更不至於被大家扒得精光，扯出各種緋聞和遭遇唾罵。高調做事，低調做人，在網路暴力時代，硬要跑到輿論風口，即使不被風吹跑，也要被吹倒。導演本身就是特殊職業，接觸的女演員多，但不要給別人戴綠帽子，有人品才有人支援，有才無德，很多人會看不過去的，也會被別人唾罵的。

我不喜歡馮小剛，但他的很多作品，我喜歡。馮小剛的一些做派你可以不喜歡，你也可以不喜歡他的形象，也可以不喜歡他的作品，但你憑什麼懟馮小剛進行人身攻擊？你憑什麼否定馮小剛？就憑紅通人員給神經崔提供的一抽屜所謂的尚未證實與馮小剛有關的陰陽合同？

馮小剛做了什麼讓你們如此痛恨？

一群和神經崔差不多的無腦痞豬！

一群蒼蠅，只會吃屎！

關於馮小剛的輿論當前可是在風頭浪尖上，對於馮小剛個人我們百姓沒有接觸過，談不上喜不喜歡，關於他的作品都還感覺不錯。其它也並不瞭解。

馮小剛頻頻出聲，是讓普通百姓認為他沒有事，他沒有偷稅漏稅，為以後鋪路。但是群眾的眼睛是雪亮的，沒有偷稅漏稅怎麼有那麼多豪宅，豪宅裡面一幅畫就值兩千多萬，那麼問題來了豪宅裡面的總資產是多少呢？我不知道貧窮限制了我的想象。馮小剛私生活混亂，應該是經常潛規則女演員，看金星秀徐帆的發言就知道了。黃海波叫個妓女就被封殺了，馮褲子潛規則那麼多女演員難道不應該封殺嗎？人民日報說不讓汙點藝人出名獲利。馮小剛難道還不算有汙點嗎？

隨便他怎麼折騰，反正以後不再看他的作品和新聞，包括范冰冰和華誼，看娛樂新聞多了，覺得他們不過如此，不值得這樣關注他們，有時間做些實事，看些紀錄片也比關注他們強，他們的目的就是一個——老子還活著老子沒事，過一段時間你們又給我送錢又買我的股票了。別人管不住自己，我這輩子都不會關注他們了，希望娛樂媒體不要每天炒作他們的新聞，放個屁也熱搜，那麼多正能量不宣傳，那麼多辱華事件不關注，為啥人家辱華？還不是你們這些媒體整天寫他們拉屎放屁的事？有時間自己也設計一堆奢侈品設計一堆豪車，讓別人跪舔。整天炒作這些戲子，媒體的職業操守在哪裡？

馮小剛一一大導演，是不是處在“風口浪尖”，在未暴光之前不能否認。

但馮小剛現在的聲譽己不是早期的大導演“馮大炮，馮小炮”的聲譽了！

因在范冰冰偷稅漏銳事件中，崔永元揭穿陰陽合同的那刻，馮大導演怒十問雀永元博文，廣大網友，觀眾看了之後，產生了對馮小剛的懷疑，馮小剛為人品德確實超過網友們的想象，一個大名裸裸導演如此般的低素質，能排出什麼對民眾好的影片。張國立的(做人要厚道)，對馮小剛是一個大評價。

馮小剛從此時此刻起，給觀眾的印象越來越走遠。另廣大觀眾失望於馮小剛，他不論現在怎麼頻頻發聲表現，觀眾心裡總沒有好感，他已經被觀眾冷眼相待了。

他的聲譽還不可是人民大眾給予他的，他則鼓負了觀眾對他的信念，應該是他自己把自己埋滅了，觀眾的眼睛是雪亮的，心靈是純潔的。

狗因為害怕夾著尾巴滋著牙狂吠。

狗因為主人在身邊豎起尾巴張牙舞爪的狂吠。

褲子究竟是那種情況？

相信娛樂圈有乾淨的地方那都是傻子，要麼就是賤貨。

相信褲子沒有問題，要麼是水軍，要麼三觀有問題。

中國老百姓要感謝崔永元用炮仗將娛樂圈這個糞坑炸掉屎點子亂攢，不是沒有問題而是問題太多，貧窮限制了中國老百姓的想象力，太黑。