利潤高，也值，因為中國做不出，開網店的不能到廠裡定製減配的便宜貨，所以日本幾家廠家才能良性競爭，有利潤，才能不斷研發改進，做產品必須的利潤還是要的，一味的要便宜，讓廠家沒有利潤甚至虧本，這樣的生意做不長的，到後來就沒有高質量的鏡頭了。

如果能用的好，就值得，如果能用來當生產工具，就超值。

不過大部分人只是愛好者，只放在手機上看，極致畫質或者抗紫邊還是看不出來。

這東西要是能獲獎的話，得個幾次獎，一個鏡頭本就回來了，特別是小地方的攝影比賽，獎金還挺高的，雖然得獎作品水平都很一般，但是大部分是領導，又得名又有獎金，這樣的好鏡頭對於他們來說，就是超值！

這個問題其實沒有太大的意義，你沒本事製造，只能跟人家屁股後面走，人家要多高的價格你也沒有還價的空間！壟斷市場就是這樣，不光鏡頭來說，利潤高肯定是高，但是人家探索新鏡頭所花費的精力時間金錢同樣是無價的！

貴有貴的道理

鏡頭貴，其實也不算貴，汽車上千萬至幾萬的都有，不照樣都是開嘛，都是汽車，幾千萬的你造一臺出來就不一定能賣幾千萬，鏡頭也同樣的道理，就算你模仿的99%，品牌意識以及消費群體不信任，白送人家還擔心會把機身搞壞！壟斷市場已經形成很久了，在單反界，價格都是被人牽著鼻子走的。他說鏡片貴，鏡頭就價格下不來，那也只能下不來！而且現在都可以查到鏡頭裡面的一些引數，各種螢石鏡片、UD鏡片、塗層等等都是比較高檔的一些產品，價格也是人家說了算，水分大不大，他自己才知道！

也許是觀念不一樣吧！對搞攝影這行的人也許值，對外行不懂的人或者貧困的人這東西一無是處，完全是敗家吧！沒有車子房子實用！

鏡片生產需要自然冷卻，這需要很長時間，鏡片越大這個時間越長，時間也是成本，當然還有其他的研發，物料，模具等等，總體來說，只要是自由市場，價格就不可能隨意性太大，畢竟競爭無處不在。

商品利潤跟銷量成正比。只要銷量大才能賺錢。單反有些鏡頭銷量本來就不是很多，扣除研發費用，看上去很貴，實際上不一定很賺錢。