父母都管不了，指望，學校，社會把孩子管好？一有問題，就是學校或者社會的責任？父母就一點責任沒有？子不孝父之過，有錯嗎？

紋身是一種文化層次的價值觀念，他並不像吸毒那樣讓人受到迫害，就像幾十年前，如果你去燙髮染髮，可能會受到異類的眼光，但現在已經習以為常。未成年人紋身，再試在他們的眼中，這很“酷”，並不代表內心有什麼偏激的想法，這是價值觀念的轉變，所以不必過渡抵制，當然，也並不去提倡。

不要跟未成人紋身原因:

1.破壞面板,容易感染

2.紋身圖案難以修改,因時過境遷而過時

3.紋身圖案包含的資訊會被錯誤理解,引起不必要的麻煩

4紋身會給你貼上標籤,然後隱私被你出賣,會給你帶來不安全

個人認為這個跟國情和社會的包容度有關，歐美一些國家把紋身當作一種文化一種信仰或者說藝術吧……可是在中國還是不被大眾所接受的，就比如每次嚴打時期，紋身被當作一種黑惡勢力的代表和標籤，而女人紋身一般都比較輕浮的多，就連服兵役和政府機關還有事業單位都會被限制在外，所以如果你想以後想當一個社會人那你隨意，如果你不想讓以後的生活工作以及未來有影響或者說有限制，那就不要去紋身，最起碼在當下的國內是這樣！

必須管，理由如下：①未成年人思想還不成熟，對新奇的事物都會跟風，大多都是一時衝動就紋了，之後又後悔。②未成年人還處在一個身體發育階段，身高體型還不穩定現在紋了，等成年後紋身有可能輕微或嚴重變形。③未成年人的審美和觀念，心理發育都不成熟，這是個多變的年齡所以後悔的機率更高。④紋身是個伴隨終身的東西，雖然可以洗但很麻煩。花費錢不說對面板影響也較大。⑤未成年人的人生道路才剛剛開始，很多領域都禁止紋身。例如參軍，或某些企業事業單位招聘的時候都不允許有紋身。綜上幾點，個人認為作為監護人有義務和責任管好孩子。

對於未成年人紋身，絕對是一種並不該出現的行為。

情況一：

如果自己對這個孩子有一定的引導、管理或幫助義務，如父母對自己的孩子，老師對自己的學生等，那麼我們作為成年人是一定要干預的。

因為紋身越來越普及，而危害也越來越明顯。

首先，針對未使用一次性器械的紋身店，器具的消毒能力很難保證。我們的面板是我們身體的第一道防線，而那些有害的微生物在突破這道防線後，便會直接影響人體的健康。

其次，中國大部分企事業單位的領導層，是不接受紋身的。基於此，未成年人不宜在成年前，做出影響自身長遠規劃的行為。

最後，從精神層面來講，紋身可能是未成年人的一種信仰，或一種群體趨勢。但這種精神狀態往往是短暫的，因為大部分未成年人的世界觀還不成熟，或者說是不完整。他們極易在將來的生活中改變自己的世界觀，但紋身卻是永久的。即便真的有極其重要的信仰或是紀念價值，也大可等到成年之後再做定奪。

情況二：

如果是與自己並沒有以上關係的孩子，我們便不應對其是否紋身，而進行直接的干預。

這不同於網咖接納未成年人上網，或商店向未成年人售賣香菸的問題。在它還未引起更多人重視之前，我們還是應當將自己的訴求，告知有關管理部門，或有關合法組織，透過合理合法的手段，來循序漸進的將未成年人紋身規範起來。

畢竟我們不是執法部門，沒有強制管理的權利。而一味的反對職責，或許也未必能真正的保護未成年人的身體與心智。在這件事上，社會各部門還是應當廣泛的聽取群眾意見，拿出最終的管理辦法。

不 適 合

從主觀方面來講，剛上高一無非也就是十五六歲的年紀，無論是從生理還是心理方面都不夠成熟，即使經歷再坎坷紋身意願再強烈，你的人生閱歷和成年人比起來也還是欠缺的，因此你對一個圖案的理解和表達很難達到一定的深度。

從客觀來講，現在大部分有職業道德的紋身師都不會給未成年人紋身，對於十六歲以上十八歲以下的未成年人在父母的陪同下可以紋身，所以你要知道願意給你紋身的除了新手紋身師就是沒有職業道德的low店，最後的作品效果不用我們說你自己也能想象得出來。而且退一萬步講就算有水平夠的紋身師願意給你紋身他的價格對於一個高一學生來講也是相當高的。

題主說了紋身的目的是想激勵自己，你有這樣的出發點很好，但是激勵自己緬懷過去不是非要靠紋身這一種手段，信仰是自己給的而不是紋身給的，把這些經歷內化成一段刻骨銘心的記憶遠比一個表面上的紋身有更強大的力量。等題主過幾年更加成熟了再據此去做一個紋身一定會有更好的效果。

未成年紋身一定要管！之所以稱作是未成年，就是因為對事情的考慮和判斷不成熟不全面，而紋身這件事，不像我們染個頭發燙個頭發那麼簡單，還有機會可以更改，而紋身這件事一般是無法更改的，相信最近的一則新聞，大家都聽說過，也是一個未成年的孩子還不滿14歲，就在上身50%的面積都做了紋身，因為孩子很小感覺這種很酷同學朋友都很羨慕他敬仰他，正是因為這種心理把他害了！我們可以從圖片中看到，這個小男孩兒的上身紋了一些根本看不懂的東西，他自己稱作為是“鬼面”，而且這種紋身的技術是非常的差，一點兒美感都沒有，完全是毀皮的作品，因為是紋在上身有衣物的遮蓋，他的父母也沒有及時發現，導致紋身的面積越來越大，上升50%的面板都被紋身覆蓋，重點他還是一個初中生，最後隨著紋身面積的增大，被家長髮現後一頓胖揍，但這也是於事無補了。然而學校肯定也不會把這種，學生留在學校內繼續學習，不但會影響學校的風氣，還會影響同學們的正常生活，我們都知道身上有大面積紋身是無法應徵入伍的，而且對於國家單位職務、企業單位等等，對紋身還是有嚴格限制的，更具體的說是不允許有明顯紋身，而孩子還這麼小，前途還是未知的，卻早早的把自己侷限在一個滿是紋身的軀體中。這件事情發生以後，孩子的父母把紋身師告上了法庭並且勝訴，獲得了幾萬元的賠償，但是想要把身上的紋身進行清洗，最起碼也需要五六十萬，而且不一定能清洗的乾淨，這將給孩子和父母留下嚴重的傷害。

正因為是未成年人，所以需要父母多加看管和教育，讓孩子遠離一些不良的社會人員，因為我們都知道人以類聚，這個孩子能做出這樣的行為，肯定是受身邊的人影響，才走到了錯誤的邊緣。未成年人正處在青春叛逆期，對於社會和父母的教育都是很反感的，在這個時候更容易出現差錯，紋身是更適合成年以後，再去考慮做與不做，這個東西沒有強性的要求，完全是自願行為。

紋身本身不是壞事，將自己的經歷、想法、感悟體現在身上時刻提醒、警示自己，是一種紀念，更是一種懷念。

但未成年人沒有生活的經驗，更不會對生活有多深的感悟，紋身也不過是受到一些其他文化的影響，為了奪人眼球所做的不成熟之舉，應該加以管控。

父母應該多和孩子交流，引導孩子全面、正確的認識紋身，不是一味的謾罵打壓，叛逆期的孩子反彈只會更大。所以，未成年人紋身的根本原因還是和家庭交流的缺失，剛柔並濟才是家庭教育應該做到的。如何培養孩子心智的全面且成熟，需要各位家長朋友多多思考。

順便一提，都9102年了，還覺得紋身就是敗類的老古董，你可以乖乖在家頤養天年了，別秀你那僵化落後的價值觀了，你更適合北韓好吧，改革開放只改變了你的身體，並沒有改變你的思想。中華文化的寬容廣博都忘了，就別再說自己傳統了，你連傳統都沒有資格。

未成年人可以紋身，國家目前沒有對未成年人能否紋身相關的法律規定，但是成年以後職業規劃，如軍人、公務員等工作招收時對紋身有限制規定，紋身也會對未成年人帶來一些未知的健康風險，可能會引發面板感染，過敏等一系列的危害！我認為對未成人紋身應當加以規範！