我認為可以理解成以下幾個意思:

1，適合的人不愛你，首先我們先理明白什麼是適合？是你適合她，還是她適合你？如果是你適合她，那麼有很大的機率你們倆個人都會相愛。如果是她適合你，那你的條件達不到要求的情況下，你覺得會相愛嗎？當然也可以會有，所以才有這句適合的人不一定愛你的這個說活。

2，愛你的人一定會適合，如果你是男性朋友，那麼我就恭喜你了，因為你是個幸運的人，有福氣的人，因為有個人愛著你。要是女性朋友嘛，如果那個愛你的人能達到你要求的，那就另等了，不能錯過

以上是個人的看法，不針對任何人，大家參考下就好

適合和愛不是矛盾關係，適合的定義是什麼？我缺錢他有錢，我不會做飯她會做飯。兩個人應該是互相喜歡愛著彼此互相謙讓有愛才會有適合。沒有愛再適合也走不到一起

找物件一定要找一個愛你的人，而不是你認為各方面條件都適合你的人。而愛你的人，是一定會適合你的，這是因為，對方足夠愛你，他會迎合你、遷就你，即使有不適合你要求的地方，他也會積極調整，努力達到你的要求。這樣的相處模式一旦形成，就是你一輩子的幸福。而你刻意要找一個各方面條件都適合你的人，但如果他沒有那麼的愛你，適合會轉化為不適合，即使結了婚，感情也會逐漸變淡的。

這兩句話如果拆開，都是錯的！沒有一段感情是一個人可以完成的！所謂的適合，僅僅是雙方願不願意一起去改變，找到一個在一起的平衡點！

這是一個很糾結的問題。如果說感情的問題，需要兩個人共同努力，而不是一個人的一廂情願；如果一個人固執己見，過多的付出只會帶來一生的傷痕！

物以聚反，人往往都是這樣，適合的人不一定相愛，但愛

你的人一定適合，這句話也不一定正確，因為，愛

你的人你不一定愛對方，只有兩情相悅，才會最適合，

人往往都是有的，偏偏有逆反的心裡，適合的人不一定相愛，

這個到是真的，現在有多少夫妻是相愛的呢，很少，

都是面和心不和，同床異夢，分房間，白天是夫妻，

晚上是鄰居，這個到是千真萬切的，調查了很多算是，

老年夫妻都是晚間分房睡的，這一分就是好多年，

也不離婚，就那麼將就過，看著都心裡不是滋味，

所以，適合的人不一定相愛，但愛你的人，你是否也愛她呀！

這個只有自己知道，別人是不知道你的內心的，

所以呀！最好是兩情相悅！自願的去愛對方，這才合情合理！

愛你的人一定適合，這得看你，怎麼理解，

個人有個人的理解方法！不能同等看徒！

有句話很好，喜歡花朵的人，會去摘花，而愛花的人會去給花兒澆水…呵護花朵！所以愛花，和愛人，是一個道理……因為愛你，心裡處處有你，以你的喜怒哀樂看似適合的人，因為條件的等同，但不代表相處舒服，彼此相愛…我們在人世間，每個人都期待著遇到真正愛自己的人，愛你的人，一定先是懂得你，然後來愛你的！被一個人呵護疼愛照顧著，這是何等幸福呢！愛你的人，你在鬧，他在笑！一生呵護！所以愛你的人在身邊，很幸福！最後用幾句我喜歡的文字送給有緣人吧：

為相知，所以懂得。

因為懂得，所以慈悲。

若是有人懂你，有人愛你，

那便覺得心安……

最幸福的，

莫過於我知你喜怒哀樂，

你懂我悲歡離合，

我念你冷暖你懂我悲歡，

即可以與你共黃昏，

也能問你粥可溫……

不太同意。

首先合適是指哪些方面呢？範圍不清楚，互相有愛算不算合適。按問題描述的意思就是，除了感情以外的所有條件都相互匹配。

同樣愛你的人就一定合適嗎？按前半句的範圍來說，只有愛而其他條件不匹配，可以說成是合適嗎？

關於合適與愛，希望可以看看我寫的一篇文章。

個人愚見。

凡事無絕對，而愛情就更復雜了，“適合的人不一定愛你，和愛你的人一定是適合的”，對於這句話我是持否定態度態度的，真愛是用真心付出不求回報，哪怕沒在一起也不會後悔的那種，因為你只在乎她是否幸福，這才是你最關心的點。兩個人是否合適，恐怕也只有生活後才知道，因為柴米油鹽醬醋茶是生活的調和劑也是催化劑，沒有處理好的話，之前覺得再合適的兩人也是徒勞，反之之前看著不合適的慢慢的為了愛相互付出，變成了溫馨的家，所以感情方面還是需要共同經營，共同維護，才會有更好的氛圍！

這句話10000個人有10000個人的理解觀點，就好比一句話說完以後，3個人聽見，可能有的人會想的簡單，有的人想的比較複雜，沒有愛不愛，只有互相的去如何看待包容罷了。