-
1 # 大哥大雜談
-
2 # 黑米桃
這是一個討論性的話題，對於未來的5G，或者說現在已經到來的5G技術，它的宣傳相當的厲害，比較當初的4G宣傳也是很厲害的，說它的速度有多快多快，可是實際上大家也發現了，它還是沒有WIFI快，它還是沒有10M的光纖快。5G加是一樣的，雖然它的傳輸速度可以達到現在寬頻的1000倍，但是要知道它不可能淘汰寬頻的，因為它還是要用寬頻。
對於現在的寬頻其實它是承載，正如5G加是一樣的，雖然對於使用者來說，使用的是無法的，但是實際的傳輸還是光纖，這個並沒有得到根本性的改變，所以說5G再快，還是跑的光纖，5G只是一種傳輸的方式，並不是傳輸的載體，這個是根本性的，所以對於是載體的寬頻來說，並不會被淘汰，相反，隨著5G的深入和商業化，寬頻會更加便宜，也會有更多指把它共享化，所以未來的使用網路成本會直線下降，這才是真的。這就是小編的個人理解吧，並不一定正確，也許需要相對專業的人士來解答一下。
-
3 # 文新科技
轉眼2020年5G很可能就商用了，再之後要不了幾年，5G自然就會普及。
5G的普及必然會帶來手機上網的高速時代。
那麼問題來了，5G普及之後，有線寬頻和無線WiFi會不會被淘汰掉？
5G無線固定接入
大概就是小區裡面一個基站，然後每家每戶透過自家接收機和基站對接，實現固定接入...
這似乎在農村會比每家架光纖成本低多了？或是甚至在城裡完成光纖最後一公里的任務？這樣成本似乎也會比家家架光纖低得多...
但是取代WiFi估計不現實，除非5g不再按流量計費.....
先說有限寬頻。答案是否定的。
為什麼？
5G改變的只是技術層面的，不能改變商業。
要想淘汰有線寬頻和WiFi，和技術有關係，但關係不大，主要還是商業上的問題。
不同的成本模型，導致不同的收費方式，導致使用者不同的使用習慣，一切都是商業。
5G會帶來改變嗎，不會，因為成本模型沒有本質變化。
再說WiFi。
處於技術爆炸時代的我們，生活方式近十年來有了翻天覆地的變化。您家中的PC是不是已經許久沒有開過機了呢？智慧手機、平板電腦、膝上型電腦等裝置的快速發展，讓傳統的PC機已經退居二線。往常我們瀏覽網頁、網路遊戲、觀看線上影片、社交聊天等需要PC才能進行的行為，現在只需要使用移動裝置就可以進行。而且，傳統PC需要網線連線才能接入網際網路；現在，我們的移動裝置只需透過WiFi便可以暢遊網際網路世界。
無論是3G/4G以及正在研究中的5G，行動網路和WIFI的關係會一直是融合和互補的關係。WIFI作為無線區域網WLAN的最經濟也最有效的部署方式，會長期存在。
以國外4G較發達國家的4G網路為例，當各種影片類應用越來越普及的時候，4G網路負荷越來越高，使用者可分配資源越來越少，使用者實際得到的速率很低。部分運營商開始用WIFI來分流。最基本的業務配置是Voice over LTE, Video over WIFI。WIFI作為非授信的無線網路接入4G核心網，成為4G網路很有效的補充。對於WIFI技術後續的演進，802.11x也在極力擴充套件自己支援行動通訊的能力。
所以，WIFI不會消失，無論是技術層面還是商業層面(成本)，WIFI都會繼續存在，它和行動網路都會是不斷融合與互補的關係
你認同嗎？
-
4 # 寬頻小哥孫陽光
首先題主問題的答案是暫時不會的，將來的話就不一定了，因為現在時代進步的這麼快，網際網路的出現加速了整個人類的前進速度，我以前小時候就在想我們人類會不會有一天到其他的星球上去生活呢？也許到那時我們真的發明出了可以把其他的介質轉化為資訊傳播的載體，不在需要基站什麼的也能上網呢！
好啦，我們把思緒拉回來，有點扯遠了，下面就來說說我的個人觀點，為什麼暫時取代不了呢，主要有以下幾個方面：
更新換代首先每一樣新的事物出現，我們大家都是持觀望的態度，就像這次的5G，多少年前就已經在說這個事了，經過了這麼久，到目前為止還是才剛剛開始有點樣子。就拿我們現在的手機來說，5G手機最近才上市，可見其是經過了很久很多次的測試，研發等等工序才釋出出來，所以說就更別提我們每天都在使用寬頻網路了，需要電腦也接收從5G訊號轉發過來的訊號，以及我們平常關於生活公共的方方面面的裝置，都要來一次變革，推陳出新，可見不是一朝一夕就能辦到的事情，還要有很長一段路要走！
穩定性剛才說了裝置都要更新換代，那麼新技術出來，前期肯定是要有很長一段時間的磨合期，而且我們現在的電腦大多數都是插網線的，還有監控，以及其他領域的裝置都是插網線的居多。其實我想說的是，主要還是要考慮到實不實用，換了之後玩不穩定，要說就目前的技術來說，無線的傳輸方式肯定是沒有有線穩定的，尤其現在打遊戲，以及直播等對網路要求較高的，一旦掉線，可想後果是很嚴重的。
對人的影響如果說要全部使用5G的訊號來完成生活的全部工作，首先那5G的基站得建設的非常的密集，而且在大型的公共場所，要佈置更多的基站，才能滿足同時非常多的人去連線而產生的流量，對裝置也是很大的一種考驗，這樣密集的裝置每天在我們的周圍24小時365天不間斷的工作著，時刻發出訊號，雖說都要經過國家的檢測後才能使用，但是這麼一直長期的持續的訊號，日積月累多多少少還對人體有點影響的，大家說是吧！
總結綜上幾個方面來說就目前來說暫時是不可能替代的，傳統寬頻還是要存在很長一段時間，對待未來讓我們共同期待，也祝願祖國越來越強大，老百姓的生活越來越好！
-
5 # D滴修
不可能，需要時間的....5G目前只能給商家和一線城市帶來更多的商業應用。要想淘汰傳統的寬頻，那是不可能滴……
-
6 # 愛國就要說實話
快一千倍又能如何？看片子還不是要交會員費？關鍵是我們用不上，產業升級一定要先培養需求！一定要讓我們想幹某件事，可離開了5G就幹不成才行。現在最需要速度的就是影片，連影片也很流暢了。沒需求再好的技術也得先忍著培養需求。
-
7 # Geek視界
5G作為下一代的行動通訊網路，峰值速度達到了10Gbps，下載一部1G的電影，幾秒鐘即可完成，是當前4G網路傳輸速率的數百倍。實際使用過程中，其下載速率也能保證1G以上，幾乎可以秒殺我們現在使用的寬頻。所以很多人認為，可以剪掉家中的網線，徹底擁抱5G網路。真的是這樣嗎，下文分析分析。
穩定性和訊號覆蓋5G網路採用了高頻的無線電磁波，毫米波技術，覆蓋範圍、繞射能力、抗干擾能力比較弱，容易受到外界環境的干擾和影響，很難保證持久的網路穩定性；
部署5G網路的基站屬於共享型裝置，用網高峰期可能會因為接入使用者過多導致基站超負荷而影響使用者使用，導致網速下降和不穩定；
有線網路相對來說要穩定很多，抗干擾能力強，光纖的傳輸容量幾乎是無限制的，現在常用的六類網線在短距離範圍內也可以達到穩定的萬兆網速。
流量資費問題5G網路的速度快到了極致，相應的流量需求也會變大很多，分分秒秒，幾個G的流量就沒了。如果5G採用流量計費方式，那麼費用可能比現在的有線寬頻要高出很多倍；
目前，家庭網路組網大多采用了“光貓+無線路由器”的方式，共享光纖寬頻上網，沒有流量限制，更沒有超出流量“降速”的問題。
總之，5G網路的普及，不會淘汰家庭寬頻。5G網路的主要應用在於萬物互聯，廣泛應用於智慧城市、智慧交通、工業自動化等領域。
-
8 # goblin41446917
所有網路接入技術都會進步的，有線接入的pon很快就會進入10gbps~40gbps，WiFi技術也能達到10gbps速度，但是由於終端價格較高，普及需要較長時間
-
9 # 行動通訊雜談
5G網路和WiFi各有自己的使用場景和物件，及時5G時代來臨，也不會淘汰WiFi。
對於我們普通使用者來說，手機能夠上網兩個途徑就是透過手機自身的行動網路，另外一種方式就是透過WiFi，最終接入雲端或者ICP伺服器。據統計，目前所有的資料流量中有70%是透過Wi-Fi網路進行傳輸的。僅就看智慧手機的話，目前有50%的資料流量透過Wi-Fi網路承載，而到2020年這一佔比將會進一步增長，達到60%的水平。
移動網路技術從1G發展到現在的5G，從最開始的語音作為主要需求，到3G和4G時期，以資料作為主要需求的電子支付和電子商務等應用場景極大的拉高了對更高速率的需求，一方面移動網路技術往5GNR演進，另外一方面，WiFi也演進到WiFi 6的802.11ax標準。
對比了5GNR和WiFi 6的技術發現，它們都是基於OFDM編碼技術，都有支援MIMO技術，支援很高的調製方式，這些技術都是保證了5G和WiFi 6能提供較高網速的保證，比如5GNR協議中的峰值速度可以達到20Gbps，而WiFi 6也就是802.11ax也可以到9.8Gbps，這樣看上去，5G確實在速度上面佔有不小優勢，那是否能讓5G直接取代WiFi呢？
答案顯然是不行。
首先，WiFi offload的概念已經提了很多年了，這是一種讓行動網路和WiFi融合的方案。在4G的時候，一個最重要的行動網路和WiFi offload的案例就是VoWifi的應用。VoWiFi對於華人可能還很陌生，主要是國內運營商並沒有商用這個技術。
其實VoWiFi就是voice over WiFi的意思，跟Volte是不是有點類似，在4G時，已經考慮到4G基站和承載網等資源有限，嘗試打電話直接透過WiFi的接入IMS核心網，再走出的方案。
5G同樣有這樣的方案，比較無線網路的基站資源還是有限的。在3GPP定義的5G標準中，5G核心網可以同時接入和管理基於3GPP標準的RAN（NG-RAN）以及非3GPP標準的RAN（如Wi-Fi），這個架構是4G到5G非常重要的變化。這意味著5G和Wi-Fi的進一步融合，將能夠使使用者可以在室內外移動時，實現無感知的Wi-Fi與5G網路切換。
其次，5G網路使用的頻譜頻率很高，特別是毫米波段的5G更是使用著28GHz和39GHz的頻率，這樣一來，5G的弱點就非常明顯，訊號衰減大，容易受阻擋，覆蓋距離短等問題，毫米波在大氣傳播中主要受氧氣、溼度、霧和雨的影響特別嚴重。
1、60GHz必須承受約20dB/km的氧氣吸收損耗，而28GHz、38GHz與73GHz情況就好多了，這也正是目前一些運營商將28GHz定為主要測試物件的原因。
2、在高溫和高溼度環境下，其訊號在1公里內可衰減一半（3dB/km）。和溼度同理，毫米波在透過霧和雲層時，也會產生衰減。
3、極端情況下，在特大暴雨天氣下（降雨強度為50毫米/小時），毫米波傳播損耗可達到18.4dB/km。
為此，人們想出了大規模天線陣列和波束賦形等技術來改善，但效果有待實網中檢驗。
第三，最後就是費用問題。為了追求更好的5G網路覆蓋，到2025年，5G基站可能會部署到450萬座，而運營商的成本要由誰來買單呢，那肯定還是消費者。消費者向移動運營商支付的月租費和資料流量成本仍然相對較高，短期內5G資料服務價格並不會降至太低水平。
綜上所述，5G和WiFi短期內不會誰取代誰的問題，相反，他們會更加融合，並相互補充。
感謝閱讀! 如果有不對之處，敬請指出，如果覺得還OK，請留下你的贊和關注。再謝
-
10 # 神天天無聊
哪有1000倍 按主流的百兆光纖比也就100倍 而且制約寬頻速度的不是傳輸速度而是中轉速度 這點上寬頻和5g是一樣的
回覆列表
如果你指的是傳統的2m寬頻，那說1000倍倒是沒有問題，如果是指現有的百兆千兆寬頻，那5G是沒有這個水平的。
5G現代4G也就是更高的速度，更低的時延，更大的接入能力，至於能夠帶來哪些變化，可以預見的是流量資費的進一步下降，使用者使用移動網際網路的成本越來越低，也就是越來越多的人會更頻繁的停留在網際網路上面。
其他的就是網際網路上的高畫質影片會成為主流，高畫質全景影片直播業務得以實現。跨平臺控制傳輸也由於時延降低到毫秒級得以讓人感覺無縫銜接。
至於淘汰寬頻，暫時那是不可能，現有的情況下有線的成本更低，可以提供的服務質量也更穩定。