謝邀請，我之前也評論過八一女排的輸球原因，大部分責任在主教練武曉江身上，對球隊的戰術組織不清楚，誰是球隊進攻強點，他對戰術訓練組織上並沒有體現出來，主攻線：王芸路+李盈瑩搭檔，把李盈瑩定位成六輪一傳的保障型主攻手，而真正接大面一傳的又是王芸路，她同時成了球隊重點進攻人，球迷也看到了，二傳重點傳球給她進攻，共計61次扣球，得21分，成功率34%，她共計得到23分。我印象中，王芸路各種失誤，包括：後排進攻踩線，前排攔網觸網，扣球出界等等技術失誤，不低於12次。這樣一算下來，王芸路的效率基本上是0。我們再看李盈瑩，共計進攻32次，得18分，成功率56.3%，劉宴含的表現更是讓人大跌眼鏡，共計19次進攻，得到3分，成功率16%，失誤不低於10次，這是負效率，從這個資料來看，完全看得出來，劉宴含為什麼沒能在國家隊立足的原因，八一隊上賽季沒進八強也不是沒有道理的。面對八一隊效率雙低的情況下，教練還不及時改變進攻策略，還是一根筋打到底，證明教練對比賽的閱讀能力差，根本不能把控場上比賽節奏，重點進攻人完全定位錯誤，李盈瑩的進攻實力並沒有完全釋放開，對手對李盈瑩的攔防幾乎是無計可施，應該用楊藝+王芸路+自由人的一傳體系，讓李盈瑩去進攻，只要開啟局面，再用副攻分擔楊藝二號位的進攻，這樣球隊的進攻思路自然理清，可惜了，一手好牌，打得稀巴爛，三屆軍運會都輸給巴西隊，千年老二帽子沒能摘下，實在可惜。

軍運會女排已經結束，八一女排1:3輸給巴西隊，連續三屆軍運會奪得亞軍，相信看了這場球的球迷們和小編一樣，心裡窩著一股火，但是無處發洩，你說八一隊很差嗎，有李盈瑩，袁心玥，劉晏含三名世界冠軍，而高意，王雲璐也曾都在國家隊集訓，為何這麼好的一手牌偏偏打爛，那麼其主要責任就在於主教練武曉江，他在排兵佈局上有很大的問題，李盈瑩和王雲璐兩人都在後排接一傳，但是卻讓李盈瑩負責多輪，但是巴西隊重點盯著王雲璐追發，導致一傳嚴重不到位，而這時劉晏含應該下撤和李盈瑩來保障一傳，沒了一傳，二傳周妤婕就只會傳四號位，於是巴西隊的攔網全都盯著王雲璐的進攻，不是被攔就是有效撐起。

當然，周妤婕也是輸球的一大原因，全長傳球完全不動腦子，亂傳，關鍵球又立不穩，袁心玥的進攻24扣6中6失誤，這完全不是她的水平，為何在國家隊她能打得風生水起，其原因就是丁霞給她的球立的又高又穩，袁心玥可以充分發力，但是周妤婕的球完全失配，袁心玥不是貓著腰子就是扣不上力，所以導致進攻效率大大降低。而除了袁心玥，李盈瑩表現一直很好但是卻被遺忘，整場比賽李盈瑩進攻32扣18中，成功率高達56%，但是扣球的機會差不多少了王雲璐一半，一個是周妤婕不會傳後三，明明前排王雲璐被卡輪，卻不知道讓李盈瑩後三進攻，其次周妤婕完全沒思路，一股腦的死傳四號位。

剛說了武曉江負責主要原因，既然看出主二傳周妤婕死傳四號位，那麼在第四局就應該變陣，讓李盈瑩和劉晏含打主攻，楊藝作為保障接應，這樣有李盈瑩和劉晏含在四號位的進攻肯定要比劉晏含打接應要好，而且臨時變陣會打亂巴西女排的節奏，結局如何還不好說。

總而言之，八一女排輸球從教練到隊員都有很大的責任，基本功太差，一傳，防守，串聯要啥沒啥，簡直就是三無，這樣的表現能拿到冠軍才是笑話！

一名攻手，能夠在比賽中得到大量的進攻機會，要麼說明她是非常有實力的球員，充分贏得了教練和隊友的信任，是球隊的進攻核心。憑藉她的超強實力，能夠幫助球隊獲勝。要麼就是教練安排失當，或者是二傳組織存在問題。

從昨天的比賽來看，王雲蕗雖然得到了61次進攻機會，但她只得到了23分，成功率37.7%。同時，她還有10次左右的各種失誤送分，效率就可想而知了。

而李盈瑩雖然只有32次進攻機會，但得到了18分，成功率達到了56%，並且失誤極少。在承擔5輪一傳任務的前提下，李盈瑩在進攻端的表現足夠亮眼。

綜上，王雲蕗獲得遠多於李盈瑩的61次進攻機會，主要是教練員的戰術安排造成的。但二人的比賽資料及輸球的結果說明，教練員武曉江的戰術安排是錯誤的。在王雲蕗多次在前排因為進攻不利造成卡輪時，武指導沒有做出任何的應對，更說明他的執教能力有限。

值得一提的是二傳手周妤婕，當王雲蕗在前排時，無論效果如何，她都會把球權交給王雲蕗處理。而當攻擊力更強的李盈瑩在前排時，她卻較少的給李盈瑩傳球。甚至奇葩地把調整球傳給高意，讓副攻手打調整攻，這無疑讓武指導錯誤的戰術安排雪上加霜。而武指導錯誤的安排和她對周妤婕在縱容，除了說明他們的能力不足以外，更說明八一隊沒有把贏得比賽放在首位，她們輸得一點兒都不怨。

軍運會女排決賽，八一女排1:3不敵巴西。繼上一屆軍運會失冠後，八一女排再次無緣冠軍。這樣的結果，是很多球迷接受不了的。

而根據賽後統計，決賽中，王芸璐共有61次扣球，21次成功，命中率34％。而李盈瑩全場只有32次扣球，18次成功，命中率有56％。

這樣的資料最直接體現出的，就是王芸璐效率低下，而李盈瑩進攻效率高。可為什麼作為主攻手的李盈瑩扣球會比王芸璐少呢？

這就是教練武曉江的戰術佈置問題了！說的最直接一點，誰該去接一傳，誰該去扣球，如果這個問題都沒有搞清楚的話，八一女排就相當於自斷雙臂。

李盈瑩的個人能力毋庸置疑，作為一名主攻手，在進攻端非常有衝勁，在昨晚的比賽中，當比分焦灼的時候，李盈瑩總能夠站出來，扣球得分，幫助球隊。

八一女排輸了，顏面盡失。此前小組賽裡還能夠橫掃對手。如今同一片場地，相隔幾天，還是同樣的對手，卻有著截然不同的結局。這樣的結果，愣誰也接受不了了。

不過，輸球畢竟不是一個人的事情。整個團隊都要為此負責，從賽前準備，到臨場換人，再到應變能力，八一女排整體上，都要慢八一女排一拍。還能說什麼，希望積累經驗教訓吧！

上賽季，排超聯賽沒能闖進八強，看來是有原因的。

巴西女排再次奪得軍運會冠軍，而且這是巴西隊連續第三次奪得次賽事的冠軍，她們建立了在軍運會賽場上的王朝！八一隊這邊也是連續三次進入決賽，可是連續三次敗倒在巴西隊的腳下，三連亞被有些人調侃為軍運會的“千年老二”！

我們透過以下幾項資料來看一看這場決賽中國女排主力球員的表現：

劉晏含：19扣3中！成功率15%。

王雲璐：61扣23中！成功率37%。

袁心玥：24扣6中！成功率25%。

李盈瑩：32扣18中！成功率56%。

透過對比可以發現，王雲璐得到了絕大多數的進攻機會，但她在扣球方面的把握並不是很高。李盈瑩僅僅得到了32次扣球的機會，但32扣18中成功率為56%。為何王雲璐得到的機會要比李盈瑩多出近一倍呢？

我認為這個問題的出現主要是由於八一隊的教練組！

李盈瑩是因為本屆軍運會才被徵調進入八一隊的，這也是八一的教練武曉江第一次執教李盈瑩。之所以會讓李盈瑩加入八一隊就是因為八一女排想在本屆賽事取得冠軍，避免三連亞的尷尬。

但透過這幾場比賽來看，八一隊的教練組並不會使用李盈瑩，他們沒有發揮出李盈瑩的價值，反而更加相信八一女排自己的隊員，比如王雲璐。

教練武曉江應該十分清楚李盈瑩的實力，因為在小組賽中他也看到了李盈瑩砸進攻端的威脅。可尷尬的是武曉江真的不知道如何發揮出李盈瑩的作用，在決賽中李盈瑩幾乎一直都在場上，可是堂堂的女排未來之星在八一隊卻成為了醬油角色。

其次就是八一隊的二傳手也有一個不好的習慣，那就是很喜歡給四號位做球，王雲璐的習慣性打法就是出現在四號位，所以也導致了王雲璐的扣球數全隊最高。

透過這一場軍運會決賽讓八一隊暴露出了很多的問題！巴西隊能夠奪冠並不是因為巴西隊有多強，而是八一隊自己沒有調整好比賽心態。在第四局連續出現發球失誤、攔網觸網、過網擊球等等低階失誤，巴西之所以能夠在第四局拉開差距就是因為八一女排的失誤送分！

軍運會女排決賽，八一隊再次敗給巴西隊，令人遺憾。李盈瑩的扣球數量之所以比王雲蕗少，有以下幾方面的原因。

先看一下全場比賽，兩個人的技術統計吧：王雲蕗全場比賽扣球61次，得到21分，扣球成功率為34.42%，很顯然，這個成功率是不及格的，浪費了大量的進攻機會，反之給巴西隊又送去了多少防反機會啊。李盈瑩扣球32次，得到18分，扣球成功率為56%，如此高的成功率，主教練武曉江看不到嗎？

第一、李盈瑩之所以扣球數量少，與李盈瑩在後排承擔了大量的防守任務有關係。這個只是一個客觀存在的問題。但不是李盈瑩扣球量偏少的主要原因。

不可否認，李盈瑩是本場比賽中一傳防守做的最出色的球員，超過了自由人黃柳燕，黃柳燕本場比賽的一傳還遭到了巴西隊的追發，可以看出她的一傳水平到底如何了。

第二、李盈瑩比賽中扣球量偏少，肯定是賽前主教練武曉江制定好的戰術安排。很奇怪了，難道武曉江不想贏球嗎？李盈瑩和王雲蕗的進攻效率，明眼人一看就明白，他作為主教練，難道看不出來？莫非其中有何難言之隱？真的讓人匪夷所思。

第三、李盈瑩之所以扣球量少，應該還與主二傳周妤婕脫不了干係。畢竟周妤婕和王雲蕗是八一隊多年的老隊友，配合起來比較默契，傳球多一定也有這方面的原因。和李盈瑩配合的比較少，默契度不夠，也是李盈瑩扣球少的原因之一吧。

總之，從天津隊要來了李盈瑩，又在比賽中，沒有得到重用。這葫蘆裡賣的什麼藥？李盈瑩憑藉一己之力能幫助天津隊拿到聯賽冠軍，這種實力，武曉江應該能看的到吧，為什麼不制定出以李盈瑩為進攻核心的戰術？這些都是值得反思的。

軍體會女排比賽已經於昨日全部結束，在最終的決賽中，球迷們是隻能接受一個十分遺憾和無奈的結果，那就是中國隊的敗北。代表中國出戰的八一女排是在決賽中大比分1-3不敵巴西女排，只能在家門口飲恨吞下失利的苦果，以一枚不完美的銀牌收尾。 八一女排的失利，球隊主教練武曉江需要付很大的責任，因為從昨晚的比賽狀態和程序來看，八一隊一定意義上並沒有輸給對手，而是輸給了自己。球隊出現了太多不應該有的失誤，以及情緒上不應該出現的波動，才導致了這一場的敗局。 作為球隊的主教練，又是東道主球隊的主教練，武曉江缺乏對於比賽的殺氣和必勝的信念，他在比賽中的一些換人和暫停選擇也備受質疑，當球隊出現明顯的波動的時候，他作為主帥並沒有即時給球員提醒，讓她們穩住心態。 而且武曉江還犯了一個致命的錯誤，那就是在進攻端的安排上，出現了很大的主次不分的毛病。眾所周知，這支八一女排的最強球星是李盈瑩，為了增加此次軍運會奪冠的把握，八一隊也是特意向天津隊借用了李盈瑩到隊，不過武曉江並沒有將其視為球隊的第一殺器。 在進攻端，武曉江安排王雲璐作為球隊的第一攻擊點，而李盈瑩只是作為一個第二的輔助攻擊點存在，這樣的安排顯然是不合理的，在昨晚的決賽中，王雲璐有61次的扣球，而李盈瑩僅僅只有32次，如此巨大的差距，確實讓球迷們表示不理解。

既然借來了李盈瑩，為什麼不加大力度對於她的使用呢？李盈瑩是國家隊的第一替補，難道名氣和實力還比不過王雲璐嗎？這確實讓人費解啊。

把王雲璐與李盈瑩放在一起配對，夲身就是嚴重失誤和對小李的不公。王雲璐是啥水平和能力？不說國家級層面，既使國內聯賽，她及八一隊都是靠後和沒有啥實力。她扣球只會使蠻勁，整著一下算一下，多半被攔；發球大都發出線；攔網更多做個姿勢，根夲攔不住對方；小球串聯沒得；下三路更爛；若朦著一顆球，扭著一個大胯又蹦又跳，若失誤了就傻呼呼地笑，純碎一個XX。而如此的攻手，居然被武曉江安排給李盈瑩當搭檔，且王為主，李為輔，即李專門負責接一轉和後排防守，讓王專心扣球，王61扣、李32扣的資料就說明問題，但王最終扣球成功率只有20%幾，李53%。也許，郎平都會怒罵武曉江是昏軍和笨蛋，毀我人才不說還壞了女排名聲，要知道李盈瑩是未來女排張常寧的接班人和延續輝煌的希望，讓你這一整，是費神費力，又傷元氣，搞不好運動員自已都會懷疑自己的能力水平了。正如賽後記者採訪袁新月時，她哭著說：她的水平和發揮造成隊伍失敗，她要負責任。要知道袁新月不僅是世界錦標賽和世界盃雙料冠軍主力成員，而且還是朗平現在最依賴的副攻殺手鐧。同樣，李盈瑩可能更有大片陰影了。說實話當初就不該派李盈瑩介入此事。既傷了志氣又落得急功近利，貪圖虛名（與運動員無關）的罵名。

女排在昨天晚上的軍運會決賽上以1:3不敵巴西女排，連續三年輸給老對手獲得第二名，一時有些不能接受，輸球的確有些遺憾，尤其是在增加了四名內援的情況下，幾乎每一局都是比分差距很小，可惜沒能抓住關鍵的機會。賽後資料統計發現李瑩瑩在獲得32次扣球機會拿了18分，反光王雲璐在61次扣球機會像只拿到23分，二者的成功率和效率形成了鮮明的對比，除此之外，李瑩瑩的失誤控制也非常好，可惜就是得不到太多機會，只能眼睜睜的看著球隊落敗，賽後的頒獎典禮上扭頭看向巴西女排，眼神中充滿了不甘。王雲璐和李盈瑩扣球命中率差距很大，之所以造成這種現象與主教練的安排，以及二傳周舒劫的傳球有很大關係，兩支球隊對這次冠軍都看得非常重，雙方開局都選擇主動變陣，顯然巴西隊主教練技高一籌，八一主教練在看著球隊如此被動的情況下，並沒有做出很好的選擇，放著國手不用，一味的相信自己的老部下。王雲璐和周舒婕是八一的隊友，她們之間的配合比較默契，傳球比較舒服也比較到位，反觀傳給李盈瑩的球都有些彆扭，奈何實力有限，面對強大的巴西女排並不能形成有效的進攻。這是主教練的失職，沒有能夠及時改換戰術，或許這就是與郎平指導的差距。輸球自然不開心，女排隊員們賽後都淚灑賽場，但球迷的表現真心要點贊，況且對方實力本來就不弱，努力了，拼搏了就可以，結果我們都能接受。

排球是集體專案，二傳手是按照教練的意圖把球傳給誰進攻，既然傳給李盈瑩的扣球機會少這說明八一教練是讓李盈瑩以防守為主八一女排教練水平太低了不輸球才怪