明朝號稱擁有280萬軍隊，但是在明朝末期的一系列戰爭中卻屢戰屢敗。這是事實，是無論怎麼解釋也說不通的。其實不是後金或者農民軍過於強大，而是明軍自己出了問題。

1將領兼併土地，造成士兵沒有安家的根本。農民的地被貴族霸佔著，軍餉嚴重不足

2軍隊數量不足，裝備質量低劣，號稱的280萬大部分是腐敗虛報的。還有軍隊中的武器，維修都沒有錢，都被將領們貪汙了，據說有計程車兵為了生存把武器都變賣了，武器沒了還拿什麼打仗。明朝末期，軍戶制度實際上已經崩壞了，沒有什麼戰鬥力，別說滿清，就是貴州那邊的奢安之亂都花了將近10年時間，所以，明軍焉能不敗

明朝軍隊問題有不少，我個人認為有這幾個問題最大，第一吃空餉現象嚴重，其實李成梁就帶了一個很不好的頭，他經常虛報軍隊數量拿著朝廷的錢進自己腰包從此造成遼東官員吃空餉的惡習第二軍隊戰鬥力差，經常就是一觸即潰，所以後面那些名將到了遼東第一件事情就是練新兵裁撤那些戰鬥力低下計程車兵，第三就是前期遼東地區的守城將領能力太差不是太猛就是太慫，第四崇禎後期無力供應軍隊必要的糧草和銀子導致軍隊經常士氣低落叛逃的人不少

最大的問題就是當時明朝東林黨文官當政，一味黨爭奪權，皇帝大臣一通瞎指揮，葬送士兵和將領，導致軍隊人心渙散！

明末軍隊對清作戰，為何屢戰屢敗，究竟有何問題？下面來逐一分析。

兵員素質和數量：

戶籍和衛所制度的規定，限制軍籍者閒時只能參與軍事訓練或隨軍作戰。農時參與耕種。最要命的是世襲軍籍世襲。在開國之初，問題不大，時間久了，問題就暴露了。因為世襲，上級對底下層總是剝削，各種炭敬送禮，分攤到最底層軍漢頭上，軍漢收入就是他耕種的田，軍人無戰事時是無軍餉的，只能是耕田為生，不能從事其他職業，耕種的收入有可能還不夠上繳。如此，軍漢後代就不可能多，因為養不起。又因為總被剝削，經濟差之後營養就跟不上。所以身體羸弱是必定的事。軍事技能訓練荒廢也就能理解了。

何況，總兵將門是世襲盤踞的，層層剝削，總要喝兵血，吃空餉。底層就更慘了。一軍隊領萬人軍餉的，可能實際人數連5000都不到。

後勤保障和裝備：

明軍後期大量裝備火器，朱元璋朱棣之流憑武力開國經常打蒙古人的皇帝，可能經常會關注火器的研發與效能質量。太平了200年，接位的皇帝連自己的軍隊數量都不清楚了，裝備就更不用說了。所以導致奸臣和投機取巧者各種偷工減料。以至於火槍大炮啞火炸膛屢見不鮮，軍服軍糧以次充好。這樣的後勤怎麼保證軍隊的戰鬥力？

戰略理論：

主帥的戰略能力方面直接影響這個攻防成果。王在晉和熊廷弼的“三方佈置”戰略，聽起來很美妙，做起來卻不允許，因為沒錢搞。被孫承宗直接駁斥。然後孫承宗用自己的策略，構建戰爭錦寧防線，堅壁清野，徐徐漸進。接任的袁崇煥很好的繼承了孫承宗的戰略方案。可惜滿人被窮到亡命繞道蒙古，受漢奸指引入關劫掠。錦寧防線形同虛設。

按照偉大毛爺爺的戰略，騷擾為主，消滅有生力量為目的的抗擊後金，因為後金人口基數少，如此，堅持下去，後金必定人丁減少而失敗。可惜當時經略遼東的主帥在戰略上面也是失敗的。

最後是總結：因為稅收和科舉制度問題，朝廷只對最底層的農民徵稅，而舉人士紳和官員等免納稅。因此豪強兼併土地嚴重。致使農民越窮越活不下去而造反，商稅又收不上來。張居正攢下的國庫日漸空虛，以至於到崇禎發不出軍餉糧草。所以軍隊因缺錢而毫無戰鬥力。大明是被窮死的。

在明末，明朝軍隊可以說是沒有什麼都戰鬥力可言的，且不說關外的明軍已經被滿清的八旗鐵騎打的只能困守山海關，就連在關內面對李自成、張獻忠的農民起義軍時，也是被打得節節敗退。最終，明朝軍隊沒有抵擋住李自成的農民軍，僅僅三個月就讓李自成從西安打到了北京，北京城破，崇禎自縊，明朝滅亡。

那麼明朝末年，明朝軍隊到底有哪些問題，我認為有以下幾點。

1600年明朝的財政收入為白銀3000萬兩，勉強可以維持收支平衡。但是崇禎當政後，明朝的財政繼續惡化，政府歲入已經不足2500萬兩，與銳減的收入相比，軍費卻因兩面作戰而節節攀升，到了1620年，軍費已經漲到了2300萬兩，特別是在大明的最後幾年，面對與滿清軍隊與農民起義軍的兩線作戰，明朝的軍費更是隻會多不會少，財政狀況日趨捉襟見肘。而為了應對滿清光遼餉就加徵了五次，每次的金額都多達上百萬兩。但即便如此，仍不能填補缺餉的空缺，也使得明軍將士條件困苦，士氣低落，李自成一路打來，不少明軍就是望風而降，也是確實不想再問大明的皇帝賣命了。

明朝末年，軍隊空架子的局面的非常普遍，2300多萬兩的軍餉，名義上發給123萬士兵，但實際的兵員只有50多萬人，一個標準人數為5000人的衛所，實際數字能有一半就不錯了，在江南地區，有的衛所實際人數甚至只有賬面數字的十分之一。所以國家收入減少，財政接濟不上，努力填補財政窟窿，而另一方面則是貪腐橫行，吃空額、撈軍餉成為常態，將近一半的餉銀湧進了軍官的腰包，這樣的軍隊的戰鬥力必然會大打折扣。

其實這一點從萬曆年間的“徵北韓”戰爭中，就已經出現了端倪，因為火銃的質量落後，是的明軍在與日本軍隊的戰鬥中，傷亡很大，並且當時明軍的主要戰力火炮，也出現了技術斷代以及彈藥供給不足的局面，這也是因為財政問題而直接影響了戰鬥力。

當年皇太極率滿清鐵騎繞過袁崇煥的寧願防線入關，包圍北京城，袁崇煥勤王救駕，但是趕回北京的袁崇煥，卻被崇禎凌遲處死。當時，在遼東第一線的洪承疇，祖大壽、吳三桂等，都是袁崇煥的舊部，包括這些人在內的其他將領都對此大為驚愕，對於崇禎也非常的失望，使得這些將領後來陸續投降了滿清。而也是因此，將領對於崇禎的命令是疑慮重重，經常性的出現抗命，而崇禎也無可奈何，此時的他已經失去了對於將領的掌控能力。

當時明軍的主要力量都在遼東抵禦滿清或是在京畿重地拱衛京師，經過多年的征戰，明軍的精銳損耗殆盡，明軍的主要將領洪承疇、祖大壽、孔有德等均已投降滿清，戰死殉國的將領更是不計其數，而持續的征戰也極大的消耗了明軍的有生力量，新生力量又補不上來，因而戰力日漸衰減。

最終，明朝的軍隊沒有抵擋住李自成進攻的步伐，明朝滅亡。但是投降了滿清的明軍，得到了優厚的待遇，在滿清定鼎中原的戰鬥中，爆發出了驚人的戰鬥力，吳三桂、尚可喜、耿精忠、孔有德等等，這些人帶著明軍舊部與滿清鐵騎，一路橫掃李自成、張獻忠和南明小朝廷，為滿清奪取天下立下赫赫戰功，此也說明，不是明軍戰鬥力真的不行，而是明朝末年的政治與財政的形式，讓明軍無法發揮戰鬥力罷了。

個人認為，明末時期的大明軍所面臨的問題是多種多樣的。1，明代的衛所制度和軍戶制度是無法保證軍隊的戰鬥力的。

2，令出多門，皇帝與軍隊首長之間的矛盾，阻礙了軍隊命令的科學性。

3，明末不僅僅有人禍，更有天災。乾旱洪澇遍地都是。沒有物質產出使得明朝政府難以維繫龐大的機構運轉。而李自成之輩是劫掠性的戰鬥，主要目的在於贏了吃飽喝好，輸了就是死，但是不打賬死的更快。而軍隊卻無法做到精神上的凝聚。

4，明末的戰略思想是錯誤的。始終秉持“攘外安內”的戰略思維。但縱觀中國歷史，內亂易平，外禍難擋。

明王朝是一路征戰廝殺中建立的政權，軍事天才人才輩出，有徐達常遇春尤其藍玉漠北捕兒魚擒王滅元膾炙人口故事一直流傳，直到明末軍隊戰鬥力都沒有削弱多少，為什麼敗於李闖和張獻忠等流寇，在多次剿滅即將成功都是因為關外滿清有意無意救了他們，當時滿清八旗是唯一能和明抗衡的軍隊，他們採用騎兵打劫式的入侵襲擾，尤其是皇太極征服蒙古以後可以輕輕鬆鬆突破寧錦防線，明朝精銳主力集結會戰時他們快速撤退，尤其東林黨掣肘加之熟悉滿清韃子的將領毛文龍袁崇煥已死內鬥，明軍很不適應這種打法，也給了國內流寇造反鑽了空子，掏了老巢，加之崇禎帝自負，寧死不逃吊死煤山，證明了天子守國門，君王死社稷。多少讓人有點遺憾傷感，但是明王朝是中國封建王朝中唯一一個無漢之外戚，唐之藩鎮，宋之歲幣的王朝，明軍吳三桂反水帶領明軍精銳關寧鐵騎一路砍殺為滿清打下半壁江山，在雲南絞殺最後一個皇帝永曆帝結束明王朝，這些可以證明明軍明末戰鬥力不可小覷，又是這個軍隊後期和康熙爭奪天下三藩之亂打下半壁江山，明亡國敗於內部爭權奪利，互相拆臺，官員腐敗和人民生活在水順火熱之中吳三桂敗在天時地利人和，和清末清軍戰鬥力羸弱烏合之眾截然不同。

明朝統治內部的黨掙，使明朝軍隊成了黨派、軍閥互相叫板的私有工具，這是中國曆朝歷代滅亡的必由之路，明朝也不例外！

明末軍隊主要問題是軍制和糧餉問題。明太祖時期軍隊實行衛所制度，從中央地方皆設衛所。外統于都司，內流於五軍都督府。軍戶是世襲的，土兵平時種地，戰時出征。而且子子孫孫都以軍人為職業。朱元璋認為此法可以從根本上解決軍糧和兵源問題，但隨著人口增加，人均土地越來越少，財富集中到千戶，衛所級別的軍官手裡。軍人生活困苦逃走的越來越多。明朝末期實行募兵制，但明朝財致制度非常不完善，只重視徵收農業稅。明末水早蝗災嚴重財政收入銳簡，萬曆三大徵時耗費銀兩一千一百多萬國庫空虛。因此，明朝幾支募招的軍隊規模都不大。戰力強悍的寧關鐵騎兩萬多人，孫傳庭靠屯田自給自足組建的秦軍萬人左右，孫傳庭靠這支軍隊幾乎橫掃各路農民軍，把闖王高迎祥生擒活捉押赴北京凌遲處死。《明史》:“孫傳庭死而明亡矣！"盧象升在去北京勤王時組建了萬餘人的天雄軍。因為財政有限這三支招募的軍隊規模都不大。明軍將帥不和不服調動也是重要原因。明軍關外幾次兵敗，佔象升戰死都是因為將領各自為戰貪生怕死不服排程有關。

明朝末期在軍隊方面最大的問題是來自於明朝皇宮內鬥嚴重，導致不管是軍隊還是朝廷上面都是一片混亂。經過了鼎盛時期後，明朝的國力開始慢慢下降。

當時的皇帝在一片混亂中採取的措施，是迴避的狀態。導致了朝廷之中非常缺少官員。當時的朝廷給人的感覺好像屬於空轉一樣。

自然是有人想著在這一片混亂之中，鑽空子來為自己搞點好處。在軍隊方面大家就謊報軍情讓朝廷發放軍款，這樣的行為就已經比較亂了。

那麼在皇宮中就更加可以想到是什麼樣的情況了，就因為當時內亂太嚴重了。大家都是組團一起的，利益之間衝突比較大。

還不包括對於皇帝立太子等這樣重大的事情，我覺得這樣簡直就是亂上加亂。當然明朝的滅亡我認為跟朝廷之間的內部鬥爭是有非常大的關係的。

當時有好幾個黨派都在爭奪自己的權利，又加上皇帝不怎麼想管事情。這個就更加助長了黨派之間的拼搏。