唐後主李煜。

李煜雖然說沒有什麼治國大才，但也做到了一個君主該做的責任。雖然比不上唐宗宋祖，但也可以說的上是一個愛民如子的皇帝。只可惜身逢亂世，他心有餘而力不足。

李煜雖然治國不行，但卻是一位偉大的詩人。他的詩詞很多都被人奉為經典。“小樓昨夜又東風，故國不堪回首明月中。問君能有幾多愁，恰似一江春水向東”

李煜這個人雖然多情，最後在國破家亡之際連自己的妻子小周後都保護不了，任由趙光義蹂躪。最終小周後和唐後主雙雙自盡。

總結：如果李煜身在大唐盛世或者和平年代，或許他的命運完全不同。

項羽是一位有名的軍事家，但是政治覺悟為零。項羽他是一位英雄，在天下人需要他的時候他出來反抗秦軍。在天下需要統一的時候，上天把他拋棄。

如果沒有項羽對抗秦軍主力，不可能秦朝會那麼快瓦解。

唐後主李煜。

李煜雖然說沒有什麼治國大才，但也做到了一個君主該做的責任。雖然比不上唐宗宋祖，但也可以說的上是一個愛民如子的皇帝。只可惜身逢亂世，他心有餘而力不足。

李煜雖然治國不行，但卻是一位偉大的詩人。他的詩詞很多都被人奉為經典。“小樓昨夜又東風，故國不堪回首明月中。問君能有幾多愁，恰似一江春水向東”

李煜這個人雖然多情，最後在國破家亡之際連自己的妻子小周後都保護不了，任由趙光義蹂躪。最終小周後和唐後主雙雙自盡。

總結：如果李煜身在大唐盛世或者和平年代，或許他的命運完全不同。

項羽是一位有名的軍事家，但是政治覺悟為零。項羽他是一位英雄，在天下人需要他的時候他出來反抗秦軍。在天下需要統一的時候，上天把他拋棄。

如果沒有項羽對抗秦軍主力，不可能秦朝會那麼快瓦解。

中華古代幾千年歷史，王朝不斷在更替下，產生了很多的亡國之君。而作為亡國之君，很多時候是非常悲慘的，如東漢的獻帝被人挾持著被人操控；宋朝的宋昺帝跟大臣一起跳海了；元朝的元順帝被打回了老家；明朝的崇禎上吊自殺，親手殺掉自己至親的人；清朝的溥儀被日本人操控一生悽慘。

但其中讓我最惋惜的還是明崇禎皇帝，舊時王朝的皇位傳承，就像一場擊鼓傳花遊戲，誰也說不來傳到哪個倒黴蛋的手裡，鼓槌會突然停掉。崇禎皇帝就是如此，“朕非亡國之君”是他對自己的評價。“亡國之君”意為無才無德可能導致國家滅亡的國君。確實如此，在歷朝亡國之君中崇禎並不算最差的。

在大明朝277年中，他也不算最平庸的皇帝。畢竟，他前邊有個木匠皇帝兄熹宗，痴迷木工，不理朝政致使宦官魏忠賢獨攬大權；他也不是最懶惰的皇帝，明代出了歷史上最著名的怠工皇帝萬曆皇帝，三十年不上朝整日沉迷於煉丹修道；他也不是最殘暴的皇帝，和太祖和成祖相比就差遠了；他也不是最不靠譜的皇帝，論玩物喪志、任性妄為，不及武宗萬一……可是偏偏朱家江山偏偏在他手上亡了。雖然後期他確實有些政治錯誤，但人非聖賢孰能無過，還是令人惋惜，他一腔熱血換來如此慘境，生不逢時生不逢時啊...

以上僅為個人觀點！

中華古代幾千年歷史，王朝不斷在更替下，產生了很多的亡國之君。而作為亡國之君，很多時候是非常悲慘的，如東漢的獻帝被人挾持著被人操控；宋朝的宋昺帝跟大臣一起跳海了；元朝的元順帝被打回了老家；明朝的崇禎上吊自殺，親手殺掉自己至親的人；清朝的溥儀被日本人操控一生悽慘。

但其中讓我最惋惜的還是明崇禎皇帝，舊時王朝的皇位傳承，就像一場擊鼓傳花遊戲，誰也說不來傳到哪個倒黴蛋的手裡，鼓槌會突然停掉。崇禎皇帝就是如此，“朕非亡國之君”是他對自己的評價。“亡國之君”意為無才無德可能導致國家滅亡的國君。確實如此，在歷朝亡國之君中崇禎並不算最差的。

在大明朝277年中，他也不算最平庸的皇帝。畢竟，他前邊有個木匠皇帝兄熹宗，痴迷木工，不理朝政致使宦官魏忠賢獨攬大權；他也不是最懶惰的皇帝，明代出了歷史上最著名的怠工皇帝萬曆皇帝，三十年不上朝整日沉迷於煉丹修道；他也不是最殘暴的皇帝，和太祖和成祖相比就差遠了；他也不是最不靠譜的皇帝，論玩物喪志、任性妄為，不及武宗萬一……可是偏偏朱家江山偏偏在他手上亡了。雖然後期他確實有些政治錯誤，但人非聖賢孰能無過，還是令人惋惜，他一腔熱血換來如此慘境，生不逢時生不逢時啊...

以上僅為個人觀點！

中國歷史上有一個任期最短的皇帝，只做了半天不到，有人說是隻做了一個時辰。他是上一任皇帝在滅國之前硬推給他，他被迫接位的，他的名字叫完顏承麟。他的人生更令人感慨，更令人感到惋惜。一個無能之人，在位腐敗或碌碌無為，或所用非人，所謀非正，讓人滅了國，一點不冤。但完顏承麒不同，可不是一個無能之人。

完顏承麟只做半天皇帝不到，很多華人從沒留意，從沒聽講，這也很正常，因為接位實在太短。

完顏承麟是一個在宋朝元朝存在差不多同期的金朝末年的一位皇帝。

在公元1233年春，蒙古大軍已經攻到開封，金哀宗完顏守緒無法抵擋，只能逃到了距離河南開封130公里外的歸德，即現在的河南商丘。開封留守的原金國手下崔立很快向蒙古大軍投降。完顏守緒只能繼續向南逃亡，逃到蔡州，即現在的河南汝南。

當時，蒙古人派人到南宋朝廷，雙方商定，共同結盟，共同滅金。事成後瓜分金朝江山。半年後，蒙古大軍攻到蔡州。

南宋履約，派出萬人大軍，在孟珙、江海的率領下，送來三十萬石軍糧給蒙古人。

兩軍接著共同協作，全力製造攻城的撞車雲梯，聲音傳到數里外的蔡州城中，死守的金華人人人生活在恐慌之中。

第二年，1234年正月，完顏守緒在被圍中獲知有城牆被攻破，大勢已去，找來完顏承麟，要傳位給皇族為數不多的得力大將完顏承麟。

按史書記載，金哀宗下詔禪位給東面元帥完顏承麟，完顏承麟堅決不就。金哀宗說：“朕所以付卿者，豈得已哉？以肌體肥重，不便鞍馬馳突。卿平日矯捷有將略，萬一得免，祚胤不絕，此朕志也。”大概意思說，我太胖，坐馬估計也跑不了，你身體矯健，萬一跑出去，金國名號還在，還得延續。完顏承麟只好硬著頭皮答應繼位了。

金哀宗在位的十年間，預判主要危險所在。一邊竭力化解與西夏和南宋的矛盾，一邊集中全力抗蒙，初時曾經取得了一些勝仗，使局勢有所好轉。但是，他無法遏制蒙古人的強勢崛起，一生處於一個敗局之中，只能做亡國之君。

按史書的記載，金哀宗的三任輔助之相侯摯、完顏賽不、完顏仲德皆為賢相。

金哀宗自認為與自古以來因荒淫暴亂而亡國之君不同，手下也有這麼賢能的輔助之相，後人也有不少人認為他們是不當亡而亡。

再說完顏承麟，1232年，蒙古大軍揮軍南下。金哀宗丟下家眷於汴京出逃。完顏承麟不離不棄，一直相隨，成功護送哀宗至歸德，後又護送金哀宗至蔡州。最後不得不接位。不得不戰死。令人感慨。

金哀宗自縊身死，讓人縱火焚屍。剛剛火起，城即陷落。

匆匆接位的完顏承麟帶人倉猝應戰，在巷戰中殉國。金滅亡，前後存國120年。

中國歷史上有一個任期最短的皇帝，只做了半天不到，有人說是隻做了一個時辰。他是上一任皇帝在滅國之前硬推給他，他被迫接位的，他的名字叫完顏承麟。他的人生更令人感慨，更令人感到惋惜。一個無能之人，在位腐敗或碌碌無為，或所用非人，所謀非正，讓人滅了國，一點不冤。但完顏承麒不同，可不是一個無能之人。

完顏承麟只做半天皇帝不到，很多華人從沒留意，從沒聽講，這也很正常，因為接位實在太短。

完顏承麟是一個在宋朝元朝存在差不多同期的金朝末年的一位皇帝。

在公元1233年春，蒙古大軍已經攻到開封，金哀宗完顏守緒無法抵擋，只能逃到了距離河南開封130公里外的歸德，即現在的河南商丘。開封留守的原金國手下崔立很快向蒙古大軍投降。完顏守緒只能繼續向南逃亡，逃到蔡州，即現在的河南汝南。

當時，蒙古人派人到南宋朝廷，雙方商定，共同結盟，共同滅金。事成後瓜分金朝江山。半年後，蒙古大軍攻到蔡州。

南宋履約，派出萬人大軍，在孟珙、江海的率領下，送來三十萬石軍糧給蒙古人。

兩軍接著共同協作，全力製造攻城的撞車雲梯，聲音傳到數里外的蔡州城中，死守的金華人人人生活在恐慌之中。

第二年，1234年正月，完顏守緒在被圍中獲知有城牆被攻破，大勢已去，找來完顏承麟，要傳位給皇族為數不多的得力大將完顏承麟。

按史書記載，金哀宗下詔禪位給東面元帥完顏承麟，完顏承麟堅決不就。金哀宗說：“朕所以付卿者，豈得已哉？以肌體肥重，不便鞍馬馳突。卿平日矯捷有將略，萬一得免，祚胤不絕，此朕志也。”大概意思說，我太胖，坐馬估計也跑不了，你身體矯健，萬一跑出去，金國名號還在，還得延續。完顏承麟只好硬著頭皮答應繼位了。

金哀宗在位的十年間，預判主要危險所在。一邊竭力化解與西夏和南宋的矛盾，一邊集中全力抗蒙，初時曾經取得了一些勝仗，使局勢有所好轉。但是，他無法遏制蒙古人的強勢崛起，一生處於一個敗局之中，只能做亡國之君。

按史書的記載，金哀宗的三任輔助之相侯摯、完顏賽不、完顏仲德皆為賢相。

金哀宗自認為與自古以來因荒淫暴亂而亡國之君不同，手下也有這麼賢能的輔助之相，後人也有不少人認為他們是不當亡而亡。

再說完顏承麟，1232年，蒙古大軍揮軍南下。金哀宗丟下家眷於汴京出逃。完顏承麟不離不棄，一直相隨，成功護送哀宗至歸德，後又護送金哀宗至蔡州。最後不得不接位。不得不戰死。令人感慨。

金哀宗自縊身死，讓人縱火焚屍。剛剛火起，城即陷落。

匆匆接位的完顏承麟帶人倉猝應戰，在巷戰中殉國。金滅亡，前後存國120年。

歷代亡國之君的命運無疑是最悲慘的，儘管大部分都是碌碌無為之輩，但是仍是有一些天縱奇才，明明自身擁有匡扶江山的能力，奈何前幾任皇帝積重難返，大廈將傾又能奈何。我們一起看幾個最讓人惋惜的皇帝，天命非我，又能奈何。

商紂王：一個大有可為的皇帝，奈何周人趁虛而入。

帝辛是商超最後一任皇帝，他即位的時候商超已經經歷了“九世之亂”商朝早已日薄西山，積重難返。而東夷也對商朝頻繁的發動進攻，擄掠百姓為奴隸，而帝辛即位之後鑄造兵器，親率大軍遠征東夷，如同秋風掃落葉，一直將中國的勢力擴大到山東、安徽、江蘇一帶，但是因為連年征戰導致民心背離。

而當週人知道帝辛統治集團分崩離析的時候，當王族重臣比干被殺，微子出逃，而商軍的主力又遠征東夷的時候，周武王趁朝歌空虛，於是就找了一幫偽君子聯軍討伐商。而此時的帝辛只好倉促之間組織一些奴隸、戰俘來對抗，然而這些奴隸一夜之間突發譁變，而周人不費吹灰之力兵臨朝歌城下，無奈之下帝辛在摘星樓自焚而死。

漢獻帝：亡國非我罪，天命已非漢

劉協本來就不該來到這個世界，剛出生母親就被害死了，而漢靈帝臨死之前將他交給蹇碩就是怕劉辨的勢力太大，但就是這樣漢靈帝剛死，蹇碩就被何進所殺，最後的依靠就這樣死了。而之後劉協還是一個孩子的時候就經歷了十常侍、董卓、李傕、郭汜諸般禍亂，而之後就被曹操迎接到了許昌，之後就開始了一輩子的傀儡生涯。

而劉協諡號是漢獻帝，而根據根據《諡法解》：博聞多能曰獻，慧而內德曰獻，智哲有聖曰獻，聰明睿智曰獻。只有一個聰明的皇帝才配得上這個諡號。他是個可憐的人，他是一個生不逢時的君王，他是一個掙扎了但是又妥協了現實的人，非劉協無能，而是當時天下早已非漢。

隋煬帝：只道是氣吞八荒威服四海，誰料想萬劫不復千古罵名

有的時候天才和瘋子只有一步之遙，有點時候昏君和聖主也會在瞬間換位，說楊廣是昏君的時候就要提聖主李世民。楊廣殺楊勇，李世民殺李建成，楊廣坑爹，李世民不也一樣嗎，楊廣睡了嫂子，李世民摟著弟妹。李世民幫李淵統一天下，楊廣弱冠就滅了陳國完成了一統，然而李世民的貞觀早已成為過往雲煙，而楊廣的運河恩澤萬世，李世民謙虛納諫，楊廣完善科舉制度，同樣的皇帝，不同的結局。

而關於隋煬帝只能說他該做文帝的事情，但他偏偏又去做了武帝的事情。最後那，高句麗被打殘了，大運河打通了，吐谷渾完蛋了，突厥老實了，大隋完了，別人一百年的事情而楊廣卻要在十年內完成。而關於後世的評價也貶褒不一，而有一句詩形容的就很恰當。盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。

崇禎：我非亡國之君，也不是不能力挽狂瀾，奈何遇見了大廈將傾之時

崇禎是明朝皇帝中比較勤政的皇帝，之前有個皇帝痴迷木工導致宦官獨攬大權，而且還有一個三十年不上朝的皇帝，但是偏偏朱家的江山到他手裡亡了。為什麼他們可以任性妄為，為什麼崇禎就要收拾這個爛攤子，原本一個勤政的皇帝卻偏偏淪為亡國之君。

有人說崇禎殺了魏忠賢重用東林黨導致了明朝的滅亡，但是當時的士子精英都集中在了東林黨那裡，都集中在世家門閥那裡，崇禎一人奈何有翻天之力也無可奈何。而明朝末年的時候正巧碰上了小冰河時期，而晉商又在東林黨的庇佑之下向後金走私火器、戰爭用品。大廈將傾，一個崇禎又能怎麼樣。

歷代亡國之君的命運無疑是最悲慘的，儘管大部分都是碌碌無為之輩，但是仍是有一些天縱奇才，明明自身擁有匡扶江山的能力，奈何前幾任皇帝積重難返，大廈將傾又能奈何。我們一起看幾個最讓人惋惜的皇帝，天命非我，又能奈何。

商紂王：一個大有可為的皇帝，奈何周人趁虛而入。

帝辛是商超最後一任皇帝，他即位的時候商超已經經歷了“九世之亂”商朝早已日薄西山，積重難返。而東夷也對商朝頻繁的發動進攻，擄掠百姓為奴隸，而帝辛即位之後鑄造兵器，親率大軍遠征東夷，如同秋風掃落葉，一直將中國的勢力擴大到山東、安徽、江蘇一帶，但是因為連年征戰導致民心背離。

而當週人知道帝辛統治集團分崩離析的時候，當王族重臣比干被殺，微子出逃，而商軍的主力又遠征東夷的時候，周武王趁朝歌空虛，於是就找了一幫偽君子聯軍討伐商。而此時的帝辛只好倉促之間組織一些奴隸、戰俘來對抗，然而這些奴隸一夜之間突發譁變，而周人不費吹灰之力兵臨朝歌城下，無奈之下帝辛在摘星樓自焚而死。

漢獻帝：亡國非我罪，天命已非漢

劉協本來就不該來到這個世界，剛出生母親就被害死了，而漢靈帝臨死之前將他交給蹇碩就是怕劉辨的勢力太大，但就是這樣漢靈帝剛死，蹇碩就被何進所殺，最後的依靠就這樣死了。而之後劉協還是一個孩子的時候就經歷了十常侍、董卓、李傕、郭汜諸般禍亂，而之後就被曹操迎接到了許昌，之後就開始了一輩子的傀儡生涯。

而劉協諡號是漢獻帝，而根據根據《諡法解》：博聞多能曰獻，慧而內德曰獻，智哲有聖曰獻，聰明睿智曰獻。只有一個聰明的皇帝才配得上這個諡號。他是個可憐的人，他是一個生不逢時的君王，他是一個掙扎了但是又妥協了現實的人，非劉協無能，而是當時天下早已非漢。

隋煬帝：只道是氣吞八荒威服四海，誰料想萬劫不復千古罵名

有的時候天才和瘋子只有一步之遙，有點時候昏君和聖主也會在瞬間換位，說楊廣是昏君的時候就要提聖主李世民。楊廣殺楊勇，李世民殺李建成，楊廣坑爹，李世民不也一樣嗎，楊廣睡了嫂子，李世民摟著弟妹。李世民幫李淵統一天下，楊廣弱冠就滅了陳國完成了一統，然而李世民的貞觀早已成為過往雲煙，而楊廣的運河恩澤萬世，李世民謙虛納諫，楊廣完善科舉制度，同樣的皇帝，不同的結局。

而關於隋煬帝只能說他該做文帝的事情，但他偏偏又去做了武帝的事情。最後那，高句麗被打殘了，大運河打通了，吐谷渾完蛋了，突厥老實了，大隋完了，別人一百年的事情而楊廣卻要在十年內完成。而關於後世的評價也貶褒不一，而有一句詩形容的就很恰當。盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。

崇禎：我非亡國之君，也不是不能力挽狂瀾，奈何遇見了大廈將傾之時

崇禎是明朝皇帝中比較勤政的皇帝，之前有個皇帝痴迷木工導致宦官獨攬大權，而且還有一個三十年不上朝的皇帝，但是偏偏朱家的江山到他手裡亡了。為什麼他們可以任性妄為，為什麼崇禎就要收拾這個爛攤子，原本一個勤政的皇帝卻偏偏淪為亡國之君。

有人說崇禎殺了魏忠賢重用東林黨導致了明朝的滅亡，但是當時的士子精英都集中在了東林黨那裡，都集中在世家門閥那裡，崇禎一人奈何有翻天之力也無可奈何。而明朝末年的時候正巧碰上了小冰河時期，而晉商又在東林黨的庇佑之下向後金走私火器、戰爭用品。大廈將傾，一個崇禎又能怎麼樣。

所謂大廈將傾，靠一人之力難力挽狂瀾。而作為末代帝王，也有想勵精圖治者，如崇禎帝，也有胸懷大志者，如隋煬帝。但更多的是傀儡，帝國的走向已經不受帝王控制了，如溥儀。談到惋惜，只怕沒有幾個末代帝王適合這個詞彙，因為末代帝王，尤其是還擁有帝國控制權的帝王，幾乎都有一個致命的弱點:剛愎自用。

夏桀:有限的史料僅限於《史記》和部分傳說。難下定論。姑且認為是個殘暴加好色的亡國之君吧。

商紂王:即帝辛。第一個剛愎自用的代表人物，有功勞，在位期間開疆拓土，合併了東夷九黎，使得華夏的版圖第一次從中原腹地延伸至東海岸。於民鼓勵耕種，融合民族。這是他積極的一面，但是，面對積重難返的商王朝，他選擇了用“重典”，制定了很多嚴酷的刑法，且不允許出現反對意見，致使朝中良將賢相非死即貶。使得本就因之前九世之亂已經苟延殘喘的商王朝徹底喪失了繼續活下去的可能。武王伐紂，從武王起兵到朝歌陷落，僅僅一個多月，當時商王朝已是朝無良將，外無精兵了。最後紂王鹿臺自焚，商王朝成為了歷史。

類似商紂王的情況，歷史上還有很多例子，比如胡亥，比如孫浩，比如隋煬帝，比如崇禎等等，無一不是先內部自相殘殺而致使本就脆弱的國力更不堪一擊了，面對外敵時無力迴天而最終亡國。類似的還有兩宋，遼，西夏，金，元，明的朝代更迭。

周赧王則是另一種情況了。作為周朝最後一位周天子，他早已經失去了對周王朝的控制權，早在周釐王承認了“曲沃代翼”的合法性了以後，東周的“禮壞樂崩”之勢變愈演愈烈。緊接著，春秋五霸相繼登場，他們開始的時候好歹還打著“尊王攘夷”的旗號，藉著周天子的名號耀武揚威。但後來，楚，秦，齊等國相繼稱王，徹底拋棄了周天子以後，周王室已經只是形式上的最高統治者了。可以說此時的周天子已經連當傀儡的資格都沒了。最終，周赧王去世後，周天子的領地歸了秦國，周朝正式滅亡。從公元前1046年建國到公元前259年滅亡，兩週共經歷了將將800年。只是，五霸爭雄的後期，周天子們過的有些悽慘。

類似是末代帝王也不在少數，如西漢禪位給王莽的平帝，東漢禪位給曹丕的獻帝，兩晉南北朝至隋唐五代的諸朝更迭，多數也是類似情景。都是統治者失去了控制權而隨意任人擺佈。

總之，苦逼的末代國君各有各的苦逼。

有沒有令人惋惜的呢？有，兩個。

其一是新朝的王莽，這貨是個不成功的穿越者，一方面重科技，興教育，各種收歸國有。而另一方面恢復西周初期的禮樂制度和封建制度，結果步子邁得太亂，不僅扯到蛋了，還把自己給絆倒了。

其二就是大周皇帝武則天了。她最大的問題就是出在繼承人的身上，最終，也僅僅是自己過了一把皇帝癮，去世的時候，還位於李唐，而自己也去帝號，陪葬乾陵了。一代女皇就此落幕。

這兩個令人惋惜的帝王，即是開國之君，也是末代帝王，有時代的造就，也有個人的因素。

所謂大廈將傾，靠一人之力難力挽狂瀾。而作為末代帝王，也有想勵精圖治者，如崇禎帝，也有胸懷大志者，如隋煬帝。但更多的是傀儡，帝國的走向已經不受帝王控制了，如溥儀。談到惋惜，只怕沒有幾個末代帝王適合這個詞彙，因為末代帝王，尤其是還擁有帝國控制權的帝王，幾乎都有一個致命的弱點:剛愎自用。

夏桀:有限的史料僅限於《史記》和部分傳說。難下定論。姑且認為是個殘暴加好色的亡國之君吧。

商紂王:即帝辛。第一個剛愎自用的代表人物，有功勞，在位期間開疆拓土，合併了東夷九黎，使得華夏的版圖第一次從中原腹地延伸至東海岸。於民鼓勵耕種，融合民族。這是他積極的一面，但是，面對積重難返的商王朝，他選擇了用“重典”，制定了很多嚴酷的刑法，且不允許出現反對意見，致使朝中良將賢相非死即貶。使得本就因之前九世之亂已經苟延殘喘的商王朝徹底喪失了繼續活下去的可能。武王伐紂，從武王起兵到朝歌陷落，僅僅一個多月，當時商王朝已是朝無良將，外無精兵了。最後紂王鹿臺自焚，商王朝成為了歷史。

類似商紂王的情況，歷史上還有很多例子，比如胡亥，比如孫浩，比如隋煬帝，比如崇禎等等，無一不是先內部自相殘殺而致使本就脆弱的國力更不堪一擊了，面對外敵時無力迴天而最終亡國。類似的還有兩宋，遼，西夏，金，元，明的朝代更迭。

周赧王則是另一種情況了。作為周朝最後一位周天子，他早已經失去了對周王朝的控制權，早在周釐王承認了“曲沃代翼”的合法性了以後，東周的“禮壞樂崩”之勢變愈演愈烈。緊接著，春秋五霸相繼登場，他們開始的時候好歹還打著“尊王攘夷”的旗號，藉著周天子的名號耀武揚威。但後來，楚，秦，齊等國相繼稱王，徹底拋棄了周天子以後，周王室已經只是形式上的最高統治者了。可以說此時的周天子已經連當傀儡的資格都沒了。最終，周赧王去世後，周天子的領地歸了秦國，周朝正式滅亡。從公元前1046年建國到公元前259年滅亡，兩週共經歷了將將800年。只是，五霸爭雄的後期，周天子們過的有些悽慘。

類似是末代帝王也不在少數，如西漢禪位給王莽的平帝，東漢禪位給曹丕的獻帝，兩晉南北朝至隋唐五代的諸朝更迭，多數也是類似情景。都是統治者失去了控制權而隨意任人擺佈。

總之，苦逼的末代國君各有各的苦逼。

有沒有令人惋惜的呢？有，兩個。

其一是新朝的王莽，這貨是個不成功的穿越者，一方面重科技，興教育，各種收歸國有。而另一方面恢復西周初期的禮樂制度和封建制度，結果步子邁得太亂，不僅扯到蛋了，還把自己給絆倒了。

其二就是大周皇帝武則天了。她最大的問題就是出在繼承人的身上，最終，也僅僅是自己過了一把皇帝癮，去世的時候，還位於李唐，而自己也去帝號，陪葬乾陵了。一代女皇就此落幕。

這兩個令人惋惜的帝王，即是開國之君，也是末代帝王，有時代的造就，也有個人的因素。

要我選的話，第一個我會選擇南唐後主李煜。

很多人都說李煜不是天下當皇帝的料，但是是一個天生當詩詞的才人。我喜歡他，是從他的詩詞開始的。

《相見歡》無言獨上西樓，月如鉤，寂寞梧桐深院鎖清秋。 剪不斷，理還亂，是離愁，別是一般滋味在心頭。

《浪淘沙》簾外雨潺潺， 春意闌珊， 羅衾不耐五更寒。 夢裡不知身是客， 一晌貪歡。獨自莫憑欄， 無限江山， 別時容易見時難。 流水落花春去也， 天上人間。

《虞美人》春花秋月何時了，往事知多少。小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。 雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。（被稱為李煜的絕命詞）

從這些詞中能感受真摯的情感，風格鮮明，對後世的詞壇影響深遠。

我想說的是，如果他沒有當皇帝的這段經歷，估計也很難寫出這麼深切懷念的詞。

第二個我會選擇北宋宋徽宗

宋徽宗在唯一留給世人稱讚的就是他在書畫方面。他自創一種字型“瘦金體”，我也會喜歡這種字型。他熱愛繪畫，創立院體，宋徽宗發展宮廷繪畫，創立畫院，培養了一批著名的畫家。例如《千里江山圖》的畫家王希孟。宋徽宗趙佶被後人稱讚古代少有的天才與全才。

要我選的話，第一個我會選擇南唐後主李煜。

很多人都說李煜不是天下當皇帝的料，但是是一個天生當詩詞的才人。我喜歡他，是從他的詩詞開始的。

《相見歡》無言獨上西樓，月如鉤，寂寞梧桐深院鎖清秋。 剪不斷，理還亂，是離愁，別是一般滋味在心頭。

《浪淘沙》簾外雨潺潺， 春意闌珊， 羅衾不耐五更寒。 夢裡不知身是客， 一晌貪歡。獨自莫憑欄， 無限江山， 別時容易見時難。 流水落花春去也， 天上人間。

《虞美人》春花秋月何時了，往事知多少。小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。 雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。（被稱為李煜的絕命詞）

從這些詞中能感受真摯的情感，風格鮮明，對後世的詞壇影響深遠。

我想說的是，如果他沒有當皇帝的這段經歷，估計也很難寫出這麼深切懷念的詞。

第二個我會選擇北宋宋徽宗

宋徽宗在唯一留給世人稱讚的就是他在書畫方面。他自創一種字型“瘦金體”，我也會喜歡這種字型。他熱愛繪畫，創立院體，宋徽宗發展宮廷繪畫，創立畫院，培養了一批著名的畫家。例如《千里江山圖》的畫家王希孟。宋徽宗趙佶被後人稱讚古代少有的天才與全才。

細數中國上下五千年，經歷了幾十個朝代，每個王朝的滅亡或許都是歷史的必然，但是總有幾個朝代的亡國之君令人惋惜，比如結束了自西晉只有動亂百年方得統一的隋朝亡國之君 隋煬帝

歷史上朝代的王朝不外乎兩個原因，整體體制的腐敗，社會上土地兼併的日漸嚴重導致的農民起義，像大明和唐朝亡與農民起義。或者受到外敵的侵略，像兩宋亡與金和蒙古鐵騎。 但是隋朝滅亡卻不是如此。

如果客觀的分析隋煬帝這個人，他雖然算不上什麼千古一帝，但也不是什麼荒淫無道的暴君。 他20歲就作為統帥統領大軍南渡長江，殺進健康，俘虜陳後主。在位期間，完善科舉制，開鑿大運河，多次征討高麗句，並巡視西域，同時大力發展農業，大業年間產的糧食一直到貞觀年間還有剩餘。如果能再給他二十年時間。他定能開創個遠超唐朝版圖的富強的帝國。可是，歷史不能重來。雖然在歷史看來隋朝滅亡因為他的窮兵黷武導致農民起義，李唐順勢奪得天下。但是其中起著關鍵作用的是個龐大的集團。“關隴貴族軍事集團”

如果仔細瞭解歷史的可能知道唐高祖李淵和隋煬帝楊廣是親姨表兄弟，而且他們的血統中有著胡人的血統，他們的祖輩更是來自“關隴集團”中的八柱國。 “關隴貴族軍事集團”興起於北魏末年。由於拓跋氏的漢化，政治中心南移，忽略了對北方邊鎮的管制，最終北方爆發了“六鎮起義”，雖然起義被壓制，但北魏政權被宇文泰和高歡把持在手中，二人分別立了拓跋子弟為皇帝，從此北魏分為東魏和西魏，在這個過程中，宇文泰為了更好的把持西魏朝政，宇文泰設立了八柱國和府兵制。這也同時標著影響著西魏，北周，隋朝，唐朝四朝的隴西貴族軍事集團的正式成立。

八柱國中趙貴成立宇文泰之功，元欣佐宇文泰以皇室之威，李虎以戰立名，李弼將略能軍，於謹以謀輔事，侯莫陳崇以勇縱橫，獨孤信以德撫民，正是由於這些人各顯其才於宇文泰之下，才鑄就了宇文泰及北周的輝煌。北周武帝攻滅北齊，統一了華北，卻在統一全國前病逝。其子北周宣帝行事奇異，繼位後不久即禪讓予幼子北周靜帝，自詡為太上皇而耽於遊樂，政事全交給天元皇后楊麗華的父親，外戚楊堅（即之後的隋文帝） 北周能夠吞併北齊，統一華北；楊堅能夠以外戚身份讓北周靜帝禪讓皇位；唐朝能夠在進駐長安後，迅速安撫首都的臣民。背後隴西貴族有著巨大的影響力。而且有趣的是，隋朝接受北魏的禪讓，幾乎沒有流血殺人；北周宇文子弟也有在隋朝為官的。李淵建立唐朝後，也對楊氏子弟大力安撫，（畢竟是親姨表兄弟）

。 所以，經過以上的分析，如果把中國比做個上市公司，那當時的關隴集團就是個董事會，先有宇文泰出任董事長，爾後被楊堅奪取，最後又落到李淵手裡。而且內部中間的統一思想幾乎沒有大的流血事件發生，（唐朝征討的是農民起義，他們曾經是隋朝的反對者，從某種意義上說李唐是給隋朝報仇的）。

所以隋煬帝也隨是個可悲的人物，王朝的滅亡不是因為體制，不是因為自己的昏庸，而是源自自己統治集團放棄了對自己的支援。

細數中國上下五千年，經歷了幾十個朝代，每個王朝的滅亡或許都是歷史的必然，但是總有幾個朝代的亡國之君令人惋惜，比如結束了自西晉只有動亂百年方得統一的隋朝亡國之君 隋煬帝

歷史上朝代的王朝不外乎兩個原因，整體體制的腐敗，社會上土地兼併的日漸嚴重導致的農民起義，像大明和唐朝亡與農民起義。或者受到外敵的侵略，像兩宋亡與金和蒙古鐵騎。 但是隋朝滅亡卻不是如此。

如果客觀的分析隋煬帝這個人，他雖然算不上什麼千古一帝，但也不是什麼荒淫無道的暴君。 他20歲就作為統帥統領大軍南渡長江，殺進健康，俘虜陳後主。在位期間，完善科舉制，開鑿大運河，多次征討高麗句，並巡視西域，同時大力發展農業，大業年間產的糧食一直到貞觀年間還有剩餘。如果能再給他二十年時間。他定能開創個遠超唐朝版圖的富強的帝國。可是，歷史不能重來。雖然在歷史看來隋朝滅亡因為他的窮兵黷武導致農民起義，李唐順勢奪得天下。但是其中起著關鍵作用的是個龐大的集團。“關隴貴族軍事集團”

如果仔細瞭解歷史的可能知道唐高祖李淵和隋煬帝楊廣是親姨表兄弟，而且他們的血統中有著胡人的血統，他們的祖輩更是來自“關隴集團”中的八柱國。 “關隴貴族軍事集團”興起於北魏末年。由於拓跋氏的漢化，政治中心南移，忽略了對北方邊鎮的管制，最終北方爆發了“六鎮起義”，雖然起義被壓制，但北魏政權被宇文泰和高歡把持在手中，二人分別立了拓跋子弟為皇帝，從此北魏分為東魏和西魏，在這個過程中，宇文泰為了更好的把持西魏朝政，宇文泰設立了八柱國和府兵制。這也同時標著影響著西魏，北周，隋朝，唐朝四朝的隴西貴族軍事集團的正式成立。

八柱國中趙貴成立宇文泰之功，元欣佐宇文泰以皇室之威，李虎以戰立名，李弼將略能軍，於謹以謀輔事，侯莫陳崇以勇縱橫，獨孤信以德撫民，正是由於這些人各顯其才於宇文泰之下，才鑄就了宇文泰及北周的輝煌。北周武帝攻滅北齊，統一了華北，卻在統一全國前病逝。其子北周宣帝行事奇異，繼位後不久即禪讓予幼子北周靜帝，自詡為太上皇而耽於遊樂，政事全交給天元皇后楊麗華的父親，外戚楊堅（即之後的隋文帝） 北周能夠吞併北齊，統一華北；楊堅能夠以外戚身份讓北周靜帝禪讓皇位；唐朝能夠在進駐長安後，迅速安撫首都的臣民。背後隴西貴族有著巨大的影響力。而且有趣的是，隋朝接受北魏的禪讓，幾乎沒有流血殺人；北周宇文子弟也有在隋朝為官的。李淵建立唐朝後，也對楊氏子弟大力安撫，（畢竟是親姨表兄弟）

。 所以，經過以上的分析，如果把中國比做個上市公司，那當時的關隴集團就是個董事會，先有宇文泰出任董事長，爾後被楊堅奪取，最後又落到李淵手裡。而且內部中間的統一思想幾乎沒有大的流血事件發生，（唐朝征討的是農民起義，他們曾經是隋朝的反對者，從某種意義上說李唐是給隋朝報仇的）。

所以隋煬帝也隨是個可悲的人物，王朝的滅亡不是因為體制，不是因為自己的昏庸，而是源自自己統治集團放棄了對自己的支援。

惋惜，倒談不上，他們如果再活五百年，我們還要被奴役五百年！

但是顯然歷代史書不可能不去抹殺前代功績的，至少末代君主必須黑掉，要不他們另立新王朝就沒有理由啊，沒合法性啊！

當然集摸黑末代君王之大成者，莫過於周和唐，要知道周的史官是周人自己的讓自己罵自己難點，畢竟紂王年富力強，平定了多處叛亂，身體強壯以手託梁，單挑五個姬發也不行啊，周人趁商主力在東方平亂趁機殺入，這其實就是殺君作亂啊，所以周史官必須大肆渲染周武的仁義商紂的殘暴，以防四周各族罵他不忠不義。

同理，唐也是，隋朝大治，一直到唐明皇最繁盛的時候，經濟才趕上隋文帝時期，況且隋煬帝也不是個糊塗蛋，只是太痴迷於打高麗，太痴迷於立功於萬世，動用數萬人開造大運河，可以說他疲天下是給了各路反臣造反的機會和藉口。不過，隋煬帝絕對不可能像李世民說的那麼不堪。要知道李世民是看過並修改過史書的，古代帝王檢視史書是大忌，你想李世民把他爸他哥的功績都挪到自己身上還怕不對隋煬帝下手嗎？

不瞎掰了，我覺得有兩個比較怨的，第一個絕對是符堅，一個死了讓敵人為之痛苦的君王，歷史僅此一人，不過我印象雖然前秦瞬間土崩符堅兒子好像還當了幾天，不知算不算末代君王。另一個是王莽，不是都說王莽是穿越到漢朝的嗎？一個為了法令的執行，殺光了自己兒子的人，真他媽無私，新朝覆滅和他沒兒子關係很大。

惋惜，倒談不上，他們如果再活五百年，我們還要被奴役五百年！

但是顯然歷代史書不可能不去抹殺前代功績的，至少末代君主必須黑掉，要不他們另立新王朝就沒有理由啊，沒合法性啊！

當然集摸黑末代君王之大成者，莫過於周和唐，要知道周的史官是周人自己的讓自己罵自己難點，畢竟紂王年富力強，平定了多處叛亂，身體強壯以手託梁，單挑五個姬發也不行啊，周人趁商主力在東方平亂趁機殺入，這其實就是殺君作亂啊，所以周史官必須大肆渲染周武的仁義商紂的殘暴，以防四周各族罵他不忠不義。

同理，唐也是，隋朝大治，一直到唐明皇最繁盛的時候，經濟才趕上隋文帝時期，況且隋煬帝也不是個糊塗蛋，只是太痴迷於打高麗，太痴迷於立功於萬世，動用數萬人開造大運河，可以說他疲天下是給了各路反臣造反的機會和藉口。不過，隋煬帝絕對不可能像李世民說的那麼不堪。要知道李世民是看過並修改過史書的，古代帝王檢視史書是大忌，你想李世民把他爸他哥的功績都挪到自己身上還怕不對隋煬帝下手嗎？

不瞎掰了，我覺得有兩個比較怨的，第一個絕對是符堅，一個死了讓敵人為之痛苦的君王，歷史僅此一人，不過我印象雖然前秦瞬間土崩符堅兒子好像還當了幾天，不知算不算末代君王。另一個是王莽，不是都說王莽是穿越到漢朝的嗎？一個為了法令的執行，殺光了自己兒子的人，真他媽無私，新朝覆滅和他沒兒子關係很大。

一

肯定是紂王。

當紂王統治商朝的時候，商王朝已建立了400多年了，應該出現的弊端和不應該出現的弊端都出現了。

在商朝的時候，紂王的祖先為了確保自己的統治，就把自己的親戚分封在自己的周圍，用來屏藩中央。

然後再把和自己沒有什麼血緣關係的，分封在最外層，任其自由發展，只要不造反就行。

如果有其他部落敢來挑戰或者自己統治下的部落造反，商王就會召集諸侯國首領共同來平叛。

二

到了商紂王的時候，已經400年過去了。當初分封在自己周邊的諸侯，本來是紂王的親戚，但隨著時光的流失，親情早已不在了。

有不少的王室諸侯，也開始貪汙腐化，甚至對抗商朝中央的統治。

在外圍，有不少的邦國對商王朝虎視眈眈，比如東部的東夷人和西部的周人。

內外交困之下，紂王為了鞏固自己的控制，做出了極大努力。對於自己周邊的同宗祖的國家，他加強了管理，引起了宗室子弟的不滿，甚至有人叛逃，勾結周王姬昌。

當時的東夷人非常驍勇善戰，紂王曾經親自率領大軍征討過幾次。直到商朝滅亡時，商朝的軍隊還在和東夷人作戰。

二

趁紂王和東夷人作戰的時機，姬昌開始對周邊的邦國進行侵略和吞併。在自己勢力壯大後，曾經偷襲過紂王，結果被打得大敗，還坐進了班房。

到了他的兒子姬發執政的時候，就聯合了更多的部落，向紂王宣戰。當時紂王的主力還在和東夷人決戰，在前線的有不少戰爭中的俘虜和奴隸，這些人從中搗亂，導致紂王戰敗自殺。

紂王至始至終並沒有做什麼壞事，卻被周武王說成壞人。

反正歷史書都是戰勝者編寫的，死人又不會說話，就只能任後人去亂寫了。

一

肯定是紂王。

當紂王統治商朝的時候，商王朝已建立了400多年了，應該出現的弊端和不應該出現的弊端都出現了。

在商朝的時候，紂王的祖先為了確保自己的統治，就把自己的親戚分封在自己的周圍，用來屏藩中央。

然後再把和自己沒有什麼血緣關係的，分封在最外層，任其自由發展，只要不造反就行。

如果有其他部落敢來挑戰或者自己統治下的部落造反，商王就會召集諸侯國首領共同來平叛。

二

到了商紂王的時候，已經400年過去了。當初分封在自己周邊的諸侯，本來是紂王的親戚，但隨著時光的流失，親情早已不在了。

有不少的王室諸侯，也開始貪汙腐化，甚至對抗商朝中央的統治。

在外圍，有不少的邦國對商王朝虎視眈眈，比如東部的東夷人和西部的周人。

內外交困之下，紂王為了鞏固自己的控制，做出了極大努力。對於自己周邊的同宗祖的國家，他加強了管理，引起了宗室子弟的不滿，甚至有人叛逃，勾結周王姬昌。

當時的東夷人非常驍勇善戰，紂王曾經親自率領大軍征討過幾次。直到商朝滅亡時，商朝的軍隊還在和東夷人作戰。

二

趁紂王和東夷人作戰的時機，姬昌開始對周邊的邦國進行侵略和吞併。在自己勢力壯大後，曾經偷襲過紂王，結果被打得大敗，還坐進了班房。

到了他的兒子姬發執政的時候，就聯合了更多的部落，向紂王宣戰。當時紂王的主力還在和東夷人決戰，在前線的有不少戰爭中的俘虜和奴隸，這些人從中搗亂，導致紂王戰敗自殺。

紂王至始至終並沒有做什麼壞事，卻被周武王說成壞人。

反正歷史書都是戰勝者編寫的，死人又不會說話，就只能任後人去亂寫了。

先說觀點，我對秦王子嬰的遭遇，感到很惋惜。

中國歷史上很多的王朝是因為末代君主的淫亂和昏庸導致滅亡。

比如商紂王，在商紂時期，東方有東夷人作亂，西方的周國也在變得越來越強大，在這樣內憂外患之下下，紂王竟貿然向東方發動遠征，結果導致國內空虛，為周國乘虛而入。

所以，商紂的滅亡，完全是他咎由自取。

隋煬帝如果不是因為濫用民力，激起民變，那麼靠著強大的綜合國力，絕對不至於在隋煬帝時期就滅絕了。

當《無向遼東浪死歌》唱起來的時候。說明隋朝已經失去了民意基礎，隋朝的滅亡馬上就要到來了。

我認為，在末代時期最讓人惋惜的亡國之君是秦王子嬰。

秦王子嬰年齡已經不可考，他是在胡亥被殺之後，成為的秦朝統治者。

秦王子嬰是一個非常理智的人。秦二世胡亥當政期間，胡亥想殺掉蒙恬蒙毅，子嬰就曾經建議胡亥停止濫殺無辜，而胡亥並沒有聽取意見。結果，胡亥的做法導致天下大亂。

趙高面對日益逼近的起義軍和國內的反對聲音，決定棄車保帥，於是殺掉胡亥。像以此來獲得朝中大臣的支援。但是，情況並不是他想的那樣，人們依然對趙高充滿敵意。

在這種情況下秦王子嬰登上皇位，同時誅殺了趙高！秦王子嬰的行為無疑是得到了秦朝上下的支援！

秦王子嬰在即位後就去掉了皇帝稱號。在函谷關以東地區被起義軍幾乎完全佔領的情況下，秦王子嬰用這種方式，表達了對起義軍的妥協。

秦王子嬰認為“輕慮者不可以治國，獨智者不可以存君。”說明他所採取的這些對策是經過了深思熟慮，為了保全秦國本土而做出的無奈之舉。

當時他的想法應該是希望和義軍議和，來保全關中地區的完整。這一措施無疑是非常理智的。可惜，當時的關中地區已經無兵可用。而劉邦大軍已經逼近函谷關，他已經沒有時間動員軍隊到函谷關抵禦蜂擁而入的義軍。

如果給他多一些的時間，我相信他一定會動員足夠的力量，守住函谷關，與山東六國的諸侯議和。等站穩腳跟後再重新將天下統一起來。

可惜，秦王子嬰生不逢時，當他剛坐上君位劉邦就殺到咸陽了。

先說觀點，我對秦王子嬰的遭遇，感到很惋惜。

中國歷史上很多的王朝是因為末代君主的淫亂和昏庸導致滅亡。

比如商紂王，在商紂時期，東方有東夷人作亂，西方的周國也在變得越來越強大，在這樣內憂外患之下下，紂王竟貿然向東方發動遠征，結果導致國內空虛，為周國乘虛而入。

所以，商紂的滅亡，完全是他咎由自取。

隋煬帝如果不是因為濫用民力，激起民變，那麼靠著強大的綜合國力，絕對不至於在隋煬帝時期就滅絕了。

當《無向遼東浪死歌》唱起來的時候。說明隋朝已經失去了民意基礎，隋朝的滅亡馬上就要到來了。

我認為，在末代時期最讓人惋惜的亡國之君是秦王子嬰。

秦王子嬰年齡已經不可考，他是在胡亥被殺之後，成為的秦朝統治者。

秦王子嬰是一個非常理智的人。秦二世胡亥當政期間，胡亥想殺掉蒙恬蒙毅，子嬰就曾經建議胡亥停止濫殺無辜，而胡亥並沒有聽取意見。結果，胡亥的做法導致天下大亂。

趙高面對日益逼近的起義軍和國內的反對聲音，決定棄車保帥，於是殺掉胡亥。像以此來獲得朝中大臣的支援。但是，情況並不是他想的那樣，人們依然對趙高充滿敵意。

在這種情況下秦王子嬰登上皇位，同時誅殺了趙高！秦王子嬰的行為無疑是得到了秦朝上下的支援！

秦王子嬰在即位後就去掉了皇帝稱號。在函谷關以東地區被起義軍幾乎完全佔領的情況下，秦王子嬰用這種方式，表達了對起義軍的妥協。

秦王子嬰認為“輕慮者不可以治國，獨智者不可以存君。”說明他所採取的這些對策是經過了深思熟慮，為了保全秦國本土而做出的無奈之舉。

當時他的想法應該是希望和義軍議和，來保全關中地區的完整。這一措施無疑是非常理智的。可惜，當時的關中地區已經無兵可用。而劉邦大軍已經逼近函谷關，他已經沒有時間動員軍隊到函谷關抵禦蜂擁而入的義軍。

如果給他多一些的時間，我相信他一定會動員足夠的力量，守住函谷關，與山東六國的諸侯議和。等站穩腳跟後再重新將天下統一起來。

可惜，秦王子嬰生不逢時，當他剛坐上君位劉邦就殺到咸陽了。