所謂的原形畢露遭世人唾棄，這只是周立波的自我感覺良好而已。殊不知，他自己實際上已經走向被更多人唾棄的不歸路上。

在圍繞周立波案中的四個人當中，我們可以明顯的看出，心態最急躁的就是周立波了。現在除了鄢軍與其開撕之外，莫虎和唐爽早已經停火，他們由罵戰轉向起訴。周立波之前在自媒體上公然宣告，發表了最後宣告，聲稱做最後的了結，可最後還是自己按捺不住自己的急性子，開始了更瘋狂的反撲，特別是針對鄢軍，汙言濁語窮盡刻薄，全面展示了指著鼻子罵娘這種最LOW最接民間地氣的罵街水平。

其實我一直不太認同周立波的做法，事情發展到今天這個地步，可以說都是他自己主導的，如果不是他回國後發表洩憤式的宣告，就不會引起後續的連鎖反應。從整個事件來看，每次要臨近熄火的時候，周立波都會跳出來澆一桶油，把事情再次燃爆。

如果周立波當初回國之後，低調的開展工作，讓美國之行的不快成為往事，就不會有後來的一切事情。如果周立波在釋出完做最後了結的微博後，不再有任何的發聲，事情也就慢慢沉澱下來了。難道你不知道鄢軍其實比你更希望小事化了嗎？

如此下去，你們背後的那些不為人知都會被扒個底透，我不相信你們當中每一個人都是清白的，到最後無非魚死網破，兩敗俱傷。

周立波要完。高調回國，聲稱“無罪”，其實是混淆法律概念，愚弄大眾。編故事想撇清槍支毒品的關係，被涉事人揭穿，於是惱羞成怒，開撕。有的沒的，私下吹牛逼的話全擺檯面上，無異於罵街，不惜製造假錄音。其目的在於轉移公眾視線，淡化槍支毒品的關注。

即使如周立波所說，其周圍全是壞蛋，也無法說明周立波就是無辜好人。只能如跳樑小醜一樣，自娛自樂。

周小醜先弄乾淨自己吧，不遺餘力洗滴自己在說，槍和毒說清楚了嗎?一個男人整天拉著一個婦女出來秀恩愛，打扮成小丑樣的狗男女，那個婦女的資金說清楚了嗎?在美國的錢怎出去的?先說說吧，咬人的狗肯定不是好狗，

三個字，然並卵！

潑婦罵街能打贏官司嗎？

潑髒水能證明自己的清白嗎？

人格抹黑能證明自己沒有偸槍攜毒嗎？

別人財產來路不明能解釋自己偷逃稅和侵吞慈善捐款嗎？

你跟人家玩虛的，別人跟你玩實的。

剛剛一口氣看完60集HBO神劇 《火線》

有一個情節要拿出來分享一下 就是大結局裡 大毒梟的律師抓住 警方的證據 是在沒有經過法官批准竊聽而得的 就這樣 證據無效 被警方盯了N年的大毒梟無罪開釋。

那麼 波波一直強調的——如果法官 檢察官覺得你有罪 就算證據來路不正 也不會就此罷休的 就有點不通了

這只是我的一個看後感 飯後談資而已

周立波和三人幫的糾纏，裡面必然包含了正和邪的交量。從周立波一年多的經歷中，人們對這一事件的現象心理都有各自的判斷。但是，最後的結果還得等待法律宣判。

從這一事件中不難看出，周立波，三人幫只是一種表象，這四個人的相互關係沒有歷史上的積怨，都是突然暴發破裂的。

周立波經過一年多的逼缺，回到家裡一言不發，這對任何人來講都是不可能的，何況周立波這樣的個性。但是，就這一普通常理現象，卻出現了有違常理的現象，這就是欣起了驚天大浪，包括有人去美國選偏面採訪，回家再放風已有答案的結論。風浪越起越大。

這種有違常理現象，一定是觸碰到誰的敏感神經才會發生的現象。

我認為周自己把人家三人串聯到一起的。開始都是周的朋友，三人彼此不認識，而為什麼都成害他的人了呢？老人說過，一個人說你不好，可能你沒有問題。兩個人說你不好，可能你也沒有問題。三個人都說你不好，你的品德就真的有問題了。所以別怪人家不好，多從自己身上找原因吧。將來害你的人還要多，幫你打輸官司的律師、美國法官、美國法警、美國獄警等等。咋就混成萬人害了呢？

一個因牽掛移居他鄉，一個因種種突發變故遠走他鄉，一個因求知而走出故土，一個因好奇之士遊歷大洋上的四人，在異鄉因何故聚攏在一起。又因何故生出恩怨，怎麼生出的怨，怨因何起。能否佯盡說明，好讓人們知道，今天的人等到底怎麼了，俗話說，鳥為食亡，人為財死。爾今的人們到底是為什麼而活而生，專門搞錢，專門搞事，還是專門捉弄人。有些人以使壞而整人為樂趣，這種行為就不要帶到大洋彼岸去，把華人樹起的樣子弄挎。

打瞎前岳父，不仁。與所有朋友反目，不義。掙華人的錢回頭申請綠卡，不忠。誣陷青年科學家致使其不能報效祖國，不孝。這樣一個不仁不義不忠不孝的癮君子，要他何用？奉勸一句話，美國不是你的歸宿，監獄才是你永遠的家。

看了這麼多回答，感覺黑波波的才是水軍，咋著，鄢軍到底是否如周立波所說貪腐，還得有待紀委調查。鄢軍在美國的鉅額財產，是合法所得嗎？與周是否有聯絡？他省一把手的前岳父，又是否有聯絡？鄢軍何時前往美國，是否如周立波所說的周出事之後？以前的事已經不感興趣，這些大貪巨惡能否真正受到法律制裁，才是真正關心的事。

透過周自己的表現，且不論事情真相如何，不難看出，周是一個薄情寡義、睚眥必報的人。從人性的角度看，周已一敗塗地。