南韓文在寅這樣做，能有效果？除非，南韓背後有大國站臺，而且是像俄羅斯支援敘利亞那樣，絕對支援！否則，就真的想多了，起碼南韓目前還不具備這樣的能力。

日韓掐架，目前來看，文在寅能做的很少，倒是可以將日本仇恨教育進行到底，最終為文在寅贏得更多支援，也是好事一樁。

但要說文在寅要求美軍撤離？想多了！美國經營多年，怎麼可能就此從南韓26個軍事基地撤離？

美國有手段，南韓以此為抓手，希望美國可以出面調停，讓南韓可以從日本進口涉及晶片產業的材料！當然，南韓也會自主研發進行下去，畢竟卡脖子太厲害了！只是，文在寅還能夠堅持下去嗎？文在寅會避開南韓總統魔咒嗎？不好說！

8月31日，由南韓共同民主黨議員薛勳等6人組成的國會議員團登上了目前由南韓實際控制的獨島（日韓爭議島嶼，日本稱之為“竹島”），此事令本來就處於緊張狀態的日韓關係進一步惡化。日韓的撕咬己經到了不可收拾的地步。使山姆大叔極為惱火，美國國務院發言人摩根·奧爾塔格斯表示對南韓的決定表示“遺憾”和“關切”。與此同時，美國批評了南韓的獨島軍演行動，美國國務院發言人聲稱“從眼下的日韓矛盾需要解決的觀點看，美國對這一演習表示擔憂。山姆大叔拉偏架使南韓徹底寒心，這麼多年南韓在美國的跨下衝鋒在前：對北韓搞小動作，佈置薩得系統撕打得傷痕累累，山姆大叔不給恩愛不算，還拉緊狗繩讓曰本撕咬。實在傷心透了，在8月31日，文在寅政府開會決定，將盡快促成美軍搬遷至平澤基地，並且“儘早收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地”，給主子看看你不仁我不義。日本500多億美元的軍購奶水獲得山姆大叔的芳心，他媽美國有奶便是孃的作派也太欺服南韓了，南韓氣急敗壞的暫仃了《韓日情報保護協定》。意味著美日韓同盟散夥的可能，影響了山姆大叔東亞戰略利益，這對山姆大叔來說：南韓的撕咬咬到山大叔拉狗繩的手，這只不聽話的狗該教訓一下，美國國務院發言人聲稱“從眼下的日韓矛盾需要解決的觀點看，美國對這一演習表示擔憂。言下之意美國對南韓這隻狗徹底失去了信心。南韓這次也徹底看清美國的嘴臉，山姆大叔口口聲聲照顧盟友的利益，只要自己好過跟日本秀恩愛提了褲子就不管南韓好過不好過，美國左手摟著日本、右手摸著南韓，誰聽話給誰好處，兩邊示愛穩賺不賠的生意何樂而不為，這就是美國一貫的流氓嘴臉。

其實談不上不敢幹，美國在南韓駐軍本來就是周瑜打黃蓋，一個願打，一個願挨！文在寅政府對美國駐軍南韓同樣有戰略需求。如果美國總統特朗普能不對南韓步步緊逼，文在寅也不會做出如此重大決定，向美國要回軍事基地，這幾乎就是在深挖美韓同盟關係的根基！

1953年，美韓簽署《美韓共同防禦條約》，而且是無限期有效。這是美韓正式締結軍事同盟的重要條約。該條約的簽訂讓美國能光明正大的插手周邊地區事務，也為所謂的南韓安全提供了保障。雖然國際政治格局風雲變幻，如今已經物是人非，但是該條約對美韓兩國依舊有至關重要的戰略意義。歷屆南韓政府從來不會動搖和美國保持盟友關係的信念，而且這並不是被美國逼迫下，是南韓完全自願。

文在寅政府同樣如此，如今東亞局勢前景並不明朗，南韓仍然離不開美國的扶持和幫助。可是事不湊巧，一個混世魔王版的商業大亨上臺當選美國總統。這讓牢不可破的美韓同盟關係日漸變味。特朗普上臺以來，完全表現出對南韓的不屑一顧，甚至根本沒有尊重可言。南韓可以在美國面前一忍再忍，但是不代表沒有底線。

文在寅並沒有更長遠的政治規劃重新定位改變南韓和美國的同盟關係，南韓總統任期只有五年。縱然文在寅一腔熱忱也只能望洋興嘆。之所以這次公開向美國提出要回26個軍事基地，完全是美國已經讓南韓無路可退。日韓爭端中美國幫倒忙，完全就是聯合日本共同欺負南韓的節奏，南韓能忍的下去嗎？

如果這次沒有日本的因素存在，文在寅政府也不至於如此強硬。也應該和歷屆南韓政府的政治立場一致，奉行堅定的親美政策。原本就是各取所需的合作模式，為什麼要主動打破雙方之間的這種默契呢？綜合來看，對南韓而言，向美國要回美軍駐韓軍事基地，並不是前任不敢幹，而是不願意也不會幹。誰讓文在寅碰到如此不按套路出牌的美國總統，他也只能破罐子破摔向美國示威發難了！

不是南韓前人不敢幹，而是南韓前人沒有遇到特朗普！

據韓媒8月31號報道，南韓家安保室長官鄭義溶在主持國家安全保障會議時表示：青瓦臺將盡快的收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地。同時考慮到駐韓美軍基地內的土壤被嚴重汙染，不排除對駐韓美軍處以罰款的可能。

持續兩月有餘的韓日貿易摩擦並沒有迎來緩和的跡象，甚至還波及到了韓日在防務領域的合作：前不久，南韓政府單方面宣佈廢除韓日簽署的《軍事情報保護協定》；也正是因此，導致韓美關係又變得異常緊張。

為了警告南韓，美國近期實施了一系列“非暴力不合作”行動：比如駐韓大使哈里斯取消原定的韓退伍軍人演講、取消出席南韓KIEP研究院舉辦的活動、取消出席南韓防部主辦的首爾安全對話會議等。

客觀而言，南韓面對美國和日本的雙重發難，確實已沒有太多的反制措施，包括宣佈退出《軍事情報保護協定》也是不得已而為之的舉措。同理，南韓此次威脅收回26處駐韓美軍基地也是希望施壓美國，使後者在圍繞《軍事情報保護協定》問題能夠站在一個足夠公正的位置上。

另一方面，韓美新一輪軍費分攤談判也將在近期舉行，面對特朗普的漫天要價，南韓自然要在談判之前積攢一些具有分量的籌碼。毫無疑問，“收回威脅”或許就是南韓用來壓價的法寶。

目前，南韓全國總共設有80處駐韓美軍基地，其中54處位於京畿道平澤市，另外26處則分佈在南韓多個地區。

南韓總統文在寅準備收回美國駐南韓的26處軍事基地，並且準備勒令其繳納鉅額罰款。文在寅是在做南韓前人人不敢幹的事嗎？

近日南韓總統俯照會美國相關部門，以美國駐南韓軍事基地汙染南韓土地為由準備收回其中的26個軍事基地，並且還要求美國為此要做出鉅額賠償行為。南韓對美國一直有著較為嚴重的依賴行為，而此刻的南韓總統文在寅到底是為了哪般？

目前美國在德國、日本和南韓都駐有大量軍隊，並且在這些國家都有著不少的海外軍事基地。以南韓為列，美國在南韓就有著大大小小的41處軍事基地，其中入軍有38個、空軍兩個、海軍基地一個。美國在南韓目前駐軍一直維持在3萬人左右，但是在上世紀50年代時美國在南韓那可是住有龐大數量的美軍，最多的時候駐韓美軍曾經超過了30萬。在上世紀70年代之後，由於南韓經濟的快速發展，美國逐漸開始要求南韓分攤駐韓美軍的軍費開支……

文在寅對特朗普的強硬態度，主要取決於在南韓和日本大打貿易戰時，美國不顧南韓的一再要求幫助反觀特朗普反而隔岸觀火。並且也一再加大南韓對駐韓美軍的軍費開支據稱是原先的五倍之多……甚至還要求南韓承擔部分駐韓美藉人員的工資和薪金。這也使得南韓青瓦臺難以接受甚至是倍感屈辱……文在寅真的敢對特朗普強腕以對嗎？客觀點說答案是否定的！

近幾十年來南韓雖然一直以新興強國標榜自己，其實這並沒有改變南韓在東北亞地區和鄰國的相互博弈中處在相對較弱和尷尬的位置中。南韓無論是在維護自身安全還是在處理對日本和北方的外交事宜中上，不可否認的是南韓一直都需要美國給予實實在在的幫助和支援……

南韓要收回26個駐韓美軍基地，並對其造成環境汙染處以鉅額罰款。不管能不能實現，文在寅還是雄起了一把，這在以前的南韓政府，是很難想像的。

不用說收回美軍基地和對其罰款，就是戰時指揮權問題南韓政府一直是唯唯諾諾。1953年李承晚將南韓軍隊的指揮權交給了美軍之後，直到1994年，南韓才收回了和平時期的軍事指揮權。2007年南韓與美國協商戰時指揮權問題，商定到2012年移交給南韓。結果到了2010年李明博與美國達成協議推遲移交，到了朴槿惠時期變成了無限期延長。

文在寅上臺後，承諾要收回戰時指揮權，2018年南韓國防部長宋永武表示，南韓2023年將從美國手中收回戰時指揮權。

這是文在寅的第一步，第二步是全面推進南北緩和。但是文在寅與北韓走的實在太近，引起了美國的不滿。4月文在寅訪美，美國不僅使用了褪色的南韓國旗，而且特朗普與文在寅會面，只給文在寅2分鐘的時間。日本媒體報道，文在寅在美國受辱，己失去信任。估計擁有很強民族主義情緒的文在寅心裡也是不快。5月特朗普在一次演講中說：“位於非常危險的地區，又不太喜歡美國的一個國家，需要交納更多的防衛費”，他還說，我對那個國家領導人說“拿更多的錢”，他像國王一樣回答“沒有任何人對我們提出過這種要求”。當然特朗普指的是文在寅，事實上當時的韓美關係己經出現緊張的裂痕。7月4日韓日爭端爆發後，南韓迫不急待的要求美國出面調停。從這裡也體現出了南韓的另一種心態，既然美國讓南韓多交防衛費，就應該出面制止日本，但美國的所作所為，讓南韓失望了，進而變成了一種憤慨。尤其俄羅斯軍機進入獨島領空，正是博爾頓訪韓期間，然而他卻隻字未提。這意味著，美國除了讓南韓大幅增加保護費外，並不是真心保護南韓。然而，南韓決定終止《軍事情報保護協定》和在獨島軍演，卻遭到了美國的嚴歷批評。顯然在韓日爭端中，美國站在了日本一邊，蓬佩奧也表示過支援日本的立場。文在寅越來越感覺到是美日共同來對付南韓，近日韓方表示，國家利益高於美韓同盟。換言之，當前的形勢南韓也不考慮美強韓同盟了。由於文在寅對北韓的“Sunny政策”，南北緊張局勢得到了極大的緩解，駐韓美軍的作用相對降低。但是美國還要成5倍增加軍費，顯然有些太霸道。文在寅要收回26個美軍基地，並對其罰款，實際上也是給美國施壓。如果美國繼續增加軍費，那麼南韓就對駐韓美軍罰款。估計特朗普根本沒有想到文在寅會這麼硬氣，一時倒變得無語。當然，換作以前的美國總統不會像特朗普這麼做，文在寅也不至於和美國“翻臉”。

不管怎麼說，文在寅這次還是把腰桿挺直了，不像以前南韓總統那麼順從美國。不過文在寅在賭他的“政治生命”，霸道的美國能夠容忍？也不見得。究竟會出現什麼結果，那就看勢態的發展趨勢。

文在寅欲收回25個駐韓美軍基地，並要美國繳納鉅額罰款，這個是南韓前人不敢幹的嗎？

是倒是的，但是別高興得太早，文在寅總統是在拿個人安危賭博，美華人如果對付他，後果是重則被暗殺，輕則他是被彈核下臺。

要知道美國掌握了南韓的戰時指揮權，南韓實質上是沒有主權的一個國家。

美國對文在寅的不滿早就有了。自從文在寅訪問北韓，與金正恩會晤就開始了。美華人認為文在寅步子太大，與美國不一致。

說實話，特朗普不希望北韓半島真正的和平，而且也只是把北韓半島當作一顆棋子。如果韓朝真正的統一了，美國還能駐軍南韓嗎？還能在實現在亞太地區稱霸的戰略目標嗎？

這次日韓矛盾，指不定是美國的授權，讓日本敲打南韓，讓南韓恢復奴才的覺悟。大家沒有看到，日韓矛盾，美國國務卿蓬佩奧沒有站在南韓的一邊，卻在幫安倍晉三說話嗎？

所以，文在寅現在的作為，雖然是在為南韓爭取獨立自主，其實也是在為個人安危挖坑。

如果南韓民眾支援文在寅，那麼他就得被美國中央情報局暗中刺殺。如果美華人給文在寅尋找一個被貪汙下臺的實錘證據，如果文在寅因此而下臺，那麼文在寅只是犧牲個人前途，命不會丟，就看南韓民眾識不識相了。

在特朗普的眼裡，文在寅根本不是一個人，而只是一顆棋子，雖然他是南韓的總統。

文在寅欲收回26個駐韓美軍基地，並勒令其繳納鉅額罰款，是南韓前人不敢幹的事嗎？

美軍在南韓有80個軍事基地，已經收回了54個軍事基地，剩下26個基地中，19個正在辦理收回手續，7個尚未啟動搬遷返還。

美韓兩國有“美軍駐韓協議”，南韓無償提供駐軍土地，且負責建設。也就是說南韓“蓋好”房子，美軍搬進去一住就行了，美國給南韓的回報是保證南韓的國家安全。

美軍駐韓基地搬遷是金泳三時期定下的事情，與後任總統幾乎沒半毛關係。這與南韓的經濟發展水平和國防需要有關係，國家沒錢拿什麼建新基地呢？重要的是原來的基地是上世紀50年代根據防務需要修建的，有好多基地根本形同虛設沒有現實意義。

上月底，南韓官員高調發出，收回美軍26個的基地，意思是提速搬遷到新基地，並不是撤銷26個軍事基地。

美軍為什麼搬遷如此緩慢呢？是新基地建設不達標等理由，南韓此時提出要美國繳納高額罰款，更是異想天開，圖個嘴痛快。美國為什麼要繳納“環保費”，美軍是南韓第一任政府請來當保鏢的客人。且美國在85年以前沒有收過一韓元的駐軍費，美國是自掏腰包保護南韓的。這與美國在日本和德國駐軍純屬兩個概念。後者有些“殖民”的味兒，重要的是南韓根本離不開美軍的保護，這就是特朗普一再威脅要撤軍的理由，美軍一走，南韓存在與否還真無法確定。北面強大的軍力是幹啥的呢？特別是近2個月以來，韓日關係緊張的關口，南韓想要美軍撤離純屬說胡扯蛋。要美國繳高額罰款，更是圖嘴痛快，惹毛“錢串子”特朗普，讓南韓多分擔防務費才是極有可能發生的事情。文在寅領導的南韓政府惹怒四鄰是文總統為了提升支援率高舉民碎主義大旗種下的“苦果”。

文在寅強硬收回26個駐韓美軍基地，並且要收繳高額罰款，不是前任總統不敢幹，是因為前人有自知之明，文在寅是明知不可為而為之。是不顧國家利益和實際情況，為了個人政治生命的自私行為。

南韓總統文在寅最近表示要收回26個駐韓美軍基地，還要勒令提交那鉅額罰款。這和南韓之前強調韓美同盟的態度大相徑庭，就在前一段時間日本製裁南韓，南韓政府方面還希望美國能夠調停。但是最終美國調停失敗，南韓還交了50億美元的軍事服務費。這讓南韓總統文在寅感覺到被耍了。

所以現在南韓方面開始對美國強硬，因為他們已經看到了好的例子。美國不僅向南韓要軍事服務，而且希望德國和法國能夠提高北約軍費，但是德國方面強硬反擊，美國甚至威脅德國要撤出德國的美軍。但是令人意想不到的是，德華人民還希望美軍趕緊撤走，並帶走自己的核彈，這讓美國方面非常的尷尬。所以特朗普最近希望訪問德國以往和德美之間的關係。

由於南韓政府方面發現土耳其和德國反抗美國取得了一定的成效，所以南韓方面也開始反抗美國，並且試圖奪回軍事主導權。之前的南韓人並不是不敢做這件事，南韓在朴正熙那個年代，就已經嘗試過獨立自主。不過由於當時美蘇對抗，美國並不允許南韓完全失去控制。朴正熙的妻子被暗殺之後，朴正熙也遭到了暗殺。而南韓真正實現了民選總統的社會制度，說白了就是美國操控南韓的整個政策。

不過蘇聯解體以後，美國對南韓的軍事主導權就沒有那麼上心了，在克林頓時期美國方面就想把軍事主導權還給盧武鉉，但是當時的南韓人民並不相信南韓的軍隊。認為南韓的軍隊抵禦不了半島局勢，所以南韓政府就沒有收回軍事主導權，現在的南韓總統文在寅是一個軍人出身，當面臨美國和日本的共同打壓時，他決定絕地反擊。

南韓前總統朴正熙對南韓有過精準的定位，就是在大國夾縫中求生存。而真正的獲得軍事主導權，是要靠強大的經濟實力，現在的南韓經濟正在下降，又和日本發生了貿易衝突。所以南韓收回軍事主導權的條件並不具備。但是由於南韓國內爆發了嚴重的民族主義示威活動，這反而大大提高了文在寅的支援率。所以文在寅這一次不僅是反抗美，更是為了挽回自己的民意支援。同時為南韓減輕經濟負擔，可以說這是一個一舉多得的事情。不過南韓能否像土耳其和德國那麼成功的頂住美國的壓力，現在仍然很難判斷。現任南韓政府準備發展和東亞地區的關係，以對抗日美的共同壓迫。

文在寅收回駐韓美軍的26個基地並將徵收罰款的做法，的確是在對美國進行施壓。文在寅是南韓建國以來第一個公開回擊美國的南韓總統，從這個角度講文在寅夠硬氣，的確超越了前人。

可惜的是美韓實力差距過大，文在寅剛硬氣了一天就遇到了美國的反制措施。弱國無外交，更何況已經被美國徹底掌控了的南韓呢!

美韓關係日趨緊張，文在寅回收駐韓美軍基地

從特朗普上任以來，他就把大量心思花在勒索其他國家繳納“保護費”上，所有有美軍駐紮的國家都必須給美國繳納更多的保護費。

有駐韓美軍的駐紮的南韓自然早就被特朗普看上了，特朗普要求南韓在2019年負擔駐韓美軍50億美元的軍費。要知道在特朗普上臺之前，這個費用還不到5億美元。因為這個問題扯皮，韓美關係這兩個月日趨緊張。

再這樣的背景下，南韓政府在8月30日對外宣佈將會收回美軍在南韓的26個軍事基地。因為駐韓美軍造成了環境汙染，南韓政府還將會對駐韓美軍徵收鉅額的罰款來治理環境汙染。

文在寅的硬氣只持續了一天

讓人可惜的是，文在寅的硬氣只持續了一天。等到南韓時間8月31日，美國政府對外宣佈他們首次對南韓領土上的薩德系統進行了遠端操控。

美國這樣的舉動就是對文在寅無聲的警告，畢竟實驗薩德得罪的可是南韓周邊的鄰國，這些國家報復的第一目標也是南韓。南韓只有抱緊美國才能對抗周邊鄰國的壓力。

文在寅現在只是被美國逼急了反咬美國一口罷了，最終南韓還是會屈服於美國的壓力的。

南韓文在寅這樣做，能有效果？除非，南韓背後有大國站臺，而且是像俄羅斯支援敘利亞那樣，絕對支援！否則，就真的想多了，起碼南韓目前還不具備這樣的能力。

日韓掐架，目前來看，文在寅能做的很少，倒是可以將日本仇恨教育進行到底，最終為文在寅贏得更多支援，也是好事一樁。

但要說文在寅要求美軍撤離？想多了！美國經營多年，怎麼可能就此從南韓26個軍事基地撤離？

美國有手段，南韓以此為抓手，希望美國可以出面調停，讓南韓可以從日本進口涉及晶片產業的材料！當然，南韓也會自主研發進行下去，畢竟卡脖子太厲害了！只是，文在寅還能夠堅持下去嗎？文在寅會避開南韓總統魔咒嗎？不好說！

8月31日，由南韓共同民主黨議員薛勳等6人組成的國會議員團登上了目前由南韓實際控制的獨島（日韓爭議島嶼，日本稱之為“竹島”），此事令本來就處於緊張狀態的日韓關係進一步惡化。日韓的撕咬己經到了不可收拾的地步。使山姆大叔極為惱火，美國國務院發言人摩根·奧爾塔格斯表示對南韓的決定表示“遺憾”和“關切”。與此同時，美國批評了南韓的獨島軍演行動，美國國務院發言人聲稱“從眼下的日韓矛盾需要解決的觀點看，美國對這一演習表示擔憂。山姆大叔拉偏架使南韓徹底寒心，這麼多年南韓在美國的跨下衝鋒在前：對北韓搞小動作，佈置薩得系統撕打得傷痕累累，山姆大叔不給恩愛不算，還拉緊狗繩讓曰本撕咬。實在傷心透了，在8月31日，文在寅政府開會決定，將盡快促成美軍搬遷至平澤基地，並且“儘早收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地”，給主子看看你不仁我不義。日本500多億美元的軍購奶水獲得山姆大叔的芳心，他媽美國有奶便是孃的作派也太欺服南韓了，南韓氣急敗壞的暫仃了《韓日情報保護協定》。意味著美日韓同盟散夥的可能，影響了山姆大叔東亞戰略利益，這對山姆大叔來說：南韓的撕咬咬到山大叔拉狗繩的手，這只不聽話的狗該教訓一下，美國國務院發言人聲稱“從眼下的日韓矛盾需要解決的觀點看，美國對這一演習表示擔憂。言下之意美國對南韓這隻狗徹底失去了信心。南韓這次也徹底看清美國的嘴臉，山姆大叔口口聲聲照顧盟友的利益，只要自己好過跟日本秀恩愛提了褲子就不管南韓好過不好過，美國左手摟著日本、右手摸著南韓，誰聽話給誰好處，兩邊示愛穩賺不賠的生意何樂而不為，這就是美國一貫的流氓嘴臉。

其實談不上不敢幹，美國在南韓駐軍本來就是周瑜打黃蓋，一個願打，一個願挨！文在寅政府對美國駐軍南韓同樣有戰略需求。如果美國總統特朗普能不對南韓步步緊逼，文在寅也不會做出如此重大決定，向美國要回軍事基地，這幾乎就是在深挖美韓同盟關係的根基！

1953年，美韓簽署《美韓共同防禦條約》，而且是無限期有效。這是美韓正式締結軍事同盟的重要條約。該條約的簽訂讓美國能光明正大的插手周邊地區事務，也為所謂的南韓安全提供了保障。雖然國際政治格局風雲變幻，如今已經物是人非，但是該條約對美韓兩國依舊有至關重要的戰略意義。歷屆南韓政府從來不會動搖和美國保持盟友關係的信念，而且這並不是被美國逼迫下，是南韓完全自願。

文在寅政府同樣如此，如今東亞局勢前景並不明朗，南韓仍然離不開美國的扶持和幫助。可是事不湊巧，一個混世魔王版的商業大亨上臺當選美國總統。這讓牢不可破的美韓同盟關係日漸變味。特朗普上臺以來，完全表現出對南韓的不屑一顧，甚至根本沒有尊重可言。南韓可以在美國面前一忍再忍，但是不代表沒有底線。

文在寅並沒有更長遠的政治規劃重新定位改變南韓和美國的同盟關係，南韓總統任期只有五年。縱然文在寅一腔熱忱也只能望洋興嘆。之所以這次公開向美國提出要回26個軍事基地，完全是美國已經讓南韓無路可退。日韓爭端中美國幫倒忙，完全就是聯合日本共同欺負南韓的節奏，南韓能忍的下去嗎？

如果這次沒有日本的因素存在，文在寅政府也不至於如此強硬。也應該和歷屆南韓政府的政治立場一致，奉行堅定的親美政策。原本就是各取所需的合作模式，為什麼要主動打破雙方之間的這種默契呢？綜合來看，對南韓而言，向美國要回美軍駐韓軍事基地，並不是前任不敢幹，而是不願意也不會幹。誰讓文在寅碰到如此不按套路出牌的美國總統，他也只能破罐子破摔向美國示威發難了！

不是南韓前人不敢幹，而是南韓前人沒有遇到特朗普！

據韓媒8月31號報道，南韓家安保室長官鄭義溶在主持國家安全保障會議時表示：青瓦臺將盡快的收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地。同時考慮到駐韓美軍基地內的土壤被嚴重汙染，不排除對駐韓美軍處以罰款的可能。

持續兩月有餘的韓日貿易摩擦並沒有迎來緩和的跡象，甚至還波及到了韓日在防務領域的合作：前不久，南韓政府單方面宣佈廢除韓日簽署的《軍事情報保護協定》；也正是因此，導致韓美關係又變得異常緊張。

為了警告南韓，美國近期實施了一系列“非暴力不合作”行動：比如駐韓大使哈里斯取消原定的韓退伍軍人演講、取消出席南韓KIEP研究院舉辦的活動、取消出席南韓防部主辦的首爾安全對話會議等。

客觀而言，南韓面對美國和日本的雙重發難，確實已沒有太多的反制措施，包括宣佈退出《軍事情報保護協定》也是不得已而為之的舉措。同理，南韓此次威脅收回26處駐韓美軍基地也是希望施壓美國，使後者在圍繞《軍事情報保護協定》問題能夠站在一個足夠公正的位置上。

另一方面，韓美新一輪軍費分攤談判也將在近期舉行，面對特朗普的漫天要價，南韓自然要在談判之前積攢一些具有分量的籌碼。毫無疑問，“收回威脅”或許就是南韓用來壓價的法寶。

目前，南韓全國總共設有80處駐韓美軍基地，其中54處位於京畿道平澤市，另外26處則分佈在南韓多個地區。

南韓總統文在寅準備收回美國駐南韓的26處軍事基地，並且準備勒令其繳納鉅額罰款。文在寅是在做南韓前人人不敢幹的事嗎？

近日南韓總統俯照會美國相關部門，以美國駐南韓軍事基地汙染南韓土地為由準備收回其中的26個軍事基地，並且還要求美國為此要做出鉅額賠償行為。南韓對美國一直有著較為嚴重的依賴行為，而此刻的南韓總統文在寅到底是為了哪般？

目前美國在德國、日本和南韓都駐有大量軍隊，並且在這些國家都有著不少的海外軍事基地。以南韓為列，美國在南韓就有著大大小小的41處軍事基地，其中入軍有38個、空軍兩個、海軍基地一個。美國在南韓目前駐軍一直維持在3萬人左右，但是在上世紀50年代時美國在南韓那可是住有龐大數量的美軍，最多的時候駐韓美軍曾經超過了30萬。在上世紀70年代之後，由於南韓經濟的快速發展，美國逐漸開始要求南韓分攤駐韓美軍的軍費開支……

文在寅對特朗普的強硬態度，主要取決於在南韓和日本大打貿易戰時，美國不顧南韓的一再要求幫助反觀特朗普反而隔岸觀火。並且也一再加大南韓對駐韓美軍的軍費開支據稱是原先的五倍之多……甚至還要求南韓承擔部分駐韓美藉人員的工資和薪金。這也使得南韓青瓦臺難以接受甚至是倍感屈辱……文在寅真的敢對特朗普強腕以對嗎？客觀點說答案是否定的！

近幾十年來南韓雖然一直以新興強國標榜自己，其實這並沒有改變南韓在東北亞地區和鄰國的相互博弈中處在相對較弱和尷尬的位置中。南韓無論是在維護自身安全還是在處理對日本和北方的外交事宜中上，不可否認的是南韓一直都需要美國給予實實在在的幫助和支援……

南韓要收回26個駐韓美軍基地，並對其造成環境汙染處以鉅額罰款。不管能不能實現，文在寅還是雄起了一把，這在以前的南韓政府，是很難想像的。

不用說收回美軍基地和對其罰款，就是戰時指揮權問題南韓政府一直是唯唯諾諾。1953年李承晚將南韓軍隊的指揮權交給了美軍之後，直到1994年，南韓才收回了和平時期的軍事指揮權。2007年南韓與美國協商戰時指揮權問題，商定到2012年移交給南韓。結果到了2010年李明博與美國達成協議推遲移交，到了朴槿惠時期變成了無限期延長。

文在寅上臺後，承諾要收回戰時指揮權，2018年南韓國防部長宋永武表示，南韓2023年將從美國手中收回戰時指揮權。

這是文在寅的第一步，第二步是全面推進南北緩和。但是文在寅與北韓走的實在太近，引起了美國的不滿。4月文在寅訪美，美國不僅使用了褪色的南韓國旗，而且特朗普與文在寅會面，只給文在寅2分鐘的時間。日本媒體報道，文在寅在美國受辱，己失去信任。估計擁有很強民族主義情緒的文在寅心裡也是不快。5月特朗普在一次演講中說：“位於非常危險的地區，又不太喜歡美國的一個國家，需要交納更多的防衛費”，他還說，我對那個國家領導人說“拿更多的錢”，他像國王一樣回答“沒有任何人對我們提出過這種要求”。當然特朗普指的是文在寅，事實上當時的韓美關係己經出現緊張的裂痕。7月4日韓日爭端爆發後，南韓迫不急待的要求美國出面調停。從這裡也體現出了南韓的另一種心態，既然美國讓南韓多交防衛費，就應該出面制止日本，但美國的所作所為，讓南韓失望了，進而變成了一種憤慨。尤其俄羅斯軍機進入獨島領空，正是博爾頓訪韓期間，然而他卻隻字未提。這意味著，美國除了讓南韓大幅增加保護費外，並不是真心保護南韓。然而，南韓決定終止《軍事情報保護協定》和在獨島軍演，卻遭到了美國的嚴歷批評。顯然在韓日爭端中，美國站在了日本一邊，蓬佩奧也表示過支援日本的立場。文在寅越來越感覺到是美日共同來對付南韓，近日韓方表示，國家利益高於美韓同盟。換言之，當前的形勢南韓也不考慮美強韓同盟了。由於文在寅對北韓的“Sunny政策”，南北緊張局勢得到了極大的緩解，駐韓美軍的作用相對降低。但是美國還要成5倍增加軍費，顯然有些太霸道。文在寅要收回26個美軍基地，並對其罰款，實際上也是給美國施壓。如果美國繼續增加軍費，那麼南韓就對駐韓美軍罰款。估計特朗普根本沒有想到文在寅會這麼硬氣，一時倒變得無語。當然，換作以前的美國總統不會像特朗普這麼做，文在寅也不至於和美國“翻臉”。

不管怎麼說，文在寅這次還是把腰桿挺直了，不像以前南韓總統那麼順從美國。不過文在寅在賭他的“政治生命”，霸道的美國能夠容忍？也不見得。究竟會出現什麼結果，那就看勢態的發展趨勢。

文在寅欲收回25個駐韓美軍基地，並要美國繳納鉅額罰款，這個是南韓前人不敢幹的嗎？

是倒是的，但是別高興得太早，文在寅總統是在拿個人安危賭博，美華人如果對付他，後果是重則被暗殺，輕則他是被彈核下臺。

要知道美國掌握了南韓的戰時指揮權，南韓實質上是沒有主權的一個國家。

美國對文在寅的不滿早就有了。自從文在寅訪問北韓，與金正恩會晤就開始了。美華人認為文在寅步子太大，與美國不一致。

說實話，特朗普不希望北韓半島真正的和平，而且也只是把北韓半島當作一顆棋子。如果韓朝真正的統一了，美國還能駐軍南韓嗎？還能在實現在亞太地區稱霸的戰略目標嗎？

這次日韓矛盾，指不定是美國的授權，讓日本敲打南韓，讓南韓恢復奴才的覺悟。大家沒有看到，日韓矛盾，美國國務卿蓬佩奧沒有站在南韓的一邊，卻在幫安倍晉三說話嗎？

所以，文在寅現在的作為，雖然是在為南韓爭取獨立自主，其實也是在為個人安危挖坑。

如果南韓民眾支援文在寅，那麼他就得被美國中央情報局暗中刺殺。如果美華人給文在寅尋找一個被貪汙下臺的實錘證據，如果文在寅因此而下臺，那麼文在寅只是犧牲個人前途，命不會丟，就看南韓民眾識不識相了。

在特朗普的眼裡，文在寅根本不是一個人，而只是一顆棋子，雖然他是南韓的總統。

文在寅欲收回26個駐韓美軍基地，並勒令其繳納鉅額罰款，是南韓前人不敢幹的事嗎？

美軍在南韓有80個軍事基地，已經收回了54個軍事基地，剩下26個基地中，19個正在辦理收回手續，7個尚未啟動搬遷返還。

美韓兩國有“美軍駐韓協議”，南韓無償提供駐軍土地，且負責建設。也就是說南韓“蓋好”房子，美軍搬進去一住就行了，美國給南韓的回報是保證南韓的國家安全。

美軍駐韓基地搬遷是金泳三時期定下的事情，與後任總統幾乎沒半毛關係。這與南韓的經濟發展水平和國防需要有關係，國家沒錢拿什麼建新基地呢？重要的是原來的基地是上世紀50年代根據防務需要修建的，有好多基地根本形同虛設沒有現實意義。

上月底，南韓官員高調發出，收回美軍26個的基地，意思是提速搬遷到新基地，並不是撤銷26個軍事基地。

美軍為什麼搬遷如此緩慢呢？是新基地建設不達標等理由，南韓此時提出要美國繳納高額罰款，更是異想天開，圖個嘴痛快。美國為什麼要繳納“環保費”，美軍是南韓第一任政府請來當保鏢的客人。且美國在85年以前沒有收過一韓元的駐軍費，美國是自掏腰包保護南韓的。這與美國在日本和德國駐軍純屬兩個概念。後者有些“殖民”的味兒，重要的是南韓根本離不開美軍的保護，這就是特朗普一再威脅要撤軍的理由，美軍一走，南韓存在與否還真無法確定。北面強大的軍力是幹啥的呢？特別是近2個月以來，韓日關係緊張的關口，南韓想要美軍撤離純屬說胡扯蛋。要美國繳高額罰款，更是圖嘴痛快，惹毛“錢串子”特朗普，讓南韓多分擔防務費才是極有可能發生的事情。文在寅領導的南韓政府惹怒四鄰是文總統為了提升支援率高舉民碎主義大旗種下的“苦果”。

文在寅強硬收回26個駐韓美軍基地，並且要收繳高額罰款，不是前任總統不敢幹，是因為前人有自知之明，文在寅是明知不可為而為之。是不顧國家利益和實際情況，為了個人政治生命的自私行為。

南韓總統文在寅最近表示要收回26個駐韓美軍基地，還要勒令提交那鉅額罰款。這和南韓之前強調韓美同盟的態度大相徑庭，就在前一段時間日本製裁南韓，南韓政府方面還希望美國能夠調停。但是最終美國調停失敗，南韓還交了50億美元的軍事服務費。這讓南韓總統文在寅感覺到被耍了。

所以現在南韓方面開始對美國強硬，因為他們已經看到了好的例子。美國不僅向南韓要軍事服務，而且希望德國和法國能夠提高北約軍費，但是德國方面強硬反擊，美國甚至威脅德國要撤出德國的美軍。但是令人意想不到的是，德華人民還希望美軍趕緊撤走，並帶走自己的核彈，這讓美國方面非常的尷尬。所以特朗普最近希望訪問德國以往和德美之間的關係。

由於南韓政府方面發現土耳其和德國反抗美國取得了一定的成效，所以南韓方面也開始反抗美國，並且試圖奪回軍事主導權。之前的南韓人並不是不敢做這件事，南韓在朴正熙那個年代，就已經嘗試過獨立自主。不過由於當時美蘇對抗，美國並不允許南韓完全失去控制。朴正熙的妻子被暗殺之後，朴正熙也遭到了暗殺。而南韓真正實現了民選總統的社會制度，說白了就是美國操控南韓的整個政策。

不過蘇聯解體以後，美國對南韓的軍事主導權就沒有那麼上心了，在克林頓時期美國方面就想把軍事主導權還給盧武鉉，但是當時的南韓人民並不相信南韓的軍隊。認為南韓的軍隊抵禦不了半島局勢，所以南韓政府就沒有收回軍事主導權，現在的南韓總統文在寅是一個軍人出身，當面臨美國和日本的共同打壓時，他決定絕地反擊。

南韓前總統朴正熙對南韓有過精準的定位，就是在大國夾縫中求生存。而真正的獲得軍事主導權，是要靠強大的經濟實力，現在的南韓經濟正在下降，又和日本發生了貿易衝突。所以南韓收回軍事主導權的條件並不具備。但是由於南韓國內爆發了嚴重的民族主義示威活動，這反而大大提高了文在寅的支援率。所以文在寅這一次不僅是反抗美，更是為了挽回自己的民意支援。同時為南韓減輕經濟負擔，可以說這是一個一舉多得的事情。不過南韓能否像土耳其和德國那麼成功的頂住美國的壓力，現在仍然很難判斷。現任南韓政府準備發展和東亞地區的關係，以對抗日美的共同壓迫。

文在寅收回駐韓美軍的26個基地並將徵收罰款的做法，的確是在對美國進行施壓。文在寅是南韓建國以來第一個公開回擊美國的南韓總統，從這個角度講文在寅夠硬氣，的確超越了前人。

可惜的是美韓實力差距過大，文在寅剛硬氣了一天就遇到了美國的反制措施。弱國無外交，更何況已經被美國徹底掌控了的南韓呢!

美韓關係日趨緊張，文在寅回收駐韓美軍基地

從特朗普上任以來，他就把大量心思花在勒索其他國家繳納“保護費”上，所有有美軍駐紮的國家都必須給美國繳納更多的保護費。

有駐韓美軍的駐紮的南韓自然早就被特朗普看上了，特朗普要求南韓在2019年負擔駐韓美軍50億美元的軍費。要知道在特朗普上臺之前，這個費用還不到5億美元。因為這個問題扯皮，韓美關係這兩個月日趨緊張。

再這樣的背景下，南韓政府在8月30日對外宣佈將會收回美軍在南韓的26個軍事基地。因為駐韓美軍造成了環境汙染，南韓政府還將會對駐韓美軍徵收鉅額的罰款來治理環境汙染。

文在寅的硬氣只持續了一天

讓人可惜的是，文在寅的硬氣只持續了一天。等到南韓時間8月31日，美國政府對外宣佈他們首次對南韓領土上的薩德系統進行了遠端操控。

美國這樣的舉動就是對文在寅無聲的警告，畢竟實驗薩德得罪的可是南韓周邊的鄰國，這些國家報復的第一目標也是南韓。南韓只有抱緊美國才能對抗周邊鄰國的壓力。

文在寅現在只是被美國逼急了反咬美國一口罷了，最終南韓還是會屈服於美國的壓力的。