如果是星爺這樣的大咖幾千萬大家也願意買單。那些流量小生還是算了，神煩這些人。可惜人家腦殘粉多呀，嘟嘟嘴，賣賣萌，裝傻充愣娛樂大眾就有錢賺，試問誰還願意打磨演技？

而反觀一些老戲骨，拼搏了大半輩子賺的還不如流量小鮮肉的一部劇的片酬多，這要是在其他行業老闆早就被戳脊梁骨了吧。嗚呼哀哉，我們繼續急需整治這股歪風邪氣。還娛樂圈一個個朗朗乾坤。

不過可喜的還是出現了張一山，彭于晏，胡歌這些演技線上又顏值線上的新生代演員。

我們看到的，往往是冰山一角。演員的片酬，是市場決定的，當然藝人努力提升自己的價值人氣也很重要。要說他們沒有貢獻，未免偏頗。我們的國家不能只是農業到工業到科技的過程，否則作為人類就太無趣了，藝人的責任，便是讓民眾感受到趣味，這類似5000年文明，是一種軟資產。

但是，無論哪個行業，忠於職守是最基本的，哪怕片酬10個億，也不奇怪，但是要有責任心態，要創造高於10億的藝術價值（投資方要監督審計，包括非直接收益）

附一句，這點真的該學學島國敵人，忠和善是為人的基本品質，然後再談職業，再談數字

明星高片酬，現在這個“明星”通常不是指有演技臺詞功力過關的老戲骨了，老戲骨也沒有這麼高的片酬！不乏明星裡有演技好的，但真的寥寥無幾，屈指可數那幾個，不用一一道明瞭。

多數流量明星片酬高的離譜，他們自帶粉絲和票房，投資方願意往他們身上砸，越願意砸，他們的身價越高，最終惡性迴圈。片酬越來越高，還跨好幾個組，不好好演戲就算了，還得當“祖宗”供著，房車、空調、助理一樣都不少，專業水平尬出螢幕，粉絲還在尬誇，我家某某夠努力啊……

至於貢獻？！絕大多數沒什麼貢獻，有少數幾個做的不錯，現在網上不都說嘛，不能偷稅漏稅幾個億，然後500萬做個公益就吹上天！再說，多少明星做公益，並不是真心想做公益，不過是用這個提高自己的曝光和知名度而已，真正做公益的人是不會拿這個大吹特吹的，吹的是有問題的，廣大群眾要擦亮雙眼，看見的不一定是真的。

對於拿的起高片酬來說，就必須要把戲做好、演好！

只要是演了，雖然沒有演技，也應該算是做了貢獻！只不過這些拿的片酬高，但是就這mo大的能力，沒有辦法。

一部劇毀在沒有演技而且拿的片酬是“天價”的，並不是個別現象。

如果沒有實力，就不應伸手拿那份錢。演砸了，著是非！

還是要用良心接戲和演戲。否則即對不起自己，更對不起觀眾，更對不起這份職業。

文化產業、影視藝術，不是兒戲，必須嚴肅認真的對待，才是真正的演藝人員！

對此我表示：更喜歡那些拿著高的片酬，演技質量好的、讓人能豎起大拇指的演員。因為他們對的起這份職業！

-個人隨筆-

名星高片酬這兩年以來特別嚴重:原因有以下幾種原因，原因一.各名星公司不僅給名星開出超高片酬，還紛紛收購名星們的公司以期繫結與名星的合作關係。更為雪上加霜的是，許多剛剛進入影視製片的新軍，為了在激烈名星資源爭奪戰中佔得先機，往往打破既有的行業規則，為名星開出難以拒絕的超高片酬。

事實上，成熟的影視工業體系對於名星的依賴並沒有那麼強，創意和製作方為最重要。以好來塢為例，一些風靡全球的影視作品，啟用的大多是小演員甚至是名不見經傳的新演員。這些作品的成功並不依賴名星的光環，而是富有想像力的故事創意.生動精湛的演技，以及令人瞠目結舌的製作水平。反道是這些作品成就和培養了一批演員，使他們走上名星之路。

反觀中國影視體糸，卻是本末倒置，首當其衝先造出一個"名星"出來，然後由這"名星"帶流量，就是所謂的"流量名星"，這些"流量名星"沒有演技可言，有的只是人氣爆棚，再透過輿論宣傳，一部億元製作影片就此誕生，再透過地毯式宣傳和廣告，後面就會產生十幾億.甚至幾十億的票房價值。

成龍大哥有句名言"我花幾千萬請一個名星值，只耍他有票房價值，這錢我捨得出"。就是這些人不守影視規則，將整個名星片酬打亂，使這些名星大有"洛陽紙貴"之感，獅子大開口，千萬元甚至億元片酬也屬於正常範疇。這種做法造成惡果就是影片粗製濫造，毫無美感而言，情節生硬.內容空洞，簡直是一部徹頭徹尾的爛片。

長此下去，最終結果就是將整個中國電影市場推上絕路，另外隨之而來影視演員"一夜暴富"的神話充斥社會，使一些無知青少年熱衷追逐這個目標，這些拜金炫富的價值觀偏差，將極大沖擊社會精神文化建設體系，後果相當嚴重！

從以上兩點說明，我們現在已成為一個娛樂社會，我們現在追求和探知都是名星，而默默地為社會辛勤工作的科技研發人員，守衛著我們安全的解放軍指戰員卻無人關注，最近有幾位為國家作出重大貢獻的將軍和科學家離去卻在報上一帶而過，而名星家事.緋聞卻天下知。這種怪現象存在由來以久，我們文化教育宣傳部門是否要花大力氣，來改變這怪現象。使我們整個社會不要崇尚名星，要崇尚的是科學家.英雄.勞動模範和各行各業的優秀先進分子。望這願望能達之！

高片酬，渣演技，網上炒得好，買單的一大票。腦殘粉追“明星“，不是仰望學習，而是各種意淫，所以有追求的演員，各種強調自己是演員不是明星。

至於貢獻，當然是有的，男不男，女不女，賣萌搞笑，偷情出軌，吸引人的就是一張皮，帶歪了三觀，敗壞了風氣。

明星們演戲，也是他們的工作，創造出好的角色，增加社會的正能量，也算貢獻，片酬有高有低，無可厚非。但高出正常行情的天價片酬，拉大了貧富差距，違背了社會的公平正義，應該堅決予以制止。

其實這個問題應該從兩方面來說，首先只要正常納稅，一個願打一個願挨，市場經濟高片酬也是合理合法的，也無可指責。另一面，製作方為迎合爛觀眾，高片酬請爛演員製作爛片，卻市場大賣，這個就不正常了！中國太大爛人太多，觀賞水平有待提高，製片方又不是傻子！其實，這幾年幾部印度片，誰認識他們演員，也照樣大賣特賣，這種現象應該也會改善的。

貢獻肯定有，就是多少的問題罷了。畢竟隨便說一句利民的話帶來的影響力，拍個電影娛樂大家多多少少也是貢獻嘛。

片酬高不高這是市場決定的，儘快建立觀眾正確三觀，不要道聽途說，見風是雨，明星/名人只要來個為民口號，就覺得明星/名人是大好人，學會正確邏輯判斷才是杜絕明星/名人一呼百應，票房大捷的最好方法吧。

這個不好說!不能一棍子全打死!也不能一口否定!

在這不得不提下今年的"陰陽合同事件",如果情況屬實,那是拿著漏稅的錢去做慈善就有點虛偽.就像這次"陰陽合同事件"中被推出的范冰冰,絕對是高片酬的明星,被崔永元曝光後,目前還未有結果,而當事人也"失蹤"了.如果真如崔永元所說的那樣,那范冰冰別說貢獻了,不成"罪人"就阿彌陀佛了.

在看看《馮小剛十問崔永元》裡提到張國立捐助7所希望小學.首先對張國立的舉動表示敬意.

網稱"太陽都不能黑他"的古天樂捐助的學校大概有100所吧.貢獻不分大小,有心就好,再說他們片酬未必一些"流量生"高.只是不知道馮小剛打算捐助多少?(不是綁架他,只因為他自己推別人出來,那好歹自己也做點什麼).

注:這裡我不說明星為中國影視業做過什麼貢獻,是因為那是他們職業,跟我們一樣的,是生存之道.

做出了出軌的表率、做出了不勞而獲的表率、做出了一夜暴富的表率、做出了不要臉只要錢的表率，他們的表率實在太多了一時半會說不完，你們慢慢想去吧！