回覆列表
  • 1 # 羊好多

    劉邦有關中作為大後方,進可攻退可守。

    並且對手只有一個項羽,當時項羽最強,為劉邦抵擋了可能的圍攻。只要項羽在,項羽就是天下諸侯的第一目標。

    項羽在時劉邦作為反霸王的第一勢力被各個諸侯所臣服,項羽失敗後劉邦統一就有了法理依據。

    韓信太牛(謀士有三分天下的建議沒有采納),又被劉邦吃的死死的(隻身一人就奪了韓信兵權),所以劉邦得了天下。

    李淵同樣有關中作為大本營,物資基本可以自足。

    而隋末時天下群雄並起,李唐並不出眾,也不是最強,所以不會被圍攻。當時的第一任務是搶佔地盤,穩固基本盤。

    到各個割據勢力穩固時,其實已經可以確定誰是自己的第一攻擊目標,也就是對自己有威脅和自己相鄰的

    李唐處於中間,按理來說是最被動的。但由於東方勢力的相互征伐,使李唐有時間穩定了西部,這時東方各個割據勢力只會像秦滅六國一樣被各個擊破。

    李世民太強

    曹操不一樣,曹操很厲害,可是沒用,天下時局在他統一北方時就很明顯了。官渡之戰後曹操是最強大的一股勢力,這就代表他會被圍攻,不會有人幫助他打敗另一個勢力。

    東漢末年三分天下的一個重要原因就是曹操太厲害,他被所有勢力忌憚。

    東吳勢力穩固,也沒有爭雄天下,力量強。

    最重要的是劉備得到了漢中,可以隨時出兵關中。

    這樣就形成了一個死局:曹操要打東吳,可能被劉備偷了大後方;要打劉備,可能被東吳打到家裡;同時東吳和劉備又誰也奈何不了誰。

  • 2 # 大漢破虜

    曹操有個屁的大才,主席評朱溫和曹操同處四戰之地而狡猾勝之。李世民評曹操一將之智有餘,萬乘之才不足。主席評劉邦是封建帝王中最厲害的一個。曹操徐州大屠殺,袞州人肉脯,官渡殺降卒,政治上臭名昭著,全靠漢王朝這塊遮羞布掩蓋。軍事上先後敗給過徐榮,張繡,呂布,袁尚,周瑜,馬超,劉備。就連戰無不敗孫十萬都敢在曹操面前如入無人之境。

  • 3 # 渣酥

    是誰告訴你這兩個能力一般的?開國皇帝論打仗 除了李世民 朱元璋怕誰?李世民也不見得比朱元璋厲害 劉邦用人到現在都是典範.東漢那會兒曹操那麼厲害不是他實力強 真的是對手太弱了

  • 4 # 李備戰6

    不見時世造英雄,

    那來假設命題論,

    別拿古人當談資,

    人死萬古同一丘,

    活在眼前說當下,

    務實生活是民本,

    雖然前人講的好,

    歷史是人生老師,

    劉邦洪武和魏武

    同你生活無分毛,

    老師叫你知一點,

    發奮學習今雄古,

    你卻當成談資料,

    看來還是無用人。

  • 5 # 鯤鵬之心

    劉邦,才能一般,但是聽人勸啊!又有韓信輔佐,自然能得天下!

    朱元璋的能力絕對不一般,他就經濟能力稍差,但是中國古代有幾個經濟能力強的人?這個傢伙的軍事能力很強,比韓信差,但是絕對可以傲視同儕,自己治國、理政、軍事都很強,奪不了天下才奇怪!

    倒是曹操,他的治國、軍事、文學能力都挺強,但又不能超越同儕,有沒有韓信一樣的兵仙戰神加持,所以不能一統天下。曹操的奸詐和軍事能力一樣,都被後人高估了!

  • 6 # 碧水青山0

    局勢造英雄,滿腹經綸、雄才大略的曹操生不逢時!

    秦末,當時各國貴族後代都對秦統治不滿,連一無所有的陳勝吳廣,都可以一呼百應,幾個月時間內,幾百人發展成幾十萬人。所以劉邦,沛縣起兵、入關滅秦的戰鬥不能與東漢末年任何一場戰役比較。

    劉邦只需要一心一意針對一個人——項羽就行了。也就是說,劉邦得天下,就是憑一個約法三章,加瞅準了一個機會,小心翼翼打敗一個項羽。

    李淵得天下比劉邦稍微複雜一些,但他家幾代人都是在外帶兵,他本人也是太原地區最高軍政長官。在鎮壓農民起義的過程中,不斷招降納叛,擴充實力。注意:他鎮壓的農民起義軍,戰鬥力無法與正規部隊比。在農民瓦崗軍與朝廷王世充激戰時,他攻入長安。

    李淵李世民父子真正的一場惡戰是621年,在虎牢關,俘獲竇建德,逼降王世充。其他戰役,都是針對起義的農民軍!例如民間家喻戶曉的瓦崗寨,就從內部分崩離析,投靠了李世民。

    歷史上,一般來說,對付建立只有三、五年的農民起義軍比較容易。

    曹操與劉邦一樣,白手起家。可曹操同時代有十八路諸侯,其中就有十七個比他利害。劉邦、李淵成長期都是順風順水,無人打壓。只有到他們自己認為有實力,自己表露出野心時,才有人壓制他們。

    曹操則沒有那麼幸運,對他的打壓,從未停止從未間斷過。更要命的是,壓制他的人都是士大夫集團。一個個諸侯不僅僅是正兒八經的軍隊指揮官,而且自己或身邊謀士,都是飽讀兵書的人。所以曹操即使能取得官渡之戰、渭水之戰這樣惡戰的勝利,也會遭受赤壁之戰的慘敗!

    故而,劉邦、李淵只憑一場惡戰,就基本上就可以問鼎帝位,而曹操則不能!

  • 7 # 豫南陳刺園主

    主要是所處時代社會形勢不同,競爭的能人不一樣。

    秦末漢初,和元末明初有相似的地方,都是天下大亂,時代呼籲英雄,劉邦和朱元障當時主要的競爭對手,有能力和他們過招的,基本上只有一個最多不超過兩個,劉邦的對手就幾乎只有項羽一人,打敗項羽,天下就歸劉邦。

    朱元障的競爭對手,忽略掉元軍,就只剩下陳友諒和張士誠。這兩個對手放在當時幾乎都不是朱元障的個兒,更別說和其它朝代著名的天下能人相比!

    而曹操所處的形勢和他們兩人則完全不同!

    東漢末三國初,能人太多,和曹操爭天下的對手實力,一個比一個強,且不說董卓,袁紹,等各方嫋雄,就說他兩個實力最強的,孫權和劉備。

    孫權本人能力自不必說,佔據江東地理優勢,手下謀臣武將人才濟濟,隨便拎出一個,都足以與曹操手下抗衡。

    劉備,大家都比較瞭解,文有諸葛亮,龐統,武有五虎上將。實力不比曹操差。

    所以,當時的社會形勢,和競爭對手的不同,決定了曹操只能三分天下!

  • 8 # 歐三石

    曹採所處的時代對他極為不利\那是一個極為正統的時代\假如他姓劉,又與皇室有牽連,那麼他的成功率會大大的提高!

  • 9 # 春回芳去一玫到

    曹操固然是大才,劉備,孫權都不是小才,彼此半斤對八兩,都不能把對方怎麼樣,在官渡之戰十中,曹操是大才,以弱勝強,打敗袁紹,在赤壁之戰中,面對孫劉聯軍,諸葛亮和周瑜,他的才小得太多了,多奸多疑,犯了用人大忌,中了周瑜的反間計,殺了蔡瑁,張充,導致在赤壁之戰中,幾乎全軍覆沒,為三國鼎立奠定了基礎。

  • 10 # 老龔166916589

    歷史

    。。劉邦,朱元璋,曹操。三個朝代。由於天時,地理,人和三個關鍵性問題。

    。。劉邦和項羽,是秦二世滅亡後,兩人口頭協議。誰先打進秦都城咸陽,誰立國稱帝。劉邦兵馬實力多不如項羽,可是劉邦先佔領咸陽。項羽反悔,設鴻門宴,想殺言而無信的劉邦。結果未成,被劉邦逃走,劉邦知道自已理虧,還不一定能勝項羽,所以不入咸陽而入川,燒燬棧道,讓項羽放心。劉邦在蜀中,養尖蓄銳,節草屯糧。

    這樣項羽進入秦都咸陽。

    這是劉邦稱帝的一大關鍵,靠的是正確的戰略思想,作如此打算沒有高才是想不出來的。一般人都認為已佔領咸陽而不守。如果堅守咸陽必被項羽消滅。這是以人為而取勝。

    。。朱元璋。

    。。鄱陽湖之戰。1363年8月3O日一一1363年|0月4日,是中國元朝未年的一場重要戰役。朱元璋擊敗並殺死強敵陳友涼,是中世紀最大的大水戰。背景陳友涼是元未一支兵強馬壯的武裝隊伍。在1357年九月,陳友涼殺死倪文俊,陳友涼挾持徐壽輝自稱漢王,建都江州(現江西九江)。

    。。明朝治藏曆史。是指朱元璋(丨368年)建立明朝,建都南京。朱元璋手下有歷史上稱諸葛再世的劉伯溫,著名武將徐達,常遇春。朱元璋起始是窮極渺倒,邦舅舅家放牛,設錢化殺了一頭牛,買掉作另化錢,將牛尾塞在螃蜞洞中,經舅舅發現少了一頭牛,追究朱元璋假稱一頭牛佔進了螃蜞洞中,稱你不信去看,舅舅一看確實有一條牛尾,一拉牛還在叫,天助也。

    朱元璋起義駐紮安徽鳳陽,有童謠:‘說鳳陽道鳳陽,鳳陽本是好地方,自從來了朱元璋,十年到有九年荒’。

    。。。曹操生在亂世,有道是亂世出英雄。在三國中的謀士和將軍不知有多少。而且他們各助其主,誰也不原叛變其主造成勢均力敵。所以誰也統一不了誰。整個時代情勢與上述二帝大不一樣。所以曹操是不可能統一三國。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 作文什麼喚起了我的回憶?