除了《三重門》，都完整看過，直到他最後一部他認為比較成熟的《1988》。《三重門》為什麼沒看，因為我覺得寫那本書他還太年輕，可能也沒什麼看頭。到現在我還有印象的也就《他的國》和《1988》。年輕時讀覺得那些俏皮話很有意思，跟年少時對這個社會的看法和理解可能相近些。

我同時期讀過王朔的幾乎所有那些言情和調侃類的小說，尤其是《動物兇猛》，那種渾厚有力的文字很讓我著迷，還有《我是你爸爸》中那些極其細微，翻來覆去的思想活動，被老王寫的太有意思了，還有那些反主流的調侃類小說，王朔的所有小說和改編的電影我刷過好多遍。所以，這麼一對比，我確實覺得韓寒寫的很一般。

韓寒的雜文除了當年那"韓三篇"裡大談"要民主、論自由……"還有一篇忘了，好多年了，也就是在這三篇之前，還有他最先寫賽車的那些，中間的那些，我很喜歡，寫的很有意思。不管最終有沒有影響，但他的聲音我還是挺喜歡，寫雜文韓寒絕對牛逼，和李承鵬有的一拼。

至於他的電影~~~對我這種看遍世界A、B、C、D片的人，確實沒什麼興趣，主要還是太泛泛之淡。從他過往的小說中，我覺得他很難成為偉大的導演，這大概就是天份，天份不夠。不過說回來，老天給他的已經很多很多了！至少他賺了很多錢，這一點已經足夠了，至於那些所謂的名聲，或者說死後的名聲，在我的理解，都TM的扯蛋！

我只看過韓寒的一本書《通稿2003》，那時候我上高中，大致內容記不清了，但是隻記得一個感覺，感同身受的感覺！

初中的時候看過他的《三重門》，是他的第一本長篇小說。

主要從男主林雨翔的角度講述了少年的男主的親子、同學朋友、師生關係，林雨翔的思考、迷茫、困惑與夢想。他喜歡一個女孩子，後面沒有和她在一起，算是失戀了吧，他去淋了一場雨，然後他頓悟他的父親也許早就知道他將有天會淋一場雨，所以給他取名叫“林雨翔”。

我當時已覺韓寒文筆成熟、幽默，尤其是描述細節方面，非常生動形象，我記得裡面有一次他和朋友還有喜歡的女孩子去吃麵的那段，他的面寫得單看他的文字彷彿那碗麵就在我眼前一樣熱騰騰的、彈性十足、讓人嘴饞。

另外看他寫的東西，就知道他看過很多書，積累豐富。

三重門開始,零下一度，像少年啦飛馳，還有本毒，到後來的長安亂，最後是一座城池，後邊的就沒讀過了，對了，還買過專輯，18禁。

個人認為韓寒的作品接地氣有意思，高中時候出現了一大批這樣的作品，不像某四，就是華麗的詞藻堆砌。比如我一直沒搞明白：悲傷逆流成河，這特麼是漢語的表達嗎？

韓寒寫文沒讀過，不過導演的電影確實不錯，值得一看，尤其是《乘風破浪》和《飛馳人生》兩部影片。

個人覺的，一部好的影片或者文學作品，重點並不在於它是出自何人之手，我們更應該關注的是作品帶給我們的觀影感受或者閱讀體驗，我們從中收穫到了什麼。

就如同以前有歌手假唱的現象，但是好的歌曲卻是不可否定的，它會傳唱於我們心中，並不會因為是提前錄製還是現場真唱而影響我們對歌曲的喜愛。

又譬如很多好的影視作品，因為演員個人行為或者生活作風問題而禁播，我覺得完全沒有必要，因為我們關注的只是作品本身，而非個別演員的私生活。

現在太多追星族，過於痴迷明星，而忽視了自己到底想追求什麼。明星是具有社會效應的，但是人無完人，我們不能要求他們是完美的，而要學會用辯證的眼光去看待他們。

拋掉他們頭上的神性光環，其實你會發現他們就是我們身邊的普通人，同樣會有喜怒哀樂，同樣會做些幼稚或者衝動的行為。

如果愛，請理智的去愛，拒絕盲目崇拜；如果不愛，請不要傷害，迷信的溺愛是對他們最大的傷害。

必須要讀呀！代表作《三重門》一定要讀下，個人很喜歡《三重門》的結局！還有就是《像少年啦飛馳》它不是長篇文章，都是獨立的，可讀性都不錯，80後一代人的代表性人物！很有個性，比較郭敬明，韓寒就是大神！他的文筆跟思想都比較不通，從文章名字就可以看出來一些，例如，《穿著棉襖洗澡》！再就是他寫的文章裡觀點和個性也很突出，例如他就曾寫過，被子本來就是要蓋的為什麼非要疊起來！然後再諷刺一下解釋道：因為這是規矩，所以要疊起來，這個世界規矩太多，所以我們才會有不同的角度不同看法，因此韓寒在那個時候也是非常飽受爭議的人物，就是因為他的很多看法不同！所以很多媒體，電視臺對他採訪時用的關鍵詞大多都是“叛逆”！直到最近這些年，年齡的墫長使韓寒也變的成熟穩重了很多，從他拍的電影就能體現出來！所以最後再說一句，韓寒的書如果你有機會讀的話，希望你能真正的去好好讀一下！

韓寒，應該是我們八零後，喜歡文學的人，都有關注過的一個現象級人物。我記得我看過他的《三重門》，《零下一度》，《合唱團》的雜誌只出了一期，但有幸我看過。我上班的電廠的師傅，熱愛文學，也知道我喜歡文學，特意買來送我，至今還記得其中第一篇文章是我很喜歡的一個民謠歌手兼詩人，周雲蓬寫的。雜誌的最後一篇文章是他自己的小說《1988：我想和這個世界談一談》。韓寒的小說，最討人喜的部分，就是他玩的文字遊戲，要說文學性有多深刻，還不如說它的可讀性有多高，故事講得有多好。小說的第一要素，我認為就是要好看，要有讀下去的吸引人的地方。韓寒其實最出眾的是他的雜文。他開部落格時期的雜文，閱讀量非常可怕，眾多粉絲，不僅僅是喜歡韓寒的讀者，還有和他一樣身份的眾多作家也在等待他的部落格更新。他的雜文比他的小說要好，有深度，有內容，有可讀性。

總之，我是喜歡韓寒的。他代表了一個時代的年輕人的精神世界和麵貌以及思想。

我只知道韓仁均，寫過一本書叫《三重門》，據說給他兒子署名了，他的兒子是個浪蕩子，為了洗白花了不少錢去玩賽車，然後說是賽車手裡面文章寫的最好的，還是寫書的人裡面的賽車玩的最好的。老子在幼兒園還是尿的最高的那個呢。

我看到聽到（電視上）的韓寒，我沒感覺到他有任何才華，但他的文字有時還可以，這一直是我的迷惑的地方！難道他韓寒光會寫，不會說話！說，可以直接提現一個人的文化功底，寫，是不是他寫，我無法得知！如果，我把我寫的六百多詩，嫁接給我大學畢業的兒子，他如果出了名，那會怎樣呢？其實一首他都沒寫過！