瑞典公開賽女單決賽陳夢大比分1-3落後的情況下，透過馬琳的指導後連扳三局逆轉伊藤美誠，奪得女單冠軍，直接的打破了伊藤美誠衛冕瑞典公開賽女單冠軍的“黃粱美夢”。此時，有球迷就問：女單半決賽孫穎莎在2-0領先後被伊藤美誠逆轉時，她的教練為什麼不對她進行指導？我想，這肯定是有原因的，請聽我慢慢分析：

我們都知道孫穎莎目前的主管教練是李隼，李隼教練是執教生涯也是挺輝煌的，他從1996年開始擔任中國乒乓球隊女隊教練， 先後培養出王楠、張怡寧、李曉霞等三位目前中國女子乒乓球隊的領軍人物。弟子們也曾處於低谷，是李隼教練在技術上指導、生活中關心和精神上鼓勵，讓她們破繭化蝶最終迎來了各自的鼎盛時期。

瑞典公開賽女單半決賽孫穎莎在2-0領先時被伊藤美誠連扳四局，最終以2-4輸掉比賽。看完比賽覺得真的很可惜，其中第五局，孫穎莎曾經以8-5領先對手，但是最終被反超。主教練李隼為什麼會看著孫穎莎在場上出現問題而坐視不理呢？其實這有教練的良苦用心的。

1.2019賽季孫穎莎迎來大爆發，在布達佩斯世乒賽隊內預選賽中發揮出色，以8勝3負的好成績位居第二，獲得50萬元獎金並直通世乒賽單打專案，在布達佩斯世乒賽孫穎莎雖然在女單1/4決賽2-4不敵王曼昱無緣獎牌，但在女雙專案與王曼昱搭檔獲得冠軍，這也是她的首個世界冠軍；之後先後在日本公開賽、澳洲公開賽、全錦賽、亞錦賽獲得女單冠軍，她的世界排名也來到世界第六，孫穎莎接連奪冠的心態獲得會有變化。孫穎莎在被伊藤美誠接連逆轉，而李隼教練不對她進行技術指導，或許是想削削她的銳氣。

2.一個優秀的乒乓球運動員不僅要有高超的球技，還要有強大的抗壓能力。孫穎莎在2-0領先時，心態有所變化，有些球打的很猛，想要一拍子打死，但事與願違，伊藤美誠在之後的對陣中佔據優勢，隨著局勢的逆轉，孫穎莎心態就有點崩潰了，出現發球失誤丟分的情況。李隼教練希望孫穎莎能夠自我調節好狀態，這對她後來有很大幫助。可惜孫穎莎未能在逆境中抗過去。

最後說一句，世界上沒有常勝將軍，比賽註定有輸有贏。而優秀的教練和球員能夠勝不驕敗不餒，不斷總結經驗教訓，贏得新的勝利。

咱不能“睜眼說瞎話”吧！

在瑞典賽上，莎莎在2-0領先後的，突然掉線，被大頭藤4-2逆轉，失掉了第二道防線，決賽中，陳夢在1-3落後情況下，頑強的4-3逆轉奪冠。

在這裡面，有人就說了，李隼與馬琳在指導過程中對弟子指導有些不同，說李隼對莎莎不指點，而馬琳則指導大夢扭轉乾坤。

大夢奪冠，馬琳指導功不可沒，但說李隼不指點莎莎，就有點願望他了。

莎莎獨自上場，場邊多為李隼。大家都知道，莎莎的主管教練是黃海誠，不知道何原因，黃海誠很少帶隊出去，見過的兩次是前不久的保加利亞、捷克公開賽，因主力隊員美國拉練與交流，黃海誠指導才有機會。

在黃教練沒來時，莎莎的比賽，大都是李隼指導來做場外，作為金牌教練，李隼教練對莎莎可謂是真得很關心。當然了，在比賽繁忙事，馬琳、肖戰也做過莎莎場外。

在去年莎莎低谷時，李隼指導說：“我是不會放棄莎莎的。”正是他對莎莎的嚴格要求，才有了莎莎今天的強勢。近年世錦賽期間，李隼指導親自擔任莎莎陪練，這麼可敬的指導，怎麼說成不指點莎莎呢？

說到瑞典賽半決賽，作為場外指導，李隼時刻關注場上的變化，但是在莎莎連續丟分時，沒有及時叫暫停，到了第六局，莎莎2-0被大頭藤改寫為3-2時，叫了暫停，回來後，已經被打懵的莎莎，發揮不出來自己的技戰術。

所以，不能說，李隼指導不指點莎莎，對伊藤那場球，感覺莎莎打得不像她自己。就如南韓賽莎莎3-1丁寧，被4-3逆轉一樣。就輸伊藤那場球，輸的有點不明不白的，有沒有其他因素在裡面，不好說。

相對於馬琳那種帶入感，時而緊張，時而興奮，李隼指導則顯得平靜許多，這或許和他閱歷有關。

在莎莎場外指導上，在黃海誠不出去情況下，都是大多數都是李隼指導來做場外。對待莎莎，李隼指導很盡職盡責，盡心盡力了！

要不能一輸球，就質疑教練，戰伊藤，莎莎自身發揮確實不夠好！

這個問題其實就是有漏洞的一個問題，作為教練員的李隼李指導，怎麼可能不指導孫穎莎呢？

相信觀看那場比賽的球迷都看到了，當莎莎被伊藤反超比分的時候，其實李隼指導已經看出了問題，就連球迷都能看出來的問題，難道他會看不出來，只不過李隼並不像馬琳一樣運動員出身，比賽經驗豐富。所以在引導莎莎的時候方式方法沒能及時止住劣勢。到了後來只能乾瞪眼了。

而孫穎莎自己在接受採訪的時候也表示過了，這場比賽最關鍵的點就是接發球這兩方面出現了問題，伊藤已經看破了莎莎的發球，而莎莎在接球的時候卻越來越彆扭，知道最後兩局都快不知道怎麼接了。

有些時候教練員可以幫助球

員戰勝困難，但是有的時候是需要球員自身技術和經驗過硬來扳回劣勢的。所以說這次孫穎莎輸球並不是因為李隼，大部分原因還是自己經驗的問題。

陳夢能把比賽逆轉確實有馬琳的功勞，畢竟老馬曾經也是叱吒球場的一名頂級運動員，對於比賽發生的狀況經驗非常豐富，他在指導陳夢的時候也是有著自己的方式方法的，這點上確實要強於李隼。但是如果說李隼沒有指導孫穎莎，就有點說不過去了！

李隼是一個好教練，一個負責的教練，一個功勳卓著的金牌教練。對孫穎莎，李指是發自內心的喜愛、呵護與悉心培養，絕不是題主所言李指導不指點孫穎莎。

這次孫穎莎負於伊藤美誠，李指心裡會非常難受，甚至痛苦的。因為眾所周知，在相同的地方，去年瑞典公開賽決賽，朱雨玲被伊藤橫掃奪冠，李指那次是朱雨玲的場外指導！他多麼希望孫穎莎能夠在瑞典擊敗伊藤啊！並且，他相信孫穎莎絕對有這個能力和實力！

雖然最終的結果沒能實現，但作為國家女隊主教練，李隼的口脾無論在圈內還是在球迷中，一直是非常好的，他帶出了王楠、張怡寧、李曉霞這樣的大滿貫選手，業務能力是很強的。李指的性格穩重、隨和、踏實，感覺國家隊很多隊員對他都有一種兄長與父親般混合感覺，親切、溫暖、有力量。

周知，孫穎莎在國家隊的主管教練是黃海誠，但大多數國際賽事都是李隼在帶。這一點並無矛盾，黃海誠多數情況下是留守國內，這應該是國乒內部的多年管理習慣造成的。不是所有隊員都能出來比賽的，家裡的隊員也很多，也需要管事人安排日常訓練啊，黃海誠多數情況下是留守。

孫穎燕莎在去年有一段時期與黃教練的確不太愉快，也導致了狀態下滑，成績不佳，但那都是過去式了。現在兩人合作非常愉快，用孫穎莎的話說：“特別順暢”

具體到瑞典公開賽來說，因為適逢70年國慶大型活動，劉國樑、馬琳、孫穎莎等代表參加當天活動，黃教練這次才提前隨隊來了瑞典，但在大部隊到齊以後，又不見了蹤影，估計又回國負責國內隊員訓練了。孫穎莎由李隼來帶，包括訓練和場外指導，這一點問題沒有。

陳夢和伊藤的決賽，打得非常緊張、驚險，馬琳場外一直在激情吶喊加油鼓勁，馬琳的氣場非常強大，包括技戰術的調整，包括自信心和比賽氣氛的調動等，最終陳夢越打越好，戰勝了伊藤，這當然是可慶可賀的，馬琳也用這場比賽證明了自己的指導能力。

但不能就此否認李指啊，孫穎莎和伊藤的半決賽，前兩局大比分領先，就算三、四五局丟了，是關鍵分沒有處理好，也是伊藤“閉關”復出後，的確有一些新東西出現，比如發球新套路，比如相持中的多板數以及線路上的變化，以及關鍵球更兇狠、更堅決，成功率也較高，這些因素決定了本場比賽的最終走勢。

第六局開局後，沒打幾個球，李指導一看情況不妙，馬上就叫了暫停。把莎莎叫過來，穩定心態並進行技戰術重新安排，怎奈何這會兒場上的局勢已經無法控制了，莎莎出現了罕見的“短路”現象，伊藤一口氣打到了10分。

球是輸了，李指表情也很沉重，有尷尬，但我們不能就此就指責與質疑李指，相信下來以後會進行總結，找出問題，然後解決，下次贏回來就是了嘛！莎莎絕對會再贏回來的，我堅信！

我們可以肯定的說：李隼指導指點了，但是莎莎自身存在比較大的問題，從而輸掉了比賽。

孫穎莎對陣伊藤美誠這場球，李隼指導就是孫穎莎的場外指導。既然是場外指導，李指怎麼可能不指導莎莎呢？

透過直播的鏡頭來看，李指導在場邊可以說給了莎莎最大的支援。莎莎每得一分，或者關鍵球，李指導都是都在那給她加油。和激情的小馬哥不同，李指導本是那種沉穩、內斂型的教練，這麼做可以說也是盡了力了。

這場球，孫穎莎2-0領先，隨後伊藤連扳四局逆轉。李指導在第六局的時候也叫過暫停了，但是這個暫停收效甚微，莎莎已經沒了心氣。

經過與王曼昱的那一戰，相信這場球之前國乒針對伊藤的發球也是有過一定研究的。透過開場莎莎的表現就能看出來，積極上手，取得了一定的效果。問題是，當莎莎狀態出現起伏時，就連吃發球了。被伊藤搏殺回來兩局之後，最大的問題就出現在個人心態上了。

這場球，李指導能給莎莎的幫助不是太大，主要就是看莎莎臨場的調整能力。大夢贏伊藤，靠的也是臨場的調整，硬抗過來的！

莎莎想要真正的成為“大魔王”，這種鍛鍊是必不可少的！扛過來，心理才能更加成熟！

瑞典公開賽孫穎莎輸伊藤美誠李隼指導並沒有給孫穎莎太多的指導，具體有以下幾點原因：

第一、從比賽性質來講，瑞典公開賽不同於大賽。比賽氣氛是遠遠比不上三大賽決賽的，李隼指導作為女乒教練第一人，多年來培養了王楠、張怡寧、李曉霞等大滿貫，他的執教能力毋容置疑的，這次比賽李隼指導就是本著以賽代練的目的，鍛鍊鍛鍊孫穎莎的抗壓能力，即使輸了，也沒想象的那麼嚴重。

第二、孫穎莎近半年來鋒芒畢露，連續拿了世乒賽雙打冠軍、日本公開賽冠軍、澳洲公開賽冠軍、亞錦賽冠軍，這時候運動員容易迷失自我，李隼指導透過這次不太重要的比賽告誡孫穎莎戒驕戒躁的道理。事實上，孫穎莎在賽場也確實表現得過於急躁了，透過這種比賽孫穎莎以後肯定會提高自己的心理調節能力。

第三、孫穎莎輸球的根本還是在自我。從開局2：0領先到第五局8：5領先，然後連續輸五個球后，孫穎莎心態崩了，直接在第六局放棄，連續丟了10分。李隼指導是想讓孫穎莎去自我意識到自己比賽中出現的問題，增強其比賽調節能力。

輸一次比賽不代表輸了青春，相信孫穎莎以後絕不會再輕易輸給伊藤美誠。

孫穎莎被伊藤美誠逆轉的比賽，場外指導的就是李隼教練啊！

瑞典乒乓球公開賽雖然已經結束了，但關於孫穎莎和伊藤美誠那場比賽的熱度依然不減。有人問為什麼李隼教練不指導孫穎莎呢？為什麼孫穎莎沒能戰勝伊藤美誠呢？

其實孫穎莎和伊藤美誠的那場比賽，擔任孫穎莎場外指導的就是李隼。不過，李隼教練最終也沒能幫助孫穎莎戰勝伊藤美誠，這裡面的主要原因還出在孫穎莎身上。

比賽我們看過了，孫穎莎輸球的主要原因是接發球。因為孫穎莎接不好伊藤美誠的發球，導致了她信心的下降，最後自己對伊藤美誠的牽制戰術也沒能打出來。

不過，在這裡不得不說一說李隼教練的作用。因為從伊藤美誠開始露出苗頭，一直到她去年瑞典公開賽狂虐國乒三員大將，李隼作為主教練其實都沒起到太大的作用。記得當時他還是朱雨玲的主管教練，朱雨玲崩盤、4局僅僅19分的那場比賽，場外指導的就是李隼！

我們也還記得去年瑞典公開賽後李隼說過的話：伊藤美誠已經具備了比較國乒的能力，人家不是胡搏哩……直到今年世乒賽之前，李隼一直認為伊藤美誠會成大氣，會成為國乒的一生之敵。後來她的徒弟、大滿貫得主李曉霞開始反駁他，說：伊藤美誠絕對成不了氣候，國乒一定會壓制她。

孫穎莎和伊藤美誠的比賽，李隼具體做了哪些佈置？這一點我們不得而知！但作為“大滿貫之父”、國乒女隊的主教練，李隼確實缺少一種能夠讓球迷感到安心的東西！

瑞典乒乓球公開賽，女單陳夢逆轉戰勝了伊藤美誠，有力的阻止了伊藤美誠衛冕冠軍“黃粱美夢”，並奪得這次公開賽的冠軍。

陳夢在這場比賽中，曾以1-3落後伊藤美誠，透過與教練馬琳的溝通，調整狀態後，連下三局，最終戰勝對手。所以，賽後陳夢表示，馬指導功不可沒。首先，馬指導是球員出生，對於處理臨場應變，心態調整有著豐富經驗，給陳夢心態起著巨大作用。這是馬琳指導和李指導的區別。

女單半決賽，孫穎莎在0-2領先後，被對手伊藤美誠逆轉，輸掉比賽。作為孫穎莎的教練李指導在觀看比賽時，不可能眼睜睜看著徒弟落敗無動於衷的，當孫穎莎出現異常情況時，肯定進行指導工作，估計效果不好。如果孫穎莎在比賽時未及時穩住心態，調整策略，那麼李指導再著急，給再多建設性知道都沒用，只能看球員個人能力和臨場發揮。

馬指導和李指導都是很不錯的教練，個人經歷都非常精彩，這是不可否認的。比賽的輸贏不是教練能決定的，是球員能否正常穩定發揮技術水平決定的。

陳夢逆轉伊藤，馬琳功不可沒，李指導為什麼不指點孫穎莎？

只能說你這麼黑黑的一點不高明，你看這樣，如果大夢和莎莎的場外指導都是馬琳或者都是李指導，面對一勝一負你看看啥效果？

不可否認大夢逆轉，馬琳有很大功勞，但更多的是氣勢上，場外指導是現在旁觀者的角度結合隊員的表現做出調整，但還是要看隊員的自己的調整能力和狀態。莎莎在這方面沒有大夢做的好，沒啥不好說的，但年輕隊員成長的必經之路。

乒乓球作為你來我往、鬥智鬥勇的比賽專案，11分一局，它有節奏快，局勢瞬息萬變的特點，面對一人只有一次主動暫停的機會，只能說沒調整好不盡人意，但不能說李指導沒發揮他的作用，你這是否認他教練的資格。

那再來看看大夢和莎莎對陣大頭藤這兩場比賽為什麼都面臨困局。吃發球——大頭藤“閉關”確實有成果，從1/4王曼昱到半決賽莎莎到決賽大夢，都吃發球，還都不少極度不適應，這是困局的最大原因，在就是比賽的調整能力以及氣勢，就這三方面原因。

但莎莎和大夢對陣大頭藤有最大的不同你發現沒有，莎莎是先贏2局（適應局）而且前兩局都是莎莎領先，從第三局2平後，莎莎始終處於追趕狀態最後輸掉比賽。而大夢不同，大夢是始終處於追趕狀態，最後逆轉贏下比賽。

在心態變化完全不同的情況下，氣勢就 完全不同，給人的感覺就是莎莎越來 越打不起精神，造成一種錯覺李指導 沒指導莎莎一樣。

孫穎莎勢如破竹的前兩局大家都看到了，有球友說伊藤美誠把李隼打的兩眼發呆，是這樣嗎?我建議大家再回看幾遍。首先，伊藤美誠休息一個月，不管怎麼苦練，乒乓球都是那樣打。伊藤美誠不管怎麼發球，作為專業運動員的孫穎莎肯定有接球的辦法。伊藤再厲害反手也不過是顆粒生膠。但使用生膠的祖宗在中國，王濤反手生膠彈撥技術世界第一，伊藤美誠只不過養精蓄銳罷了。反觀孫穎莎連續征戰，沒有恢復調整的時間，身體已經處於疲勞期。第二，從後邊的比賽和賽後記者採訪看，孫穎莎是不上心的狀態。是不是讓球我不知道，但奧運名額肯定有孫穎莎，不排除劉國樑有考驗陳夢的意思，畢竟陳夢跟伊藤美誠好幾年沒交手了，多一個儲備也沒有壞處。李隼指導是什麼人，參加奧運會，世錦賽，各種公開賽無數場次，他在賽場的經驗是日本隊教練團不能比的。李隼調教出來的隊員，哪個不是統治乒壇一個時期，他會在賽場上一籌莫展嗎？李隼能讓張怡寧讓福原愛幾個球，就不能讓孫穎莎輸伊藤美誠一次嗎？看著李隼兩眼直盯賽場，那是想看看伊藤美誠打順風球的表現，誰都知道豬養肥了再宰。有人說李隼不適合執教孫穎莎，因為風格不一樣。我想問問這些人，王楠什麼風格，張怡寧什麼風格，李曉霞什麼風格，李隼又是什麼風格，孫穎莎應該往哪個風格上發展，總有一款適合孫穎莎吧！李隼最大的風格就是培養大魔王的隊員，想把李隼打蒙估計這人還沒出生。李隼這老東西一腦袋歪招，一肚子花活。他快到退休年齡了，他能放過培養最後一個大魔王的機會嗎？他現在肯定想把孫穎莎鼓搗成明年的奧運會女單冠軍，把她弄成最年輕的大滿貫選手。球是輸了，但李隼肯定準備更大的陰謀，他不會善罷甘休的，咱們走著看。

的確這樣。孫穎莎在伊藤實力之上，莎莎輸球與李指導有相當大的關係，這樣大家對李指導的指導能力產生懷疑。作為一個場外指導，對比賽的閱讀能力應相當強，若此能力不如隊員，那還談什麼指導。比賽時隊員不能化解問題，場外指導也幫不上忙，那肯定輸球。

李隼的執教履歷很輝煌。

現場不指導孫穎莎的可能性，大機率有兩點:磨鍊小孫的臨場能力，順風順水下承受點壓力好啊！

或者，李隼沒啥好辦法。這個可能性很低，他見多識廣了，朱雨玲的困境他也見識過，沒準備不可能。唯一的可能是伊藤的膠皮確實特殊，值得深入研究。

孫穎莎與伊藤比賽當天人體生理節律體能在低潮期，開始2:○還可以，下來連輸四局很短時間就敗下陣來，李隼教練是稱職的，的確小孫體力不支，禿子頭無法。

人們登山的時候有“山到絕頂我為峰”的豪情感覺！但相信沒有人能永遠的站在山頂上，不走下山路！

伊藤美誠“戒急用忍”以圖大用很有戰略發展眼光。“韜光養晦”暗中發展。她知道自己的乒乓球之死敵可能就是孫穎莎。

以自己當時的技戰術已不可能戰勝孫穎莎。所以選擇戰略性放棄了亞乒賽，而“閉關修煉”。

經過了閉關修煉的伊藤，果然了得，瑞典賽上，過關斬將，挺進決賽，差點複製去年的以一串三的場面，好在“大夢”初醒4一3逆轉勇奪冠軍，保住了顏臉。陳夢奪冠，驚驚險險！也可以說馬琳教練功不可沒。

至於李隼指導有沒有破解伊藤的發球之策，現在恐怕還不得知。

半決賽，使人看不懂的是:莎莎2一0領先伊藤遭逆轉，尤為第五局8一5領先之後還是輸了。

但願是莎莎有了破敵發球之策而使用“欲擒故縱”之術也選擇戰略性放棄？也許只有莎莎內心最清楚。

國慶節，登上花車之後，也許莎莎覺得自己身上的擔子很重，很重！

“睛帶雨傘，飽帶乾糧”。此時“勿用”就是為了後來“大用”也許教練團隊與莎莎圖謀的是在東京奧運會上:“升國旗，奏國歌”！