日光燈也是可以發電的。

我們都知道太Sunny可以發電，它利用的是太Sunny照射到光伏板上，光伏板把光能轉換為電能。既然是利用光線照射實現的光能到電能的轉換，那麼一切能夠發出光的物體都可以。問題只在於光線的強弱與產生的電能大小而已。

實際上，光照發電的關鍵因素在於光照的面積和光照的強度。光照面積越大，發電能力越強，光照強度越大，發電能力越強。

有人做過這些個實驗：分別用LED燈、白熾燈、日光燈、節能燈照射到太陽能電池板上。

實驗結果如下：

白熾燈效率最高。亮度越高，電越多。LED燈次之。如果有六到八顆就可以發電。如果亮度很高的話可以趨近白熾燈的發電量。這兩個的發電量，在相同亮度下和太Sunny的發電效果差不多，日光燈就遜色很多了。包括小型日光檯燈，發電量同等亮度只有日光的50%到30%。護眼檯燈，節能燈則不需要考慮。原因：不能發電。亮度再高，照射時間再長也不會有電流（主要原因應該是光照面積太小）。

光電池產生的電能和光照強度、光照時間、受光面積成正比。

太陽能光照發電的核心器件是太陽能電池，太陽能電池的感光性一般是整個可見光，不管是日光還是燈光。太陽能電池的準確名稱應該是“光敏電池”或“光電池”，按照製造材料分為矽光電池和硒光電池，其原理是光電效應。之所以叫光電池，意思就是該器件在有光照的條件下會產生電能。

限於技術和材料原因，單一電池的發電量是十分有限的，所以一般太陽能電池是單一電池經串、並聯組成的電池系統，稱為電池元件（陣列）。

單一電池是一隻矽晶體二極體，根據半導體材料的電子學特性，當太Sunny照射到由P型和N型兩種不同導電型別的同質半導體材料構成的P-N結上時，在一定的條件下，太陽能輻射被半導體材料吸收，產生非平衡載流子即電子和空穴，只要達到一定程度，就會讓PN接面導通，P-N結、連線電路和負載形成迴路，就有"光生電流"流過。

不知題主說“日光燈不能發電”的依據是什麼？硧實是沒有人在室內的日光燈下安裝太陽能電池板。但由此就得出日光燈不能發電的結論那就錯了。

為說明這一問題，讓我們先用照度計對太陽和日光燈這兩種光源作一下測試。

照度計是從事照明工作經常要用到的一種基本工具，顯示資料為Lux（讀作勒克斯）。它是描述單位面積的光通量的指標。用通俗的話講，就是指物體被光線照射的程度。首先測試太Sunny的照度值為50000Lux左右。然後在室內2米處測18WLED日光燈，照度值為50～100Lux之間。相差了500～1000倍！按這一資料推萛一下，如果一平方米電池板在Sunny下可以發電100W，那麼在日光燈下僅能發電0.1～0.2W！當然這還只是一個理論值，實際上日光燈發電還要受燈光成份、照射距離和照射角度的影響而大打折扣。圖1和圖2分別是Sunny和日光燈的光譜圖，從圖2可以看出日光燈的光譜範圍基本都在可見光範圍內，這一點和圖3的太陽能電池板特性倒是相符合。但曲線不夠平坦且存在明顯的峰谷，這又和圖1的太Sunny有著明顯的區別。而圖1和圖3的相似度更高一些。這就是說太Sunny的光譜更適合用來發電。

另外用日光燈發電時，光伏板上不同位置的光照角度和強度也會不一樣，而且發電量還會和日光燈與電池板距離的平方成反比。比如距離2米時，每平方米發電功率為0.1～0.2W，距離3米就會降至0.04～0.08W。這些都是影響發電量的重要因素。

從以上分析可以得出結論，室內燈光不是不能發電，而是燈光能量太小，一般情況下沒有收集和利用的價值。不久前我曾看過報導，有人設想在室內牆壁上貼滿薄膜太陽能電池用來發電，這顯然是異想天開。依現在的技術水平和太陽能電池成本，此方案毫無價效比可言。不具備最起碼的可行性。