剛剛“體壇浦江”接連發兩篇文章，第一篇題目是《郎平奧賽勁敵狀態好，一絕技令中國剋星崩潰，李盈瑩劉晏含恐落選》，第二篇是《郎平應以當下為重，王媛媛李盈瑩暫無法共存，因姚迪為劉晏含造神》這真是當下排球評論的“奇文”，思維正常的人不當寫不出來，連看都看不明白。

浦江的文章看似列舉了許多戰略戰術和比賽案例，但是裡面充滿了詭辯術。浦江的高明之處是不怕被打臉，能讓“驢唇”對上“馬嘴”。

這兩篇文章因為作者思維混亂，漏洞百出，不值得一一批駁。

李盈瑩是郎平主教練苦心培養的新人，2018年世界女排聯賽總決賽，對美國一戰，在中國女0：2落後的情況下，李盈瑩替補出場毫不怯場，幫助女排扳回一局，得到教練組的信任，季軍賽李盈瑩搭檔朱婷3：0輕鬆勝巴西。世界女排錦標賽，六強賽戰美國，季軍戰對荷蘭，李盈瑩的表現球迷都有目共暏。

2019年李盈瑩在一傳防守上進步神速，在世界女排聯賽分站賽上，對義大利女排的比賽中，李盈瑩在後排接住艾格努的重扣，決勝局關鍵分攔死艾格努，讓全隊士氣大振。“體壇浦江”心瞎眼也瞎，可是郎平看到了，全國球迷看到了。李盈瑩是比賽型選手，對手越強，她的發揮越好。

以上純屬個人觀點希望聽聽您的看法？

放棄李盈瑩？純屬扯淡的說法！奉勸那些別有用心之人，別再動搖軍心，造謠生事了。

“體壇”大佬浦江又說話了，一如既往的風格，對此真是無語！

說句實話，李盈瑩只要身體沒問題，出戰奧預賽這是定了的事，沒懸念。

第一，李盈瑩是女排的未來培養的重點

這次世聯賽總決賽，郎導沒有選擇讓李盈瑩出戰，而是把她留在了後方和朱婷、張常寧等人一起封閉訓練。這個形勢還不夠明顯嘛？李盈瑩現在已經躋身主力層，是免檢的。作為派超的mvp，李盈瑩的天賦和個人能力在女排年輕球員中可以說是出類拔萃的。透過郎導這一年的多比賽和備戰中也能看出來她對李盈瑩的喜愛，李盈瑩也是培養的重點。

第二，李盈瑩需要大賽經驗，需要磨練

李盈瑩進入國家隊一年多，她在防守端和一傳上的表現是肉眼可見的，打美國、義大利等強隊，李盈瑩數次臨危受命，擔起重擔。防守端穩步提高，進攻端依舊保持了聯賽時候的水準，目前，李盈瑩最缺少的比賽經驗，確切的說是大賽經驗。這次奧預賽就是很好的機會，提前適應奧運會的節奏，李盈瑩肯定是要打的。

除此之外，奧預賽之後女排將舉行粉絲見面會，6大主力將於球迷見面，這裡面就包括了李盈瑩。

安心看球，支援女排，別再那造謠生事！

當下是什麼？是指今年的奧運資格賽(奧資賽)吧。中國女排拿這張入場券，是百分之一百的事情，不存在任何問題，因為女排有二次機會，即使這次拿不到，明年在亞洲還有一次機會。說到底，這次北侖若拿不到奧資賽入場券，影響最大的只是郎平一個人吧了，和其他人關係不大。

為了當下，拿下李盈瑩，這是沒有邏輯的胡言亂語。為了郎平，也必須有李盈瑩。這次奧資賽，有一道女排18選14的算題，很多人在猜哪4位會出局。己經有2位胡銘媛楊涵玉回省隊了。若把16選14當作是一次新老交替，新人來老人走的最好時機。那麼，不妨在年紀大的球員中動動腦筋。但是，不可能老人一次性走光，也不可能一個都不走。所謂的老人，說的是年紀，凡年過30或年近30的都屬於這一範疇，女排中的顏妮丁霞劉曉彤曾春蕾年齡最大，就在這範疇中挑一個吧。李盈瑩在隊中，年紀最小，十年之後，才到這範疇。

由於顏妮丁霞實力仍在，女排的主力球員，現在退出女排不是時候，所以還會留在陣中。二傳丁霞留，退的就是刁琳宇。再說劉曉彤和曾春蕾，她們在女排中已經不算主力，新生力量許多方面都超越了她們，劉曾能和新生力量拚的只剩下經驗這一項。因此，劉曾兩人中，有一人參加不了奧資賽，逐步完成新老交替，才是正途。至於曉彤是福將，郎平欠春蕾一個奧運機會之說，屬於感情的感概，聽完就算，不應該是郎平選人用人的衡量標準。

女排最佳人選：主攻朱婷李盈瑩劉晏含劉曉彤；二傳姚迪丁霞；接應龔翔宇張常寧；副攻袁心玥顏妮王媛媛鄭益昕；自由人王夢潔林莉。

本人也多次看過“體壇浦江”釋出的文章，他的內容大多以編造、挑起矛盾紛爭、賺取流量為主，完全不尊重客觀事實，只為博取眼球。這樣的文章和評論太不負責任，甚至令人作嘔，大家也不必過分關注。李盈瑩作為當下中國女排不可或缺的一員，在球隊中扮演著越來越重要的角色，不要說奧預賽要淘汰李盈瑩。相反，李盈瑩的成熟、成長對中國女排至關重要。

2018年世錦賽，張常寧傷俞復出，用她自己和教練組的話來講，只恢復到七成。但她的進攻高度、力量大不如昔，與里約時期主攻、接應都能打瘋的那個張常寧簡直判若兩人，甚至只進攻端只得到1巨分的表現。在朱婷對角啞火，龔翔宇2號位不下蛋的情況下，中國隊只有朱婷這樣一個強攻點，與義大利拼至最後，朱婷徹底被累垮，以至於躺在地上雙眼無神望天花板，遲遲都沒能爬起來。中國隊的第二強攻點在哪裡？幸好有李盈瑩適時崛起，我們不要苛責於小李不接一傳、防守、攔網都是巨大漏洞，每個球員都有自己成長的過程、成長的時間，朱婷也不是剛進國家隊就成為這樣全面的攻手的。

2019年國家隊二年級新生李盈瑩進步神速，一傳、攔網、防守、發球全方位提升，令人驚豔，令人驚喜。香港站對陣義大利李盈瑩作為朱婷對角，從頭打到尾，不管是關鍵分攔網，還是一傳她都頂住了壓力，證明了自己，獲得了郎平的認可。李盈瑩已經不是那個世錦賽只換上去衝擊美國，只管進攻，偏科單一的李盈瑩，她正在快速地變得更全面、更強大，乃至於擠掉張常寧坐穩首發主力。

12號球衣，是惠若琪退役前的隊服。李盈瑩自己也說過，她想成為像惠若琪那樣全面的球員。這是小姑娘謙遜的說法，但她的限量卻不僅限於此。李盈瑩在強攻能力上早已超越惠若琪，以她的年齡在進攻手法上的多變也是十分少見的。她現在欠缺的就是綜合保障能力，雖然有了很大提升，但穩定性如何這還是個問題，是否能一直持續保持香港站對義大利那樣的水平，但我們有理由相信她會越來越好。

從進攻特點來看，李盈瑩沒有朱婷那樣高的點，手法也不完全一樣，因此她必須結合自身條件來確定發展目標，朱婷從進入國家後，一年一個新臺階，到現在在郎平的打造和推薦下不只是在中國，乃至在歐洲在全世界都成為第一主攻手！李瑩盈有幸在郎平手下打磨，這真是天大的幸事。希望李盈瑩珍惜在國家隊訓練、比賽的日子，成為繼朱婷之後，中國隊的又一張世界王牌！加油吧！李盈瑩！

狗拿耗子多管閒事！

作為一位體育愛好者，要有一顆平常心，做好自己的事，寫好自己的字，不要搞個人英雄主義，抨擊李盈瑩令人討厭。

郎平是中國女排的靈魂，是世界上最優秀的教練，她有自己的獨立思考能力，不是一個體育浦江能影響的。

總是感覺體育浦江雷人雷語，語不驚人死不休。58的資江大麴挺好的，有勁！

李盈瑩是郎指導重點培養的物件，在郎平教練的條件下，李盈瑩進步很快，解決了一傳短板，已經具備了一個優秀攻擊手具備的所有潛質。李盈瑩的表現有目共睹，她已經成了中國女排的不可或缺的主力軍，值得期待值得鼓勵。

結論就是：淘汰李盈瑩不可能！

淘汰小李子的機率有，主要是小李與大劉同位，特點相同，存在競爭，但機率會很小。

小李與大劉的同位競爭，不能孤立的、簡單的、靜止的看誰上誰下，而應從整個攻防體系上看，從朱婷和張常寧的大小主位、主接切換上看，從主攻之爭，殃及接應的關聯上看，從補強接應、提升攻攔和加強後排防接上予以綜合考慮。

個人認為：小李與大劉及劉曉彤均不會落選，而是主攻之爭，殃及了接應，加大了接應曾春蕾落選的機率。

首先，中國女排的主攻配備是4人，大小主攻2：2配置，突出全面型攻手的防接與保障作用，力求攻防兼備，攻守平衡，支撐大主攻的突破，這是必須要保證的，從這點上考慮，劉曉彤不會被淘汰，否則，小主攻僅剩張常寧一人，除朱婷弱化進攻效率能頂換外，其他無人可替。單一小主攻的存在，這不符合女排的戰術體系和打法，有顧此失彼的危險。

其次，大劉作為強力大主攻，世聯賽總決賽有突出表現，榮膺最佳，說明其真實力的存在，加之大劉攔網突出，主接可切換，體能超強，勝任大主攻一職，不是什麼大的問題，特別是遇強對手時，張常寧還可切換成接應，更有利於發揮大劉攻擊力強，能下球得分的優勢，同時，張補強了右翼和防守，一舉幾得，可啟用主攻，穩定攻防體系，豐富戰術打法，收到整體攻防效果俱佳的功效。從這一點上講，小李子和大劉對提升強攻實力是加強了，唯有的是兩人再提升後防的實力，減少自失，這樣可大大增強攻防的成功率和效率。

再次，中國女排的進攻實力不弱，弱在接應進攻實力的提升和替補的替換與體能上，對此，女排的攻手（朱、張、大劉等）可切換補強接應，彌補這一薄弱環節，如此一來，必危及接應位置，由於龔翔宇是女排接應位上的絕對主力，這樣，曾春蕾出局的可能性大增。

最後，奧預賽對捷克、德國、土耳其雖只有三場比賽，但意義和責任重大，不容有失，因此，郎導和教練組通盤考慮陣容組合，慎重取捨球員，以求位置和整體最最佳化，是從全域性上權衡的，無疑是正確的，負責任的。

綜上分析，李盈瑩、劉晏含、劉曉彤奧預賽三人中有一人被淘汰出局的可能性很小，而接應位上的曾春蕾被淘汰出局的可能性很大。

本題很明顯是針對體壇浦江的，題主所言也是針對他的。其實大可不必，作為自媒體，每個人都有各抒己見的權力。抨擊人家，本人又如何呢？尤其以題主為代表的少數人幹這種事很光彩嗎？很理直氣壯嗎？不是吧？力挺李盈瑩沒毛病，那是你們的權力，但弘揚正能量是媒體人的根本宗旨。你們呢？說實話，真沒看見你們真正弘揚過什麼，宗旨就是誰說李盈瑩一句不中你們意的話，馬上反擊，方式也是口無遮攔，以罵為主、理由為輔，這是煤體人嗎，典型的地域黑噴而已！

還化身什麼正能量使者？捫心自問，拍著良心說說，個人很君子坦蕩蕩嗎？不是吧？見仁見智，清者自清。誰看不出來啥意思，不管李盈瑩也好，倪非凡也罷，她們都屬於公眾小物，媒體人有弘揚她們的義務，同時也有相應監督的權力。直白點說，好可以表揚，不足當然可以指出來。可少部分人不這麼認為，誰的觀點有悖於他們，反唇相擊是輕的，潑婦罵街也時常發生。

李盈瑩是聖人嗎？神聖不可侵犯嗎？沒任何毛病和缺點嗎？人家指出來就不行嗎？可笑！著名相聲大師高英培先生是天津人吧？曾經說過一段相聲，諷刺了溺愛孩子的糊塗家長。就是鞭韃目前這部分人的嘴臉。李盈瑩不是你們的，她第一身份是中國女排球員，是全華人民的，並非天津球迷私有的，更非幾個少數人私有的，明白嗎？你以為稱她為牡丹就是國花了嗎？非也，恰恰相反，越潑婦嘴臉般的袒護，反而害了她。這些人歲數都很大了，甚至有點老得愚頑不化了，但這個淺顯的道理應該明白呀。

浦江發表個人言論無可厚非，他又不是神，說得有對有錯，正常。對立面何嘗不是？浦江起碼懂排球，知道里面這些事。對方呢？我看基本是球盲，基本不關心排球本身，只關心天津女排如何長短，勝了吹上天，輸了拉客觀。總之，錯誤永遠是別人的，你們永遠是道德婊，誰信呢？

浦江發文觀點明確，一般比較講原則，雖然有點個人意見，可以理解，自媒體人哪個不是這樣。至於他連發兩篇文章之事，更正常。他的觀點說李盈瑩和王媛媛不能共存，也是一種客觀的分析，可以百家爭鳴，不同聲音都可以有，躍然紙上的罵大街，真不知道是誰更無知了！

中國女排是一個團結一心的大家庭，每一個人都應該為她去添磚加瓦，而不是人為的地域黑和製造矛盾，這不僅包括中國女排團隊，也包括我們這些自媒體人！

如果為了地域黑而像潑婦一般地罵大街，這純粹是丟咱們自媒體人的臉！也只能展示自己低下的素質而已！

體壇浦江那篇文章：“什麼棄用李盈瑩？”

說實在的，那篇文章我只看了個題目，都沒有點開，如果朋友們看到那樣的題目，你點開閱讀了，就說明體壇浦江的小伎倆得逞了。如果，你不僅閱讀了，而且還評論了，更有甚者還和他對噴，那麼你們就更上當了，體壇浦江正在某個角落裡偷笑呢。體壇浦江達到了得到更多點選量的目的。

已賺取流量為目的的文章，還有必要較真嗎？

這個算是諫言嗎？這個簡直就是胡言亂語啊。還說什麼美其名曰為了“當下”，淘汰李盈瑩如何是為了“當下”考慮呢，提出這樣想法的球迷簡直就是在動搖中國女排的軍心，不知道安得是什麼居心。 我認為只要沒有特別嚴重的傷病出現，李盈瑩入選中國女排的奧運會預算賽大名單是幾乎可以確定的事情，不管是從她的能力還是球隊的需求來看，李盈瑩都絕對是女排陣容中不可或缺的一份子。

可能有的球迷會認為李盈瑩還比較年輕，面對大賽可能會出現緊張導致的不穩定的情況出現，但我認為這樣的擔憂是並不存在的，李盈瑩已經在之前的多站分站賽裡證明了自己的能力，她的表現是大家有目共睹的出色。 況且李盈瑩絕對算是未來中國女排的希望之星，從現在起就讓她參加一些大賽加強歷練，對於女排重點培養她的計劃也有促進推動作用。未來李盈瑩一定會成為女排的中流砥柱的角色，從現在起就讓她承擔一定的責任，對於她的成長只有利而無一害。 而且如今大部分的女排球迷也都已經十分認可李盈瑩的能力和在球隊中的地位了，球迷們口中所說的“女排六大主力”中，就包括了李盈瑩的名字。試問，哪有重要比賽不帶上主力運動員出戰的道理呢？ 因此我認為，李盈瑩絕對會是女排奧運會資格賽大名單中的一員，而且也一定會是主力隊員。那些認為球隊應該淘汰李盈瑩的人，奉勸你們還是趁早閉嘴為好。

體壇浦江是誰？我雲裡霧裡，仔細搜尋才知體壇浦江新近發文，其一是《郎平奧賽勁敵狀態好，一絕技令中國剋星崩潰，李盈瑩劉晏含恐落選》，其二是《郎平應以當下為重，王媛媛李盈瑩暫無法共存，因姚迪為劉晏含造神》，看完後不敢苟同。

目前，中國女排四名副攻袁心玥/顏妮/鄭益昕/王嬡嬡位置已定，而主攻多達五人，朱婷、張常寧、李盈瑩、劉晏含、劉曉彤，李盈瑩作用不可替代，這是經歷史檢驗的真理，其位置穩如磐石，請不要妄加評論。大不了張常寧改打老本行接應，刁琳宇與曾春蕾當回觀眾，估計沒人反對。劉晏含是世界女排聯賽總決賽最佳主攻，郎平指導肯定要帶上她，做近距離考察。

做好份內之事，實在無法冷靜，請在武漢烈日下好好曬曬。

當小李大放異彩時蒲江站人堆裡怕別人看不見也順潮流出來讚兩句，但他改變不了吃屎的本性，一到關鍵時刻總挖些奇談怪論詆譭津隊及球員，希望廣大球迷見蒲江一露出來就把他塞回去，浦江做好防水恰逢雨季，長江流域水大再挨點唾沫淹了你，掙點流量事小讓全華人民把你罵痛快了也是種奉獻

為了東京奧運會奪冠，這場頂選賽打一個土雞，沒必要始出吃奶的力。可以繼續雪芏李天才。朱婷就算了，古德蒂對朱太瞭解了。可以明槍使用，李天才作暗箭用。哈哈東京冠軍穩了。

李盈瑩進入國家隊有過什麼亮眼表現，19年瑞士女排精英賽國際排聯公佈的各項資料，李盈瑩確實太耀眼了，簡直不敢開眼看！倒數第二啊！李盈瑩一傳進步神速，那世界女排聯賽分站賽，國際排聯公佈的各項資料，又只有李盈瑩一人是負效率呢？