從俄羅斯進口的S-400防空系統還沒捂熱乎，土耳其立刻翻臉不認人：土總統埃爾多安公開表示，土耳其不會接受對克里米亞的非法吞併。儘管埃爾多安沒有指名道姓，但他的這番言論很顯然是針對俄羅斯的。

另一個關鍵的資訊是，埃爾多安就克里米亞問題發表看法之際，烏克蘭總統澤連斯基正在對土耳其進行為期兩天的訪問。後者隨即也感謝了埃爾多安的聲援，並稱土耳其是烏克蘭重要的戰略伙伴。

很多人可能對土耳其的做法頗為不解：一方面強化與俄羅斯的合作，為此不惜得罪美國，但轉瞬間又反過來揭俄羅斯的短取悅烏克蘭；埃爾多安的葫蘆裡到底賣的是什麼藥？

其實早在波羅申科當政烏克蘭時期，埃爾多安就已經明確表示過不承認俄羅斯主導下的克里米亞公投，同時支援烏克蘭維護本國的主權完整。埃爾多安之所以會有這樣的立場，與他泛突厥主義的極端思潮不無關係！

猶記得在2010年的“突厥語國家峰會”上，埃爾多安就曾高調倡議“六個國家一個民族”，而這六個國家分別指土耳其、土庫曼、烏茲別克、吉爾吉斯斯坦、哈薩克以及亞塞拜然。

客觀而言，埃爾多安的這一倡議正是“泛突厥主義”的具體表現，本質上是對當年土耳其人主導的奧斯曼帝國的念念不忘，也是現代土耳其企圖建立以自己為核心的地區政治實體的野心的最好證明。

雖然如今在克里米亞生活的多是俄羅斯人，但使用突厥語系的韃靼人還是佔到了總人數的12%，也正是因為這部分人的存在，土耳其才會在克里米亞問題上高談闊論；就如埃爾多安在會見烏克蘭外長時所言：“我們的親人在歷史上的祖國克里米亞繼續生存，保護他們的身份和文化、保護他們的基本權利和自由是土耳其的重中之重。”

世界上有幾個國家承認克里米亞被吞併？2014年3月27日，聯合國大會以壓倒性多數宣佈克里米亞公投無效。當然還有11個國家承認。

看統計，古巴、委內瑞拉、伊朗、辛巴維（威）、阿富汗、尼加拉瓜、蘇丹、北韓、敘利亞燈極少數國家，還有阿三。除了阿三，其他好像都很二。

還有就是南奧賽剔、頓巴共和國之類世界上不承認的國家，

當然，土耳其還有奧斯曼帝國情節，畢竟歷史上是克里米亞汗國的領土，還有一堆突厥人克里米亞韃靼人，中國叫塔塔爾族。韃靼人確實很悲催，斯大林一聲令下，韃靼人被整體遷移到鳥不拉屎的西伯利亞，好不容易等戈爾巴喬夫上臺，回到家園發現土地都有了新主人，俄羅斯人。從土地的主人到流浪者，這很俄羅斯。想想遠東就明白了。

俄粉們腦殘多，普京大帝吞併行為惹怒了世界，不僅是美帝。天朝好像也不贊成。

您是RT看多了還是被俄粉帶到溝裡去了？您為什麼不看看“接受俄羅斯吞併克里米亞為合法”的國家有幾個？

克里米亞是2014年2月23日俄羅斯趁烏克蘭國內政治危機惡化、無暇顧及克里米亞半島的機會，利用派遣“小綠人”滲透和武裝襲擊的辦法強行佔領，並在24天后的3月19日單方面宣佈吞併的。

克里米亞歷史上先後歸屬於基輔羅斯人（俄羅斯和烏克蘭共同的祖先）、韃靼人和奧斯曼土耳其統治，蘇聯建立時為俄羅斯聯邦加盟共和國的一部分，1954年被時任蘇聯領導人赫魯曉夫作為禮物送給當時同為蘇聯加盟共和國的烏克蘭，屬於國家內部行政區劃調整。蘇聯解體、15個加盟共和國分別獨立併為國際社會所承認時，克里米亞屬於烏克蘭領土，1994年12月5日，美、俄、英、烏克蘭四國在布達佩斯簽署《布達佩斯安全保證備忘錄》，規定烏克蘭放棄核武器並交由俄羅斯處理，作為回報，上述四國明文承諾保證烏克蘭主權和領土完整。這一協議得到聯合國、歐盟和其它“五常”國家的承認——簡單說，克里米亞是烏克蘭領土這一事實，是得到國際社會、包括俄羅斯自己承認並承諾尊重的，“翻臉不認人”的首先是普京和俄羅斯政府。

吞併發生後，第68屆聯合國大會2014年3月27日透過第68/262決議，不承認俄對克里米亞 的吞併，並呼籲聯合國所有成員國不承認上述吞併，尊重“烏克蘭在其國際公認邊界內的領土完整”，此後歐盟、北約也透過類似決議，不但不承認吞併而且呼籲成員國不在克里米亞參與任何專案。

自此以後承認克里米亞為俄羅斯領土的國家只有4+3個，四個是古巴、委內瑞拉、敘利亞、北韓，三個則是俄羅斯在喬治亞扶植的南奧塞梯和阿布哈茲，以及在摩爾多瓦扶植的德涅斯特河沿岸三個“共和國”，它們自己還沒能獲得國際社會的“獨立”承認。而反對或不表態的是剩下的其它所有國家——也包括中國（所謂“中國公司在克里米亞挖運河”，是戲稱“王運河”，和當代世界上幾乎所有“運河開挖”傳聞有關的騙子王靖的又一次炒作）。

埃爾多安只不過把以前的土耳其立場又大聲說了一遍——當然，選擇大聲說和這時候說比較刺耳，但這個立場並非改變了以往的立場，因為土耳其一直就是這個立場好麼？就更不用說克里米亞在被沙俄吞併前，其實還如假包換是奧斯曼土耳其領土，土耳其自己還憋著一肚子氣呢。

提出這樣問題的朋友能否先認識到自己是華人，中國本身也有統一和主權問題？我們誰都不是“心靈俄羅斯人”，懂麼？

安爾多安對克里米亞不屬於俄羅斯的態度是一貫的。

但安爾多安從來沒有說過，克里米亞屬於烏克蘭。埃爾多安一直沒有說出口的是克里米亞長期屬於穆斯林韃靼人，也曾屬於奧斯曼帝國。

他現在對來訪的烏克蘭總統說；克里米亞有土耳其親屬，維護親屬的基本權利和自由是土耳其的“優先事項”，並稱土耳其將繼續捍衛克里米亞韃靼人的權利。暴露出了埃爾多安的狐狸尾巴，想重溫奧斯曼帝國夢、對克里米亞懷有野心。

克里米亞屬於誰？為何埃爾多安耿耿於懷？

克里米亞人歷史悠久，在公元前15年開始，哪裡的凱爾特人先後稱臣於羅馬帝國、哥特人（250年）、匈奴人（376年）、可薩人（8世紀）、東羅馬帝國（拜占庭帝國）。

1223年蒙古西征大軍攻佔克里米亞，屬於了蒙古金帳汗國的一部分，並逐步接受穆斯林改造。

1430年，克里米亞的韃靼貴族宣佈脫離金帳汗國獨立，克里米亞汗國屬於韃靼人自己。

1468年，克里米亞汗國被奧斯曼帝國染指成為其附屬國。

1777年，沙俄帝國在“第五次俄土戰爭”中打敗奧施曼帝國，實際控制了克里米亞，並於1783年年將其納入俄羅斯版圖。

1945年蘇聯政府以克里米亞的韃靼人在二戰幫助納粹德國作惡為由，刻意將他們強行遷往中亞（斯坦國）地區，換上俄羅斯族群定居控制。

1954年蘇聯將克里米亞從俄羅斯劃入烏克蘭。1991年烏克蘭獨立，按蘇聯行政規劃擁有了克里米亞。

2014年，克里米亞人民透過“脫烏回俄”公投，俄羅斯將克里米亞"重新收入版圖。

可以看出，從蒙古金帳汗國開始，克里米亞就受到穆斯林文化薰陶，由韃靼人實際擁有，並在309年時期中歸附土耳其。（這遠比沙俄控制的時間長）。

現在克里米亞由東正教民族控制（僅有少量韃靼人後裔），完全是蘇聯政府去伊斯蘭化的結果。

埃爾多安有理由對俄羅斯收回克里米亞不滿。因為土耳其得不到的東西，最好俄羅斯也甭想得到！

土耳其今天沒有真正的朋友，只有利益索取。

土耳其加入北約，只是為了自己在歐亞橋頭堡做大。

土耳其擺出與俄羅斯親密的姿態，只是為了迫使美歐給予它更大的權力和自由。

土耳其歷史上與俄羅斯是纏鬥百年的冤家世仇，現在還各自將黑海、高加索地區納入自己勢力範疇，他倆不會成為朋友。

烏克蘭新總統肉麻吹捧土耳其為“好鄰居、真誠的朋友和重要的戰略伙伴”不可取。歷史上沒有俄羅斯浴血保護，烏克蘭早就成為土耳其屠刀下的一坨肉。

澤連斯基要想清楚，埃爾多安不支援俄羅斯擁有克里米亞，並不等於他支援克里米亞屬無名小卒烏克蘭。

土耳其始終不承認俄羅斯佔領克里米亞，早在2014年聯合國關於克里米亞的262號決議投票當中就明確了支援烏克蘭，現在在澤連斯基訪問之際的表態，不過是又一次的重申而已。

之所以土耳其不承認，主要有兩個原因：

第一個是歷史原因，自古以來土耳其就想在黑海地區佔據一席之地，從而拓展自身的影響力。為此土俄雙方曾在18-19世紀打了百年的仗，最終以土方失敗告終，不過雖然土方失敗了，但始終沒放棄對黑海地區的利益訴求，所以克里米亞問題就成為了一個契機。

另一個是民族原因，克里米亞曾經因蒙古入侵形成了克里木韃靼人，而韃靼人與土耳其的突厥人又有著密切的關係。克里米亞問題給當地韃靼人造成了嚴重的困擾，所以出於對韃靼人的保護，土耳其高度關注克里米亞問題。

正是土耳其對克里米亞的執念，以至於2016年即便因敘利亞問題形成俄土伊合作，但土耳其仍然始終在這一問題上不惜跟俄羅斯唱對臺戲的支援烏克蘭。

在反對克里米亞歸屬俄羅斯的問題上，除了上述原因，土耳其還有兩個現實原因。

第一個現實原因是土耳其急需融入歐洲，雖然土是北約成員國，但北約只是一個軍事組織。在目前世界經濟低迷的情況下，土耳其需要加入歐盟這一政治經濟組織才能發展經濟。所以在克里米亞問題上，土耳其也是在迎合歐洲對俄羅斯的態度，藉機以套近乎的方式試圖加入歐盟。

第二個現實原因是土耳其與美國就敘利亞問題達成妥協，使俄羅斯對土約束力減弱。之所以俄土關係能在2016年後上升一個新的層次，本質上是因為敘利亞問題對土耳其影響巨大，而俄羅斯卻在敘利亞佔據主動。

但是現在土耳其與美國就敘利亞北部安全區問題達成了一致，這就意味著美國為了減輕負擔和遏制俄羅斯，不惜以犧牲部分利益為代價拉攏了土耳其，使得埃爾多安在敘利亞站住了腳，有了話語權，減輕了來自俄羅斯的遏制。作為對美回報與對俄表態，埃爾多安才在烏克蘭問題上再次高調錶態。

現在土耳其在敘利亞站住了腳，有了一席之地，不再單純依靠俄羅斯，自然說話硬氣。對於未來俄土關係來說，意味著土耳其話語權增加，與俄羅斯平起平坐。如果此時歐洲再許以重利，甚至不排除土耳其存在反水的可能性。

埃爾多安領導的土耳其始終不承認俄羅斯對克里米亞的主權，此前土耳其是美國親密盟友時如此，後來土耳其與俄羅斯、伊朗聯合對抗美國亦是如此，現在土美關係又有所改善，埃爾多安又開始在公開場合宣揚他關於克里米亞的那一套主張。

埃爾多安關於克里米亞問題的觀點非常有意思，他不承認俄羅斯吞併克里米亞，並不是認為這片土地是烏克蘭人的固有領土，而是強調克里米亞地區是韃靼人的傳統領域，俄羅斯吞併克里米亞說非法的。從埃爾多安的這一觀點可以看出，他對一百多年前幾次俄土戰爭的失利仍耿耿於懷，現在土耳其的國力是不支援埃爾多安恢復奧斯曼土耳其帝國，如果土耳其強大起來，埃爾多安可能就會跳出來說，克里米亞是土耳其的固有領土了。

土耳其在國際問題上的立場顯得特立獨行，往好聽的說，就是有獨立的看法；往難聽的說，就是首鼠兩端，經常發生變化。在俄美關係問題上就可以很明顯的感覺到這一點。土耳其一邊與俄羅斯交好，聯合伊朗在敘利亞共同抵禦美國的擴張；一面又想利用烏克蘭，平衡俄羅斯在黑海地區的勢力，想利用美俄矛盾從中漁利的想法太過明顯。像土耳其那樣自身實力不濟，又一直在做著大國夢的國家是非常危險的，歷史上的波蘭，就是在俄羅斯和德國之間玩平衡，才會被反覆瓜分。如果埃爾多安玩的太過了，將來也難保不會重蹈波蘭的覆轍。

當今世界早已被瓜分完畢，而中東地區由於有著豐富的石油資源，又被美國嚴密監控，根本沒有土耳其再次崛起的空間和時機。一代強人埃爾多安在中東反覆折騰，最後恐怕也是一場空。

看國際問題不能簡單化，一碼歸一碼。土耳其和俄羅斯的關係也如是。

難道土耳其就買了一次俄羅斯武器，還要一輩子聽俄羅斯的話？

顯然這不合常理。

對烏克蘭問題，埃爾多安和普京的分歧再正常不過了。

木叔之前和朋友們反覆提到過的，2014年聯合國對烏克蘭問題有個大會宣告，支援烏克蘭領土主權完整。

俄羅斯當然反對這個宣告，因為這等於反對俄羅斯吞併克里米亞。

俄羅斯的態度獲得了多少支援呢？近200個國家中只有10個挺俄。

這其中就沒有土耳其，也沒有任何全球主流國家。只是委內瑞拉、吉爾吉斯、伊朗、敘利亞等支援俄羅斯的態度。連白俄羅斯都投了棄權票，顯得很中立。

白俄羅斯和俄羅斯同文同種，都是斯拉夫人，該國總統盧卡申科都不願意公開支援俄羅斯，而寧願在這個問題上走平衡，更何況和俄羅斯人歷史上打仗無數，有著世仇的土耳其人？

所以，土耳其對克里米亞的態度是一貫的，從未在這個問題上和俄羅斯同心同德。

這次埃爾多安為什麼又重申了這個政策？是因為和烏克蘭新總統澤林斯基舉行了會晤。

既然之前支援克里米亞是烏克蘭的一部分，這次埃爾多安對烏克蘭新總統強調這點，也沒什麼特別奇怪的。

之所以埃爾多安在克里米亞問題上和俄羅斯不是一條心，其實還是從邏輯出發看問題的。

也就是說，策動克里米亞公投，獨立後申請加入俄羅斯，這手俄羅斯歷史上使用的很多，是吞併別國領土的慣用伎倆。

2008年在和喬治亞打仗後，俄羅斯也用類似的方式承認南奧塞梯和阿布哈茲獨立，事實上也等於分裂了喬治亞。

埃爾多安多聰明，知道俄羅斯這手意味著什麼，當然不能輕易支援，不然土耳其還是北約盟國麼？

從這個例子就能看出，土耳其和俄羅斯在意識形態上差別不小，S400只是利益往來而已。

另外從歷史角度看，土耳其一直有恢復奧斯曼帝國榮光的這種心態。而克里米亞就是奧斯曼帝國當年和俄羅斯爭奪的重點地區。

如果俄羅斯說這裡是俄羅斯土地，土耳其完全可以反駁，因為這裡屬於奧斯曼帝國的時間有幾百年，俄羅斯真正擁有克里米亞也就100年而已。

克里米亞老百姓其實有韃靼人血統，這是和如今土耳其人血緣最近的民族之一。

俄羅斯對克里米亞的做法被土耳其看作是大俄羅斯主義的體現，損害了韃靼人的利益，因此土耳其作為奧斯曼帝國的繼承者，對此當然不能不聞不問。

都說特朗普反覆無常，其實土耳其總統埃爾多安又何嘗不是？說翻臉就翻臉，哪怕天王老子都不怕！美國是當今世界頂尖強國，特朗普還是強人，然而，埃爾多安對於特朗普的指手畫腳，根本不予理睬，甚至對著幹，既然第一強國埃爾多安都不放在眼裡，還會對第二強國有所顧忌嗎？

據土耳其Anadolu通訊社報道，8月7日，烏克蘭新總統澤連斯基一行到訪土耳其，其間埃爾多安總統在與烏克蘭外長舉行的聯合記者招待會上表示，“我們的親屬在歷史上的祖國克里米亞繼續生存，保護他們的身份和文化、保護他們的基本權利和自由是土耳其的重中之重。”可見，在埃爾多安眼裡，克里米亞既不屬於俄羅斯，也不屬於烏克蘭，而應該屬於土耳其。

隨後，澤連斯基重申，克里米亞屬於烏克蘭，烏俄兩國將尋求重建該地區和平與穩定的共同道路。他將土耳其比作“好鄰居、真誠的朋友和重要的戰略伙伴”，對烏克蘭很重要。在澤連斯基看來，就是要藉助土耳其的力量來刷對失去領土的存在感，表示對俄羅斯佔領烏克蘭領土的強烈不滿。

克里米亞半島由於其地理位置的特殊性以及不可替代的戰略地緣政治意義，歷史上一直是兵家必爭之地，土耳其曾統治數百年，俄羅斯也曾對其有效管理近百年，上世紀五十年代，蘇聯出於對國家整體發展的考量，將該地劃給烏克蘭，烏克蘭由此將其作為領土不可分割的一部分。

2014年3月，俄羅斯推動克里米亞全民公投，結果9成多民眾要求加入俄羅斯，然而遭到了以美國為首的西方國家的反對，土耳其也不例外。不過反對無效，俄羅斯還是在3月18日與克里米亞簽署條約，將其併入俄羅斯版圖。

埃爾多安一直對故往的奧斯曼土耳其帝國念念不忘，對於重建這樣的帝國夢寐以求，儘管現實條件不允許，但是帝國的霸氣依然存在，反映在對美對俄態度上，一切遵循內心的召喚，如果涉及土耳其利益，絕不妥協，也不退讓。

埃爾多安也知道，俄美不和，在一些問題上離不開土耳其，所以也就不怕與他們翻臉，如果美國對其過分，土耳其就跳槽俄羅斯，如果俄羅斯強勢，就緊抱美國大腿，這讓特朗普和普京往往很無奈。

當然不怕，土耳其是出了名的兩面派，埃爾多安更是非常擅長在各個國家之間遊走為自己爭得最大的利益。克里米亞問題是當前俄羅斯面臨的主要問題，雖然已經把他控制在了自己的手中，但烏克蘭美國及其盟友都不承認俄羅斯對這個地區的主權，所以說克里米亞問題就成為土耳其與俄羅斯爭得利益的一個重要砝碼。要想讓土耳其承認克里米亞屬於俄羅斯，那麼俄羅斯就得給土耳其一定的利益。我認為土耳其不怕破壞俄土關係一個非常重要的原因就是俄羅斯在敘利亞需要土耳其。

最近美國與土耳其建立了一個協議，那就是允許土耳其在敘利亞北部與土耳其接壤的地方建立一個安全區，在這個安全區之內允許土耳其派遣軍隊，而且這個地區的庫爾德武裝要全部的撤離。美國與土耳其之間的協議如果沒有俄羅斯的答應，那麼肯定就沒有什麼效力。然而土耳其的這個協議能否獲得俄羅斯的支援？顯然目前來看是不能的，因為這嚴重的破壞了敘利亞的主權，俄羅斯也沒有權利就把人家的一塊土地給割出去。可是現在誰也知道能夠在敘利亞進行主導的也就是俄羅斯了，所以說為了自己的利益，他們當然要與俄羅斯打交道，而要與俄羅斯打交道，就不得不抓住俄羅斯的痛處，那就是克里米亞問題，所以說，埃爾多安現在的做法無非就是獲得俄羅斯支援。

這個其實一點也不奇怪，埃爾多安做出這種事既符合其執政風格，也是俄土關係的真實寫照。

第一,先說埃爾多安的執政風格。

埃爾多安的執政風格是異常鮮明的，那就是對內趨於保守主義，強調宗教傳統；對外則極富攻擊性，不僅是針對俄羅斯。準確的說，對於凡是和土耳其有過接觸的國家，無論大國小國，無一沒有被埃爾多安“坑”過。

不過無論埃爾多安如何“坑”別國，最終的衝突烈度都只會維持在鬥而不破的範疇，這也是國家利益使然。

普京當然也很清楚土耳其那點事。對外強硬，可以使得埃爾多安很自然的獲得廣大民眾特別是軍方的支援。對外服軟，高漲的民意就會將埃爾多安吞噬。從俄羅斯的國家利益來說，既沒有和土耳其大打出手的理由和必要，最明智的做法就是維持一種長時間低烈度的對抗局面——既讓土耳其能感覺到壓力，又不至於讓這種壓力轉化為埃爾多安可以利用的民族情緒。

第二、俄土關係的真實寫照。

這當中既有歷史原因也有宗教原因，也有地緣因素。

說到歷史原因這其實和宗教、地緣因素也有著很大關係。南下印度洋一直是幾百年來俄羅斯國家的主要國家戰略之一，而橫在黑海出海口的土耳其則是家門口的第一塊絆腳石。與此同時，雙方的宗教矛盾也十分尖銳。土耳其是伊斯蘭教國家，歷史上曾和基督教國家有過血腥戰爭，1453年滅亡基督教發源地的拜占庭帝國（也叫東羅馬帝國或第二羅馬），整個歐洲都處於土耳其的兵鋒之下。俄羅斯是基督東正教的代表，拜占庭帝國滅亡後，死裡逃生的拜占庭公主索菲亞逃到羅馬，在羅馬教廷的幫助下來到俄羅斯，嫁給了莫斯科大公國的伊凡三世。於是，俄羅斯一直以來以“第三羅馬”自居。而俄羅斯統一國家的形成也正是在索菲亞和伊凡三世的兒子——瓦西里三世的手中形成。

以後的俄羅斯發動擴張戰爭，南面的黑海就是擴張區域之一，主要的對手之一就是南面的土耳其。前後200多年裡，俄土雙方打了10場戰爭，算上一戰那就是第11場。俄羅斯先後從土耳其手裡奪取了克里米亞半島和高加索地區，並且策動羅馬尼亞和塞爾維亞脫離土耳其。不誇張的說，俄羅斯的崛起史其實就是土耳其的衰敗史。而在這二三百年的歷史裡，土耳其始終處於俄羅斯的陰影之下。現在克里米亞半島早就被俄羅斯控制，敘利亞戰爭也即將結束，俄羅斯同樣是獲勝者。這樣一來，土耳其面對俄羅斯將呈現東西夾擊的態勢。這就不難解釋為什麼土耳其在敘利亞問題和克里米亞問題上左右搖擺的原因。

當俄羅斯奪佔克里米亞半島、介入敘利亞戰爭後，西方國家集體驅逐俄羅斯外交官，土耳其站在俄羅斯一邊；當西方國家空襲敘利亞、就克里米亞問題對俄羅斯制裁的時候，土耳其又站到西方國家一邊。

這次埃爾多安再次重申克里米亞半島的歸屬問題，顯然還是老調重彈。當然作為普京來說，也不會去理睬埃爾多安的做法，畢竟早已習以為常，更重要的是克里米亞早就已經是囊中之物、既定之實，誰也搶不走。俄土關係也不會因此受損，因為本身就充滿著各種變數。