清明之際，奠祭列祖列宗，心誠則靈！

我們給秦皇應該打優上，至少90分以上。玉有微瑕，人無完人。秦皇統一中國，第一建立中央集權制，全國文同字，車同軌，度同衡，法同行，總之統一思想、統一觀念、統一禮節，為後來五百年大漢王朝奠定基礎，保證中華文明屹立於世界東方，長盛不衰。我們為擁有中華文明而驕傲！

皇始皇。

秦皇朝優劣滲半。

秦始皇所創輝煌成就。一是打破了幾千年來儒家思想統治國家的政治路線，開創了法家思想佔領主導地位。使以後各朝各代，對治國政治思想有了個選擇的開端，打破了罷黜百家，獨尊儒學。

秦始皇一身為社會發展，作出了很大貢獻，建長城，解決了北胡歷來對中原的騷擾，挖運河，北至通縣起，南到杭州停，全長三仟八百里的水上運輸。使南北地貨，商業貿易有了長足的發展。直到至今還享受著祖宗的福萌。

泰始皇的殘暴，也是中國歷史上的點型。在位期間殺人過多，賦稅過重。徭役無度，儷山秦陵的侈奢無度，到秦晚期，民不聊生，他很怕死。到處追求長生不老，天道衷然，想要長壽，反而早死，東巡尋仙，炎夏中暑，死於徐州。

死後由於廢長立幼，造成內亂，秦二世胡垓，趙髙專權，不理民事，窮則思變，二年而滅。

秦朝存在時間過短，對於他們的事情知之甚少，秦朝的歷史資料太少了，很多的事情被項羽一把大夥埋葬在歷史的煙霧中，我們今天瞭解的關於他的事蹟，基本都是漢朝人轉述的，漢朝是推翻秦朝建立的，他們能說秦朝好嗎，所以幾千年以來，秦朝都是以暴秦的面孔出現，秦始皇被黑了幾千年，從現在發現的秦國曆史資料來分析，秦朝亡的原因應該是《過秦論》裡指出的，“時事變而法未變，亡秦者秦也”。我們最少發現秦法不像《史記》裡說的“苛刻”，陳勝吳廣起義原因不像他說的“大雨誤期當斬”。

秦始皇派趙佗收復百越之地，守在南方，基本形成今天祖國版圖，車同軌，書同文，統一度量衡，首次形成大一統王朝，改封分製為郡縣制，修長城抗匈奴......

秦始皇要負歷史責任，應該是沒有及時調整國策，沒有選好接班人。

給秦始皇打分，那就是是99分啊，減去一分的原因在於相信方士，身後之事沒有處理好，給了趙高可乘之機。

秦始皇一統六國，稱”皇帝“廢除分封制，建立郡縣制，建立的是中央集權的國家，而且郡縣制打破了血緣關係的宗法制，代替了貴族的世襲制。

而且還統一了貨幣和度量衡；統一文字；修築長城、馳道和直道，遷徙六國就得貴族，防止他們死灰復燃，更是打破他們在當地所有的特權。

後面秦始皇為了長生不死相信了方士所以減去一分。

為了給秦始皇打分，特此將他一生的主要事蹟分為30題，每題5分，共150分。摺合百分制，給他評91分！

一、統一華夏（共6題）

1、滅南韓、2、滅趙國、3、滅魏國、4、滅楚國、5、滅燕國、6、滅齊國

“滅楚”扣1分，理由，輕敵。

二、開發邊疆，（共5題）

1、南征百越、2、北擊匈奴、3、開發北疆、4、開拓西南、5、修築長城

“築長城”扣1分，理由修築長城民間負擔重，但主要用於國防與民生。

三、文化，（共7題）

1、焚書坑儒、2、度同制、3、改幣制、4、整交通、5、車同軌、6、書同文、7、制傳國璽

“焚書坑儒”扣2分，剛成立的政權，肯定需要統一思想言行，但處置過輕率而兇猛。

“整交通”是部分郡縣之間修直道；“書同文”，是確立官方文字，統一和簡化文字；“制傳國璽”，是權利集中的措施，政令文書到各地，以蓋國璽大印為憑。

四、治國措施，（共8題）

1、接受《逐客書》；2、廢除分封制，3、修築水利，4、司法，5、對功臣，6、待對手，7、繼承人，8、行同倫。

“司法”扣2分，理由是太嚴苛，例如陳勝吳廣因趕路遲到而要殺頭；分沒扣完是因，國家剛成立，要天下人改變近千年的分封制的思想，沒有嚴格的硬性規定肯定不行。

“繼承人”扣3分，理由是，生前沒明確指定繼承人，也沒立皇后，導致兒子之間名分沒嫡庶之分，讓奸臣鑽了空子。還有2分沒扣的理由是，如果兒子沒能力，老子死去了更是無能無力。

“對功臣”，就是沒有殺功臣，包括反對廢除分封制的功臣。“待對手”，就是對六國君王，除南韓君王投降四年後，又造反被殺外，其他都沒有殺。“行同倫”，就是端正風俗，統一倫理道德與行為規範。

五、私人生活及其他，（共4題）

1、巡遊求仙、2、修驪山陵、3、孝道，4、對後世影響、

“巡遊求仙”，扣2分，沒扣完理由是，所處時代不同，再者後來帝王也有不少人求長生，例如的漢武帝。“修驪山陵”，扣2分，沒扣完理由也是，後來帝王大興土木者比比皆是，再說，即使是2000多年後的今天，大有成就的人享受一下，放鬆一下，，實屬正常。“孝道”，對待太后，不扣分是因秦始皇是人不是神，沒有誰會樂意自己的母親與下人不明不白生下孩子。

以上30題共150分，累計扣13分，給秦始皇打137分。折算為百分制，是91分。

給秦始皇打分估計沒有相同的，每個人的心裡都有自己的判斷。我打分的情況下肯定要打高分了。最少90分，為什麼打90分？ 原因是秦始皇是中國第一個真正的建立了中央集權的封建王朝。我們來看看他的主要功績。首先 ，統一了中國，結束中國的戰亂，有利於生產力的發展，其次，統一文字，奠定了中國大一統的文化基礎，從此，華人不論說何種語言，但均可藉助統一的文字進行交流。第三，統一度量衡及貨幣，在全中國奠定了交易的標準，促進了南北交流，有利商業的發展。第四，統一驛道，要想富，先修路，縱橫全國的規範道路，有利於國內的物資交流。最後，立郡縣，先進的行政區劃，避免了藩國制征戰不休的弊端。以上幾條對於中國來說甚至於世界都是開天闢地的。我們做事最難的就是原創，寫文章也好 研究科技也罷，原創代表了一個人乃至一個民族的創新精神，沒有創新精神是無法真正的屹立於競爭激烈的世界舞臺的。所以秦始皇最難的就是他開創了中國長達二千多年的封建王朝模式，為後人樹立了前進的榜樣！

但是秦始皇也是人，也有這樣那樣的缺點，比較嚴重的有下面幾條。一，思想控制，秦始皇接受李斯的建議，釋出焚書令，規定除政府外，民間只有收藏醫藥、占卜和種植等書，其餘一律集中焚燬。他又把暗中誹謗他的儒生400多人，全部活埋。這就是“焚書坑儒”。焚書坑儒，給中國古代文化造成莫大損失。　　二，為了顯示自己建立起來的大帝國的聲威強迫人民出力替他建造一所歷史上著名的阿房宮。秦始皇還徵用了七十萬犯罪的人，替自己建築一所規模十分宏大的儷山墳墓。　　三，秦朝的刑罰也是十分嚴厲和殘酷的。死刑有棄市、腰斬、車裂、磔、鑊烹等等名目，罪名比較重的犯人，他們的親屬也要被一併處死。　　四，秦朝的賦稅是很重的，地主對農民剝削也就十分殘酷，所以都把賦稅負擔轉嫁到農民身上，這也是大秦只有短短几十年的根本原因。 總而言之，秦始皇的功績和錯誤都十分的突出，但他對中國和世界歷史產生了深遠的影響，一舉奠定中國兩千餘年政治制度基本格局 所以我給他打90分！朋友們，您認為呢？

一丶秦始皇在政治上實施了中央集權，並用郡縣制代替了分封制，另外還開疆拓土，南征南越，北擊匈奴，奪回河套地區，並將福建丶浙江、兩廣納入中國版圖。

二丶文字的統一，貨幣的統一，度量衡的統一，交通上實行車同軌，道同距等，這一切使中華民族真正融合到一起，這是千古不滅的功績。

三、修建靈渠、鄭國渠，不僅便於灌溉，利於農業，還加強了對珠江流域的控制，並使其一直為中國的版圖。

四、修建了萬里長城，本意是抵擋外域侵略，如今卻成了世界奇蹟。毛主席說秦始皇厚今薄古。

五丶秦始皇也施行暴政，修長城，修阿房宮，修陵暮，還焚書坑儒等等，使人民長期處於水深火熱，極度痛苦中，繁重的傜役，沉重的賦稅，使人民在生死邊緣中掙扎。

從上面功績來看，秦始皇不愧為千古一帝，至少九十分，至於施行暴政等可減分，但不應超過十分。

這是我個人看法。還應以多數人看法為準。

秦之前的分封制就是現在西方聯邦制的雛形，聯邦制國家越來越多及壯大，已有主流之勢，秦始皇廢除了分封制度而成立所謂的統一集權制度，是專制的獨裁製度。修長城建阿房宮實則是勞民傷財，焚書坑儒是殘害知識份子毀壞學術自由。由此可見，秦始皇就是一個大暴君，用十六年時間統一六國，結果只維持了十五年的統治，真正得不償失。其所作所為受到上天懲罰，本想傳萬世的他，結果只傳到二世就滅亡了，王不過三代。如果真的要給他打分，只能得負分，真正的負資產。

秦始皇帝作為歷史上第1個皇帝。到底能得多少分呢？我們來看一下吧。

第一，首創皇帝制度，完善封建政治制度。第一個帶頭守法尊法的天子。從這一點來說，他是一個政治家，而且是守法律的政治家。這個滿分吧。

第二，他建立了一套完整的中央集權制度。使得地方政府在中央政府的牢牢控制之下。奠定了中華民族統一的多民族的版圖疆域雛形。直至現在，中國還是大一統觀念的優良繼承者。這一點滿分吧。

第三他統一了中國文字，從秦始皇開始，中國正統文字便只有一種（正統漢族王朝）也就是說，無論你是說河南方言，還是廣東廣西方言，福建方言。但是寫的字只有一種，那邊是漢字。這就為中華民族這個廣闊的國家在交流上做了統一。防止了出現歐洲那樣，從這一點來說滿分吧。

但是，他修建阿房宮。秦始皇陵，無度的徵發民夫修築長城，導致民怨沸騰，不愛惜民力。這一點扣5分。

他雖然是一個執法者。但他法不容情。導致了許許多多本來應該無事的人慘遭屠戮。這一點扣5分。

他下令全國燒燬除了秦國國史醫藥星象占卜以外的所有書籍。造成了許多先秦經典，殘缺不全。為中華文化的傳承造成了巨大危害。開創了帝王焚書殺人的惡例。這一點扣8分。

所以秦始皇嬴政在清明之際。應得的分數是82分。